Вот опять вы гадости на меня наговариваете
Я, конечно, провокатор, но не настолько. Просто я бываю жесткой, в том числе и в формулировках.
Но вообще, надо над этим подумать.
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Вот уточню: кто попросит. А это далеко не все. Некоторые мечтают, чтобы попросил хоть кто бы, да нет их.
Может быть и мужики. Я сам лично прочитал или услышал из анекдотов.
Вот странно, как что то неприятное в ваш адрес, так гадости наговариваю. А как другим, так это только жесткие формулировки. Вот умница: признание ошибки есть ее начало ее исправления! Так глядишь и давать научишься!
Вот я тоже думала, что ты меня уважаешь и ценишь. А ты слушать объяснения отказываешься, пояснять свою точку зрения смысла не видишь, а я ведь 1)не телепат и 2)далеко не у каждого интересуюсь. Остаюсь перебитая на полуслове, не понятая и не понявшая. Молчу печально.
Так самый первый пост и был обращен именно к тебе.
А ты: я уже достаточно женщина и иметь мужчину лишь бы был это УГ. Тебе сейчас как раз дали время подумать. А чтобы чувствовать себя женщиной и привлекать мужчин, чтобы они просили, нужно сосредотачиваться в одном месте и чувствовать в этом месте пустоту. Пустота всегда должна быть заполнена. Так и возникнет тот, который попросит.
В ответ на: либо ты жадный и злой, либо неполноценный, я так услышал.. Может, Ваше мнение растет из обычной человеческой зависти к добрым и бескорыстным людям?
Я привожу заведомо грубый пример для наглядности и подчеркиваю это. Зачем вы слышите то, что я не пишу?
Потребность в одобрении - вроде как базовая (Леееен?), необязательно быть жадным, злым и неполноценным, чтобы хотеть нести добро в массы
А что такое "добрые бескорыстные люди"?
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
В ответ на: Вот странно, как что то неприятное в ваш адрес, так гадости наговариваю. А как другим, так это только жесткие формулировки. Вот умница: признание ошибки есть ее начало ее исправления!
У меня нет ошибки. Я констатирую, и не более того.
А у вас - гадости
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
В ответ на: Потребность в одобрении - вроде как базовая
Спорное утверждение. По себе знаю...потребность если только не уверен. Если уверен, сделаю даже если весь мир против. А у меня тостестерон низкий. Был бы в норме...вообще бы всех лесом слал.
Все вышесказанное опубликовано на правах БРЕДА!
Нижесказанное чистая правда...Но это не точно...
Скажи мне разницу между одобрении и принятии? Для меня это явления одного порядка.
"не одобряю, но принимаю" - это как?
Хотя да - что-то я такое помню, мы говорили об этом.
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Как можно принять, не одобряя? Что-то я не верю в нейтральность. Пытаюсь проанализировать, чисто теоретически - оно да, а как до практики - то нет. Или просто у меня слишком оценочное суждение Принимаешь - значит одобряешь. Если нет - значит, где-то лицемеришь. Либо не принял, либо принял, но не признался.
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Если он у Ромы появился, то это Роме и нужно. Мне тоже в субботу советовали пить что нибудь и кстати стричься в этом месте. Не, Саша, молодые пусть с молодыми. Я максимум на 20 моложе.
Например, он любит рок, а она - поп, но они любят и принимают друг друга.
Или, он атеист, а она верующая. Они друг друга принимают, хотя и не одобряют других позиций.
Принятие - это не согласие, а допущение других взглядов, терпимость. Компромисс ради какой-то более весомой выгоды. Опять корысть, ёлки-палки!
Он курит, я это не одобряю, но он мой дорогой, потому - принимаю.
Я ж говорю, что принимаю и то, что одобряю, и то, что не одобряю. Это в идеале. На практике то нам всем вынь да положь изменившегося до моего идеала человека.
Из-за вот этой вот убеждённости (что надо только любить и одобрять всё в партнере, а если многое не одобряешь и не принимаешь - то не твой это человек) и рушатся почти все отношения.
Если, когда любят, молчат и терпят, а когда любовь проходит - припоминают и злятся, то они тупые и неглубокие, увы!!(( Значит, орел взял обезьяну и ждал, что она пером покроется и взлетит с ним рядом. Нет повести печальнее на свете.....
В ответ на: Он курит, я это не одобряю, но он мой дорогой, потому - принимаю.
Только хотела согласно головой покивать, что ладно, убедили, и поняла, что в моем случае - ничерта Если Миша, к примеру, пьет, как я не знаю, кто, то я при всей моей любви к нему этого не одобрю, не приму, но смирюсь (возможно ), но это не принятие. Это чертов компромисс, когда не себе, ни людям.
В ответ на: Я ж говорю, что принимаю и то, что одобряю, и то, что не одобряю. Это в идеале. На практике то нам всем вынь да положь изменившегося до моего идеала человека.
Насчет идеала - это очень сильно скушно становится - поэтому нет. Есть такой чудесный рассказ, называется "Стальной муж" про идеального супруга-андроида, там об этом замечательно написано К сожалению, не нашла его в бесплатном варианте, а тут хотя бы есть типа аннотация
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Если ты человека любишь, то плевать тебе с колокольни, какие у него гуси здесь и сейчас. Если гуси появляются новые - другое дело. Если же ищешь недостатки или видишь их, и считаешь, что их принимаешь, то ты не любишь, а хрен пойми что делаешь.
Имхо.
Мне кажется, всё встанет на свои места, если мы договоримся, что "принимаем" мы всего человека целиком (берём Пашу, а не Мишу, потому что второй пьёт как не в себя, а это неприемлемо для меня), а "не/одобряем" - качество, привычку, черту, установку.