Samara24.Форум /Форумы поддержки / НГС - Ваши мнения и вопросы /

Это по "Правилам"?

Печать RSS Деревом

Анонимный пользователь
16.01.11 10:10
Столкнулся с удивительной ситуацией. Заслуженный модератор- ветеран , забанивший непонятно за что (не смог он конкретно пояснить причину бана), начал разыскивать нарушения в моих постах полугодовой, годовой и более давности, и выносить моему забаненному нику предупреждения. Любые мои вопросы по этому поводу в этом субфоруме удаляет мгновенно. Спрашивается: " а можно ли банить за якобы прегрешения прошлого?". Учитывая его оперативность просто не верится, что он через полгода-год вдруг встрепенулся и стал ревностно карать за нарушения правил. Видимо некие "понятия" не дают ему взять и поставить "вечный бан" за сообщение типа, что вот я ходил в аптеку и лекарства нужного не оказалось, тем более что никто и не будет выяснять прав ли он был или нет. Значит внимательно происследовав сообщения юзера за последние пять лет он вынесет с десяток предупреждений, а потом и "вечный бан" поставит, и "совесть" его якобы чиста будет. Повторяю вопрос: " можно ли выносить предупреждения , используя старинные и даже удаленные топики"? В правилах по этому поводу нет ничего внятного
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Фурия
самая настоящая
Сообщений: 41672
16.01.11 11:25Ответ на сообщение Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
а вы модератору писали в личку и выясняли это?
Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Сообщений: 107282
16.01.11 12:26Ответ на сообщение Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
В соответствии с Правилами раздела нужно указывать ники пользователя и модератора, о которых идет речь. Пока не ясно, о ком это все, ничего в принципе сказать нельзя. Если не представитесь, тема будет удалена.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
16.01.11 12:41Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Vitt
Я уже постил подобную тематику с указанием ника пользователя и модератора. Посты удалялись мгновенно. Обращения к модератору в личку с просьбой конкретно указать где был "срач" и где "грубо нарушил" остались без ответа (ответом нельзя считать ссылку на недоступный мне ресурс). Впрочем ещё раз попробую
Ник юзера Kazanova, модератор - АНОНИМ
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Сообщений: 107282
16.01.11 13:14Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
Теперь хотя бы понятно, что фраза "Любые мои вопросы по этому поводу в этом субфоруме удаляет мгновенно." не соответствует истине и речь не идет о модераторах данного раздела.

За время после бана Kazanova никаких вопросов анонимных пользователей с упоминанием слов "Аноним", "Kazanova" или "Казанова" в Служебке нет. Значит или их и не было или они были так же оформлены не по правилам, а в виде "воплей из зала" и сносились по Правилам раздела.

В ответ на: "можно ли выносить предупреждения, используя старинные и даже удаленные топики"? В правилах по этому поводу нет ничего внятного
Естественно, в правилах нет понятия "старинные топики". Никакого срока давности для нарушений не предусмотрено. Когда нарушение вскрылось, тогда и получило оценку.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
16.01.11 13:43Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Vitt
В ответ на: а в виде "воплей из зала" и сносились по Правилам раздела.
Я понимаю, что у вас- "корпоративная солидарность", и скорее всего старофорумский модератор АНОНИМ в большем авторите среди "смотрящих", чем Вы, поэтому , не удивителен Ваш ответ. Посты и вопросы были, были точно.

В ответ на: Когда нарушение вскрылось, тогда и получило оценку.
Трудно Вам поверить, так как просто не могу представить, наверняка зАнятого другими делами модератора, который бы копался в старинных топиках, чтобы обнаружить там "нарушения"отдельного юзера.
Это может быть только в одном случае, сами понимаете в каком
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119498
16.01.11 15:02Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
В каком?..

Вполне возможен вариант, что кто-то читает старые топики и жмёт на кнопки, а модератор, не глядя на дату поста, удаляет его.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Японский_Дед
activist
Сообщений: 159
16.01.11 15:09Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Крыска
при чем тут это? Топикстартер ясно указал, что модератор не смог объяснить причину бана и начал копаться в старых постах
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Сообщений: 107282
16.01.11 15:41Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
1. Может у вас там "смотрящие" и "авторитеты", а тут есть раздел форума, есть поиск по нему. Сообщения не удаляются и не находятся, значит их нет или они так написаны. Все просто.
2. В каком случае древние сообщения попадают в поле зрения модератора уже ответили.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
16.01.11 16:24Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Vitt
Спасибо за ответ!Может так оно и есть. Тогда кто тот, просматривающий мои старинные сообщения и стучащий модераторам? Я почти уверен кто это
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Сообщений: 107282
16.01.11 16:32Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
Об этом я ничего сказать не могу. Речь не о "моих" разделах, так что мне эти уведомления не приходят.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bait
забанен
veteran
Сообщений: 1545
16.01.11 23:22Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
Этому форуму остро не хватает одной функции, чтоб жалобное уведомление помимо модератора шло и автору поста, конечно не анонимно.
О сколько нам открытий чудных...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Змей Зелёный
old viper
Сообщений: 31276
16.01.11 23:52Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Bait
Зачем?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Валенок
озаботушка
Сообщений: 35342
17.01.11 07:43Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Змей Зелёный
Устраивать битвы в грязи.

На первый:
Подобные высказывания без конкретных фактов, скринов, ссылок ни с чем кроме как с нытьем детей заслуженно получивших по заднице у меня не ассоциируются.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 08:42Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Змей Зелёный
Для справедливости, для усиления позиции независимости НГС, для исключения злоупотреблений, ну и чтоб жалобщик подумал основательно над своей правотой перед тем как жаловаться. Плю это должно облегчить работу модератора, сделав её более эффективней. Справедливому нечего бояться...
А из подтишка, уповая на авторитет или слабости модератора, часто можно увести тему в направление угодное жалобщику.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 10:56Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Валенок
П. 6. Как делать скрины с сообщений удаленных в "служебную мусорку"? Туда ведь доступа нет.
Исправлено пользователем Vitt (17.01.11 12:14)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 11:03Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
Особенно трагикомичен юзер, неоднократно натыканный носом в его глупые посты, стремящийся отомстить и корпящий над постами "обидчика" полугодовой, годовой итд давности, посылая жалобы. А модератору, скорее всего "по-барабану" - нажаловались он и сносит посты без разбора.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Змей Зелёный
old viper
Сообщений: 31276
17.01.11 11:44Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Для справедливости
А причем тут справедливость?
Один пользователь обматерил второго. Второй нажал на кнопку. Уведомление пришло модератору и первому, причем с указанием, что пожаловался второй.
Ну и какова реакция первого? Стандартные обвинения в "стукачестве", "че, за...л? (испугался)" и пр. Смысл?
В ответ на: чтоб жалобщик подумал основательно над своей правотой перед тем как жаловаться
Зачем? Основательно думать должен модератор, к-й и принимает решение - сносить пост или оставить.
А жалобщик пусть жалуется (если это, конечно, не принимает форму злоупотреблений). Если жалоба не обоснована, она останется неудовлетворенной.
В ответ на: это должно облегчить работу модератора
Не понимаю, как это облегчит мне работу.
Т.е. будем устраивать шоу "Встать, суд идет"?
Второй пожаловался. Первый узнал и написал "отзыв" - всё не так, я не виноват. Второй - нет, ты виноват... И модератору от этого резко стало легче.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Валенок
озаботушка
Сообщений: 35342
17.01.11 11:47Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
Ну вон ниже тебе ответили, если это не ты сам с собою споришь.
Информация о правке давних постов откуда-то берется, напрягай "серое мозговое вещество".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Сообщений: 107282
17.01.11 12:18Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Как делать скрины с сообщений удаленных в "служебную мусорку"? Туда ведь доступа нет.
При наличии мозгового вещества стоит читать и понимать сообщения целиком, а не троллить, выдирая отдельные слова. Речь шла о "конкретных фактах, скринах, ссылках". Нетрудно догадаться, что скрины можно делать с того, что есть на форуме, а ссылки приводить на снесенные сообщения (неанонимным пользователям они приходят в уведомлениях). Анонимные пользователи могут привести цитату, по которой в Служебке найдется снесенное сообщение. Только никто этого делать не хочет. Проще возмущаться.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Сообщений: 107282
17.01.11 12:21Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: А модератору, скорее всего "по-барабану" - нажаловались он и сносит посты без разбора.
Человек, которому "по-барабану", не будет делать лишнюю работу и сносить что-либо вообще. А нажимание кнопок на безобидных постах может быть приравнено к спаму в личку и наказан может быть именно "нажиматель".

Если модератору не "по-барабану", то он будет сносить сообщения, в которых есть нарушения, а не на которых кто-то случайно нажал кнопку.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 12:41Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Vitt
Не знаю как у Вас, а у меня нет возможности посмотреть удалённые сообщения. Часто я даже не знаю, что удалили и почему (названия пунктов ни о чем не говорят), т.к. доступ в "служебную мусорку" закрыт. Мне, как не анонимному пользователю, от модераторов приходят сообщения , с указанием на пункты и ссылкой на служебную мусорку и всё, больше ничего. И как я в это ситуации могу привести скрины, ссылки и пр.?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Сообщений: 107282
17.01.11 12:45Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: от модераторов приходят сообщения , с ... ссылкой на служебную мусорку ... И как я в это ситуации могу привести ...ссылки ...?
Вот эти ссылки и надо приводить, просто скопировать из сообщений о переносе. Модераторы и администраторы смогут прочесть сообщения, которые находятся в служебке.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 12:48Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Змей Зелёный
В ответ на: Один пользователь обматерил второго.
Этого,практически ни у кого не бывает. А тех кто допускает прямые оскорбления почему-то не всех банят. А почему?
Чаше всего ставят пункт 4,7 под которые можно подвести всё, что угодно. Ввязался в полемику значит- "флейм", вышел за узкие рамки темы - "флуд" итд.

В ответ на: Основательно думать должен модератор
Времени у него не хватит думать над всеми жалобами, их, видимо очень много.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 12:49Ответ на сообщение Re: Это по "Правилам"? пользователя Vitt
ОК
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Змей Зелёный
old viper
Сообщений: 31276
17.01.11 12:50Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: тех кто допускает прямые оскорбления почему-то не всех банят. А почему?
И как Вам можно ответить на этот вопрос без конкретных примеров?
В ответ на: Времени у него не хватит думать над всеми жалобами
А если жалоба будет падать еще и нарушителю, это каким-то образом повлияет на кол-во времени у модератора?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 13:00Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Змей Зелёный
В ответ на: И как Вам можно ответить на этот вопрос без конкретных примеров?
Поверив мне на слово. Так как копаться в куче хлама выискивая посты с не удаленными прямыми оскорблениями у меня нет желания. Такое было и есть. А вот если кого-то называешь сетевым дятлом или унылым троллем, тут сразу же удаляют.
Второй вопрос не ко мне.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bait
забанен
veteran
Сообщений: 1545
17.01.11 13:28Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
Ненадо никого никак называть, достаточно всего лишь уведомления автору как и модератору.
Ещё момент, часто приходится подозревать хороших людей в их неискрености и в тайном умысле. Справедливо их от этого защитить с помощью этого уведомления и меньше будет недосказаностей, больше тёплых симпатичных бесед.
Но подозреваю модераторы будут против этой функции, это их лишает несколько власти над умами и особенно влияния, делает их более техническими приспособлениями.
О сколько нам открытий чудных...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Змей Зелёный
old viper
Сообщений: 31276
17.01.11 13:32Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Bait
В ответ на: это их лишает несколько власти над умами и особенно влияния
Поясните мысль.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitt
ёжик. зилёный ёжик
Сообщений: 107282
17.01.11 13:36Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Bait
В ответ на: Ещё момент, часто приходится подозревать хороших людей в их неискрености и в тайном умысле. Справедливо их от этого защитить с помощью этого уведомления и меньше будет недосказаностей, больше тёплых симпатичных бесед.
"Тёплые симпатичные" люди правила нарушают не так уж часто. Зато любители полаяться друг с другом будут с удовольствием мстить и жаловаться, тыкая во все сообщения подряд. Вот этого модераторам точно не хочется.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bait
забанен
veteran
Сообщений: 1545
17.01.11 13:38Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Змей Зелёный
Небуду, иначе флудом зарастём... Моя мысль не имеет никаких фактов или прямых доказательств, но теоретически механизм влияния вполне жизнеспособен и имеет в природе человека доминируещее положение.
О сколько нам открытий чудных...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bait
забанен
veteran
Сообщений: 1545
17.01.11 13:40Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Vitt
А разве они не тыкают и так? Новый способ их будет сдерживать, так как на подлости в открытую решаются не многие.
О сколько нам открытий чудных...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Змей Зелёный
old viper
Сообщений: 31276
17.01.11 13:44Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Bait
Мне факты и не нужны, я прошу только расшифровку мысли - каким образом факт получения уведомления также и автором поста сможет ограничить модератора?

Модератор же не робот - пришла жалоба, снёс сообщение. Он может, как оставить сообщение, несмотря на жалобу (если нет нарушений), так и перенести сообщение, несмотря на отсутствие жалобы (если есть нарушение).

Наличие жалобы - это не причина для переноса сообщения, а только повод посмотреть его на предмет наличия нарушений. Причина всегда - нарушение Правил.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Змей Зелёный
old viper
Сообщений: 31276
17.01.11 13:47Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Bait
В ответ на: Новый способ их будет сдерживать, так как на подлости в открытую решаются не многие.
В какую открытую то? Это ж не публично будет, а только модератору + автору поста.
Согласен с Vitt'ом - лишний способ "нагадить" оппоненту - забросать его спамом в виде жалоб на его сообщения. Еще и в поле "причина жалобы" всякой гадости написать.
Вот так и будут перекидываться жалобами. Только это еще и модератору будет валиться.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bait
забанен
veteran
Сообщений: 1545
17.01.11 13:57Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Змей Зелёный
1. Путём логических размышлений и сопоставления событий, отслеживания переписки можно вычеслить заинтересованость модератора с группой юзеров в общем "деле". Конечно потребуется время, но зато на модератора может появиться неоспаримые доказательства его особой позиции не имеющей отношения к правилам. Модераторы с гибким умом это должны понимать и отказываться от личных привязаностей или быть более изобретательными, что неприменно потребует дополнительного энтузиазма. Но вечно на энтузиазме не просуществуешь, наступают моменты лени и опять проколы.
2. Всё остальное демагогия, я давно на форуме и знаю как иногда бывает. Кстати последнее время всё стало более нейтральней, то-есть лучше.
О сколько нам открытий чудных...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 17:02Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Bait
На мой взгляд, наилучшей мерой от избыточных жалоб (на некоторых жалуются по пятьдесят раз в день, по совершенно пустяковым поводам) была бы строка состояния жалоб юзеров (понимаю, что вызову отторжение этим предложением и у профессиональных стукачей). Многие ведь хотят стучать втихушку, мучая модераторов бесконечными жалобами, а если это будет известно остальным участникам форума (т.е. жалобщик не останется анонимным), желания стучать поубавится, да и атмосфера на форуме улучшится. Есть такие, конечно, как kosta, который почти всегда громогласно сообщает: " жму на западло", т.е. чел честно предупреждает, что ему не понравился пост и он предлагает модератору рассмотреть. Но это не эффективно, лучше бы , чтобы было автоматически.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казанова
Анонимный пользователь
17.01.11 17:04Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Vitt
Вот я "полаяться", вернее подискутировать в острой форме люблю, но жаловаться как-то нет, не люблю. Начал это делать не так давно, когда узнал сколько жалоб поступает на меня
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 17:09Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Bait
В ответ на: Кстати последнее время всё стало более нейтральней, то-есть лучше.
Хотите кладбищенской тишины? Я не призываю скатываться до уровня московских форумов, где любая дискуссия сводится к нетрадиционным способам половых отношений и включению "дерьмомёта", но вот "заболачивание" форума тоже не метод.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Галинка
Добрая, если не злить!
Сообщений: 18697
17.01.11 20:12Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
На мой взгляд, наилучшей мерой от избыточных жалоб (на некоторых жалуются по пятьдесят раз в день, по совершенно пустяковым поводам) была бы строка состояния жалоб юзеров
_______________________
Ну у меня бы эта строка была "большой", т.к. я утром рано за комп сажусь, а там за ночь спамеры про яндекс-кошельки или займы под 10% годовых в 5 местах разместили - я на все их сообщения жму которые мне попадаются, а особо гадкие типа "секс-машина" - все сообщения пользователя отмечаю, чтоб модераторы побыстрее это снесли... Это ещё если про атаку на форум не вспоминать, когда одно за одним сообщения с одинаковым текстом и номерами поднимало по несколько десятков топиков..
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Uka
забанен
guru
Сообщений: 4546
17.01.11 20:48Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Галинка
В ответ на: я утром рано за комп сажусь
ага, потом озверевший модератор начинает всех банить без разбора, модераторам смс-ки сваливаются, спит-спит, а тут с форума жалобы валиться начинают
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 21:06Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Галинка
Вы перепутали всё. Разговор шел не о жалобах на спам, а стукачестве юзеров друг на друга. Предлагаю это легализовать. Будет весело, модераторам меньше работы, да и на форуме обстановка посвежее будет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Uka
забанен
guru
Сообщений: 4546
17.01.11 21:14Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
на форуме есть блатные, подозреваю, они и стучат
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 21:51Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Uka
А им-то зачем? Они не стучат, а делают всё что угодно и безнаказанно (имхо). Скорее всего это юзеры, которые из преподавательского состава ПТУ и технарей пришедшие на форум "блистать и поучать", а их носами в их же дерьмо и натыкали. Вот и стучат, и подозреваю, что не только модераторам.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Uka
забанен
guru
Сообщений: 4546
17.01.11 22:22Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
а не поэтому ли блатные никогда не идут в бан, что стучат. Главный банщик тусуется в основном на другом форуме. Преподавателей на форуме достаточно тусуется и не только технарей и пту, они и "журчат" иногда
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
17.01.11 23:07Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Uka
Я не знаю, кто "главный банщик". Банщики , это - модераторы, а им стучать самим себе нет никакого смысла. Или Вы что-то другое имели в виду? Но вот идея с опубликованием списка кто и на кого настучал очень уместная (имхо), весёлая и полезная для НГС. Конечно, если исключить тот фактор, что НГС - форум направлен именно на тайное стукачество.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Uka
забанен
guru
Сообщений: 4546
17.01.11 23:17Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
банит только один модератор, у них есть разделение по обязаностям, остальные удаляют сообщения и выдают предупреждения.
ЗЫ Сама не стучу, честное слово. Ради интереса нажимала кнопку пару раз, когда появилась и получала, что меня уже опередили.
Бывало, что банили меня, а другого участника нет, хотя он был провокатор
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Змей Зелёный
old viper
Сообщений: 31276
17.01.11 23:20Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Будет весело, модераторам меньше работы
И чем же?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Змей Зелёный
old viper
Сообщений: 31276
17.01.11 23:21Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Uka
В ответ на: банит только один модератор
Один на весь форум? Да ну?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Uka
забанен
guru
Сообщений: 4546
17.01.11 23:22Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Змей Зелёный
форум разделяется на разделы, в каждом разделе свои модераторы, среди них есть главный
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Uka
забанен
guru
Сообщений: 4546
17.01.11 23:23Ответ на сообщение Re: Это по пользователя Змей Зелёный
В ответ на: И чем же?
кому-то будет стыдно нажать на кнопку и форум должен знать своих героев
Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Форумы поддержки / НГС - Ваши мнения и вопросы /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модератор:

Vitt