Погода: -12°C
Samara24.Форум /Форумы поддержки / НГС - Ваши мнения и вопросы /

Чо за кондибобер?

ПечатьRSSДеревом

  • На политическом давеча появилась ветка под названием Ну нельзя так то уже...Зачем ? посвященная политической позиции одной известной певички.
    Я позволил себе, на мой взгляд - вполне нейтральный пост, следующего содержания:
    Киркоровой-Галкиной недавно в Ленинграде землицы под строительство отрезали, так что теперь она пойдет туда куда пошлют. Даже если в КПРФ прикажут вступить - пойдет, побежит даже.....

    через некоторое время открыв свой пост я увидел, что он выглядит так:
    Пугачевой недавно в Ленинграде землицы под строительство отрезали, так что теперь она пойдет туда куда пошлют. Даже если в КПРФ прикажут вступить - пойдет, побежит даже.....
    А вы сами-то кто? Бог или судья? Еще неизвестно, куда вы бегаете.
    Исправлено пользователем Victor-885 (07.09.11 17:02)

    т.е. мотератор не только самовольно исправил мой пост, но еще и умудрился ответить мне в моем же посте! :шок: Это простите НОВАЯ МОДА ТАКАЯ?
    Это как пониМать!?
    Далее модератор умудрился обозвать мой первоначальный пост - ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ? Судя по его исправлению, его оскорбило то, что назвал певицу фамилией её двух последних супругов - Киркорова-Галкина!
    Я правильно понимаю, непосредственно саму девушку выбор в качестве мужа двух этих персонажей никоим образом не оскорблял много лет, а её поклонник решил что это - грубо? Поднимите руку те, чья жена сказала что лучше утопится в унитазе чем возьмет Вашу фамилию?
    Ко всему прочему, модератор поняв что наворотил делов, просто прикрылся ПУНКТОМ №8 правил :спок:
    ну чтож, этот пункт в том числе гласит:
    Обсуждение действий модератора допускается только на форуме «НГС - Ваши мнения и вопросы».
    Давайте обсудим! Вопросы я задал выше по тексту, не плохо было бы услышать ответы! Или как обычно, согласно двум известным цитатам общение будет происходить?

  • Ответ на сообщение Чо за кондибобер? пользователя elephant

    Согласен.

    Участие того или иного модератора в политических дискуссиях должно быть обратно пропорционально жесткости его модерирования. Иначе получается, что позиция модератора начинает претендовать на роль неоспоримой истины, а это мгновенно убьет ПФ и ОФ (кто же захочет спорить на таких условиях?)

    К тому же жесткое модерирование должно быть последовательным. А то восстановление фамилии Пугачевой, но оставление без исправлений (в том же топике!) "Зюги" и "Жирика" производит впечатление двойных стандартов.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Чо за кондибобер? пользователя elephant

    Редко поддерживаю ТС в дискуссиях на ПФ и ОФ (уж больно у нас разные взгляды на жизнь и политику).
    Но в данном вопросе всецело на его стороне.
    Я допускаю, что модератор - фанат "примадонны". Однако, фанатеть - фанатей, но должностные полномочия не превышай.
    По-моему, так...
    Согласен и с Доцентом. Сплошь и рядом искажаются фамилии не только сомнительных звёзд, но и действующих политиков и должностных лиц (вплоть до высших). Но такую избирательность модератора можно объяснить только личными симпатиями, а также упомянутым превышением должностных полномочий.

  • Ответ на сообщение Чо за кондибобер? пользователя elephant

    Надеялся, что вы хоть что-то поняли из моих постов. Но, видимо, не судьба.
    Придется повторить это уже здесь. Обсуждать поступки Пугачевой и оскорблять ее - не одно и то же. Если бы о вас кто-то высказался в таком же тоне и смысле, как это сделали вы, то, наверное, вы бы стали жаловаться модераторам. А Пугачева не слышит и не видит ваших постов. Вот лично о себе вы можете писать все, что угодно, но даже о своем собеседнике по форуму вы не вправе говорить таким тоном. В вашем сообщении я исправил всего лишь фамилию Пугачевой и выделил цветом свой текст. Я и сейчас подпишусь под каждым своим словом. Вы ничем не лучше других людей и у вас нет права говорить о ком бы то ни было в таком тоне.

    Если вы и ваша группа поддержки считаете, что я слишком мягко модерирую ваш форум, то я учту ваши пожелания.

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя Victor-885

    Вот собственно это мне яи не устраивает! Если Вы хотите ответить мне, нажмите или кнопку ответить, или кнопку цитировать. Но простите какого хрена писать мне ответ в моем же посте?
    И Вы так мне и не объяснили, хотя я Вас уже 4 (ЧЕТВЕРТЫЙ) раз спрашиваю, с чего вдруг - Киркорова-Галкина Вам показалось оскорбительным? ТОлько тем, что у Вас есть п.8 правил? ПРостите, но завтра ВЫ начнете и на этом основании править любое не понравившееся Вам по содержанию сообщение! Не много на себе берете?
    Почему Вы парой постов выше не исправили - "Прохора"? А парой постов ниже - "Шварца"? Будьте последовательны! Только не забудьте предварительно подправить ПРАВИЛА, мол так и так... Вот мне кажется 99% женщин в этой стране, если и употребляют термин "примадонна" в отношении других женщин, то на 99% в иронично-оскорбительной интонации, однако Вас нисколько не возмущает когда Пугачеву так называю :dnknow:
    В ответ на: Если вы и ваша группа поддержки считаете, что я слишком мягко модерирую ваш форум, то я учту ваши пожелания.
    :ха-ха!: позволю себе процитировать Вас же:
    В ответ на: Надеялся, что вы хоть что-то поняли из моих постов. Но, видимо, не судьба.
    "Группа поддержки" считает, имхо, что Вы - глупо модерируете наш форум, учтите эти пожелания!! Ну если - "судьба":миг:

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя elephant

    В ответ на: ...с чего вдруг - Киркорова-Галкина Вам показалось оскорбительным?
    Это не самое оскорбительное в вашем сообщении. Просто у Пугачевой не такая фамилия, как вы пишете. Оскорлением я считаю то, что вы пишете, что она побежит туда, куда ей скажут, как собаке хозяин. А вот такое сравнение уже недопустимо. Не вам это решать, уважаемый. Именно на это я вам и ответил, а не на фамилию. А фамилию вы исказили тоже специально, так сказать, для красного словца.
    В ответ на: Почему Вы парой постов выше не исправили - "Прохора"? А парой постов ниже - "Шварца"? Будьте последовательны!
    Хорошо, буду последовательным. Вы правы, такие сообщения надо удалять.
    В ответ на: "Группа поддержки" считает, имхо, что Вы - глупо модерируете наш форум...
    Ну это не вам решать. Считайте, что хотите. Только правила не нарушайте.

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя Victor-885

    Ограничусь на этот раз только Вашими цитатами:
    В ответ на: Вы правы, такие сообщения надо удалять.
    В ответ на: Считайте, что хотите. Только правила не нарушайте.

  • Ответ на сообщение Чо за кондибобер? пользователя elephant

    Еще один образчик "инноваций": http://forum.ngs.ru/board/vybory/flat/1880972545/#Post1880972545

    Мы-то как привыкли: если пост разжигает религиозную рознь, то он или сносится, или "разжигающая" фраза просто удаляется модератором (без комментариев или с краткой ссылкой на п.2 правил).

    Если пост "не разжигает" (а в данной ситуации дело наверняка обстоит именно так), но с автором модератор не согласен, то он отвечает "в порядке общей очереди", как рядовой пользователь, но отнюдь не красными чернилами в теле поста.

    Но, видать, до сих пор модераторы были какие-то "неправильные".

    PS Те, кто знает мою лояльность к властям всех уровней (от Кремля и Старой площади до участкового полицейского и форумного начальства), поймут: раз я выступил в защиту прав своего идейного антагониста elephant'a и, тем более, постоянно флудящего STS_sib'а, то местным "властям" удалось проявить особый талант. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя Docent

    Вы можете не беспокоиться. У вас есть еще два "неправильных" модератора. Вы лучше покажите, что замечание автору сообщения сделано неправильно. А уж где мне его писать, позвольте решать мне самому. Абсолютно все модераторы пишут свои замечания в том числе и в теле основного поста. Только другим цветом.
    Все ваше недовольство связано с тем, что я периодически призываю вас к соблюдению правил. Вы считаете себя на форуме элитой, которой можно все. А, оказывается, что не все. И это вам не нравится. Вот вы и притягиваете за уши всякую ерунду, чтобы только нагадить мне. Да пишите, мне не жалко. Когда участники форума соблюдают правила, то модераторов на форуме не видно, словно бы их и нет. Вот и вы пишите по правилам и будет вам счастье.

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя Victor-885

    Пользователь не обязан разбираться в привычках оформления ваших комментариев. Если текст напрямую не касается модерации то нет никаких причин его засовывать в тело поста пользователей.
    Интересно было бы узнать результат ваших консультаций с представителем администрации. Хотя примерный ответ, судя по тенденциям на форуме за последний год, я уже знаю. :ухмылка:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя Zlork

    А вы не видите по первому посту, касается или не касается модерации? Когда я пишу как модератор, то пишу красным цветом. При этом текст может оформляться как отдельным сообщением, так и размещаться в теле основного поста. Мои слова, как обычного пользователя, всегда пишу только черным шрифтом и всегда только отдельным постом. Что-то еще осталось неясным?

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя Victor-885

    У вас есть пункты правил. В качестве модератора оперируется именно ими и это нормально воспринимается. Нравоучениями и морализаторством лучше заниматься в качестве пользователя. В противном случае вы просто пользуетесь служебным положением в личных целях. Тем более при такой непоследовательной выборочной модерации.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя Victor-885

    В ответ на: так и размещаться в теле основного поста.
    Эффективность такого способа модерирования весьма сомнительна. Отдельные сообщения или уведомления о переносе пользователи чаще всего читают. А заниматься перечитыванием своих старых сообщений пользователи не обязаны. Так что все, написанное красным цветом, может быть - "в никуда". И пользователь потом с полным правом сможет сказать, что никаких предупреждений в глаза не видел.

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя Victor-885

    В ответ на: Если вы и ваша группа поддержки считаете, что я слишком мягко модерирую ваш форум, то я учту ваши пожелания.
    Это плохо замаскированная угроза обидчивого подростка или ответ не мальчика, но мужа (да ещё облечённого кое-какой властью)?

  • Ответ на сообщение Чо за кондибобер? пользователя elephant

    Мил человек, модератор с приставкой в виде трех циферок на конце,:миг:, ну зачем же так мелко мстить? Уж если начали выпиливать мои сообщения, то хотя бы говорите за что?

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя elephant

    А ведь Victor-885 прав.
    Причем вдвойне.

    Во-первых, уже в ваших постах здесь четко прослеживается ваша неудовлетворенность (непонятно чем), злоба и зависть.
    Обратите внимание на свои же слова здесь.
    В первой же строчке -
    слово "певичка" по отношению к великой певице ... Да, она великий человек, и имеет право и на ошибки тоже (если вы их где-то углядели), причем она то как раз и заслужила это право, в отличие от вас например
    И уж совсем невозможно представить, чтобы Алла Борисовна инкогнито на кого-то что-то тискала на форуме ... Как раз наоборот, она то не боится свое имя поставить под своими словами. В отличие от вас.
    Даже в этом она вас на порядок выше.
    И смотрим ваш последний пост - вот это как раз к вам и можно применить слово "мелко" ... хотя выискивать в биографии Пугачевой мелкие извилинки это даже не мелко, а ... отвратительно
    Однако ж к людям вы его применяете, к себе нет.

    И по существу работы модератора
    Он мог бы и вообще удалить ваш пост, ибо отзываться в таком тоне об упомянутой "певичке" факт тождественный оскорблению миллионов её поклонников.
    Несколько перегну конечно, но позволю себе даже дерзость сравнить оскорбительный тон в адрес Пугачевой с кругом "интересов" небезызвестной 282-й статьи УК.

    ПС Горячим поклонником Аллы Борисовны не являюсь. Однако ж не слепой и поклонников её талантов видел не единожды. В том числе огромное число людей пожилого возраста, мнение коих также склонен уважать

    ПС Вам вообще стоило бы извиниться, и за слово "певичка" тоже

  • Ответ на сообщение Re: Чо за кондибобер? пользователя sapromaster

    Певичка - (уменьшительно-ласкательное) исполнительница легкого, развлекательного репертуара.
    С чего ВЫ взяли что я применил это слово в оскорбительном ключе? Желаете пройтись по репертуару?
    И да, в каком месте она великая? (но это уже не относится к теме топика) можете не отвечать.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Форумы поддержки / НГС - Ваши мнения и вопросы /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта