Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Cindy
журналисты читают форум
Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Cindy
Не журналисты, а верстальщики тогда уж."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Cindy
На Советской открывается клуб с ковром, в который еду можно приносить с собой, а пить нельзя
Если убрать отсюда упоминание еды, получится "клуб с ковром, в который пить нельзя" или "клуб, в который пить нельзя". И это на главной странице! Журналисты этот ковер курят или что? Или разницы между словами "в который" и "в котором" вообще не видят?
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
Открытый падежный перелом)))))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
открывается клуб с ковром, в который еду можно приносить с собой...
- Им бы рапорты на немецком писАть.
Журналисты этот ковер курят или...
Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Shimbun
Русский - точно не родной.
Водитель «Ниссана» собрал две встречных машины на Советском шоссе
Собирают машины - на заводе, а этот алкаш их просто разбил. Если речь о том, что он их собрал в кучу, то этот оборот тут тоже не очень подходит, судя по фото. Никакой кучи там нет.
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
Можно собирать последовательно, как грибы, в кузов.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
Так Ниссан не грузовой был. В багажник Седрика Жигули с Тойотой не поместятся .
Если грибы собирали и употребляли аффторы заметки, тогда другое дело.
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
вполне возможно, что аффторы это и делали перед написаниемЕсли я улыбаюсь Вам, это еще не значит, что рад видеть. Может, я только что представил, как Вас по асфальту каток размазал.
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
Есть такая поговорка: "все столбы собрал".
Вот, типа того.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
При большом желании все можно объяснить... А, может быть, будем уважать свой русский язык и пользоваться им? Тем более, что это пишется на публичном и уважаемом сетевом ресурсе. Как-то так. ИМХО.Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя sojuz
При большом желании можно ко всему докопаться. Даже к излишней пунктуации.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
Как пунктуация может быть излишней?
Как вообще грамотность может быть излишней?Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя vert
Забей в гугл словосочетание "излишняя пунктуация" и ознакомься.
В данном случае глагол "собирать" был использован аналогично "собирать шишки на свою голову". Т.е. правильно. Есть мнение по этому вопросу?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
Есть мнение, что данный случай не является аналогичным обороту "собирать шишки на свою голову". Так же, как и десяткам других возможных оборотов, где используется глагол "собирать". Т.е. использован неправильно.Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
И в чем отличие использования, если контекст явно указывает на "собирание шишек на свою голову"? И перейти от "собирания столбов по дороге" до собирания машин - всего один не долгий шаг. Или про столбы тоже не правильно?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
Контекст с тем же успехом, что и про шишки, указывает, что этот тип себе "нажил геморрой с ремонтом тачки и здоровьем". Но это не повод сделать недолгий шаг и назвать заметку "Водитель «Ниссана» нажил две встречных машины на Советском шоссе".Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
Нет, не с тем же успехом. Аллегория не прослеживается.
Про фразу о столбах, как я понимаю, ответить нечего.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
Проследить аллегорию можно и там, где ее нет. Ты действительно веришь, что при написании этого заголовка были попытки сочинить аллегорию? Просто написали разговорно-нелитературным языком. Да, в устной речи такое встречается. Но там и других оборотов много. И далеко не все из них стоит тащить в СМИ.Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
Ну, разве что можно было бы заковычить. Но СМИ достаточно часто используют именно эту формулировку.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя vert
Как пунктуация может быть излишней?
Например, вот тут!Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Ermolaeva2
Это не излишняя пунктуация, это неграмотность.
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя vert
ошибка верстальщика, скорее всего, должен быть ненумерованный списокОтвет на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Cindy
Нет, никакого списка, для списка предложение бы строилось иначе. Здесь именно неграмотность.
Я сама сколько раз исправляла ошибки НГС. Писала в комментарии к статье указание на ошибку, ее исправляли в тексте. Комментарий. естественно, не пропускали.
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Ermolaeva2
Это прерогатива не только НГС. На Рамблере кучи ляпов бывают. Это обычное дело, когда материал горячий и проверять нет времени или желания*****
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Обьектив
Это еще фигня)) Когда на протяжении нескольких лет журналисты одной известнейшей газеты не могут разобраться ,как правильно пишутся наречия (пример раз , пример два , пример три , пример четыре , пример пять ) - о чем тут вообще говорить?
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя yxx
Причем в этом плане все не просто печально, а весьма печально (пример шесть , пример семь , пример восемь , пример девять )...Т.е. если подобный орфографический п****ц творится на самом верху отечественной журналистики, то местечковым изданиям сам Бог велел ))))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя yxx
Издержки времени. Профи уходят, а недоучки с купленными дипломами рулят*****
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя yxx
пример шесть
"Над перспективами Виталия Петрова в «Лотус-Рено» сгуШаются тучи"
Похоже, проверку орфографии там в редакторах отключили. Чтобы не мешалась.
Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Cindy
Сегодняшняя статья про Объезды.
Стоит отметить, что необходимость ремонт ливневки на Каменской назрела уже давно — после серьезного дождя или в распутицу на проезжей части зияли огромные лужи.
Зиять может провал (в знаниях русского языка, например). Но не лужи.Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Клара_Цапкина
необходимость ремонт ливневки
А падежов то тоже не знаем.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
Исправили всё.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
"парад кадет" тоже исправили? или так и болтается?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
- словарик
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Девочка
на грамоте.ру: прочитайте, не сочтите за труд
"парад кадет" - не является ошибкой Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя словарик
по ссылке:
"Марш кадетов. (Или кадет?)
Какое здесь окончание?
Eleena
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: марш кадетОВ." ©Кладоискатель высшей категории
- словарик
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
когда речь о, так сказать, курсантах - верно и кадет, и кадетов; когда о членах конституционно-демократической партии - только кадетов
а ответы "грамотной" справочной службы иногда бывают прямо противоположные (явно зависит от того, кто отвечает; не говоря уже об опечатках...) - словарик
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Zlork
а почему вы выбрали один из 4 ответов?
когда речь о, так сказать, курсантах - верно и кадет, и кадетов (об этом четко говорится в двух ответах); когда о членах конституционно-демократической партии - только кадетов Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя словарик
О, господи! Потому что вами процитированное - это общее правило. А мною процитированное - частный случай и весьма подходящий под упоминание здесь.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
Похоже, журналисты не только писать, но и читать могут с трудом. Сначала ляпнули:
На соседнем с «Сан-Сити» пляже «Звезда» ситуацию с платной парковой решают кардинально: за шлагбаум могут проезжать только автомобили двух служб такси... От шлагбаума до пляжа — 2 км.
Написал комментарий, где указал, что от шлагбаума до пляжа 500 метров. А по 2Гису вся дорога, на которой стоит шлагбаум от заправки на Бердском шоссе до пляжа - 1,5 км. Разумеется, коммент не опубликовали , зато исправили текст под рисунком. Угадайте, как??? От шлагбаума до пляжа — около 1,5 км.
То ли преувеличение в три раза, а не в четыре, уже не считается враньем, то ли больше одного числа в памяти не помещается, поэтому берется последнее. 
Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Vitt
Зря ты на самом деле про 1.5 км написалЧто характерно — обнаглели!
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя maxdreamer
Здесь есть кнопка "Нашли ошибку?", но я ее не буду нажимать
. Понятно, что текст - рекламодателей, но корректор или редактор же должен быть. Если эти п. 5 не знают ни фамилий известных людей, ни названий улиц... Показать скрытый текстхочется, чтобы им очень понадобилась помощь стоматологовСкрыть текст
Пожелания к судьбе центра запрещают высказывать правила форума.
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
руководство Академии балует... традиционно
Кстати, не вижу указания номера лицензии на медицинскую деятельность на новый адрес
Одного предупреждения про требуется консультация - недостаточно, надеюсь, менеджеры по рекламе лицензию на адрес КАптюга запросили и сверили? И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Исправлено пользователем Алексий (05.06.12 21:48)
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
Понятно, что текст - рекламодателей
__________________
Текст-то рекламодателей, но набирали и форматировали текст на сайте вряд ли они.
/*А клиника -хорошая, наезжать на неё не надо.*/Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Галинка
Уже исправили
Ну, если клиника хорошая и весь персонал знает, как называется улица, где она находится, топоджог клиники отменяетсяпусть дальше работает
Ответ на сообщение Re: журналисты пьяны? пользователя Vitt
поджог клиники отменяется
Так это тебе Сан-Сити чем-то не угодил?Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Cindy
http://ngs55.ru/news/537217/view/
Я, конечно, рада за свинью, но уж больно коряво читается заголовок.
Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Cindy
http://she.ngs.ru/exclusive/more/529857/
"Впервые в Новосибирске появилась необыкновенная новинка — серебреные украшения с горячей перегородчатой эмалью от Chirineli"
Русский точно не родной. То, что это реклама, означает, что можно размещать текст с ошибками ? =)
А заголовки как называют.. это кошмар ! Потихоньку опускается уровень к спид-инфо, лайфньюз и прочим жёлтушным СМИ.Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя creativer
Возможно, имеется в виду "серебрЁные", то есть покрытые серебром? )).Ответ на сообщение журналисты пьяны? пользователя Cindy
"Как тают цены на автомобили Suzuki так, где-то в тайном хранилище, вот-вот растает холодное мороженое. "
Мне одной тут одна запятая кажется лишней, а другая не в том месте?
Ссылка.
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта