Погода: -12°C
Samara24.Форум /Форумы поддержки / НГС - Ваши мнения и вопросы /

Про корректирование правил форума

  • Пункт 7 правил гласит: Запрещается публично «выяснять отношения» (флейм). Флуд на форуме разрешен только в специально отведенных для этого топиках и на Тестовом форуме. Флудом считается большое количество однотипных и / или бессодержательных (смайлики, «+1» и т. п.) сообщений и сообщений, не относящихся к теме топика. Размещение в форумах поздравительных сообщений, адресованных постоянным пользователям этих форумов, флудом не считается.

    Я со своей стороны обращаюсь к администрации, чтобы в правилах про флейм и флуд были внесены изменения. Пункт 7 правил - это флейм, а например пункт 12 правил - это флуд.

    Топик закрыл(а) LaSonnambula (02.09.14 08:23)

  • А что от этого изменится?
    p.s. Вообще будет правильно и соответствовать если оставить всего два пункта:
    п.1 Модератор всегда прав
    п.2 Если не прав, смотри пункт 1
    p.p.s В рунете на форумах наметилась устойчивая тенденция вообще удалять сообщения без всяких правил и уведомлений. Так что Форум НГС ещё райский уголок, возможно пока...

  • Правила в таком виде существуют давно и ни у кого не возникает путаницы или вопроса за что именно удалено сообщение - флуд или флейм (разница очевидна).
    Поэтому не вижу причины для разделения одного пункта на два.

  • спрошу не по сабжу и чисто из любопытства
    Бывает интересно, кто из модераторов забанивает того или иного персонажа... Так сказать, вопрос прозрачности модерирования... Нет ли в планах указывать в бан-листе ник забанившего модератора?

    Вяжу оверсайз

  • "Не по сабжу" - это почти п.7
    В планах подобного не предвидится. Достаточно того, что забаненный пользователь знает модератора, который его забанил.

  • размножаться топиками ради одного вопроса тоже не фонтан...
    Спасибо!

    Вяжу оверсайз

  • В ответ на: ...и ни у кого не возникает путаницы или вопроса....(разница очевидна).
    О_о, как вы смело за всех сказали :umnik:
    при удалении приходит сообщение: Причина: Нарушение пункта 7 правил форума.
    в чем выражается очевидность того, флуд это или флейм? я не понимаю из служебного сообщения

    скажу больше, в некоторых случаях для меня, например, очевидно, что вообще нет нарушения по п.7, ни в виде флуда, ни, уж тем более, в виде флейма
    но так как модератору лучше знать, конечно же))) флужу я или флеймлю, то при сносе приходится уточнять, за флуд или за флейм ...
    ну... чтобы лучше понимать что я пишу на форуме))) и скорее исправить манеру изложения))))
    так что присоединяюсь к просьбе ТС о разделении п.7

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Есть предложение по методике модерирования. Согласно Вашего тезиса web-страница предлагаю уменьшить количество переносов в Служебную мусорку постов пользователей, если так хочется то пусть переносят в общедоступную Мусорку.
    В массе случаев посты не нарушают даже правил форума, не говоря уже о законодательстве России, США, ЕС...
    Следуя выше изложенному, если не ограничить иезуитской (другого слова подобрать не могу) деятельности модераторов, то никакого общения в принципе быть не может, только статистика и явная однобокость информации...

  • Удаляемые сообщения переносятся в одну из Мусорок согласно инструкциям. Общедоступными остаются те, которые могут быть таковыми.
    Если Вы считаете, что действия модератора не оправдываются правилами форума, обращайтесь к администратору форума или в обратную связь.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: