Посоветуйте цифровик чтоб дисплей по-больше и не менее 3 мегапикселей. Видел недавно за 16 000 limux (panasonic) С огромным дисплеем и 5 мегапикселей. Он того стоит? или есть лучше?
Блин, родился...
Ответ на сообщение Посоветуйте цифровик пользователя splashman
Вопросы на засыпку:
1. Цели у фотоаппарата?
2. БюджетWir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Stalker
Sony T1 или T3 фотоаппарат состоит из одного большого
дисплея и маленького объектива
5Мп и стоит всего
тысяч 13Исправлено пользователем Alex Gromov (09.02.05 15:34)
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Alexander_
Панасоник Вы видели FX7, но 16000 это круто! :))
Компактные модели с 2.5" дисплеем:
Цифровая фотокамера Panasonic LUMIX DMC-FX2 4MPix
Цифровая фотокамера Panasonic LUMIX DMC-FX7 5Mpix
Цифровая фотокамера Casio EXILIM EX-Z55 5MPix
Цифровая фотокамера SONY CyberShot DSC-T1 5MPix
Цифровая фотокамера SONY CyberShot DSC-T3 5MPix
Цифровая фотокамера SONY CyberShot DSC-T33 5MPix
Ответ на сообщение Посоветуйте цифровик пользователя splashman
чтоб дисплей по-больше
-----------
а зачем вам большой дисплей ? - это же лишний расход емкости батарей (аккумуляторов) плюс бОльшие неудобства сьемки при минусовой температуре
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
ладно, дисплей не главное
главное чтоб через год не сломался, не глючил и моно было карту памяти по-больше вставить .
А основная цель фотать, ну и желательно с функцией видеосьемкиБлин, родился...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя splashman
мыльница воообщем
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя splashman
Добрый день!
Почитала как вам тут "помогают", жалко стало. Что-то здесь какие-то все слишком умные.
Не обращайте внимания. Вот вам ссылочка.
Выбираем цифровик
Там действительно профессионалы подскажут вам достойный цифровик в каждом ценовом диапазоне и для нужного лично ВАМ использования.
Всего доброго!
Просто бывают в жизни интересные совпадения
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
Хех, какой вопрос, такой и ответа тот форум просто
смешон, профессионалами там и не пахнет, 2-3 сообщения
в темеОтвет на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Alexander_
Да уж, советы...
У меня тоже неспешно возникает проблема выбора, которую нужно решить перед отпуском. А именно - недорогая мыльница с зумом, но чтобы снимала хорошо :-) По принципу "щелк - и печатать". Чтоб никакой возни с цветокоррекцией, фотки сразу нормально смотрелись и на мониторе и на бумаге. Чтоб нормально работал автофокус. Не пересвечивала вспышка. Дизайн особо не волнует, лишь бы тонну не весил... Хотелось бы доступные по цене и по наличию карты памяти и стандартный акк, но это в принципе не суть важно.
Разбираться что да почему недосуг. Ходить по магазинам и донимать продавцов, которые знают не больше меня - тоже.
Посоветуйте, уважаемые, конкретную модель, и где покупать, это все о чем я прошу :-)
Ну, можно пару-тройку :-)
Ответ на сообщение Посоветуйте цифровик пользователя splashman
Я вот взял Konica Minolta Z3 и доволен жуть... до этого постоянно пользовался olimpusom C60 (фирменным) Конечно коника на 2 мегапиксела меньше зато зуууум, анти шейкер да и карта по доступнее, мы в фирме до сих пор пользуемся стандартной картой от олимпуса т.к. слишком они дорогие. Я конечно не особый эстет но и различия в той же цветопередаче конечно есть но для меня как любителя ообой разницы нет.
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя elephant
Удивляют меня товарищи, которые покупают цифровик, обнаруживают, что на комплектной карточке памяти с гулькин нос и потом удивляются - а что, к ним еще и память нужна?
Более продвинутые товарищи кидаются в другую крайность, типа:
- Чтот ты думаешь по поводу этой соньки?
(Товарищ, не глядя) - Ерунда! У них знаешь память сколько стоит!
Во-первых при выборе камеры надо смириться с мыслью, что к ней надо будет покупать дополнительную память (а может, и аккумуляторы с зарядником, но это уже другой вопрос), и сразу же заложить это в бюджет.
Во-вторых, вопрос цены на память остро стоит или для профессионалов, которые снимают много, и в RAW, или для тех, кто ходит в длительные походы. Во всех остальных случаях можно купить одну-единственную карточку, и она будет служить верой и правдой. Какого размера? Если уже есть опыт, попробуйте трезво, но с запасом оценить свои потребности. Если нет - поможем
После оценки объема можно сравнивать цены не на камеры, а на комплекты, что более справедливо. Цена сонек, например, вырастет больше, зато назойливая мысль о дороговизне памяти уже не будет подсознательно отталкивать вас от них.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
Ну, помогите мне. Я достаточно четко описала свои запросы.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
А Вы не упомянули самого главного - что снимать будете? Могу только предположить, что в основном пейзажи. Еще про небольшой вес - Canon A85/A95 например - это нормально или хотелось бы поменьше? И бюджет - доступность по цене тоже понятие относительное.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
В основном пейзажи или людей на фоне пейзажа.
Еще цветы крупным планом люблю снимать.
В помещении - реже, но вряд ли придется снимать при плохом освещении. Но, тем не менее, активный автофокус хотелось бы.
Цена важна постольку-поскольку. Если мне докажут, что с аппаратом дешевле, скажем, 300 баксов, ничего хорошего не получится, то я соглашусь заплатить и дороже.
Хотя, я брала поюзать пару Олимпусов, в т.ч. С360, и осталась достаточно довольна. Но при плохом освещении он, конечно, шумит изрядно.
Кстати, сколько видела фоток с Кэнонов, мне категорически не нравится цветопередача. Коника - тоже не в восторге...
Насчет Пентаксов, Никонов и Люмиксов ничего сказать не могу. Как у них с цветопередачей?Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Приобретайте Canon A75 или А80. Модели уже не новые, но для ваших потребностей как раз подходящие.
Насколько я знаю, в магазинах города такие трудно найти, поэтому как вариант - Nikon 4100, 4200.
Хотя если есть время подождать, можно под заказ привезти.
Не смотрите на вес, смотрите на то, чтобы в комплекте было 2 батарейки и З/У. Или 4 батарейки АА как в Кэноне.
И ещё очень полезная функция - ручное отключение вспышки.
А так, если вы не профи, то в авто режиме они снимают достаточно хорошо, даже ночью.
Везет же некоторым - отпуск....
Просто бывают в жизни интересные совпадения
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Если хочется фотографии как на открытках - берите Сони. Но там подводные камни. И не смотря на то, что здесь молодой человек будет не доволен, нам, простым смертным, это важно, а именно:
- карта памяти приобретается отдельно и стоит не мало+ она немного "тормозная".
- Придется прикупать 2ую батарейку, она тоже не совсем дешёвенькая.
А так фотоаппараты не плохие, что касается объектива, оптики, настроек и т.д...
Про качетво снимков на Canon:" мм... может вы видели снимки в ручном режиме. Все таки снимки - это не только фотоаппарат, но и фотограф."
На Олимпус смотреть не рекомендую. Выбирайте из:
1. Canon
2. Sony
3. Nikon
4. Minolta
5. Pentax.Просто бывают в жизни интересные совпадения
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
Нет, Кэнон - исключено, видела я достаточно фоток, и с дорогих аппаратов, и с дешевых - цвета ужасные.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
А что не так с Олимпусами? На ваш взгляд.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Давать советы дело неблагодарное. Тем более у Вас особый взгляд. Кэнон - №1 по продажам и в мире и в России, и это говорит не только о маркетинговой активности кэнона, но и о том что камеры он делает, как минимум неплохие.Но насильно мил не будешь.
Рискну порекомендовать Вам SONY - яркие картнинки, достаточный набор функций.
Если совсем бюджетно - то DSC-P73 или DSC-P93А
Если хочется и функций побольше и оптику получше - то посмотрите в сторону W1/W12 или W5 (скоро появится уже в магазинах города).
Все эти модели на аккумуляторах AA что очень удобно в поездках и походах.
Вопрос сколько стоит - наверно риторический.
Хотите совсем дешево, серый и без гарантии - покупайте в интернет-магазинах или в подвалах каких-нить.
Хотите 2 года гарантии - покупайте в известных магазинах.
Нет, Кэнон - исключено, видела я достаточно фоток, и с дорогих аппаратов, и с дешевых - цвета ужасные.
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя karlson
Вообще самым правильным будет (хоть Вы этого и не хотите) сходить в магазин где есть выбор - потрогать, поснимать, посмотреть что получилось и купить.
Потому как, например, Вася посоветует Вам модель А, тут же найдется Петя, который скажет, что это полное ... и посоветует модель B, тут появится Коля и скажет что В еще большее ... чем А и так будет до бесконечности. В конце концов появится супергуру какой-нибудь который скажет, что вообще все мыльницы это ... и вам непременно надо брать мамию с 22 MPIX задником. Сколько наблюдаю такие топики - все почти до этого и докатываются :))
C Олимпусом кстати все нормально - вполне приличные камеры за свои деньги. Мне очень понравилась новая мю-500 - супер!Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя karlson
Долго думал что написать, но теперь больше добавить нечего
Разве что фотоки посмотреть можно на http://www.pbase.com/camerasОтвет на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Alexander_
если владеете английским хотя бы чуток то сходите на
www.dpreview.com
там есть образцы фоток и сравнение камер side-by-side.- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
А что не так с Олимпусами? На ваш взгляд.
Видимо, ими конкурирующая фирма занимается...Я первые цифровые шаги делал Олимпусом - прекрасный аппарат, 10-кратный зум вызывал особый восторг Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
Что-то положила я глаз на Olympus mju-mini...
Кто-нибудь пробовал этот аппаратик? :-)
Обзор есть здесь .- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Чисто женская игрушка. В циFре всяких-разных цветов они выставлены. Я бы себе такой не хотел. И для отпуска отталкивался бы от модели с пальчиковыми аккумуляторами - весьма удобно, всегда вместо севших можно батарейки вставить и продолжать съёмку... Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
все хочу спросить: у Олимпусов так и осталось геморройное извлечение фоток с помощью собственного софта, идущего в комплекте или теперь олимпус распознается как обычный "сьемный" диск ?Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
А интересно, на сколько его хватит, этого аккумулятора - Li-Ion Li-30B?
На сайте Квесты написано, что он 3.6В 645мАч.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
С-360 видно как обычный диск.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
Снова выскажу свои любимые мысли насчет аккумуляторов.
Преимущества специальных, литиевых:
1) Меньший вес, размер, чем у пальчиковых AA
2) При прочих равных, большее время работы
3) При хранении в заряженном состоянии, заряд «стекает» медленнее, чем у NiMH
Преимущества AA NiMH аккумуляторов:
1) Дешевизна.
2) Легче купить, чем специальный аккумулятор.
Обычные AA Alkaline батарейки:
1) Очень дешевые.
2) Можно купить везде и сразу вставить.
3) Цифровая камера съест их в два счета.
Экзотические Li AA батарейки:
1) Самые дорогие.
2) Самые емкие.
3) Не все камеры их рекомендуют.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
нарушу своё табу и скажу
насчёт олимпуса:
- полное G.
посмотри на каськи, никоны, пентаксы.
От кэнона ты отказалась, хотя возможно
у тебя монитор расстроен в хлам, если
кэноновские снимки тебе не пришлись по
душе по цветопередаче. - Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
... или теперь олимпус распознается как обычный "сьемный" диск ?
Именно так - "вставил и увидел"... - Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
насчёт олимпуса:
Как то не убедительно...
- полное G.
Особенно после того, как довелось Олимпусом без проблем поработать... - Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
2) Можно купить везде и сразу вставить.
Вот для отпуска это весьма важно - проверено на себе. Пока родной акк заряжается - купил и вставил... Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
По поводу Олимпусов.
Мнения специалистов - плохая оптика, неважный зум. Это по поводу фотоаппаратов до 300$. + ко всему, что не устраивает лично меня, это литионные батарейки во всех моделях. Повторюсь, что я бы брала с аккамуляторами АА, поскольку они намного дешевле. Можно взять с собой несколько пар и не дергаться, что зарадка кончится в самый ответственный момент.Просто бывают в жизни интересные совпадения
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
Повторяю свой вопрос - на сколько хватает зарядки литиевых аккумуляторов?
И на сколько хватает аккумуляторов АА?
В среднем.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Среднего нет, есть модели с двумя или с четырьмя батарейками, с хорошими литиевыми аккумуляторами или не очень. Надо смотреть по конкретной модели и (на мой взгляд) на меньшее чем 2 часа не соглашаться. По моему опыту 2 часа в режиме "отпуск" хватает на весь день без проблем. Повторюсь, литиевые в среднем работают дольше пальчиковых, но потом, если нет запасного - все.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
Где-нибудь есть такая статистика?
Может ссылочку кто приведет...
Кстати, вот здесь есть тестовые фотки мю-мини, что скажете насчет качества?Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Я по поводу прочтенного скажу следующее. По-моему, вы уже определились с моделью.
Мое мнение - надо читать не тех.обзоры(хотя и их тоже иногда нужно посмотреть), а надо читать мнения пользователей, которые приобрели этот аппарат и мнения независимых специалистов, которые этот фотоаппарат держали в руках.
По этому Олимпусу - ставка сделана на дизайн, маленький вес и габариты. Если это для вас важнее всего остального, покупайте. Спрашиваете моё мнение? Я такой бы не взяла. Почему? Смотрите выше.
И ещё одно. Когда приобретете фотоаппарат, неважно какой, примерно через месяц зайдите сюда и напишите свое мнение, "+" и "-". Мы с удовольствием почитаем. Удачи!Просто бывают в жизни интересные совпадения
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
>>Как то не убедительно...
Особенно после того, как довелось Олимпусом без проблем поработать...
сорьки, что не указал сразу - почему G.
Говорил исходя из требований к снимкам, что дальше пойдут в полиграфию. А требования повыше, чем к снимкам из семейного альбома где "это я и моя собака, дядя Ваня, ...".
оптика у Олимпуса стоимостью менее 3-х сотен оставляет желать лучшего. Обычная плёночная мыльница со стеклянной оптикой по полученным снимкам даст боооольшую фору такой "технике". Другое дело - вопрос удобства и стоимости при съемке на плёнку.
если интересны снимки, которые печатать форматом 10х15, то лучше присмотреться к топовым 3-4 Мп камерам прошлого года.
олипусы я не стал бы советовать.
2 Крыска:
- не подумай, что пытаюсь тебя переубедить, но недавний рейд знакомого фотографа по магазинам в поисках подарка с последующим просмотром тестовых снимков, которые он делал сам, на предоставляемых менеджерами торговых залов камерах, дал такой результат на его сугубо индивидуальный взгляд не делитанта в полиграфии и фотоделе:
1. кэнон
2. никон да пентакс
3. каська
олимпусы пробовались, т.к. в подарок хотели прикидочно что-то от олимпуса. Но отмелись напрочь - получив оценку неуд. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
Я не определилась.
Но всяко бы не по аккумулятору стала выбирать аппарат... И не по цене флешки. И не по весу.
Только по соотношению цена-качество...
Я не знаю, в каком режиме вы все снимаете, что аккумуляторы садятся... Для сравнения: я в своем старом Кодаке (одна из первых моделей мыльниц с зумом на нашем рынке) ни разу не меняла родную батарейку, а он у меня года 4 был... Потом отдала... В рабочем состоянии. И это аппарат научил меня не делать повторных кадров, чтобы не переводить пленку (а вдруг не получится). Еще до того, как снимать, я знаю, удачный будет кадр, или нет, и стоит его вообще снимать, или нет... В отпуске я фотоаппарат с собой не таскаю, а беру его только тогда, когда точно знаю, куда и в какое время идти снимать, чтобы освещение было подходящим... За исключением поездок на всякие экскурсии. И то предпочитаю отказаться от кадра, если по моему мнению он будет неудачным...
Так что я думаю, что неожиданно севший аккумулятор лично мне угрожает меньше всего.
Мю-мини мне понравился прежде всего дизайном. На картинках. В натуре я его не видела. Пока что читаю отзывы про данную модель. Сугубо отрицательных пока не встретилось. Если кто даст ссылку на отрицательный отзыв, буду благодарна :-)Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
> в каком режиме вы все снимаете, что аккумуляторы садятся
При переходе с пленки на цифру это для меня была, наверное, самая неожиданная новость. В пленочном аппарате я в принципе знал, где стоит батарейка, и даже иногда ее менял. С цифровом пришлось привыкать к правилу: поснимал - подзаряди.
А Olympus mju по цене/качество далеко не лучший вариант, практически у любого производителя за те же деньги можно найти что-нибудь более качественное. Но симпатичный, не спорю.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
ссылки специально искать не буду,
скажу одно - твой "симпатяшный выбор"
знакомый отмёл напрочь после первой
пары просмотренных снимков, что он
сделал в торговом зале.
PS: на барахолке масса симпатяшных
китайских поделок в виде часов с
кукушкой, вот только толку от них
- зеро. Нравится симпатяшное, но
абы-кабы снимающее - вперёд, бери.
Ведь ты сама кузнец своего сщастья
PPS: по отзывам в кругу дизайнеров/художников/фотографов рулит по большей части пентакс. За компактность, приемлимое качество снимков и мобильность в отличии от серьёзной громоздкой фототехники. А коли ты умеешь снимать, то и на мыльнице мона делать шедевры. Так что могет пора бы тебе оторвать мяхко место от седушки и прогуляться в какой-нить один-другой салоны фототехники, повертеть технику в своих изящных пальчиках и положиться на интуицию и ещё какое-то там чувство, потому как даже супер-техника с супер-профи-качеством будет давать 100%-е фуфло, ежели камера попала не в те руки и просто не подошла к человеку. Считай это за мистику, но по себе самому могу сказать - что техника находит человека сама. А выбор основываясь на обзорах и мнениях "куликов, что нахваливают своё болото" - сама понимаешь чего стоят. Да, попадётся один-два толковых резюме/мнения по данной модели среди сотни, восхваляющих не камеру, а свой выбор перво-наперво. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
Да, мнение предубежденного человека недорого стоит.
Ну вот не попадалось мне хороших Кэнонов.
А этому твоему знакомому - хороших Олимпусов :-)
Не его марка, должно быть. А Кэнон - не моя :-)
А в мистику эту очень даже верю.
Ладно, куда идти-то покупать? В Техносити? В Сибмак? Цены вроде бы у них ничего, нормальные...- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
мои 5 копеек насчёт техносити и сибмака.
техносити мне нравится широким выбором,
если не попасть на момент окончания
товара по случаю бума, что случаются
перед праздниками. Ну и большой плюс
техносити то, что там техника белая.
а вот насчёт покупки мишуры всякой
к камере типа чехольчика, памяти мне
импонирует СибМак - такой товар там
относительно дешевле, разве что не
сразу мона найти нужное. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
по отзывам в кругу дизайнеров/художников/фотографов рулит по большей части пентакс.
-------------
художник = фотограф ?!
пентаксы, как впрочем и другие марки, хвалят в основном те фотографы, которые пользовались всегда пленочной камерой соотвествующей фирмы.... и думают, что все изделя этой фирмы самые крутые и правильные
Все пентаксы , кеноны и другие хороши, когда стОят больше 650 баксов
Вчера вижел соньку , новая модель, не компактная, к сожалению, вылетела модель её из головы, стОит чуть больше 20000 руб., можно поставить внешнию вспышку и т.д. приколол лазерный автофокус: наводишь камеру на снимаемый объект, по объекту пробегает лазерная метки красного цвета, и получается правильная фокусировка :)))Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
А Olympus mju по цене/качество далеко не лучший вариант,
---------
согласен....
Олимпус далеко не фонтан, если не брать дорогие модели в расчет....Даже Касио поприличнее будетМужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
Так какой аппарат твой знакомый-то купил в конечном итоге?
Согласна, что пентаксы покупают по старой памяти, когда-то у них цейссовская оптика была, вроде?.. Или это у контаксов... Черт, забыла уже все... А-а-а, мыльницы-пентаксы были короткофокусные, я сама чуть было такой не купила несколько лет назад... Очень удачная модель была.
А цифровиков короткофокусных что-то и не вижу совсем.- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
сорьки, что не указал сразу - почему G.
Ну вот уже более убедительно.
Плёночным олимпусом я был весьма доволен. Ещё и пентаксом. Цифровой был у меня не из дешёвых - около 500 америкосовских рублёв, поэтому и по качеству претензий не было... Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Вот навскидку несколько вариантов компактов-"малышей", каждый лучше, чем Olympus mju, от нескольких основных игроков:
Canon digital IXUS-430
Nikon Coolpix 4300
Sony DSC-P100 (c цейссовской оптикой ;))
Casio QV-R52
Konica Minolta DIMAGE G600
Перейти в форум
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта