Посоветуйте цифровик чтоб дисплей по-больше и не менее 3 мегапикселей. Видел недавно за 16 000 limux (panasonic) С огромным дисплеем и 5 мегапикселей. Он того стоит? или есть лучше?
Блин, родился...
Ответ на сообщение Посоветуйте цифровик пользователя splashman
Вопросы на засыпку:
1. Цели у фотоаппарата?
2. БюджетWir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Stalker
Sony T1 или T3 фотоаппарат состоит из одного большого
дисплея и маленького объектива
5Мп и стоит всего
тысяч 13Исправлено пользователем Alex Gromov (09.02.05 15:34)
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Alexander_
Панасоник Вы видели FX7, но 16000 это круто! :))
Компактные модели с 2.5" дисплеем:
Цифровая фотокамера Panasonic LUMIX DMC-FX2 4MPix
Цифровая фотокамера Panasonic LUMIX DMC-FX7 5Mpix
Цифровая фотокамера Casio EXILIM EX-Z55 5MPix
Цифровая фотокамера SONY CyberShot DSC-T1 5MPix
Цифровая фотокамера SONY CyberShot DSC-T3 5MPix
Цифровая фотокамера SONY CyberShot DSC-T33 5MPix
Ответ на сообщение Посоветуйте цифровик пользователя splashman
чтоб дисплей по-больше
-----------
а зачем вам большой дисплей ? - это же лишний расход емкости батарей (аккумуляторов) плюс бОльшие неудобства сьемки при минусовой температуре
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
ладно, дисплей не главное
главное чтоб через год не сломался, не глючил и моно было карту памяти по-больше вставить .
А основная цель фотать, ну и желательно с функцией видеосьемкиБлин, родился...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя splashman
мыльница воообщем
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя splashman
Добрый день!
Почитала как вам тут "помогают", жалко стало. Что-то здесь какие-то все слишком умные.
Не обращайте внимания. Вот вам ссылочка.
Выбираем цифровик
Там действительно профессионалы подскажут вам достойный цифровик в каждом ценовом диапазоне и для нужного лично ВАМ использования.
Всего доброго!
Просто бывают в жизни интересные совпадения
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
Хех, какой вопрос, такой и ответа тот форум просто
смешон, профессионалами там и не пахнет, 2-3 сообщения
в темеОтвет на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Alexander_
Да уж, советы...
У меня тоже неспешно возникает проблема выбора, которую нужно решить перед отпуском. А именно - недорогая мыльница с зумом, но чтобы снимала хорошо :-) По принципу "щелк - и печатать". Чтоб никакой возни с цветокоррекцией, фотки сразу нормально смотрелись и на мониторе и на бумаге. Чтоб нормально работал автофокус. Не пересвечивала вспышка. Дизайн особо не волнует, лишь бы тонну не весил... Хотелось бы доступные по цене и по наличию карты памяти и стандартный акк, но это в принципе не суть важно.
Разбираться что да почему недосуг. Ходить по магазинам и донимать продавцов, которые знают не больше меня - тоже.
Посоветуйте, уважаемые, конкретную модель, и где покупать, это все о чем я прошу :-)
Ну, можно пару-тройку :-)
Ответ на сообщение Посоветуйте цифровик пользователя splashman
Я вот взял Konica Minolta Z3 и доволен жуть... до этого постоянно пользовался olimpusom C60 (фирменным) Конечно коника на 2 мегапиксела меньше зато зуууум, анти шейкер да и карта по доступнее, мы в фирме до сих пор пользуемся стандартной картой от олимпуса т.к. слишком они дорогие. Я конечно не особый эстет но и различия в той же цветопередаче конечно есть но для меня как любителя ообой разницы нет.
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя elephant
Удивляют меня товарищи, которые покупают цифровик, обнаруживают, что на комплектной карточке памяти с гулькин нос и потом удивляются - а что, к ним еще и память нужна?
Более продвинутые товарищи кидаются в другую крайность, типа:
- Чтот ты думаешь по поводу этой соньки?
(Товарищ, не глядя) - Ерунда! У них знаешь память сколько стоит!
Во-первых при выборе камеры надо смириться с мыслью, что к ней надо будет покупать дополнительную память (а может, и аккумуляторы с зарядником, но это уже другой вопрос), и сразу же заложить это в бюджет.
Во-вторых, вопрос цены на память остро стоит или для профессионалов, которые снимают много, и в RAW, или для тех, кто ходит в длительные походы. Во всех остальных случаях можно купить одну-единственную карточку, и она будет служить верой и правдой. Какого размера? Если уже есть опыт, попробуйте трезво, но с запасом оценить свои потребности. Если нет - поможем
После оценки объема можно сравнивать цены не на камеры, а на комплекты, что более справедливо. Цена сонек, например, вырастет больше, зато назойливая мысль о дороговизне памяти уже не будет подсознательно отталкивать вас от них.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
Ну, помогите мне. Я достаточно четко описала свои запросы.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
А Вы не упомянули самого главного - что снимать будете? Могу только предположить, что в основном пейзажи. Еще про небольшой вес - Canon A85/A95 например - это нормально или хотелось бы поменьше? И бюджет - доступность по цене тоже понятие относительное.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
В основном пейзажи или людей на фоне пейзажа.
Еще цветы крупным планом люблю снимать.
В помещении - реже, но вряд ли придется снимать при плохом освещении. Но, тем не менее, активный автофокус хотелось бы.
Цена важна постольку-поскольку. Если мне докажут, что с аппаратом дешевле, скажем, 300 баксов, ничего хорошего не получится, то я соглашусь заплатить и дороже.
Хотя, я брала поюзать пару Олимпусов, в т.ч. С360, и осталась достаточно довольна. Но при плохом освещении он, конечно, шумит изрядно.
Кстати, сколько видела фоток с Кэнонов, мне категорически не нравится цветопередача. Коника - тоже не в восторге...
Насчет Пентаксов, Никонов и Люмиксов ничего сказать не могу. Как у них с цветопередачей?Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Приобретайте Canon A75 или А80. Модели уже не новые, но для ваших потребностей как раз подходящие.
Насколько я знаю, в магазинах города такие трудно найти, поэтому как вариант - Nikon 4100, 4200.
Хотя если есть время подождать, можно под заказ привезти.
Не смотрите на вес, смотрите на то, чтобы в комплекте было 2 батарейки и З/У. Или 4 батарейки АА как в Кэноне.
И ещё очень полезная функция - ручное отключение вспышки.
А так, если вы не профи, то в авто режиме они снимают достаточно хорошо, даже ночью.
Везет же некоторым - отпуск....
Просто бывают в жизни интересные совпадения
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Если хочется фотографии как на открытках - берите Сони. Но там подводные камни. И не смотря на то, что здесь молодой человек будет не доволен, нам, простым смертным, это важно, а именно:
- карта памяти приобретается отдельно и стоит не мало+ она немного "тормозная".
- Придется прикупать 2ую батарейку, она тоже не совсем дешёвенькая.
А так фотоаппараты не плохие, что касается объектива, оптики, настроек и т.д...
Про качетво снимков на Canon:" мм... может вы видели снимки в ручном режиме. Все таки снимки - это не только фотоаппарат, но и фотограф."
На Олимпус смотреть не рекомендую. Выбирайте из:
1. Canon
2. Sony
3. Nikon
4. Minolta
5. Pentax.Просто бывают в жизни интересные совпадения
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
Нет, Кэнон - исключено, видела я достаточно фоток, и с дорогих аппаратов, и с дешевых - цвета ужасные.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
А что не так с Олимпусами? На ваш взгляд.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Давать советы дело неблагодарное. Тем более у Вас особый взгляд. Кэнон - №1 по продажам и в мире и в России, и это говорит не только о маркетинговой активности кэнона, но и о том что камеры он делает, как минимум неплохие.Но насильно мил не будешь.
Рискну порекомендовать Вам SONY - яркие картнинки, достаточный набор функций.
Если совсем бюджетно - то DSC-P73 или DSC-P93А
Если хочется и функций побольше и оптику получше - то посмотрите в сторону W1/W12 или W5 (скоро появится уже в магазинах города).
Все эти модели на аккумуляторах AA что очень удобно в поездках и походах.
Вопрос сколько стоит - наверно риторический.
Хотите совсем дешево, серый и без гарантии - покупайте в интернет-магазинах или в подвалах каких-нить.
Хотите 2 года гарантии - покупайте в известных магазинах.
Нет, Кэнон - исключено, видела я достаточно фоток, и с дорогих аппаратов, и с дешевых - цвета ужасные.
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя karlson
Вообще самым правильным будет (хоть Вы этого и не хотите) сходить в магазин где есть выбор - потрогать, поснимать, посмотреть что получилось и купить.
Потому как, например, Вася посоветует Вам модель А, тут же найдется Петя, который скажет, что это полное ... и посоветует модель B, тут появится Коля и скажет что В еще большее ... чем А и так будет до бесконечности. В конце концов появится супергуру какой-нибудь который скажет, что вообще все мыльницы это ... и вам непременно надо брать мамию с 22 MPIX задником. Сколько наблюдаю такие топики - все почти до этого и докатываются :))
C Олимпусом кстати все нормально - вполне приличные камеры за свои деньги. Мне очень понравилась новая мю-500 - супер!Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя karlson
Долго думал что написать, но теперь больше добавить нечего
Разве что фотоки посмотреть можно на http://www.pbase.com/camerasОтвет на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Alexander_
если владеете английским хотя бы чуток то сходите на
www.dpreview.com
там есть образцы фоток и сравнение камер side-by-side.- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
А что не так с Олимпусами? На ваш взгляд.
Видимо, ими конкурирующая фирма занимается...Я первые цифровые шаги делал Олимпусом - прекрасный аппарат, 10-кратный зум вызывал особый восторг Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
Что-то положила я глаз на Olympus mju-mini...
Кто-нибудь пробовал этот аппаратик? :-)
Обзор есть здесь .- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Чисто женская игрушка. В циFре всяких-разных цветов они выставлены. Я бы себе такой не хотел. И для отпуска отталкивался бы от модели с пальчиковыми аккумуляторами - весьма удобно, всегда вместо севших можно батарейки вставить и продолжать съёмку... Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
все хочу спросить: у Олимпусов так и осталось геморройное извлечение фоток с помощью собственного софта, идущего в комплекте или теперь олимпус распознается как обычный "сьемный" диск ?Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
А интересно, на сколько его хватит, этого аккумулятора - Li-Ion Li-30B?
На сайте Квесты написано, что он 3.6В 645мАч.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
С-360 видно как обычный диск.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
Снова выскажу свои любимые мысли насчет аккумуляторов.
Преимущества специальных, литиевых:
1) Меньший вес, размер, чем у пальчиковых AA
2) При прочих равных, большее время работы
3) При хранении в заряженном состоянии, заряд «стекает» медленнее, чем у NiMH
Преимущества AA NiMH аккумуляторов:
1) Дешевизна.
2) Легче купить, чем специальный аккумулятор.
Обычные AA Alkaline батарейки:
1) Очень дешевые.
2) Можно купить везде и сразу вставить.
3) Цифровая камера съест их в два счета.
Экзотические Li AA батарейки:
1) Самые дорогие.
2) Самые емкие.
3) Не все камеры их рекомендуют.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
нарушу своё табу и скажу
насчёт олимпуса:
- полное G.
посмотри на каськи, никоны, пентаксы.
От кэнона ты отказалась, хотя возможно
у тебя монитор расстроен в хлам, если
кэноновские снимки тебе не пришлись по
душе по цветопередаче. - Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
... или теперь олимпус распознается как обычный "сьемный" диск ?
Именно так - "вставил и увидел"... - Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
насчёт олимпуса:
Как то не убедительно...
- полное G.
Особенно после того, как довелось Олимпусом без проблем поработать... - Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
2) Можно купить везде и сразу вставить.
Вот для отпуска это весьма важно - проверено на себе. Пока родной акк заряжается - купил и вставил... Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
По поводу Олимпусов.
Мнения специалистов - плохая оптика, неважный зум. Это по поводу фотоаппаратов до 300$. + ко всему, что не устраивает лично меня, это литионные батарейки во всех моделях. Повторюсь, что я бы брала с аккамуляторами АА, поскольку они намного дешевле. Можно взять с собой несколько пар и не дергаться, что зарадка кончится в самый ответственный момент.Просто бывают в жизни интересные совпадения
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
Повторяю свой вопрос - на сколько хватает зарядки литиевых аккумуляторов?
И на сколько хватает аккумуляторов АА?
В среднем.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Среднего нет, есть модели с двумя или с четырьмя батарейками, с хорошими литиевыми аккумуляторами или не очень. Надо смотреть по конкретной модели и (на мой взгляд) на меньшее чем 2 часа не соглашаться. По моему опыту 2 часа в режиме "отпуск" хватает на весь день без проблем. Повторюсь, литиевые в среднем работают дольше пальчиковых, но потом, если нет запасного - все.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
Где-нибудь есть такая статистика?
Может ссылочку кто приведет...
Кстати, вот здесь есть тестовые фотки мю-мини, что скажете насчет качества?Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Я по поводу прочтенного скажу следующее. По-моему, вы уже определились с моделью.
Мое мнение - надо читать не тех.обзоры(хотя и их тоже иногда нужно посмотреть), а надо читать мнения пользователей, которые приобрели этот аппарат и мнения независимых специалистов, которые этот фотоаппарат держали в руках.
По этому Олимпусу - ставка сделана на дизайн, маленький вес и габариты. Если это для вас важнее всего остального, покупайте. Спрашиваете моё мнение? Я такой бы не взяла. Почему? Смотрите выше.
И ещё одно. Когда приобретете фотоаппарат, неважно какой, примерно через месяц зайдите сюда и напишите свое мнение, "+" и "-". Мы с удовольствием почитаем. Удачи!Просто бывают в жизни интересные совпадения
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
>>Как то не убедительно...
Особенно после того, как довелось Олимпусом без проблем поработать...
сорьки, что не указал сразу - почему G.
Говорил исходя из требований к снимкам, что дальше пойдут в полиграфию. А требования повыше, чем к снимкам из семейного альбома где "это я и моя собака, дядя Ваня, ...".
оптика у Олимпуса стоимостью менее 3-х сотен оставляет желать лучшего. Обычная плёночная мыльница со стеклянной оптикой по полученным снимкам даст боооольшую фору такой "технике". Другое дело - вопрос удобства и стоимости при съемке на плёнку.
если интересны снимки, которые печатать форматом 10х15, то лучше присмотреться к топовым 3-4 Мп камерам прошлого года.
олипусы я не стал бы советовать.
2 Крыска:
- не подумай, что пытаюсь тебя переубедить, но недавний рейд знакомого фотографа по магазинам в поисках подарка с последующим просмотром тестовых снимков, которые он делал сам, на предоставляемых менеджерами торговых залов камерах, дал такой результат на его сугубо индивидуальный взгляд не делитанта в полиграфии и фотоделе:
1. кэнон
2. никон да пентакс
3. каська
олимпусы пробовались, т.к. в подарок хотели прикидочно что-то от олимпуса. Но отмелись напрочь - получив оценку неуд. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Misis
Я не определилась.
Но всяко бы не по аккумулятору стала выбирать аппарат... И не по цене флешки. И не по весу.
Только по соотношению цена-качество...
Я не знаю, в каком режиме вы все снимаете, что аккумуляторы садятся... Для сравнения: я в своем старом Кодаке (одна из первых моделей мыльниц с зумом на нашем рынке) ни разу не меняла родную батарейку, а он у меня года 4 был... Потом отдала... В рабочем состоянии. И это аппарат научил меня не делать повторных кадров, чтобы не переводить пленку (а вдруг не получится). Еще до того, как снимать, я знаю, удачный будет кадр, или нет, и стоит его вообще снимать, или нет... В отпуске я фотоаппарат с собой не таскаю, а беру его только тогда, когда точно знаю, куда и в какое время идти снимать, чтобы освещение было подходящим... За исключением поездок на всякие экскурсии. И то предпочитаю отказаться от кадра, если по моему мнению он будет неудачным...
Так что я думаю, что неожиданно севший аккумулятор лично мне угрожает меньше всего.
Мю-мини мне понравился прежде всего дизайном. На картинках. В натуре я его не видела. Пока что читаю отзывы про данную модель. Сугубо отрицательных пока не встретилось. Если кто даст ссылку на отрицательный отзыв, буду благодарна :-)Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
> в каком режиме вы все снимаете, что аккумуляторы садятся
При переходе с пленки на цифру это для меня была, наверное, самая неожиданная новость. В пленочном аппарате я в принципе знал, где стоит батарейка, и даже иногда ее менял. С цифровом пришлось привыкать к правилу: поснимал - подзаряди.
А Olympus mju по цене/качество далеко не лучший вариант, практически у любого производителя за те же деньги можно найти что-нибудь более качественное. Но симпатичный, не спорю.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
ссылки специально искать не буду,
скажу одно - твой "симпатяшный выбор"
знакомый отмёл напрочь после первой
пары просмотренных снимков, что он
сделал в торговом зале.
PS: на барахолке масса симпатяшных
китайских поделок в виде часов с
кукушкой, вот только толку от них
- зеро. Нравится симпатяшное, но
абы-кабы снимающее - вперёд, бери.
Ведь ты сама кузнец своего сщастья
PPS: по отзывам в кругу дизайнеров/художников/фотографов рулит по большей части пентакс. За компактность, приемлимое качество снимков и мобильность в отличии от серьёзной громоздкой фототехники. А коли ты умеешь снимать, то и на мыльнице мона делать шедевры. Так что могет пора бы тебе оторвать мяхко место от седушки и прогуляться в какой-нить один-другой салоны фототехники, повертеть технику в своих изящных пальчиках и положиться на интуицию и ещё какое-то там чувство, потому как даже супер-техника с супер-профи-качеством будет давать 100%-е фуфло, ежели камера попала не в те руки и просто не подошла к человеку. Считай это за мистику, но по себе самому могу сказать - что техника находит человека сама. А выбор основываясь на обзорах и мнениях "куликов, что нахваливают своё болото" - сама понимаешь чего стоят. Да, попадётся один-два толковых резюме/мнения по данной модели среди сотни, восхваляющих не камеру, а свой выбор перво-наперво. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
Да, мнение предубежденного человека недорого стоит.
Ну вот не попадалось мне хороших Кэнонов.
А этому твоему знакомому - хороших Олимпусов :-)
Не его марка, должно быть. А Кэнон - не моя :-)
А в мистику эту очень даже верю.
Ладно, куда идти-то покупать? В Техносити? В Сибмак? Цены вроде бы у них ничего, нормальные...- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
мои 5 копеек насчёт техносити и сибмака.
техносити мне нравится широким выбором,
если не попасть на момент окончания
товара по случаю бума, что случаются
перед праздниками. Ну и большой плюс
техносити то, что там техника белая.
а вот насчёт покупки мишуры всякой
к камере типа чехольчика, памяти мне
импонирует СибМак - такой товар там
относительно дешевле, разве что не
сразу мона найти нужное. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
по отзывам в кругу дизайнеров/художников/фотографов рулит по большей части пентакс.
-------------
художник = фотограф ?!
пентаксы, как впрочем и другие марки, хвалят в основном те фотографы, которые пользовались всегда пленочной камерой соотвествующей фирмы.... и думают, что все изделя этой фирмы самые крутые и правильные
Все пентаксы , кеноны и другие хороши, когда стОят больше 650 баксов
Вчера вижел соньку , новая модель, не компактная, к сожалению, вылетела модель её из головы, стОит чуть больше 20000 руб., можно поставить внешнию вспышку и т.д. приколол лазерный автофокус: наводишь камеру на снимаемый объект, по объекту пробегает лазерная метки красного цвета, и получается правильная фокусировка :)))Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
А Olympus mju по цене/качество далеко не лучший вариант,
---------
согласен....
Олимпус далеко не фонтан, если не брать дорогие модели в расчет....Даже Касио поприличнее будетМужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
Так какой аппарат твой знакомый-то купил в конечном итоге?
Согласна, что пентаксы покупают по старой памяти, когда-то у них цейссовская оптика была, вроде?.. Или это у контаксов... Черт, забыла уже все... А-а-а, мыльницы-пентаксы были короткофокусные, я сама чуть было такой не купила несколько лет назад... Очень удачная модель была.
А цифровиков короткофокусных что-то и не вижу совсем.- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
сорьки, что не указал сразу - почему G.
Ну вот уже более убедительно.
Плёночным олимпусом я был весьма доволен. Ещё и пентаксом. Цифровой был у меня не из дешёвых - около 500 америкосовских рублёв, поэтому и по качеству претензий не было... Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Вот навскидку несколько вариантов компактов-"малышей", каждый лучше, чем Olympus mju, от нескольких основных игроков:
Canon digital IXUS-430
Nikon Coolpix 4300
Sony DSC-P100 (c цейссовской оптикой ;))
Casio QV-R52
Konica Minolta DIMAGE G600- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
из приведённых могу сказать
своё ИМХО предпочтения:
Nikon Coolpix 4300
Casio QV-R52 Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
Да чем лучше-то?
Только не надо опять писать: "Все олимпусы - дерьмо, а значит, и этот ничем не лучше".
Сонька... цейсс?.. ну ладно... А как быть с утверждением, что они всё красным делают?
Спасибо за список моделей, посмотрю.
Кстати... Я нигде не писала, что мне нужен именно компактный аппарат... То, что мне всего лишь понравилось, как выглядит на картинке "мини", и я пока что не нашла ни одного отрицательного отзыва, означает только то, что модель пока новая и ее мало кто тестил.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
Угу, так все-таки, что твой знакомый-то купил?..Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Не обижайте PENTAX!!!
Они сами делают оптику
PENTAX Asahi Optical, Co., Ltd. - старешая японская фирма, производящая оптику. Сама.
А цейзовские линзы используют старшие модели SONY.
Согласна, что пентаксы покупают по старой памяти, когда-то у них цейссовская оптика была, вроде?.
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя karlson
Да-да, прошу прощения... Я с Контаксами попутала.- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
модель пока новая и ее мало кто тестил.
Так оно и есть на самом деле. По этому поводу можете зайти на Кирова, 80 и своими руками посмотреть-потрогать-поснимать в магазине-на улице, скинуть снимки на флэшку и дома-на работе более подробно рассмотреть качество полученных кадров... Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
> Nikon Coolpix 4300
Casio QV-R52
Каська длиннофокусная совсем... Для маленького помещения не есть хорошо...
А 4300 нигде в продаже не вижу...Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
> А как быть с утверждением, что они всё красным делают?
Насколько я слышал, это утверждение идет еще от F707. Современные sony может и делают картинку несколько "лубочной," но "перекраснения" я не замечал.
> модель пока новая и ее мало кто тестил
Уфф, не поленился, нашел ссылку на английском:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OLYVERVE/OLYVA.HTM
В двух словах - есть немало достоинств (которые в основном "на поверхности"), но если детально сравнить с другими камерами из моего списка, то Olympus в пролете.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
Из вашего списка больше половины 5-мегапиксельные, т.е. сравнивать не совсем корректно, хотя я согласна, что более функциональные. Хотя бы по параметрам светосилы объектива и вспышки весьма выигрывают. Но это кому что важнее...
Мне вполне хватало в свое время и 2-кратного зума.... Оптические искажения меньше, опять же...
А у Сонек, не пойму - есть почти одинаковые модели, чем они отличаются? Только комплектацией, что ли... 100 и 120, например... И среди менее компактных тоже...Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
А 4300 нигде в продаже не вижу...
---------
это же вроде старая модель ?
тогда уж 4800 всяко рулитМужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
да...хочу сказать,
Фуджики тоже весьма неплохие,
F810 и Е550Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
кстати,
рекомендую купить
последний выпуск "Потребитель Фототехника" №34 (зима 2004) или может есть посвежее...
характеристики многих камер сведены в таблицы... можно наглядно быстро всё увидетьМужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
насчёт цен сибмака похоже я
поторопился, время бежит -
всё меняется.
знакомый остановил выбор на А95
и как альтернатива модель помладше,
4-х мегапиксельная ну и пентакс.
Но пока ещё вроде не взял.
и возможно, что это будет пентакс,
ведь решение за тем, кому подарок )))
насчёт никона 4300. другу такой недавно
потеряли на вечеринке. Найти такой же
он не смог, их попросту уже более чем
с полгода как сняли с производства.
насчёт 4800 ничего сказать не могу,
не держал, снимков не видел.
5200 - неплоха по показателям, но
слишком уж лёхкая она. Она скорее
дамский вариант. И 5200 уступает
на мой субъективный взгляд ушедшей
с рынка камере 4300. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
Я посматриваю новый журнал Потребитель, но что-то нигде пока не попался на глаза.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
таблицы - это таблицы... )))
привлекательная по характеристикам
камера на проверку могет оказаться
полным G. 
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Анонимный пользователь
Nikon 4300 - отличная модель была, жалко что сняли с производства. Хотел его сначала взять, но не нашел. Из 5-ой серии тоже ничего не смог найти подходящего. В итоге купил 8400, но еще не успел с ней поработать..
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Сидел, думал чего предложить, куда свои 5 копеек вставить. Да передумал.
Уж столько всего насоветовали! Куча вариантов - выбирайте. Чем больше советов слушать будете - тем дольше выбирать.
Лучший способ - ну возьмите вы несколько моделей, да и посмотрите на полученные фотки, посмотрите, которые нравятся больше. В сети полно ресурсов (тот же pbase.com, dpreview.com, club.foto.ru .....), сами знаете же.
А то я вот посоветую соньку, а она все краснит...А мне нравится, красный в норме!- mda
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Согласна, что пентаксы покупают по старой памяти, когда-то у них цейссовская оптика была, вроде?..
У пентакса всегда была своя оптика. Если не говорить про цифромыльницы (которые у пентакса тоже весьма неплохи, хотя и своеобразны, типа пылевлагоударозащищенных моделей), то пентакс берут за то, что у него оптика от пленочников прекрасно подходит к цифре (например). Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Ton
Да не так уж много и насоветовали. Конкретного, я хочу сказать.
Можете добавить свои 5 копеек :-)
Не мне, так другим пригодится...Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Каждый хвалит то, с чем сталкивался.
Могу похвалить свою 717-ю соньку. Но она вам не подходит, т.к. габариты уж очень вызывающие для компакта! Хотя я думаю остальной модельный ряд сони также не плох.
Вы вот выбираете цифромыльницу, а в друг в вас завтра проснется стремление творить, и по параметрам купленная камера уже не будет устраивать... Ну это так... отвлечение. Хотя стоит над этим задуматься. Не раз уже повторялся здесь, что при покупке своей камеры - она была пределом мечтаний, а по истечении определенного времени осознал, что ничто не совершенно...
Так что сразу берите Mark II!
Шутка!Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Ton
> Вы вот выбираете цифромыльницу, а в друг в вас завтра проснется стремление творить
Не думаю... Уже проснулось бы, наверное. Ну а проснется, в чем проблема, куплю другой аппарат, так по-моему все и делают, у кого оно просыпается... :-)Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя mda
> пентакс берут за то, что у него оптика от пленочников прекрасно подходит к цифре (например).
Понятно...
А что ты посоветуешь?
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
"Nell'era Delle Сamminatore"
- mda
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
> пентакс берут за то, что у него оптика от пленочников прекрасно подходит к цифре (например).
Определиться с требованиями:
А что ты посоветуешь?
1) Для чего тебе это. Для дома/для семьи формат 10х15? Или для того, чтобы на стену повесить свой снимок 50х40 и гордо показывать приходящим знакомым? Во втором случае цифру придется забыть2) Диапазон зума объектива (с учетом того, что с одной стороны любой зум хуже аналогичного по стеклу фикса, с другой стороны (100% я думаю) для тебя может оказаться предпочтительнее иметь возможность снимать с большим увеличением не сходя с места)
3) Макро снимать будешь?
4) Умение аппарата снимать в разнообразных условиях (автоматика) - для дома это важно. Тебе же не хочется учить всякую лабудень типа экспозиционной пары, глубины резкости, цветовой температуры источников освещения и т.п.? Правильно, скорее всего для твоего применения это нафиг не надо.5) Как быстро он отрабатывает фокус (если он фокусируется 10 секунд - то это тоскливо). Как достоверно показывает то, что ты собралась снять? (если он показывает только 50% кадра - будет неудобно)
6) Будет ли он попадать с тобой под интенсивные дождь/снег/пыль, падать с некоторой высоты? (попытка выполнить данные требования сократит диапазон моделей до нескольких штук)
7) Чтобы он тебе нравился, был удобен в руке, а не казался по эстетике и эргономике красным кирпичем изготовления последней смены года н-ского кирзавода.
8) Разное, что ты еще можешь выдвинуть в смысле требований, которые тебе важны.
9) Смирись с тем, что для устранения цифровых шумов нужна отдельная программа
10) Смирись с тем, что все равно тебе понадобится фотошоп (там и скорректируешь окончательно цвет и пр.)
11) Смирись с тем, что информация, которую ты найдешь в инете, на формуах, на разных тестовых сайтах - будет все равно не однозначно верной (ну если ты не будешь заниматься специально этим год, собирая и анализируя множество мнений), и зачастую будет искажена пристрастиями конкретного автора.
12) Даже информация о надежности не всегда показатель (ну не повезло, или наоборот повезло), опять же зависит от модели, а не только от производителя. Скорее можно заинтересоваться, какой аппарат проще отремонтироватьв Н-ске, а какой надо в Тимбукту посылать, так как там единственная сервисная лаба.13) Откинь из того, что осталось фотоаппараты со словом "зеркальный" (если делать 10х15) или "мыльница" (если 30х40)
14) Открой кошелек, погрусти туда. И отсей из того, что удовлетворяет тебя по всем требования, то что не проходит по суммарной стоимости камера+батарейки+память+надежный чехол+фиг-знает-что-еще в выделенную бюджетом сумму.
Оставшиеся 2-3 модели (а возможно 1) ищешь в магазине, желательно в одном, ставишь перед собой, медитируешь на них, держишь в руках, тут же делаешь несколько снимков, смотришь на компе (если у них найдется с настроенным монитором). Куда сердце сильнее стукнуло - тот и берешь.
Желательно, конечно, чтобы выбирала из тех, именно которые тебе отдадут (а не принесут со склада другой в упаковке)
Кратенько - вот так Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
> Из вашего списка больше половины 5-мегапиксельные
Суровая действительность, и Nikon 4300 тому пример. Хорошие 4-мегапиксельные модели уходят, им на смену приходят низкобюджетные решения. Так что в случае Nikon-а остается выбирать между 4200 и 5200.
>Только комплектацией, что ли... 100 и 120
Да, именно так.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя ganymed
Не только заглянула, но и написала :-)
Там большинство - фанаты Фуджи, и пытаются уломать меня на Е550. Но мне не нужен аппарат такого уровня, попроще бы чего... :-)Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
фанаты Фуджи, и пытаются уломать меня на Е550.
----
ну дык классная модель
тогда уж Панас Lc80 - достойный соперник и цена на 100 баксов нижеМужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя mda
Все верно.
Только один момент, с которым я столкнулся:
> держишь в руках, тут же делаешь несколько снимков, смотришь на компе
Фишка в том, что тестовые снимки будут отражать реалии торгового зала - расстояние метров 5, искусственное освещение (и не слишком сильное). А если камера берется с расчетом на съемку пейзажей, то результаты для разных аппаратов могут оказаться неадекватными.- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
Немного опередил...
Только что хотел задать вопрос - почему никто о панасах ничего не говорит, ни плохого ни хорошего? Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
почему никто о панасах ничего не говорит, ни плохого ни хорошего?
--------
нормальные фотики за приемлиемую цену
в моем рейтинге НЕзеркальных цифровиков входят в тройку лидеровМужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя mda
Определиться с требованиями:
....
Кратенько
------------
сэр, вы забыли про такое понятие, может немного устрированно и субьективно - "размер дырки объектива"
ведь не только размером матрицы определяется качество картинкиВозьмем тотже панас FZ10/20 - он забьет многие 5-мегапиксельные аппараты Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
в моем рейтинге НЕзеркальных цифровиков входят в тройку лидеров
А оставшиеся модели озвучь? - mda
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Vovasa
сэр, вы забыли про такое понятие, может немного устрированно и субьективно - "размер дырки объектива"
Отнюдь. Дырка, "прельстивость боке", ловля бликов, диапазон чувствительности, размер экрана, размер матрицы и т.п. (включая, кстати, мегапиксели) - указаны у меня в пункте 8 "Разное" - mda
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Anomander
Все верно.
Все верно. Именно поганые условия зала. Тут личное мнение - если автоматика справится с плохими условиями сьемки, то со среднестатистическими пейзажами тоже справится.
Фишка в том, что тестовые снимки будут отражать реалии торгового зала - расстояние метров 5, искусственное освещение (и не слишком сильное). А если камера берется с расчетом на съемку пейзажей, то результаты для разных аппаратов могут оказаться неадекватными.
И уж совсем полное IMHO - пейзаж меньше 20х30 не смотрится. А лучше 30х40. А это другой класс камерСовсем другой. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя mda
Я уже написала, для чего мне это.
Могу повторить - "щелкать и печатать" 10х15, в основном на природе или в помещении при хорошем свете. Дальнейшая обработка не предполагается. Зум небольшой. Единственное настоящее требование - естественные цвета. Ну, и искажения не выше среднего. Всё.
И не надо мне 6 мегапискелей, подсветку автофокуса и RAW, аудио-видео и мобильный телефон до кучи. И ракетных дюз тоже не надо, чтоб еще и на Луну летал и сам там фотал. Только фотоаппарат, способный выдать нормальные снимки без возни с фотошопом.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
> почему никто о панасах ничего не говорит, ни плохого ни хорошего?
Говорят - что у них синее все...
На том форуме, куда меня отсюда послали чуть раньше... :-)Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Чувствую, что придется и дальше фотать моим пленочным Зенитом, который я с горя и от недостатка денег купила перед прошлым отпуском полтора года назад за 600 рублей :-)))
Поганая оптика, фиксированный автофокус, но хоть моторчик пленку перематывает, и то хорошо. Я знаю его предел, и не снимаю то, на что он неспособен...
Нах мне 300-400 баксов платить за то же самое качество, а, советчики?..- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Говорят - что у них синее все...
Врут. У меня сейчас FZ1 - полёт нормальный. Хочу покомпактнее что-нибудь прикупить, а то с габаритным не всегда удобно постоянно находиться. Естественно, душа к панасу ближе расположена. Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Говорят - что у них синее все...
На том форуме, куда меня отсюда послали чуть раньше... :-)
-------
это у них дальтонизм - у кого на панасах все синее,
на соньках красное и т.д. и т.п.Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Doktor
А оставшиеся модели озвучь?
----------
ладно, выскажу свое скромное ИМХО:
1. Совершенно пофигу, какой фирмы будет фотик , если он стОит менее 300 баксов... тут же кому нравится какая марка производителя..... качество в этой ценовой категории будет примерно одинаковое
2. от 300 до 750 баксов на мой взгляд имеет смысл выбирать тока среди трех производителей: Панасоник, Сони, Фуджи - у них модели при схожих характеристиках стОят примерно одинаково... Из всего ряда выделяется Фуджи 810 - у него матрица сделана по другой технологии :)))
3. от 750 и выше четвертка такая в порядке предпочтения : Сэнон, Коника-Минолта, Пентакс, Никон
скажу напомнить, что это мое личное мнение...Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
- mda
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Чувствую, что придется и дальше фотать моим пленочным Зенитом, который я с горя и от недостатка денег купила перед прошлым отпуском полтора года назад за 600 рублей :-)))
Научись пользоваться Зенитом (если у тебя не совсем убитый и расстроенный. если расстроенный - отдай в ремонт рублей за 300-500) И шерстка твоя будет хм... серенькой и пушистенькой
Поганая оптика, фиксированный автофокус, но хоть моторчик пленку перематывает, и то хорошо. Я знаю его предел, и не снимаю то, на что он неспособен...
Нах мне 300-400 баксов платить за то же самое качество, а, советчики?..300-400 баксов ты собиралась отдать не за качество, а именно за сервисные штучки, вроде быстрой закачки снимков на комп Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя mda
Похоже на то...Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя mda
mda - она же говорит про Зенит - мыльницу. Чем ее ремонтировать, просче зеркальный Зенит б/у купить, все лучше будет. А то что в нем ей моторчик нравится, вообще не понимаю. Лучше уж вручную кадры перматывать, чем плохое качество терпеть.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя strannik
шепотом: .....есть у меня и зеркальный Зенит..... но тяжелый, жаба....
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
дальше фотать моим пленочным Зенитом ... за 600 рублей :-))) Поганая оптика
Не знал, что у Зенита "поганая оптика"... Тем более за 600 рублей... Спасибо, что просвятили! фиксированный автофокус
Это еще что за зверь?Deep inside you know seeds I plant will grow...
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Stakan
Это еще что за зверь?
Подозреваю - фиксфокал....Wir werden alle sterben
- mda
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя strannik
mda - она же говорит про Зенит - мыльницу. Чем ее ремонтировать, просче зеркальный Зенит б/у купить, все лучше будет. А то что в нем ей моторчик нравится, вообще не понимаю. Лучше уж вручную кадры перматывать, чем плохое качество терпеть.
Тысяча извинений, не подозревал, что зенит бывает мыльницейВ виду имелась зеркалка естественно Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя mda
Бывает... (продолжая вздыхать)
Их три вида было - в Спектре. Один без моторчика, совсем дешевый, второй с моторчиком, что я купила, с фокусом от 1м до бесконечности, и третий - с автофокусом и моторчиком. Оптика у всех одинаковая и, как оказалось, довольно дрянная, а впрочем, за такую цену чего еще ждать...
А купила я его, чтобы поддержать отечественного товаропроизводителя, ну и в надежде на какое-никакое качество по старой памяти...
Потому что старой мыльницей-Зенитом, в металлическом корпусе (были и такие, да-да) у меня получались очень хорошие кадры. Куда как лучше, чем этой. Но она была не моя.Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Stakan
> фиксированный автофокус
Опс. Не авто, конечно же :-)
Я про мыльницу-Зенит. Не про зеркалки.
Не верите, что такие есть? :-)
http://www.zenit-foto.ru/
Ну все, хватит про этот хлам!
И про меня тоже хватит. Я передумала покупать цифровой аппарат. Убедили...Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя mda
не подозревал, что зенит бывает мыльницей
----------
есть такое :)))
помоему в Спектре еще даже в продаже естьМужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Я передумала покупать цифровой аппарат.
Вот те раз...
Убедили...
Лично я такой цели не имел... Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Крыска
Я про мыльницу-Зенит. Не про зеркалки.
Сорри, не знал, что бывают такиеЯ то с детства привык, что Зенит - это только зеркалки...Deep inside you know seeds I plant will grow...
- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Посоветуйте цифровик пользователя Stakan
Я то с детства привык, что Зенит - это только зеркалки...
Аналогично... В детстве начинал с Зенита-С, это который ещё без экспонометра и без гнезда для вспышки. Когда со вспышкой снимал - я её на указательный палец крепил (вспышка, если память не изменяет, ЛУЧ-2 была).
Перейти в форум
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта