авторское право: преценденты, иски, итоги

тему сузь..

тебя ведь интересует все, что связано с фотографией..
иначе)) я могу практику поразмещать))))
скажу честно)) дело щас одно ведем)) милое))) и именно по спору связанному с фотографией))

а куда её больше сужать? тема простая - всё что касается фотографии. Раздел форума как называется?

В общем интересны все преценденты, когда за использование фотографий в коммерческих целях без ведома автора лица, нарушающие авторские права, понесли наказания. Как впрочем интересны и механизмы/истории борьбы за свои права этих самих авторов.

В ответ на: Раздел форума как называется?

наименование раздела не отражает всегда суть.

а по теме...
эх.. ну дай бог ей здоровья..

Вот очень интересный прецедент http://club.foto.ru/forum/5/216474
А здесь общий флуд на эту тему, там и фотография приведена, из-за которой была битва.

Эх...это на западе, да у нас разве что москвичи будут судиться из-за каждой фотки, мы же сибиряки народ не жадный, мирный, не злобный, местами даже замороженный...нуна так договариваться словами ...да и вести себя так сказать праведно, что б не тащили в суд и не делать так что бы мотив был или соблазн ваши фотки стырить!

В ответ на: нуна так договариваться словами

в суде как раз словами и договариваются))) в этом и есть праведность)

тоже верно, но я про "до судебные" договоренности.

реально опупенная статейка.

^offtopic^
большое пасибка, Александр

старенько... но в тему

качестве примера можно привести дело <*>, в котором истец, заслуженный летчик - испытатель, предъявил к банку и рекламной фирме иск о компенсации морального вреда, причиненного в связи с использованием без согласия истца его изображения в рекламе банка. Призыв "Вы доверяете цифрам - Доверяйте опыту!" был расположен на фоне фотографии, изображавшей истца за штурвалом самолета. Истец требовал компенсации морального вреда в размере 300 млн. руб. (на 150 млн. руб. с каждого из ответчиков). В качестве соответчиков были привлечены газеты, опубликовавшие рекламу банка и обязанные, по мнению истца, опубликовать информацию о принятом в его пользу судебном решении. По объяснениям истца, ему были причинены нравственные страдания в связи с тем, что распространение такой рекламы может создать у его знакомых представление о том, что он "использует свои профессиональные качества для извлечения материальной выгоды из рекламной деятельности". Доводы представителей рекламной фирмы сводились к тому, что, не зная, кто изображен на фотографии, они не могли испросить согласия истца. По мнению представителей банка, изображение истца в рекламе надежного банка не могло повредить его репутации.
--------------------------------
<*> Архивы райнарсудов г. Москвы.

Представитель истца заявил о незаконности действий ответчиков, нарушивших личное неимущественное право истца на собственное изображение, охраняемое ст. 514 ГК РСФСР.
Суд постановил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 млн. руб. в равных долях с обоих ответчиков и обязал их оплатить газетные сообщения о принятом судом решении.
Решение по этому делу интересно в нескольких аспектах.
Представляется, что суд не уделил достаточного внимания установлению самого факта причинения морального вреда. Ведь даже если предположить, что истец пользовался у своих знакомых репутацией профессионала, чуждающегося получения любых материальных выгод иным, кроме осуществления профессиональной деятельности, способом, такое предположение противоречило бы факту предъявления истцом требования о выплате далеко не "символической" суммы компенсации. Кроме того, применение ст. 151 ГК в сочетании со ст. 514 ГК РСФСР 1964 г. требует наличия вины в действиях ответчика хотя бы в форме неосторожности, т.е. непредвидения ответчиком того, что своими действиями он причинит истцу нравственные страдания, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог это предвидеть. Несмотря на то, что бремя доказывания отсутствия вины возлагается на правонарушителя, ответчик должен был бы справиться с этой нетрудной для него при таких обстоятельствах дела задачей.
Не представляется обоснованным и возложение ответственности на банк, который вообще не совершал каких-либо действий, нарушающих права истца. И наконец, о размере присужденной по данному делу компенсации - 100 млн. руб.

"КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. КОММЕНТАРИЙ"
(А.М. Эрделевский)
(Издательство БЕК, 2000)

В ответ на: Доводы представителей рекламной фирмы сводились к тому, что, не зная, кто изображен на фотографии, они не могли испросить согласия истца. По мнению представителей банка, изображение истца в рекламе надежного банка не могло повредить его репутации.

Пурга какая-то, все равно не сработала...

В ответ на: истец пользовался у своих знакомых репутацией профессионала, чуждающегося получения любых материальных выгод иным, кроме осуществления профессиональной деятельности

Там же сказано русским по белому, что человек чурается "извлечения материальной выгоды из рекламной деятельности". Кстати в этом

В ответ на: Представляется, что суд не уделил достаточного внимания установлению самого факта причинения морального вреда.

И моральный вред состоит.

В ответ на: Не представляется обоснованным и возложение ответственности на банк, который вообще не совершал каких-либо действий, нарушающих права истца.

Банк владелец рекламы, и должен нести полную ответственность. А нарушение состоит в том, что он опубликовал. Рекламная фирма может отвечать только если она предоставила по договору оказания изготовления рекламы фальшивые данные о том, что с человека с фото спрошено разрешение. Если она вообще банку данные не предоставляла, то банк несет всю ответственность.

В ответ на: И наконец, о размере присужденной по данному делу компенсации - 100 млн. руб.

Реальная и оправданная цифра, сколько банк наварился на данной рекламе.

В ответ на: Кстати в этом

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Представляется, что суд не уделил достаточного внимания установлению самого факта причинения морального вреда.
--------------------------------------------------------------------------------

И моральный вред состоит.

простите, в чем именно моральный вред состоит?
что-то я не понял..

В ответ на: Банк владелец рекламы, и должен нести полную ответственность. А

что понимается под полной ответственностью?

В ответ на: Если она вообще банку данные не предоставляла, то банк несет всю ответственность.

дану... если рекламная осуществляла "изготовление" рекламы, то вопрос о том, что каждое из составляющих действий подобного рода деятельности должно быть законно, я думаю, что не оспаривается Вами? или?

В ответ на: Реальная и оправданная цифра, сколько банк наварился на данной рекламе.

хм) и сколько банк наварил на данной рекламе?

В ответ на: простите, в чем именно моральный вред состоит?
что-то я не понял..

Простите, уже написал!

В ответ на: что понимается под полной ответственностью?

Выгоду от размещения рекламы кто получает? Только банк, значит и издержки аналогично.

В ответ на: дану... если рекламная осуществляла "изготовление" рекламы, то вопрос о том, что каждое из составляющих действий подобного рода деятельности должно быть законно, я думаю, что не оспаривается Вами? или?

По хорошему это должно быть все прописано в договоре об изготовлении рекламы и рекламная фирма должна предоставить банку согласие всех лиц на рекламе. А если договор был о том, что рекламная фирма делает только макет, это не противозаконно, так как банк мог бы его не размещать в газете а положить в стол и тогда бы не было нарушения закона.

В ответ на: Реальная и оправданная цифра, сколько банк наварился на данной рекламе.

хм) и сколько банк наварил на данной рекламе? Типа мне данные предоставили из банка и я типа назвал цифру.

В ответ на: В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
простите, в чем именно моральный вред состоит?
что-то я не понял..
--------------------------------------------------------------------------------

Простите, уже написал!

да простить конечно могу, только зачем?
а ответа на свой вопрос так и не увидел.
в чем нравственные страдания выразились? или есть физические? какие нематериальные права нарушены?

В ответ на: Выгоду от размещения рекламы кто получает? Только банк, значит и издержки аналогично.

рекламная фирма тоже)) она за изготовление/размещение/распространение)) деньги получила)))

В ответ на: По хорошему это должно быть все прописано в договоре об изготовлении рекламы и рекламная фирма должна предоставить банку согласие всех лиц на рекламе. А если договор был о том, что рекламная фирма делает только макет, это не противозаконно, так как банк мог бы его не размещать в газете а положить в стол и тогда бы не было нарушения закона.

в договоре ничего нет)) так что)) кто осуществил использование изображение гражданина? рекламное агентство и банк))
кста) с чего взяла, что если только макет агентство делает, то это не незаконно?

В ответ на: Типа мне данные предоставили из банка и я типа назвал цифру.

а это в каком контексте стоит мне оценивать?

В ответ на: да простить конечно могу, только зачем?

Сама первая попросила простить и уже не прощаешь, хммм

В ответ на: в чем нравственные страдания выразились?

Если напротив твоего дома будет висеть плакат и написано,
что ты работаешь проституткой, то ты конечно страдать не станешь?

В ответ на: рекламная фирма тоже)) она за изготовление/размещение/распространение)) деньги получила)))

С чего ты взяла, что за размещение? Что-то не помню, что это было написано в статье.

В ответ на: в договоре ничего нет)) так что)) кто осуществил использование изображение гражданина? рекламное агентство и банк))

От куда знаешь? Экстрасенсом на полставки?

В ответ на: а это в каком контексте стоит мне оценивать?

В каком сможешь.

В ответ на: Сама первая попросила простить и уже не прощаешь, хммм

первая))))))))) спасибо) Вы мне льстите) а прощать порой не нужно) это не тут случай)

В ответ на: Если напротив твоего дома будет висеть плакат и написано,
что ты работаешь проституткой, то ты конечно страдать не станешь?

;))))))))))))) лежу)) Вы грань)))) тут иное)) поверьте мне)) давайте уж к нормам ГК РФ подойдем ближе)) а то Вы все около ходите))
страдать не стану)) если оно будет соответствовать действительности)) а если нет)) то бум смотреть))

В ответ на: С чего ты взяла, что за размещение? Что-то не помню, что это было написано в статье.

не играет роли)) было ли размещение.. как Вы заметили, внимательный товарищ, то я указаывал "размещение" как один из однородных терминов) думаю, что оставимся на изготовлении и этого будет достаточно

В ответ на: От куда знаешь? Экстрасенсом на полставки?

;))))))))))) спасибо)) но достаточно того что юрист)) и могу читать и думать)) за это, в т.ч. и получаю деньги))

В ответ на: В каком сможешь.

а Вы в каком смогли? и смогли ли?
кста))) мне нравится тон, в котором Вы излагаете) свои мысли)) нравится) продолжайте))

В ответ на: первая))))))))) спасибо) Вы мне льстите)

Да нет, почитай свою писанину!

В ответ на: а прощать порой не нужно) это не тут случай)

Я тоже так подумал...

В ответ на:

В ответ на: что ты работаешь проституткой, то ты конечно страдать не станешь?

а если нет)) то бум смотреть))

какие страдания, моральные, нравственные, физические или какие нематериальные права нарушены?

В ответ на: кста))) мне нравится тон, в котором Вы излагаете) свои мысли)) нравится) продолжайте))

А мне твой не нравиться.

В ответ на: Да нет, почитай свою писанину!

зачем? я помню, что и как пишу)) у Вас с этим есть затруднения?

В ответ на: какие страдания, моральные, нравственные, физические или какие нематериальные права нарушены?

что есть моральный вред для Вас?
в чем отличие нравственных страданий от физических? в результате нарушения каких прав появляются нравственные страдания и физические?

В ответ на: А мне твой не нравиться.

чем? кстати)) рад, что Вы ко мне обращаетесь на ты) Вы так ко всем незнакомым людям обращаетесь?

В ответ на: ;) зачем? я помню, что и как пишу))

Не заметил.

В ответ на: у Вас с этим есть затруднения?

Тяжело доказывать склеротику.

В ответ на: что есть моральный вред для Вас?

Начинается, начали с летчика, перешли на пример с плакатом и дошли до меня. И до сих пор нет понимания страдания...
Все же вопрос ждет ответа, какие будут страдания, из-за плаката с проституткой?

В ответ на: чем? кстати)) рад, что Вы ко мне обращаетесь на ты) Вы так ко всем незнакомым людям обращаетесь?

Если рад то в чем проблема???

Во-1х в инете все люди на ты общаются, если я иногда и общаюсь на вы, так, что бы покой хилых дам не нарушать, что б не рассыпались.
Во-2х я тя видел на фототусовке несколько раз и руку пожимал, или это не достаточно, что бы считаться знакомыми? На брудершафт надо выпить и в засос поцеловаться?

В ответ на: Тяжело доказывать склеротику.

может быть стоит быть более корректным, если Вы сами не понимаете, что стоит не забывать об этом.

В ответ на: Начинается, начали с летчика, перешли на пример с плакатом и дошли до меня. И до сих пор нет понимания страдания...

у меня есть желание определиться и использовать с Вами одинаковый понятийный аппарат)) ибо)) Вы меня точно не понимаете)) но я хочу понять Вас)) так что)) узнаю) что и как Вы подразумеваете под тем или иным словом.

В ответ на: Все же вопрос ждет ответа, какие будут страдания, из-за плаката с проституткой?

а)) а до Вас еще недоперло)) что плакат с проституткой на меня никак не распространяется или Вы по себе других оцениваете?
не стоит. поверьте. а если так, то до Вашего подобного рода вопроса был и мой вопрос, на который я не получил ответа. либо мы отвечаем на вопросы друг друга, либо)) Вы продолжаете общаться в этой теме один)) Вас такое устроит?

В ответ на: Если рад то в чем проблема???

а с чего Вы взяли, что тут проблема? хм) процитируйте какую-нить часть моего поста.. где я сказал, что есть проблема) наоборот!! я рад)) видеть)) такое очаровательное и милое изложение мыслей)))

В ответ на: Во-2х я тя видел на фототусовке несколько раз и руку пожимал

несколько раз? я был на фототусовке только единожды.
так что, путаете.

В ответ на: На брудершафт надо выпить и в засос поцеловаться?

прочитайте мою подпись)))

В ответ на: может быть стоит быть более корректным

Первым не корректным стал ты, или уже забыл?

В ответ на: у меня есть желание определиться и использовать с Вами одинаковый понятийный аппарат

Надо же...
Вопрос был про летчика. Так как мои объяснения его страданий не помогли, то я перешел на пример, с проституткой на плакате. И если бы ты сказал, что нет страданий с проституткой. ТО и вопрос был бы снят.

Но ты сказал, что будут страдания! Так если реально хочешь что-то понять, скажи какие или заканчивай разговор. Так как другого способа объяснить я не вижу.

В ответ на: несколько раз? я был на фототусовке только единожды.
так что, путаете.

Я точно помню 2 раза, на велике и без. Ну как память восстанавливается?

В ответ на: Первым не корректным стал ты, или уже забыл?

где? цитату пжста.

В ответ на: Так как мои объяснения его страданий не помогли, то я перешел на пример, с проституткой на плакате. И если бы ты сказал, что нет страданий с проституткой.

а Вы представьте, что Вы проститутка. какие ощущения? а теперь Ваше изображение на плакате, чего скажете?

мне подобный пример не понятен. так что, не могу его оценивать подробно, но и исключить наличие страданий (в теории) не могу.
вот почему и был вопрос.

теперь Ваша очередь ответить на заданные мною ранее вопросы. есть что ответить или опять про проститутку?

В ответ на: Я точно помню 2 раза, на велике и без. Ну как память восстанавливается?

на велике?
хм...мей би... я часто катаюсь на велике.. в том числе и через нарымский..
простите, но я Вас непомню..
по нику не помню))))))))0 а по фото)) в лицо)) помню)))))))

так-с)) и тем не менее))

Хорошая вещь - склероз, каждый день - новости!

В ответ на: Хорошая вещь - склероз, каждый день - новости!

;)))))) приятно с Вами общаться) по крайней мере, за улыбки и хорошее настроение уже второй день)) отдельное спасибо)))))))

Рекомендую каждый день перечитывать нашу переписку, все время будет хорошее настроение!

В ответ на: Рекомендую каждый день перечитывать нашу переписку, все время будет хорошее настроение!

тогда Вам нужно будет каждые день писать что-то новое)) но написанное в том же духе))

tpi & Vitalik
Мне тема интересна,но...мущщины, не могли бы по делу? И цитаты бесконечные не позводяют вникнуть в читаемое.
И вообще, топик больше напоминает препирания двух упрямцев.

Ну вот вполне возможно топик снова оживет

В понедельник буду наезжать на одно "специализированное рекламное издание".
Если по-хорошему не сможем договориться, то буду подавать на них в суд.
Суть дела коротко такова:
Примерно полгода назад совершенно случайно наткнулся на их издание и увидел в нем две свои фотографии, которые это издание украло с моей странички в интернете.
Тогда договорились полюбовно и их редактор клятвенно пообещал, что больше они красть фотографии не будут.
И вот сегодня мне в руки попадает очередной номер от 2 августа сего года и что я вижу...
Вижу снова фотографию украденную все с той же странички в интернете, мало того на фотографии мой ребенок.
Естественно ни подписи к снимку ни моего разрешения, даже устного на публикацию у этой газетки нет.
А учитывая, что в регистрационных данных прописано "специализированное рекламное издание" я думаю можно будет попробовать их прижать по полной.
Мало того что нарушены авторские права фотографа, но и использована фотография несовершеннолетнего ребенка в рекламе.
Название издания пока не пишу, чтобы его не рекламировать
Но обязательно буду держать вас в курсе того, что будет происходить.

ХМ... Я конечно ничего такого .......
Но коль фотографии выложенны в инет..
в свободный доступ.... Я так думаю надо быть готовым к тому что их кто-то использует..
Или не выкладывать.
Предоставить изображение на публику и удивляться?
Только не надо говорить о моральной стороне вопроса.
Не хотите что-бы использовали , защищайте.
ставте лейбл , или еще что.

Мораль моралью. Но .....
Я не защищаю издательство. И все-же.
Меня удивляет , ваше удивление.
Отпишитесь, как прошло....

В ответ на: ХМ... Я конечно ничего такого .......
Но коль фотографии выложенны в инет..
в свободный доступ.... Я так думаю надо быть готовым к тому что их кто-то использует..
Или не выкладывать.
Предоставить изображение на публику и удивляться?
Только не надо говорить о моральной стороне вопроса.
Не хотите что-бы использовали , защищайте.
ставте лейбл , или еще что.

Мораль моралью. Но .....
Я не защищаю издательство. И все-же.
Меня удивляет , ваше удивление.
Отпишитесь, как прошло....

Да это совсем не удивление.
И не говорю я о морали!
А говорю о банальном ВОРОВСТВЕ!!!
Закон об Авторском праве никто не отменял!!!

P.S. А для всякого рода умников у меня на каждом снимки выложенном в интернете копирайт стоит и написано, что любое использование полное или частичное, без явного письменного согласия правообладателя запрещено.

Я и говорю... Отпишись , как прошло....
я копирайт просто на мелких не заметил.
Показалось, что просто чистые лежат.

Знаю , знаю, креститься надо

В ответ на: Предоставить изображение на публику и удивляться?
Только не надо говорить о моральной стороне вопроса

Не согласен, так как мы далеко не уйдем, если будем говорить, что купил машину - сам виноват, девушка красиво оделась - сама виновата.

да я и сам несогласен, но чаще всего так и бывает.
Сколько еще лет пройдет, когда кто-то в этой стране начнет соблюдать авторское право, когда с прилавков пиратская продукция пропадет, и у каждого на компе лицензионная винда стоять будет.
Самое забавное, что мы все говорим про авторские права, Но к гадалке не ходить , что у 90 % форумчан винда пиратская. крякнутая. И ничего....

Конечно боротся с такими вещами надо. Но вот если бы это массово проходило. Тогда бы толк был.
А так. Не украдут у одного украдут у другого.

В ответ на: ... Сколько еще лет пройдет, когда кто-то в этой стране начнет соблюдать авторское право, когда с прилавков пиратская продукция пропадет, и у каждого на компе лицензионная винда стоять будет.
....

У меня лицензионная стоит :))
Правда не винда, а Mac OS X

У меня лицензионный Линукс.

я же сказал " у каждого !!! "

Я бы и сам с удовольствием с винды бы слез.
Но нету моего набора рабочих прог под другие операционки.

отсутствие копирайта на фото никак не влияет на объем прав, предоставленных закону, автору.

В ответ на: В понедельник буду наезжать на одно "специализированное рекламное издание".

как будешь наезжать?
как в прошлом разрешилось полюбовное разрешение ситуации?

В ответ на: как будешь наезжать?
как в прошлом разрешилось полюбовное разрешение ситуации?

Начну с того что позвоню и попрошу мне заплатить.
И объясню, что если они не готовы разрешить ситуацию мирным путем я подам иск в суд, но тогда и сумма будет несколько другой.

ясно)))
ну тогда удачи)

если будут футболить, бумагу пиши и направляй им

А может лучше сразу адвокат позвонит?

В ответ на: А может лучше сразу адвокат позвонит?

чем лучше? и почему адвокат?

Мой товарищ-фотограф отсудил у типографии определённую сумму денег, за использование его фотографий взятых из журнала Сибирский Успех - они напечатали школьные тетради.

Пока он не нашёл адвоката типография динамила процесс, адвокат(женщина) не сразу, но добилась справедливости.

Мой товарищ-фотограф отсудил у типографии определённую сумму денег, за использование его фотографий взятых из журнала Сибирский Успех - они напечатали школьные тетради.

Пока он не нашёл адвоката типография динамила процесс, адвокат(женщина) не сразу, но добилась справедливости.

Я понимаю это, но для телефонного звонка можно и не обращаться к юристу. В подобного рода делал статус "адвокат" штука не обязательная. К тому же, ориентироваться и выбирать специалиста стоит по критерию знание интеллектуалки, процесса.

кстати, в связи с чем именно затягивалось разбирательства? решения суда случаем нет? оно не обжаловалось?

Подробностей не помню. Если надо - могу у товарища спросить.

В ответ на: Если надо - могу у товарища спросить.

надо) и очень хочется почитать решение суда

ХМ... Я конечно ничего такого ....... Но коль фотографии выложенны в инет.. в свободный доступ.... Я так думаю надо быть готовым к тому что их кто-то использует..Или не выкладывать.
--------
Про мою вот эту фотографию я слышал от разных людей что они где-то её видели, а где не помнят.. возможно ктото стащил и где то разместил...