Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Пленочная фотография

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя asma de jour

    Не понял тебя:улыб:
    Ты про что?
    Или это не мне?

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    А что тут понимать-то? Кот твой голодный понравился.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя Victor-885

    В ответ на: А что тут понимать-то? Кот твой голодный понравился.
    :улыб:
    НУ он и не голодный вовсе:улыб:Вернее это не он6 а она кошка.
    Думаю ей за 18 лет жизни уже порядком поднадоело, что я на ней пленку проверяю, вот и злится когда ее снимают:улыб:
    Приходит свежая партия пленки и я проверяю ее на кошке, благо она у меня трехцветная, и белая и черная и рыжая и пушистая:улыб:Очень удобно проверять пленку на контраст, разрешающую способность и прочее :))

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    18 лет :respect:
    В Великобритании кошке на 17-летие приходит поздравление от королевы.
    ДАМ телеграмму не присылал?

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя alladin

    Интервью с Валерием Щеколдиным

    http://prophotos-ru.livejournal.com/1222400.html

    Цитата:

    — Ваше неизменное ч/б — это стилизация или как?

    — Это прагматика. В Советском Союзе цветной кодак получали только ТАСС и АПН. Может, еще «Огонек» и «Советский Союз». Остальные даже за свои деньги его купить не могли. Это там на Западе — как и у нас теперь — что цветная, что ч/б, почти одна цена. Тогда же черно-белый снимок в журнале стоил в разы дешевле, чем цветной. Американцы к нам зачастили в перестройку; когда они узнавали, что человек снимает на черно-белую пленку, да еще и лейкой, то они сразу: «О-о, это, должно быть, очень богатый человек!» Ведь, если ты не Картье-Брессон, никому твои черно-белые снимки не нужны. То есть ты или равновеликий, или просто богатый бездельник. Профессионал снимает на цвет. И вот они нас, нищих, считали миллионерами. Которые просто брезгуют снимать на цвет. Занимаются исключительно высоким искусством.

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя Отец Михаил

    Идеальная статья. Под двумя пропащими кадрами вопрос:

    В ответ на: — Если опустить фактор ценности пленки и прочее — что вообще влияет на процент удачных кадров?
    На процент удачных кадров как известно влияет количество кадров в секунду и, конечно, умение фотографа пользоваться этими возможностями.

    Технически никакой разницы нет между серебром и цифрой, а вот технологически все эти упертые в традиции мастера скорее всего задалбывают предприятия в которых служат. Все люди как люди принесли и скинули с флэшек, а ради этого умнега надо сканер содержать.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя VideoGraf

    В ответ на: Те цвета, та четкость линий, которых мы сегодня добиваемся (притом не всегда успешно) различными ухищрениями в фотошопе - оказывается, обыкновенная пленочная мыльница давала всё это на раз-два.
    А если бы она еще была среднего формата как Этюд... эта мыльница.

    Это субъективно и немного объективно: в альбоме грубо говоря 300 ппи, а на мониторе интегрально говоря 96 ппи. Еще неизвестно какой у вас экран. Подготовьте фотку 300 ппи в ФШ и отпечатайте на хорошей фотобумаге на хорошем современном струйнике в лучшем режиме и тогда сравнивайте.

    Цифра давно переплюнула серебро, особенно в оптике. На серебре такой вообще не было какую разработали для цифры без зеркала. Если объектив с диагональю в 10 мм дает практически неотличимые по качеству фотки, то представьте что будет если эту схему и технологию повторить для диагонали 45. Чем, кстати, и пользуются малоформатные цифрозеркалки кроме прочих бонусов которые они получили от промышленности за священное зеркало.

    Кстати, в 21 веке позорно целиться через дуло. Которое перекрывается хлопающим зеркалом в самый нужный момент.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя kostyanet

    "Цифра давно переплюнула серебро, особенно в оптике. "
    " Кстати, в 21 веке позорно целиться через дуло. Которое перекрывается хлопающим зеркалом в самый нужный момент."
    Ух ты! А мужики - то, не знают! И по причине своей невежественности позорятся что есть мочи. Скорблю...

    Жизнь скучна для скучных....

    Исправлено пользователем Korz (27.07.12 18:55)

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя Korz

    Вот именно. Не знают, кормятся байками зеркальных пиаров и позорятся что есть мочи.

    Уникального тут ничего нет. Любой бизнес существует для того, чтобы продавать или продаваться. Покупают бесполезные устройства - ну и покупают, делают прибыль. К фотографированию это не относится, ну и что - главное что покупают uselessware.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя kostyanet

    А я думал нет ничего позорнее чем кадрировать по матовому стеклу..
    Пойду вкручу зеркало на свою форматку, и закрашу супер ангулон до 10 мм, что бы уж совсем позорно было

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя kostyanet

    В ответ на: Уникального тут ничего нет. Любой бизнес существует для того, чтобы продавать или продаваться. Покупают бесполезные устройства - ну и покупают, делают прибыль. К фотографированию это не относится, ну и что - главное что покупают uselessware.
    Покажите свои отпечатки.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    чб плёнка тока в Доме быта? ) подскажите где покупаете, может через инет где-то. обычная 35 мм нужна чб.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk

    Если нужна одна-две катушки, то быстрее в Доме быта купить. Если много хотите взять, тогда выгоднее через интернет. Магазинов зарубежных много и цены там вполне приемлемые в отличии от русских магазинов.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    пока что на пробу беру ) по одной-две.
    вообще интересно потом закупаться тем что понравится и побольше - напишите плиз, сайты зарубежных магазинов, если можно.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk

    В ответ на: пока что на пробу беру ) по одной-две.
    вообще интересно потом закупаться тем что понравится и побольше - напишите плиз, сайты зарубежных магазинов, если можно.
    Задай поиск и тебе вывалит тысячи магазинов по всему миру, выбирай, что нравится.
    Я покупаю уже много лет здесь http://www.macodirect.de

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    пасиб :улыб:

    Исправлено пользователем repit-nsk (15.08.12 07:28)

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal

    Камера Обскура, 6Х6. Диафрагма 1/138, выдержка от 4 до 9 секунд.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    с велосипедистом прикольно :live:

    Пойду посплю... Так от меня вреда меньше.

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal

    Несколько кадров этого года

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя kostyanet

    Кстати, в 21 веке позорно целиться через дуло. Которое перекрывается хлопающим зеркалом в самый нужный момент.

    Вы это на полном серьезе пишете?

    Мне так поездато...

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя Отец Михаил

    Немного поразвлекался со своим стареньким Зенитом

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal

    Сканы с моего первого пленочного опыта.
    Пленка Fuji Superia 400

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal

    ...

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal

    Давно ничего не выкладывал пленочного.
    Наверстываю упущенное:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    несколько пинхольных фотографий

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    еще пара снимков с улиц нашего города

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    Уличные заметки

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    Немного осенних снимков

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal

    Про метро

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    Еще немного цвета

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    кадр с панормамного задника на Bronica

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    засканили мне плёнку в фотоцентре на пл.Ленина - одни кадры с желтизной, другие зелёные :безум: я говорю " у меня плёнка чёрнобелая вообще-то"; ответили что аппарат так засканил. Я конечно перевела сама в ч\б, но осадочек остался :злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk

    Это совершенно нормально, зря Вы так:улыб:Их машинки не могут сканировать в ч/б. Если хотите ч/б скан, тогда сами сканируйте.
    Я всегда свои пленки ч/б сканирую в ч/б, для интернета этого вполне хватает, да и не только для интернета.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    ну хорошо, если нормально:улыб:а то я думала, что с аппаратом у них что-то не то...
    я б сама сканировала, если б был свой аппарат.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk

    Поищите на ebay.com. Достаточно часто попадаются сканеры под пленку, недорого и в хорошем состоянии.
    Если вам не нужен сканер под средний формат, то можно найти очень недорого:улыб:
    Я сканировал всегда на сканерах Nikon, начиная с COOLSCAN IV, позже был COOLSCAN V, COOLSCAN 5000, сейчас сканирую на COOLSCAN 9000. Этот аппарат мне очень нравится, он позволяет сканировать узкую и среднеформатную пленку до 6Х9, плюс панорамные кадры с узкого негатива.
    Качество и разрешение вполне достаточно для моих нужд.:улыб:

    • скан со среднего формата 6Х6

    • скан с узкого формата 24Х36

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    пасиб ) да, надо бы глянуть на ибее :agree: а то я плёнку полюбила ужас как... :wub1.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk

    Я сканирую обычным бытовым(к компу который), с переходником под плёнку. Для себя - абсолютно достаточно.
    Купил в уценке DNS за 900р

    больной ублюдок

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal

    Эх жаль чувак с 25-й странички обсуждения быстро сдулся - который про позорно и зеркало что то писал и про оптику =) я бы почитал для настроения )

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    В ответ на: Поищите на ebay.com. Достаточно часто попадаются сканеры под пленку, недорого и в хорошем состоянии.
    Если вам не нужен сканер под средний формат, то можно найти очень недорого:улыб:
    Я сканировал всегда на сканерах Nikon, начиная с COOLSCAN IV, позже был COOLSCAN V, COOLSCAN 5000, сейчас сканирую на COOLSCAN 9000. Этот аппарат мне очень нравится, он позволяет сканировать узкую и среднеформатную пленку до 6Х9, плюс панорамные кадры с узкого негатива.
    Качество и разрешение вполне достаточно для моих нужд.:улыб:
    +1 лучче слайд сканер специализированный. хотя я тут чет после 9000ного замахнулся на микротек под 8х10 и 4х5:улыб:

  • Ответ на сообщение Пленочная фотография пользователя TiVal

    Не помню давал этот кадр или нет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя savelevi

    а скажите как скан называется?

    Я знаю что ни чего не знаю но многие и этого не знают!

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя mikansk

    Epson 2400 photo
    для личных целей хватит за глаза, если не планируете конечно А3 печатать и прочее.

    больной ублюдок

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    ну вот и обкатал Киев

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя DMG

    Всем привет!!
    Скажите, а где в Новосибирске можно пленку купить для среднеформатных фотоаппаратов (Москва 4)?

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя LulkArt

    Дом быта, первый этаж.

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя sete

    В ответ на: Дом быта, первый этаж.
    Спасибо!!

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя LulkArt

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя TiVal

    А какие есть чб плёнки с более мелким зерном? Это илфорд пан:улыб:

    • котЭ

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk

    В ответ на: А какие есть чб плёнки с более мелким зерном? Это илфорд пан:улыб:
    Efke 25 или как-то так...

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • Ответ на сообщение Re: Пленочная фотография пользователя repit-nsk

    В ответ на: А какие есть чб плёнки с более мелким зерном? Это илфорд пан:улыб:
    Практически любая фотопленка средней и низкой чувствительности может быть мелкозернистой.:улыб:
    Можно же ее экспониррвать и проявлять соответственно, снимите пленку на 100 едениц, как на 25 или 50 и проявите соответственно.
    Используйте мелкозернистые проявители, разбавленные проявители.
    Либо берите современные эмульсии мелкозернистые. У кодака это пленки Т-MAX у ильфорда Дельта.
    Да и самое важное.
    Сканирование пленки похоже на печать с точкой. Сканер вытягивает из пленки все и зерно в том числе.
    Попробуйте напечатать свои фотографии с помощью фотоувеличителя на фотобумагу и будете приятно удивлены полученным результатом.
    И последний момент, никогда не сканируйте пленки сразу же после того, как вы их проявили. Дайте им отлежаться какое-то время. Чем больше тем лучше. Скажем недельку пускай полежат, а потом сканировать. Разница будет заметна на глаз:улыб:А если сканировать свои пленки через несколько месяцев или лет, то разница еще ощутимее будет.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта