Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Использование студийного света на пленере?

  • Кто что может сказать по-поводу использования студийного света на пленере ( или как оно там пишется? короче - на природах) ? :смущ:
    Какие плюсы-минусы? :спок: Для каких сюжетов рекомендуется?
    Сколько мощности с собой тащить надо? Какие подводные камни?

    :dnknow:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • А чем кормить его собираетесь?

  • А так камни следующие:

    1. большой вес.
    2. ограниченность мощности
    3. ограниченность количества пыхов
    4. Разлет (вполне видимый) ЦТ от фоновой
    5. Проблема скорости синхронизации и синхронизации в принципе (ИК не работает)
    6. Ветер
    ....
    Да много граблей :)))

    Чтоб пробить средней руки солнце с насадкой и адекватного расстояния джоулей 600 понадобится.

  • Чего его кормить - он же не собака, ему корма не нужны... :dnknow:
    Запитывать - есть генератор на 3 Квт, смарт-пупсики на 620, 1500, 3000, 2 АКБ на 75 А-ч, 2 инвертора на 600 и 800 Вт - 220 - не проблема. На генератор в качестве шунтирующей нагрузки можно подвесить пару-тройку прожекторов на 150-500 Вт. :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • У генератора осторожней с синусом. если кривой, то не все пышки вывезут. Он тяжелый, шумный, не везде заведешь, долго остывает и воняет. Как бы тоже решаемо, но...

    У УПСников таже проблема - синус, хороший тока на Смартах. Но там другая проблема, большой зарядный ток пыхи будет постоянно выбивать защиту Смарта, ну или нужен сьерезный смарт.

    Инверторы самый паганый вариант в плане синуса, я не думаю, что у вас дорогие инверторы за много-много тыщ с правильным. Так что думаю лучше забыть...

  • Так я и планировал запитывать через смарт побольше ( использовать в качестве стабилизатора и для синуса) , который посадить на генератор для подпитки... :dnknow:
    В домашних условиях схема работает. :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • С трудом понимаю для чего тебе именно студийный свет при уличной съемке, когда для этого давно уже придуманы отражатели, которые превосходят по силе света любую пыху. Но раз уж ты задался целью сделать именно студийный свет, то я бы не советовал морочить себе голову никакими там генераторами и студийными пыхами. Это ничего не даст. Я рекомендую взять несколько обычных вспышек на аккумуляторах, поставить перед ними рассеиватель, а запуск делать либо по проводу, либо по радиоканалу. И будет тебе счастье. Но если снимаешь днем при солнце, то используй лучше лайтдиск (отражатель). Эффект будет лучше.

  • В ответ на: Так я и планировал запитывать через смарт побольше ( использовать в качестве стабилизатора и для синуса) , который посадить на генератор для подпитки...
    Не могу даже представить задачу ради которой надо тащить полтора центнера аппаратуры, эти минимум две машины везти... Ну хозяин барин. конечно...

  • В ответ на: Но если снимаешь днем при солнце, то используй лучше лайтдиск (отражатель). Эффект будет лучше.
    Видимо вы не в курсе эффектов, которые можно получать использую мощные головы на улице... А уж про то, что отражатель по свету превосходит студийные пышки - вообще глупость сморозили... Я уж молчу про сморщившиеся лица моделей и слезящиеся глаза от отражателя лупящего в них...Импульсный пых лишен этого геморроя...

    А вообще - давайте спорить о вкусе устриц с теме, кто их пробовал... (с)

  • вот такую штуку возьми и более ничего не надо и синус и косинус и все остальное будет в норме.:улыб:

    Фотограф. фотографирую.

  • Вот только не надо мне рассказывать про устриц. Если руки не оттуда растут, то ничего не поможет. Отражатели тоже разные бывают. Правильно надо пользоваться и все будет нормально. Про эффекты пых на улице, поверьте, я знаю не меньше вас. Вопрос здесь стоял о том, что далеко не для всех задач требуется с собой возить телегу с генератором и студийным светом. Всего лишь. В чем-то и отражатель может помочь.

  • A почему бы не купить Falcon аккумуляторный?

  • Falcon, говорите... Может быть и можно. Модель только надо смотреть конкретную. Да и систему запуска тоже. Falcon ругают за неустойчивый разряд. Два последовательных снимка могут заметно отличаться друг от друга. Но простота и дешевизна делают его использование вполне приемлемым, тем более для такой трешевой съемки.

  • только солнце знает как надо светить :улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Просто Асма хочет ему немного в этом помочь. Ну, там спичками почиркать или свечку зажечь. Заботится человек.:улыб:

  • В ответ на: У генератора осторожней с синусом. если кривой, то не все пышки вывезут. Он тяжелый, шумный, не везде заведешь, долго остывает и воняет. К
    уууу... дорогой... вы однако, теоретиг:улыб:
    http://www.specphoto.ru/cash/gmarks/117_394.html
    http://www.foto.ru/category.php?id=757
    http://www.foto.ru/profoto_profoto_acuteb_600r_generator_akkumulyatornyy.html

  • В ответ на:
    В ответ на: У генератора осторожней с синусом. если кривой, то не все пышки вывезут. Он тяжелый, шумный, не везде заведешь, долго остывает и воняет. К
    уууу... дорогой... вы однако, теоретиг:улыб:
    http://www.specphoto.ru/cash/gmarks/117_394.html
    http://www.foto.ru/category.php?id=757
    http://www.foto.ru/profoto_profoto_acuteb_600r_generator_akkumulyatornyy.html
    Петро, при чём тут генераторы для студии? Оно, конечно, здорово иметь очень короткий импульс, но на улице это не нужно совсем и достаточно дорого.... даже ProFoto, который ругают не меньше Фалькона :)))
    В СвемаСиб бывает Falcon DE-200MV с аккумулятором. Может, и в ФОто.ру что-то подобное бывает

  • я про то, что изнчально аккумуляторные вспышки обычно гененераторные таскают, (вещб в себе в одном с источником) и то, что на солнышке светло, нужна короткая выдержка, попробуйте ка со вспышкой н солнышке я рком предположим на 1/2000 снять. импульс не засветит весь кадр, если конечно затвор у вас не центральный:улыб:

  • Ну, на Смене, по-моему, только центральные затворы и стоят. Так что все нормально, шедевр обеспечен.:улыб:

  • Асма, посмотри, это же мечта фотографа! Ты такого никогда не увидел бы, если бы не Петр!
    http://www.specphoto.ru/cash/gmarks/117_394.html
    http://www.foto.ru/category.php?id=757
    http://www.foto.ru/profoto_profoto_acuteb_600r_generator_akkumulyatornyy.html

    За это ты ему пиво должен. И попользоваться дашь на эти выходные. :улыб:

  • ага, и на мамие зеркальной и на бронике:улыб:

  • http://falcon-eyes.ru/magazin?mode=folder&folder_id=666294

    я может что то не то понимаю. но это же вроде типа свет передвижной..или этго мало?

    фотограф

  • Этого не мало. Мало денег на это.

  • да, денег на это надо много, но есть вариант с использованием нескольких обычных вспышек, управляемых с тушки.

  • В начале топика я это и советовал, но Асма промолчал.

  • Все постепенно наладится

  • Я думаю, это то, что надо. Особенно по цене.

  • колдунство чистой воды. :спок:

    фотограф

Записей на странице:

Перейти в форум