Здравствуйте. Нужен фотоаппарат для любительской съёмки, ценой не более 3000 р., который бы, тем не менее, хотя бы более и менее приемлемо соответствовал следующим запросам: 1) обладал хорошей, правильной цветопередачей, 2) делал яркие, отчётливые снимки при слабом освещении (конечно, при этом не засвечивал бы картинку, не делал её чересчур яркой), 3) делал чёткие, нерасплывчатые, не смазанные изображения движущихся объектов (предметов, людей), то есть, как я понимаю, обладал бы короткой экспозицией (выдержкой?), 4) был по возможности прост в обращении, без огромного количества настроек (предназначается женщине, которая не сильна в технике). Из аппаратов указанной ценовой категории, более и менее отвечающих этим условиям, мне в магазинах назвали модели Kodak M531, Olympus VG-110, Sony S2100 и Canon A3000 IS, причём практически везде на 1-е место ставили Canon A3000. Также мне назвали аппарат Nikon CoolPix S640, который немного дороже, но имеет лучшие количественные характеристики: большее разрешение матрицы (больше мегапикселов), больший верхний предел чувствительности, шире диапазон фокусного расстояния, больше оптический зум, встроенная память и т. д. Но цифры - это одно, а практическая работа аппарата, его способность создать хороший, максимально передающий натуру снимок - это другое, к тому же производители часто лукавят со своей цифирью. Отзывы об обоих этих аппаратах примерно одинаково хорошие, то есть по отзывам они, Canon и Nikon, снимают с примерно одинаковым качеством. Знатоки фототехники и владельцы этих моделей, пожалуйста, помогите сделать выбор из этих 2 моделей.
п.1
И тему нужно закрывать. Ни о чём, тема-то... Нет таких аппаратов.
