подскажите пожалуйста хороший фотоаппарат, чтобы он был не мыльницей но и не профессиональным, нечто среднее, полу-профессиональный, с хорошим качеством съемки, наверное зеркалку все таки, чтобы у него была нормальная ночная съемка и стабилизатор (когда руки трясутся).. спасибо заранее )
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
О как!!!
И не профессиональный, и со стабиком?
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Canon, G-series
G10, G11 - псевдозеркалкиОтвет на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя asma de jour
ой спасиба )) мне нравится ))Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Возьмите лучше все же зеркалку начального уровня. Эти G10-G11 стоят как зеркалка, но до них пока еще не дотягивают.
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Sony A580, Canon 550D, Nikon D3100, Nikon D90.
Это по ценам в районе 32 - 35 тыров. Если бюджет позволяет большее, то:
Canon 60D, Nikon D7000. Это в районе 46-50 тыров.
Если бюджет позволяет еще большее, то:
Canon 5DM2, Nikon D7, Nikon D700.
Я думаю, что для начала вам хватит. Все они зеркалки вполне приличного качества.
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Чего снимать то планировали?
Для хорошего качества картинки и возможности снимать ночью Кенон S95 вполне хватит.Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя aerion
Человек спрашивает зеркалку, а вы ему S95. Низзя.Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя aerion
мне хочется получать снимки отличного качества например фотографируя во время движения на автомобиле и при этом особо не заморачиваться с настройками исо и балансом белого (понятия не имею что это) и прочими параметрами
я уже запутался во всех этих матрицах, оптических-элеткронных стабилизаторах и так далее.
например мыльница canon ixus 960 is фотографирует медленно, а хочется быстро, в ночной съемке и во время движения правда я ее не пробовал, но тоже какая то мыльница похожая былаИсправлено пользователем korrespondent (04.07.11 14:02)
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Вам же выше написали - всё зависит от бюджета
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
А что скажете по поводу Sony NEX? Меньше зеркалки, дешевле зеркалки, снимает вроде быстро (к вопросу о съемке в машине), режим авто, вроде, вменяемый (если не хочется морочиться с настройками).Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Zmeyka
дешевле зеркалки,
это миф... он не дешевле.. особенно если учесть стОимость объективов... по остальные недостатки писать не буду...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Так вы уж определитесь, зачем вам нужна камера. Для тех целей, которые вы озвучили, вам не требуется тяжелый зеркальный аппарат. Для этого и мыльница сойдет.
Если все же хотите зеркалку, присмотритесь к Sony A580. Хорошо снимает при плохой освещенности и вечером. Только имейте в виду, что такую камеру в карман не положите. Она может оказаться реальной обузой в путешествии. Если отбросить ночную и вечернюю съемку, то вполне можно обойтись и незеркальными аппаратами, хоть теми же Nex или Nikon P100. Легкие и достаточно качественные.Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Victor-885
Человек спрашивает зеркалку, а вы ему S95. Низзя.
Чтобы брать зеркалку нужно задать себе вопрос - для чего она.
Многие берут, а потом жалуются, что на автомате картинка скушнявая, а разбираться неохота и в карман не положишь.
Для тех целей, которые вы озвучили, вам не требуется тяжелый зеркальный аппарат. Для этого и мыльница сойдет.
Потому про S95 я и писал.Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Chuck_Norris
Про объективы согласна. Однако далеко не каждому покупателю зеркалки нужно 33 разных объектива и 50 фильтров
А вот про остальное интересно. Привлекает размер матрицы вкупе с компактностью и легкостью.Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Zmeyka
Привлекает размер матрицы вкупе с компактностью и легкостью.
А Вы её в руках держали или просто еще одна жертва рекламы ?
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Chuck_Norris
Да, я её в руках держала, да я даже немножко влазила в управление (насколько это возможно для непрофессионала за 10 минут в магазине), нет продавец не мотивировал меня купить этот фотик или другой, нет я не смотрела результаты своей съемки на компе, да, я знаю, что с объективом фотик достаточно большой (но все равно меньше зеркалки начального уровня.Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя aerion
Согласен. Исходные условия изменились. Студийной съемки не будет.Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
мне хочется получать снимки отличного качества например фотографируя во время движения на автомобиле и при этом особо не заморачиваться с настройками исо и балансом белого (понятия не имею что это) и прочими параметрами
Может тогда видеорегистратор взять и не мучатся ))Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Zmeyka
объективом фотик достаточно большой (но все равно меньше зеркалки начального уровня.
А Вы не задумывались, почему все зеркальные фотоаппараты имеют более-менее одинаковый вид корпуса ? Это не в рекламных целях, а с точки зрения эргономики, нексом Вы не поснимаете долго и непрерывно - у вас руки устанут - держать параллепипед неудобно. а насчет размеров - +3-4см по всем сторонам - это ненамного больше, все равно сумку брать такую же как и для обычной зеркалки.Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Chuck_Norris
А Вы не задумывались, почему все зеркальные фотоаппараты имеют более-менее одинаковый вид корпуса ? Это не в рекламных целях, а с точки зрения эргономики,
Задумывалась. Предполагаю, что дело не только в эргономике, но и в громоздкой зеркальной конструкции. Есть мнение, что в корпус того же NEX или canon G-серии она банально не поместится.
нексом Вы не поснимаете долго и непрерывно - у вас руки устанут - держать параллепипед неудобно.
Допускаю. Но у меня нет необходимости снимать долго и непрерывно. С десяток кадров, потом перерыв. Это максимум в моем случае. Бывают исключения (учебная съемка), но эти исключения во-первых редки, а во-вторых непрерывная съемка не длится больше часа при любых раскладах (ученик устает быстрее, чем оператор). А вот скорость, качество и возможность приблизить на компе(пресловутые мегапиксели) там ой как актуальны.
а насчет размеров - +3-4см по всем сторонам - это ненамного больше, все равно сумку брать такую же как и для обычной зеркалки.
Либо сумка будет меньше, либо в сумку ляжет больше. Опять же, в моем случаеЗЫ тот факт, что определенный фотоаппарат не подходит под Ваши цели и задачи не говорит о том, что он объективно плох.Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Zmeyka
Некс хороший вариант, если он вам нравится, почему нет.
Можно взять комплект дабл-кит, 18-55 и 16 мм. C "блинчиком" 16 мм аппарат очень компактен, сравним по размерам с обычными мыльницами, при этом качество картинки не хуже зеркалок начального уровня. Отсутствие выступающей ручки, маленький корпус - это плюс а не минус для повседневной камеры, которая всегда с собой.
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Canon sx120is. Полупрофессиональная мыльница с дыркой от 2.8, 10х зум. Достаточно светлая и снимает очень даже неплохо. Стоила год назад в районе 6тыров. У меня уже вторая такая. Нравится..."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
Вы правда интересуетесь, или стебаетесь тут? (простите, если ошибаюсь)heat and power engineering
Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
упаду на хвост ТС (простите великодушно, но не хочу засорять аналогичной темой)
хочу фотоаппарат: простой, удобный, чтоб фотографировал красиво (для обычного человеческого не очень профессионального глаза).
фотографировать буду все: природу, зверей, машины, людей, пейзажи. друг у меня гонщик, так что и машины в движении бы пофотала, а в отпуск едем на Байкал - хочу увидеть диких зверей и птиц там и тож их поймать в объектив.
хочу, чтоб цена фотоаппарата не отняла все мои отпускные и я все-таки добралась на Байкал и, что немаловажно, обратно!
просмотрела все предложенные выше варианты. для меня в них нет принципиальной разницы)))) совсем ничего не понимаю, блин...несогласная с политикой "партии"
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Zmeyka
А что скажете по поводу Sony NEX?
Для вас, я полагаю, будет вполне хорошим вариантом.
Функционально NEX очень не плох. Как раз для "дома, отдыха".
При том матрица такая же как и у зеркалок начального уровня.
Думаю вполне пойдёт вариант с двумя объективами в комплекте.
Их вам хватит для большинства случаев.
С "блинчиком" вообще дамосумочный вариант.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя ganymed
Насколько можно снять блинчиком то что попалось на глаза, когда он в дамской сумочке?
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Zmeyka
Насколько можно снять блинчиком то что попалось на глаза, когда он в дамской сумочке?
А...
Вы имеете ввиду в дамскую сумочку что попало - то пропало?
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Дон Кихот
правда интересуюсь
всем огромное спасибо кто дал названия каких-то фотоаппаратов, про все названные модели я читаю и выбираю, все же так проще, чем вот так сразу не зная ничего выбирать из такого огромного количества
у меня ситуация очень простая, я хочу КАЧЕСТВО, но при этом сам я в фотоаппаратах ничего не понимаю, поэтому в идеале мне нужен максимально качественный автоматический фотоаппарат, так как зарабатывать фотографией тоже не планирую
конечно дороже даже 50 тысяч за фотоаппарат платить не собираюсь, а вот от 15 до 30 думаю самое то, чем дешевле тем лучше конечно
и такие параметры как хорошее качество снимка в темноте и при тряске для меня очень важны
п.с.: форум зачем-то попросил меня ввести новый никИсправлено пользователем miscwrk (05.07.11 18:28)
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя miscwrk
вот нашел отзыв про сони некс
Достоинства: Увесистый объектив людей удивлять
Оригинальная система меню с виртуальным колёсиком.
Требуется большая сумка - тоже чтобы выглядеть эффектнее.
Весит с объективом и аккумулятором полкило.
Недостатки: 1) Оптика: китовый 18-55 объектив даёт сильную хроматическую аберацию по краям. Края контрастных объектов расплываются в радугу, волосы смешиваются в кашу.
2) Оптическая стабилизация не справляется для такой большой матрицы (кроп-фактор 1.5) и, кажется, что мажет от собственной вибрации аппарата во время спуска (а он при спуске существенно вздрагивает). Заметно даже на пейзаже в солнечный день.
3) Автофокус при автоматическом режиме тормозит и глючит (иногда не успевает, иногда не на то фокусируется, иногда не автофокусируется на бесконечность).
4) Экспозиция, цветопередача. При автоматической съемке склонен к пересвечиванию. Например, в солнечный день кожа получается белесой или просто пересвеченно-белой, зелёные объекты становятся салатовыми.
5) Работа с SD картами. Может самопроизвольно удалить некоторые собственные снимки или вообще отформатировать карту без предупреждения.
6) Автопанорама даёт jpg всего в 1080 пикселов по высоте.
7) Серийная съёмка. Даже на карту Ultraspeed (запись 15 мегабайт/сек) щёлкает 4-6 снимков и задыхается.
8) Шумы даже при съемке в солнечный день.
На купленной за 2 тыр. б/у 10Мп 1/2.6" микромыльнице Panasonic Lumix кадры той же фотосессии оказались на порядок лучше (резче, не смазаны, цвета натуральнее).
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя miscwrk
Sony NEX - из класса т.н. "беззеркалок". Оттуда же Samsung NX, Olympus PEN (web-страница), с нормальным управлением, а не с дурным виртуальным колёсиком.плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильмОтвет на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя miscwrk
Из того, что написано - большинство не верно.
Например. Панорама получается размером 8192х1856.
Запись на карту 4 класса при указанном производителем скорости съёмки идёт без задержек. Я отщёлкал 5 кадров только в путь.
На счёт самопроизвольного форматирования и удаления.
Скорее всего тут путь в сервис. Я на своём такого не замечал.
На счёт шумов. Тоже не замечал. Даже при ИСО 1600 они минимальны.
Ну про остальное можно дальше не писать.
Такое впечатление что у того человека проблема с его аппаратом.
На счёт почитать про НЕКС - лучше сходите на сонинексру.
Более адекватную информацию почитаете.
Ну и, в конце концов, вам решать что брать, а что нет.
Информации для сведения я думаю тут достаточно."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя kenny2007
Sony NEX - из класса т.н. "беззеркалок". Оттуда же Samsung NX, Olympus PEN (web-страница), с нормальным управлением, а не с дурным виртуальным колёсиком.
Тоже варианты.
Хотя у меня лично с электронным управлением НЕКСа проблем нет.
Непривычно? Да. Но не смертельно.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя miscwrk
Я бы не сильно полагался на отзыв, в котором объектив нужен чтобы "людей удивлять")
Большинство описанных там проблем похожи на следствие непрямых рук.
Возьмите потестить со своей карточкой памяти в Медиа Маркте (возможно еще Мвидео или белом ветре) - есть стенды со свободным доступом, дома спокойно рассмотрите снимки на компе.Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя aerion
Возьмите потестить со своей карточкой памяти в Медиа Маркте (возможно еще Мвидео или белом ветре) - есть стенды со свободным доступом, дома спокойно рассмотрите снимки на компе.
На мой взгляд это более верное решение.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя kenny2007
Не вижу никаких проблем с виртуальным колесиком.
Важно другое - на нексе матрица больше, APS-C, на оликах и самсунгах - Micro 4/3.Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя aerion
На Самсунге половинная матрица собственной разработки, с кропом 1,5хВне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя Chuck_Norris
Спасибо за поправку, с панасоником спутал)Ответ на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
всем спасибо, в итоге выбрал сони некс и кэнон 550д с фиксовым объективом, очень доволен
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя miscwrk
Пожалуйста, помогите мне с выбором. Фотоаппарат нужен исключительно для съёмок соревнований в помещении.Т.к. мой ребёнок будет всё время в движении и на приличном от меня расстоянии, то надо будет приближать.Расчитываю на сумму до 25 тыс.Заранеее благодарю.Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя belok
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя belok
если до 25 тыс уе или ойро - вполне
Журавлев снимает 1Д с фиксами - приятно посмотреть
если нет или на соревнованиях разрешена вспышка ( которая сбивает спортсменов) - то в принципе любая зеркалка справитсяСниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя kenny2007
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильмОтвет на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя kenny2007
Вспышка разрешена.Насчёт любой зеркалки, это не шутка?Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя belok
Фокусироваться скорее всего руками придётся, поэтому будет одинаково неудобно на всех. Или очередями лупить в спортивном режиме, а для этого быстрая карта нужна, и вспышка не будет успевать. Ничего личного... но у меня сложилось впечатление, что вы всё это видите в первый раз.плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильмОтвет на сообщение Подскажите хороший фотоаппарат пользователя korrespondent
подскажите пожалуйста хороший фотоаппарат,
============================================
Который раз совета просим
Хошь я отдам свой "Смена - 8"
Исправлено пользователем Дедуся (11.08.11 17:21)
Ответ на сообщение Re: Подскажите хороший фотоаппарат пользователя belok
мой ребёнок будет всё время в движении и на приличном от меня расстоянии, то надо будет приближать.Расчитываю на сумму до 25 тыс.Заранеее благодарю.
По опыту подобных съемок могу посоветовать такой вариант - купить хорошую видеокамеру или или компактный фотоаппарат, который хорошо пишет видео и снимайте на видео своего ребенка, такой стОит в районе 11т.р., а на сэкономленные деньги (14т.р.) - приглашайте профи фотографа с хорошей фототехникой периодически в течение года поснимать вашего ребенка в движении... - у вас не будет заморочек, связанных с обработкой фотографий и не будет разочарования от своих фотографий...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Перейти в форум
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта