Фотоаппарат для путешествий ???

В этот бюджет фотокамеры для путешествий попадает Canon SX30/40

спасибо
это такой: http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1022839

да, только у sx40 и матрица нового поколения и еще и FullHD видео пишет
Описание

А к нему кроме флешки нужно еще что нибудь докупать?

FaceOff, А вот этот то чем плох ? Olympus E-PL1, небольшой по размеру, ощутимо легче Кенона, возможностей для любителя за глаза, доступнее по цене, шикарное качество фото для мыльниц !

Если сравнить с рекомендуемым Вами, PowerShot SX40:
Габариты, мм
123 x 92 x 108
Масса с батареей и картой памяти, г
600


И размеры Olympus E-PL1: http://www.technocity.ru/catalog/detail/47659/
Габариты, мм
115 x 72 x 42
Масса, г
296
Вот несколько отзывов о камере,
Кликать сюда.

Вот еще о нем,

http://dvdm.livejournal.com/84977.html

Ну... а чем он хорош? Акромя большой матрицы не увидел ни ультразума, ни светосилы... да и ваще нифига нет, судя по параметрам... у SX40 от 2.7 светосила... тоже уже хачу...

В ответ на: FaceOff, А вот этот то чем плох ? Olympus E-PL1, небольшой по размеру, ощутимо легче Кенона, возможностей для любителя за глаза, доступнее по цене, шикарное качество фото для мыльниц !

ключевые слова в первом посте - "Для Путешествий", для меня это - хороший зум, хорошее видео, универсальность и удобство, цена - по этим критериям я и предложил посмотреть на SX30/40

предлагаемый Олимпус имеет в комплекте 3х объектив для "близкой" съемки, часы на спасской башне в Москве с таким объективом не снимешь, надо будет покупать хороший зум-объектив,а это плюс энная сумма, т.е. бюджет мы тогда превысим и еще момент - 30/40 - объективы менять не надо и не надо таскать с собой кучу оптики...

и еще - на Sx30/40 можно поставить внешнюю вспышку от Кенона

имхо. Для путешествий надо брать фотоаппарат на пальчиковых батарейках-аккумуляторах.
У кэнонов такие есть.

это заблуждение, мы уже не в то время живем, когда родной литиевый аккум стОил очень дорого, тем более что на литиевом аккуме можно сделать в десятки раз больше фотографий, чем на устаревших аккумах АА.

В ответ на: это заблуждение, мы уже не в то время живем, когда родной литиевый аккум стОил очень дорого, тем более что на литиевом аккуме можно сделать в десятки раз больше фотографий, чем на устаревших аккумах АА.

Это Вы зря сказали.
АА аккумуляторы имеют гораздо большую емкость чем литиевые и на нормальных АА аккумуляторах можно снять больше кадров чем на литиевых. А если LCD АА аккумуляторы то тем более.

порнослоник lumix lx3, или более свежий lx4 хоть название и смешное, аппарат достойный, делают совместно с лейкой, но покупать лейку и переплачивать за шильдик имхо не камильфо

ИМХО
Sony NEX 5Nk - 22 000 с объективом 18-55
Sony nex 5H - 30 000 предыдущая модель с объективом 18-200

В ответ на: на нормальных АА аккумуляторах можно снять больше кадров чем на литиевых.

да-да.. сами то в это верите, или только теория ?были у меня фотики с таким питанием - это ужас.. мало того, что с собой таскать килограмм аккумов надо, еще в любой неподходящий момент фотик может вырубиться, так как разрядился один из установленных в фотик аккумуляторов и т.д.

В ответ на:

В ответ на: на нормальных АА аккумуляторах можно снять больше кадров чем на литиевых.

да-да.. сами то в это верите, или только теория ?были у меня фотики с таким питанием -

А у меня и сейчас есть.

В ответ на: были у меня фотики с таким питанием - это ужас.. мало того, что с собой таскать килограмм аккумов надо, еще в любой неподходящий момент фотик может вырубиться, так как разрядился один из установленных в фотик аккумуляторов и т.д.

прелесть в том, что если AA сдохнет в неподходящий момент, то купить их во многих случаях не проблема (или взять с собой с запасом), я когда себе фотокамеру выбирала, и когда дело дошло до отпуска ничуть не пожалела

В ответ на: аппарат достойный, делают совместно с лейкой, но покупать лейку и переплачивать за шильдик имхо не камильфо

Вот с этого места перестала понимать Андрей, я же блондинка натуральная, можно мне на человеческом языке тоже самое и с разъяснениями

В ответ на: Нужно приобрести аппарат простой в управлении, не большой по размеру и что бы в итоге иметь хорошего качества фото. Упор будет на пейзажи и себя любимых,

Постоянно для таких целей пользую Canon G9, потому могу посоветовать его родственников G11 или G12 (кстати в 2012 выйдет продолжение этой серии с очень хорошими параметрами, но когда точно еще непонятно)
То что советовали выше пожалуй поддержу Canon SX30|40

Псевдо зеркалки со сменными объективами пробовал но у них больше минусов -например хуже эргономика, смена объективов сама по себе процедура приносящая грязь только в тушку, ну и дороже они, хотя по качеству снимков разницы с указанными выше не заметите.

Из дополнений конечно не забудьте карты памяти (да побольше, побольше :)), еще можно взять дополнительный аккумулятор если планируете зависать без электричества более 3 дней, карандаш для очистки оптики и/или салфетки и конечно сумка или чехол.

эээ, не плохой в общем, лейка делает элитарную фототехнику (мнение тех кто не пробовал, но имеет мнение идут лесом )
сравнение, на аглицком canon G11, panasonic lx3 и других http://www.dpreview.com/reviews/canong11/page12.asp достаточно близки, и выбирать можно что дешевле, что больше нравится, что удобнее.

canon sx30/sx40 имхо слишком здоровые 12 x 9 x 10 см для sx30, тут уж имхо лучше сразу какую-нить дешевую зеркалку купить, снимки научившись ей снимать будут лучше.

согласен с Сергеем насчет псевдозеркалок, знаю только один вариант их использования, но тебе он точно не подходит

В ответ на: прелесть в том, что если AA сдохнет в неподходящий момент, то купить их во многих случаях не проблема (или взять с собой с запасом)

еще раз повторю и спрошу - сколько будет весит куча аккумуляторов, которые по емкость будут равны одному литиевому ? еще момент - с собой еще придется таскать не только аккумы АА но и зарядку к ним, а для литиевого аккум зарядке гораздо легче и меньше, не говоря уже по длительность процесса зарядки - угадайте с первого раза - что зарядится быстрее... ?

В ответ на: , потому могу посоветовать его родственников G11 или G12

я тестировал не так давно камеры G11, G12, SX30, никон 7000 и фуджик HS10 - тестил прямо в помещении Техносити на Ленина, все фотоаппараты были настроены на приоритет диафрагмы, без вспышки, исо поднимал постепенно, но максимум дошел до 800, баланс белого на автомате, снимал девушку с распущенными волосами - так лучшую картинку по цветам, балансу белого и детализации выдал как раз SX30, фотики G11/12 немного "склеили" волосы, фуджик - очень сильные шумы, у никона крышу снесло от комбинированного освещения в магазине - картинка ушла в глубокую желтизну...

надо будет на досуге потестить новые модели фотиков

Спасибо за отзыв
Первая мыльница была на *батарейках*, потом купили к ней аккамуляторы и зарядное устройство, в итоге постоянно таскали с собой весь этот арсенал, сейчас мыльница с *квадратным* аккамулятором и зарядное шло в комплекте (самсунг IXUS 95IS) Нравится наааамного больше, зарядного хватает тоже на много дольше, чем с батарейками, ни разу не было что бы резко сел и погас экран, даже с маргающим предупреждением можно сделать штук 20 фото точно, а то и больше. Вообщем к батарейкам не вернусь, онозначно

Про зум, ваша правда, в Олимпусе не хватает, это минус. Качество видео - по моему вполне приличное.

Можно сыпать массой технических терминов, то не так и это не этак. Но в конечном итоге то для чего он и нужен - делать снимки - с этим справляется отлично ! Важен конечный результат ! Отсутствие ультразума - минус, в этом согласен.

В ответ на: (самсунг IXUS 95IS)

Кенон вроде..

После покупки дайте знать, что купили ? И почему ?)

все протестировал? спецы в ТС к твоему профессиАнальному мнению прислушались и иперебили цены на аппаратиках?

В ответ на:

В ответ на: (самсунг IXUS 95IS)

Кенон вроде..

Правильно, это я перепутала

В ответ на: еще раз повторю и спрошу - сколько будет весит куча аккумуляторов, которые по емкость будут равны одному литиевому ? еще момент - с собой еще придется таскать не только аккумы АА но и зарядку к ним, а для литиевого аккум зарядке гораздо легче и меньше, не говоря уже по длительность процесса зарядки - угадайте с первого раза - что зарядится быстрее... ?

понятия не имею сколько весит литиевый аккумулятор (но знаю 4 батарейки АА весят очень мало, уж не знаю сколько вы их покупали, что у вас был килограмм) и сколько он заряжается и даже не интересно, так как для лично меня ключевым моментом является, то что я уже написала - если моя фотокамера разрядится я не останусь с неработающей фотокамерой, а с учетом того, что я фотографирую ОЧЕНЬ много для меня этот момент критичен.

Зачем таскать с собой зарядку вообще не поняла. Если речь о фотосъемке в городе, то зарядка лежит в номере гостиницы, если отпуск где-нибудь в горах то тем более непонятно зачем её с собой ность

В ответ на: еще раз повторю и спрошу - сколько будет весит куча аккумуляторов, которые по емкость будут равны одному литиевому ? еще момент - с собой еще придется таскать не только аккумы АА но и зарядку к ним, а для литиевого аккум зарядке гораздо легче и меньше, не говоря уже по длительность процесса зарядки - угадайте с первого раза - что зарядится быстрее... ?

Сколько емкость литиевых аккумуляторов? 900-1300 мАч в зависимости от модели?
АА аккумуляторы по технологии LCD сейчас уже есть на 2500-2700 мАч.
Так что нужно срвнивать пару литиевых с комплектом АА.
На сколько пара будет весить меньше? Насколько пару зарядить быстрее?
И не нужно сравнивать трансформаторную зарядку с зарядкой на преобразователе. Сравните 2 зарядки на преобразователях. Какая разница в весе будет?

Не флудите, пожалуйста, в теме.
Если есть рекомендации по моему вопросу, с удовольствием выслушаю.

пысы. По батарейкам вопрос тоже решенный, для себя счиаю это *прошлым веком*.

В ответ на: После покупки дайте знать, что купили ? И почему ?)

Сначала сходим с мужем посмотрим в живую все рекомендованные модели, потестим , ну а потом изучив характерристики будем коллегиально выбирать из понравившегося.
Обязательно отпишусь на чем остановились

да они все. блин одинакрвые примерно, которые в одной ценовой категории. для тревела так вообще какойнить ультразум из фужех крайних.

В ответ на: ...
Сколько емкость литиевых аккумуляторов? 900-1300 мАч в зависимости от модели?
АА аккумуляторы по технологии LCD сейчас уже есть на 2500-2700 мАч.
Так что нужно срвнивать пару литиевых с комплектом АА.
...

Ёмкость нужно сравнивать в Ваттчасах а не в амперчасах. Напряжение стандартной литиевой батареи 7,2В, а пальчикового элемента - 1,2В. Отсюда простой расчёт:
Емкость литиевой батареи 1300мАч*7.2В = 9360Втч, ну пусть будет 9000Втч.
Емкость элемента АА 2500мАч*1.2В = 3000Втч.
Итого, средний литиевый аккумулятор равен по ёмкости трём банкам АА максимально возможной ёмкости.

именно для этих целей и изходя из этих соображений купила себе
сони некс 5.
почти год как пользуюсь.
довольна ОЧЕНЬ.
и качество у фоток хорошоее и аккумулятор долгий.
одна фигня - крышечки теряются, потому что не привязаны никак.

Спасибо
А можно образец фото посмотреть (без обработок всяких)

В ответ на: для тревела так вообще какойнить ультразум из фужех крайних.

такс, хватит *материться* ,ничего не поняла
Мне даже не стыдно признать, что я в данном вопросе полный ноль, только вы на человеческом языке мне объясняйте, пожалуйста

В ответ на: Ёмкость нужно сравнивать в Ваттчасах а не в амперчасах. Напряжение стандартной литиевой батареи 7,2В, а пальчикового элемента - 1,2В. Отсюда простой расчёт:
Емкость литиевой батареи 1300мАч*7.2В = 9360Втч, ну пусть будет 9000Втч.
Емкость элемента АА 2500мАч*1.2В = 3000Втч.
Итого, средний литиевый аккумулятор равен по ёмкости трём банкам АА максимально возможной ёмкости.

А теперь, пожалуйста, посчитайте то же самое для 4 "пальчиков" и 6.

+5.

Проблема Ni-Cd и прочих "пальчиковых" аккумов, не в емкости. А в том, что с напруги в 1.4в (заряжен полностью) он разряжается до 0.9в (предел). В фотике он не разряжается и наполовину. А литиевые аккумы фотик высасывает практичекси в ноль. И в пачке 2-4-6 аккумов разряжается действительно только один... ещё найди какой!

Так, например у меня sx120is требует 2хАА. Если аккумы, то это дает 1.8В для полной разрядки... порог отсечения 2.35В... то есть даже нормально и одновременно (чего не бывает!) разряжающаяся пара отключается уже при 1.17В на каждом... это как раз около 50% емкости. А с учетом неравномерности разряда - один разряжается до остатка в 35% а другой ещё очень даже заряжен...

Пару приходится подбирать, чтобы она нормально работала... так из имеющихся дома 40 аккумов в парах работает только 6шт. Остальное - в мусорку можно смело.

Вторая проблема - усыхание со временем. Отдаваемый ток падает, что приводит к ещё более раннему выключению фотика... помогает только замена аккумов...

Так что литиевые конечно лучше... но вот почему не делать совмещенное питание? Есть же литиевые как 2хАА - типа crv-3 на 3.6В... Почему не сделать гнездо под 3хАА или один литиевый (одна дырка остается при этом пустой или вставляется заглушка)?

В ответ на: Так что литиевые конечно лучше... но вот почему не делать совмещенное питание? Есть же литиевые как 2хАА - типа crv-3 на 3.6В... Почему не сделать гнездо под 3хАА или один литиевый (одна дырка остается при этом пустой или вставляется заглушка)?

Пытаться совместить литий и AA в одном стандартном отсеке - изначально ущербный конструктив, который раздует размеры камеры. А вот внешняя батарейная рукоятка, куда можно ставить все - это пожалуйста.

В ответ на: Ёмкость нужно сравнивать в Ваттчасах а не в амперчасах...
Емкость литиевой батареи 1300мАч*7.2В = 9360Втч, ну пусть будет 9000Втч.
Емкость элемента АА 2500мАч*1.2В = 3000Втч.

Это, конечно, не критично, но считаете Вы с ошибками. И да, я за Li-Pol батарейки-аккумуляторы - по совокупности параметров. Серия G мне ближе, приятные аппараты.

Может попробовать что-нибудь типа Sanyo Eneloop, говорят в "Техносити" их завезли.

В ответ на: Может попробовать что-нибудь типа Sanyo Eneloop, говорят в "Техносити" их завезли.

На академ.орге их много новых предлагают. С появлением в техносити цены сильно упали и их теперь дешевле остальных можно купить.

В ответ на: Ёмкость нужно сравнивать в Ваттчасах а не в амперчасах...

Микросхемам Ваши Ваттчасы до лампочки, они потребляют ток в Амперах, милиАмперах и т.д. И делаются микросхемы на стандартные напряжения, а излишек гасится стабилизаторами.

В ответ на: Микросхемам Ваши Ваттчасы до лампочки, они потребляют ток в Амперах, милиАмперах и т.д. И делаются микросхемы на стандартные напряжения, а излишек гасится стабилизаторами.

Извините, но не несите ересь, пожалуйста.
Да, в предыдущем посте я ошибся с размерностью, там милливаттчасы нужно писать, но это не принципиально. Приципиально то, что цифровое устройство типа "цифровой фотоаппарат" потребляет определённую мощность в определённом диапазоне напряжений. Меньше напряжение - больше ток потребления и наоборот. и приведённые выше раччёты(с определёнными допущениями, конечно) показывают, что ёмкость одного литиевого аккумулятора(1000мАч, 7.2В), с учётом его высокого напряжения, больше чем ёмкость комплекта из 2хАА, но меньше чем из 4-х(или почти равна, с учетом саморазряда последних) и ничего более. Хотя раньше тут кто-то говорил что 2 лития нужно на один комплект АА. Это я и хотел опровергнуть.

Разрешите вклинится в разговор профессионалов с вопросом?))

А про вот эту фотокамеру Samsung NX11 Kit можете что-нибудь сказать? Я так понимаю это из той же ценовой категории, что и Canon, который рекомендовали выше - если, например, из этих двух камер выбирать, что лучше?
Цель использования все та же, что и у ТС - фотоаппарат для путешествий.

В ответ на: Пару приходится подбирать, чтобы она нормально работала... так из имеющихся дома 40 аккумов в парах работает только 6шт. Остальное - в мусорку можно смело.

Если у Вас столько аккумуляторов и много неисправных, купите зарядку La Crosse или Maha. Они показывают емкость и делают восстановление поврежденных аккумуляторов. Я себе купил La Crosse - в итоге выявил, какие из 16 аккумуляторов рабочие, какие не очень. Несколько, после серии разряд-заряд, практически восстановились. А ведь тоже хотел в мусорку.

Зарядника приличного нету... но делал тренировки "ручками"... помогает но не надолго. А много, потом как за долгий период накопилося... от 1300 до 2700.

Anomander'у: Вполне себе можно. Делал так на Genius-410... чуть-чуть отсек подпилить и литий встает как родной.

Лююююди
Давайте я вам тему отдельную про батарейки создам, а вы мне про фотоаппараты расскажите

ваши требования несколько противоречивы. Небольшой фотик, чтобы давать хорошее качество должен быть с матрицей побольше и оптикой большой. Но если ультразум не слишком нужен, то Canon s95 неплохой компактный вариант.
Широкий угол для пейзажей присутствует, а для фотоохоты не хватит приближения.

Беззеркалка с ультразумом не будет компактной, бывают комплекты Sony NEX5 + 18-200, но выше бюджета и Olympus E-PL1 kit с 14-150 см. на foto.ru ок. 21 т.р.