Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя pika4u
tumblr лопается от таких фоток...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы.
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя aglow
tumblr лопается от таких фоток...
Что лопаеться?Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя pika4u
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Scour
Это правда очень хорошее фото. Что Вас смущает?
Однозначно лучше показанных здесь жоп и лежачих пластиковых девочек.
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Diesel
например композицией: кадр "падает" вправо, так и не понял хотели показать церковь или киндера (2-а центра интереса: киндер по смыслу, церковь по яркости) и т.д..
зы. К церквям как и любой религии равнодушен, тем более к РПЦ. Трогательный снимок, за некоторые "трогательные" фотографам нужно отрывать голову.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
два раза прочитал
все равно не понял что ты хотел сказать, особо последняя фраза умиляет________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
О композиции речь, что именно не понятно? Слова? Читай книжки
Последняя фраза относится к желающим сделать эмоциональные фото:
- видел например фото умирающего ребенка от голода в африке, вместо того чтобы спасти фотограф-м..к его снимал
- очень известное фото казни вьетконговским офицером во время американо-вьетнамской войны, это вообще постновка
Так и это фото: белая/светлая, однотонная одежда на висящем на кране ребенке и белые церкви. Не верю в совпадения. Постановка. Интересно, что ребетенку дали чтобы на кране повис, хоть на мороженку-то хватило.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
Я книжки только с картинками смотрювот когда подробнее написал понятно стало, что ты хотел донести
Не думаю что кадр постановочный, судя по заднему плану, по тому что фотожопа кажется нету
Скорее он Увидел момент и Успел это снять
Поэтому кадр и заметили, я посмотрел что там по ссылке навыкладывали, действительно среди остальных этот смотрится интереснее________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
Дофига фотожопа, как фотожопный мастер вижу, как рыбак видит рыбака В общем куча не стыковок чтобы посчитать "живым" кадром. Хотя по мне это что "живой", что постановочный кадр имеют одну и ту же ценность, оцениваю только изображение, а не способ.
У одного моего знакомого дед, с 10х годов 20 века и до октября, работал учеником в престижном фотоателье.
Так вот, он рассказывал, что там была отдельная комната для ретуши пластин. И ни одна пластина, без прохождения этой комнаты, в печать не шла. С ФШ, всё же как то попроще будет, чем ретушь пластин делать. Фотошоп родился вместе с фотоаппаратом, а все остальное придумали некие особо хитрые тролли, а потом распространили как городскую легенду. И кое кто в это поверил.
Что же касается того фото, то придраться могу именно к композиции. Впрочем не постановочному фото скидку не дам.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя pika4u
Кто уверен что попки настолько заезженны и сфотографировать не что подобное http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2012/07/25/2015741.jpg проще чем одуванчик?
Некрасивая задница, не художественная.
Впрочем, Heidy Clum - носительница угловатых бедер и неказистой попки - утверждает что любую задницу можно показать с лучшей стороны умело скрыв недостатки.
Фотограф либо не разбирается в задницах, либо повернуть ее должным образом не мог.
С другой стороны если бы он снял эту задницу по всем правилам, у него получилась бы каноничная фотка из Плейбоя.
Да, и в очередной раз отмечаю что лицо не в фокусе. Видимо это синдром: если в кадре есть задница, то лицо либо отрезать, либо размыть.
Общая оценка: ну полная же параша. Все равно что достать из мусорки мешок таких фоток и одну подписать своим именем.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
Дофига фотожопа, как фотожопный мастер вижу, как рыбак видит рыбака В общем куча не стыковок чтобы посчитать "живым" кадром.
ну мастер давай расскажи тогда поподробнее, интересно что видишь________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя kostyanet
Еще раз глянул, еще хуже стало. Даже зло берет. Мы что, на самом деле вконец отупели и разучились воспринимать эстетику и художественный смысл. Ну неужели без интеллигенции которая сейчас закономерно разлагается мы сами не способны разобраться в художественном качестве.
Кто так людей учит снимать? Ну все ж размыто кроме жопы.
Сахар сладкий? Что же вы один сахар не едите в режиме трехразового питания? Что делает бутерброд бутербродом - хлеб или колбаса?
Давайте представим этот снимок весь четким и резким. На переднем плане цветочки на одеяльце, на заднем окно, батарея, часы. Человек видит по деталям. Глаз цепляется за четкости и перескакивает с одной на другую как бы трассируя сцену. Рано или поздно он доберется и до задницы. Тем более что на анизотропном (насыщенном деталями) фоне она будет явно выделяться своей изотропностью.
Вопрос. Автор считает что зритель ну полный идиот и если все сделать четко - ни в жизнь не увидит прелестный персик?
А может быть это автор полный идиот, а судит просто по себе?
Снимать не умеет, светом работать не умеет или ленится, поворачивать задницу выгодным ракурсом не умеет. Зато научился делать тилт-шифт, тонировать фотофильтром в ФШ и красиво подписывать. Типа дорого.
Тьфу, ля.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Scour
это правду классное фото ? тогда я ваще ничего не понимаю. (
Повторю ссылку http://relax.ngs.ru/news/more/612577/
Там ровно одно полуклассное фото - с разделе Архитектура, и то автор назвал его уничижительно - инкубатор, или вроде того.
Отмеченная неким земелей фотка показывает что этика и эстетика на территории РФ втоптана в пыль.
Ну ладно бы репортаж о трудной жизни детей на окраине общества, так нет - в разделе Релакс. Тщательно зафотошоплено и выставлено.
Короче тотальное падение нравов. И то ли еще будет.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя kostyanet
"Непростая эмоция на лице девушки"
http://static.ngs.ru/news/preview/8304bc4c4f6a9beac691b4495cbe798019e345c3_900.jpg
Как вы думаете господа, девица на фотке действительно 1) испытывает неподдельную гражданскую эмоцию, 2) ей сказали "сделай загадочное лицо, дура", 3) ей уже надоело сидеть с голыми сиськами за пустым столом, она хочет поскорее одеться и пойти тратить гонорар.
Метанарратив: не было в СССР фотографии и нет ее в РФ.Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя kostyanet
Поправочка, это оказывается не раздел, а канал так называется. Ну какая разница. Расслабься и смотри как все валится в пропасть. Пока падаем можно премии получать.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
Серег, посмотри внимательней, ты давно видел сине-серое небо с облаками? Так же обрати внимание на цвет кожи киндера (очень естественный правда? и очень модняво тонированный сейчас в коричневое). Также как сочетаются цвета кожи ребенка, земли и ржавой трубы крана - это стандартное тонирование для уменьшения количества цветов, для улучшения восприятия.
Лень дальше разбирать.
Серег, ты в самом деле этого не видишь? Если до этого мои шуточки были в твой адрес, зная, что они не имеют ничего общего и поэтому не задену, то теперь задумался.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
То что цвета подкоректированы - очевидно. Но ЭТО явно не перекрывает сюжета снимка. удивляет попытка привязать светлую одежду ребенка к цвету церкви и тем самым делается вывод, что мол, де это не случайно. Но лето ведь на дворе. Жаркое причем. Прикажете в черных одеждах свистать? Так и черную одежду тоже можно интерпретировать отталкиваясь от белого цвета ....Жизнь скучна для скучных....
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Korz
Белая одежда, ни у кого у моих сверстников такой на даче/в деревне не было, она слишком маркая - одноразовая, что бы родители такую одели на киндера. Белые церкви в кадре, при уровне этого фотографа в кадре случайных элементов не будет, и даже если вдруг попали, то при обработке были бы удалены, обработка есть. И т.д.
Белая одежда рифмуется с белыми церквями.
Белая одежда не пратична и в деревне/на даче такой нет. В город тоже не купят. Найти такую крайне сложно.
А постановка, потомучто все лодыри и идут по самому простому пути, подобный кадр постановкой снимается гарантированней, чем пытаясь его "поймать". К тому же все кадры постановка, ну только если случайно кнопку спуска не нажали.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыИсправлено пользователем andrew13 (27.07.12 07:56)
Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
кадр отличный, хотя бы потому, что трёшь про него уже не первый день...
и с "композицией" там полный порядок и с эмоциями... плохие кадры никаких чувств не вызывают, а тут завистью пахнет...contra omnes res...
Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
Думать это хорошопридумывать в принципе тоже
А вот почему не догадался посмотреть снимок в живую? прежде чем фантазировать?
Ну или хотя бы на странице автора или в более качественном виде на других сайтах?
Если это сделать, становиться понятнее, что фотошопа (заметного!!!) в кадре и не надо
Вот описание от автора
«Фотография сделана летом на свадьбе. Мы с молодоженами перешли на противоположный берег Туры и спустились вниз. Было очень жарко, прямо под мостом стояла колонка. Подбежал этот ребенок. Кстати, мы долго не могли понять мальчик это или девочка; совсем недавно мне сказали, что это девочка, судя по накрашенным ногтям. Сил, чтобы попить у неё не хватало: либо жмешь на рычаг, либо пьешь. С учетом маленькой массы тела сделать это было крайне трудно. Вместо того чтобы помочь ей, я стал фотографировать. Ну, и как показано на фото, помощь ей не особо понадобилась, успел сделать кадров 5. Всё навскидку, даже настройки не успел сделать, всё чисто случайно и прошло буквально за несколько секунд».________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
Белая одежда не пратична и в деревне/на даче такой нет. В город тоже не купят. Найти такую крайне сложно.
А постановка, потомучто все лодыри и идут по самому простому пути, подобный кадр постановкой снимается гарантированней, чем пытаясь его "поймать". К тому же все кадры постановка, ну только если случайно кнопку спуска не нажали
сам вот прочитай это через день и самому станет смешно, несет тебя________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
А еще задолго до Вашего детства, коллега, детвора в деревнях вообще голышом щеголяла. А у вас уже было что надеть. Прогресс на лицо. А тут вообще дите в белом. Отсюда моралите: Жизнь становится лучшеЖизнь скучна для скучных....
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Photographer
меня спрашивают, вот и отвечаю, а так бы лень было, смотреть на него специально не хочу, косоглазие заработать можно, смотря на 2-а объекта сразуСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыИсправлено пользователем andrew13 (27.07.12 09:34)
Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
лень чего? не очень понятно...
композиция не нравится? вопрос не понятен?
образования не хватает?contra omnes res...
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Photographer
лень писать, лень на фото смотреть, про все остальное раньше разжувалСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыИсправлено пользователем andrew13 (27.07.12 09:39)
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
ссыль дай?Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
ну, ответ понятен... конечно.
можно быть экспертом, а можно казаться... казаться лучше...
(отвечать не надо, а то мне итак всё ясно)contra omnes res...
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Photographer
Это точно что все понятно, если уже это не понятно: "меня спрашивают, вот и отвечаю"
Отвечаю про снимок исключительно из вежливости. Мне не интересен этот снимок, подобный сюжет вне моего листа что хочу снять. А на все что не хочу снять мне не интересно. Смотреть буду только если действительно снимок получился. Здесь не тот случай. По нему куча вопросов, начиная если его обрабатывали, то почему не доделали?Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыИсправлено пользователем andrew13 (27.07.12 10:06)
Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
Отвечаю про снимок исключительно из вежливости
без обид... я конечно понимаю твою логику - "если я не умею так снять, значит никто не умеет"
но ведь можно и проще - не знаешь, не понимаешь так и скажи, не нужно придумывать чушь, не нужно сочинять для того что бы казаться умнее
здесь все взрослые - разберутся!!!
ссылку кинуть? - мне леньно я верю что ты догадаешься как найти подтверждение________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Photographer
плохие кадры никаких чувств не вызывают
Как девушки - все про чувства да про эмоции. А дерьмовое чувство засчитывается?Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Korz
А тут вообще дите в белом. Отсюда моралите: Жизнь становится лучше
Особенно у детей алкоголиков. Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
Ну и чушь ты написал. Это можно поставить и можно поймать момент, был бы на его месте поступил бы как ты процитировал. Предположил, что постановка, ошибся. Чудеса случаются, это радует. Фото технически не доделаное, вот моя претензия. ВсеСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя kostyanet
Жара, будь она неладна. Отсюда и комменты и выводы.. Ничего. с приходом зимы все встанет на свои местаА тут вообще дите в белом. Отсюда моралите: Жизнь становится лучше
Особенно у детей алкоголиков. Жизнь скучна для скучных....
Ответ на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Scour
andrew13-"Дофига фотожопа, как фотожопный мастер вижу, как рыбак видит рыбака"
Поддерживаю полностью!Вся площадь фотографии обработанна "модными" фильтрами((разве этого мало
Korz-" удивляет попытка привязать светлую одежду ребенка к цвету церкви и тем самым делается вывод, что мол, де это не случайно"
Блин,как же я поверхностно смотрю работы,на эмоциях-хлестануло по мозгу обработка в стиле "айфон фото" и тут же закрыл ссыль.А на связь с церквой вообще б не подумал,тем более автор не проработал церковь никак для этого
Мых -"А вот почему не догадался посмотреть снимок в живую? прежде чем фантазировать?"
Я вот на следующей недели собрался на эту выставку сходить,интересно ж что лучшим называют!
Кто со мной?))Интересный культпоход ж получится!Развеем в пух и прах нашей высокоэмоциональной критикой,сформулируем истину в диалогеArs longa, vita brevis
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Schturm
andrew13-"Дофига фотожопа, как фотожопный мастер вижу, как рыбак видит рыбака"
ну вот и снова у нас в гостях очередной Мастер фотожопа, который сразу видит обработку
Поддерживаю полностью!Вся площадь фотографии обработанна "модными" фильтрами((разве этого мало
сразу с порога высказывает мнение что уже вся фотка обработана________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
Хватит может уже?или это кредо такое???))смешно ж уже,честное слово!andrew13-"Дофига фотожопа, как фотожопный мастер вижу, как рыбак видит рыбака"
ну вот и снова у нас в гостях очередной Мастер фотожопа, который сразу видит обработку
Поддерживаю полностью!Вся площадь фотографии обработанна "модными" фильтрами((разве этого мало
сразу с порога высказывает мнение что уже вся фотка обработана
Ну если девочка с телом цвета зомби и трава своим цветом ничего Вам не говорит,то извините,смысл что то говорить-нулевой
Да,про высказывает-Вас что то напрягает,проблеммы с этим,что Вы так реагируете на любое мнение отличное от Вашего?Ars longa, vita brevis
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Schturm
Вы так реагируете на любое мнение отличное от Вашего
а вы мое мнение прочли выше? и описание фотографии от автора?________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
Ну если Ваше опонирование мнения,что есть фотошопная обработка нельзя счесть за мнение,то нет-Вашего мнения тут нет.
А где я должен был прочитать описание автором фото и главное зачем?Пройдя по ссылке-посмотрел,сдела выводы.Потом увидел другое фото,по моему мнению,более интересного и забыл про обсуждаемое фото,пока не прочитал обсуждение-все))Заметьте,что я не говорил,что фото с девочкой плохое-обработка есть,зачем она такая-не знаю,имхо портит восприятие,девочка на колонке улыбнула)Ars longa, vita brevis
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Schturm
А где я должен был прочитать описание автором фото и главное зачем
ок, все понятно, действительно зачем________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
Убирание знака вопроса в цитировании позволяет глубокомысленно не овечать на вопросА где я должен был прочитать описание автором фото и главное зачем
ок, все понятно, действительно зачемсильно 
Про описание фото коротко-напомнило про надпись горехудожника в притче-"То лев,а не собака"Ars longa, vita brevis
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Korz
Жара, будь она неладна. Отсюда и комменты и выводы.. Ничего. с приходом зимы все встанет на свои места
От температуры воздуха меняется ваше эстетическое чувство?
Вот так и подумаешь, а что стоит за пальцегнутием поверх тушек, стекол и прочих наворотов, если народ который все это покупает и типа пользуется - ну ровным счетом ничерта не понимает в искусстве и художественном качестве.
Взялись обсуждать фотошоп, ну конечно. Я вообще не пойму как аффтар сумел столько времени смотреть на этот ужас, как вытерпел ретушируя. Смотреть-то не хочется, омерзительно.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
сразу с порога высказывает мнение что уже вся фотка обработана
Коню ясно, вся обработана. И что с того? Это как-то влияет на художественную ценность?
Для тех кто купил цифрозеркало как первую камеру в жизни. До фотошопа все кто хотел занимались обработкой и гордились достижениями. Выставляли и хвалились - а вот попробуй нерезкую маску такую сделать.
Откройте ФШ и убедитесь что там все термины - сугубо фотолабораторные. Само собой выросло поколение цифры которое в упор не знает что такое Dodge и Burn в оригинале. Почему Dodge - типа черная лупа, а Burn в виде руки. Наименование Фотошоп - это Фотолаборатория. Первая иконка ФШ была в виде киоска приема пленок в печать с надписью на крыше 1HR (1 час).
И почему интересно фотолабораторная обработка считалась достоинством, а Фотолабораторная обработка стала недостатком?
Я знаю почему. Потому что первая была доступна крайне немногим, гуру и полугуркам. А ФШ любой дурак себе поставит, вызовет Unsharp Mask и забацает себе за минуту эффект, который прежде требовал кропотливой работы на полдня.
То есть кайф вышел в тираж и именно поэтому обработка фоток стала предосудительной?
На художественную ценность этой жуткой девочки уже никакой обработкой не повлиять.Исправлено пользователем kostyanet (28.07.12 00:39)
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
"Все врут" - Грегори Хаус.Вы так реагируете на любое мнение отличное от Вашего
а вы мое мнение прочли выше? и описание фотографии от автора? В ру-фото-нете есть люди верящие, что фотогрфия это пойманный момент, соответственно под эту веру бывают и пляшут. Ради "ку". Серег, только один вопрос, какая вероятность, что этот кадр с серо-синим-небом-с-облаками, с зомби-девочкой снят в жипег с фотоаппарата?
зы. Тетя вера, мешает рационально думать, точнее заменяет кок-кому думание.
ззы. В остальном мире веры в фотогорафии не наблюдается, там предпочитают думать.
зззы. Поискал в гугле, только репосты этой фотографии нашел, дальше искать стало лень.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя kostyanet
п. 9
Это российское поветрие, верить, что раньше-то пленку не обрабатывали, ага особенно Брессон и т.д. , ну и не умение пользоваться фотошопом конечно 
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыИсправлено пользователем asma de jour (28.07.12 08:20)
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя kostyanet
2 kstynet: Скажите коллега, каким образом вы привязали светлые одежды ребенка к "детям алкоголиков"? Как говорится, не захочешь, но сопъёшься. Т.е. станешь алкашом. Вы уж поаккуратней как-нибудь, что ли.... Только ответье что- нибудь вразумительное, а то ведь точно в "папин мир" пойду, что бы осмыслить прочитанное...Жизнь скучна для скучных....
Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Schturm
я уже не спорю, смысла в этом нет
а мультик просто в тему
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
зззы. Поискал в гугле, только репосты этой фотографии нашел, дальше искать стало лень.
ты меня и тут разочаровал
вот в яндексе (тупо скопировав описание с нгс - «Жажда» тюменского фотографа Владимира Семенова) получаем
первая ссылка (с описанием от автора)
http://www.photoville.ru/photoevent?id=45
вторая (с конкурса)
http://thebestofrussia.ru/photo/57493
первая из картинок
http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/uniora/06/47/f5e5c9f7a64fec395bccb6acd675153e.jpg________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Мых
прикольный мульт, но споры на этом форуме этот напоминают
зы. яндексом не пользуюсь, написал же в гугле искал. Впрочем условия съемки ничего не меняют, о чем тоже написал. А про все врут написал только от того, что ко всему нужно относиться критически и не принимать на веру. Важен только результат (уже оскомина от количества повторений).Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя Korz
2 kstynet: Скажите коллега, каким образом вы привязали светлые одежды ребенка к "детям алкоголиков"?
Я вообще сначала подумал что это мелкая тетка, есть такие, сухонькие, но пересилив себя и приглядевшись понял что это подросток, лет 10-12, грудь уже начала формироваться. Тощая, рахитичная, нечесаная девочка в одной майке, растянутых шортах и разбитых шлепанцах лакомится водичкой из колонки.
Ваша дочь в таких же "белых одеждах" на даче бегает?
Не важно. Снимок информационный, годится для фотоочерка жизни в деревне. В череде других, конечно.Ответ на сообщение Re: Несколько фото на ваш суд.., интересует ваши мнения, советы. пользователя andrew13
В ру-фото-нете есть люди верящие, что фотогрфия это пойманный момент, соответственно под эту веру бывают и пляшут.
Слабаки которым в жизнь не светит поймать момент, гадят на тех, кто рыщет в его поисках и находит.
Фотоискусство - голимая банальщина, сюжеты и приемы которой повторяют бесконечное количество раз бесконечное количество гавнофотографов. Я специально закавывычил поиск на фразу photographic arts и даже зашел на сайт музей фотоискусства чтобы лишний раз в этом убедиться.
Что вы не можете сделать так же, как сделано у фотохудожника? Да все можете. Поскольку никаких интересных моментов в его работе нет, можно взять и все повторить. В точности.
Музей, как обязанность отражает все направления. Вот вам ребенок http://www.mopa.org/sites/default/files/imagecache/gallery_image_lightbox/2007.008.0047x5_adobergb.png.crop_display.jpg Ну, постановка. Ну увидел как-то фотограф негра в контражуре, запомнил ощущение цвета и света. Собрался, нашел негра, поставил в контражуре, снял - показал. Того негра, который ему запомнился - снять не смог. Тямы не хватило. А воспроизвести увиденное можно только так, чтобы любой мог воспроизвести. Это светопись потому что.
Разобравшись с искусством без единого момента запросил photojournalism и получил кучу черно-белых фоток с приличным количеством моментов. Это уловка - убирать цвет. Моменты нередко слабы, банальны, цвет из забивает, без цвета момент обостряется, но опытного зрителя не обманешь. Цвет имеет информационное значение. Например зачем тут убирать цвет, и так интересно http://philip.greenspun.com/images/pcd1312/money-for-beer-42.4.jpg
Короче, тут гораздо интереснее https://www.google.com/search?um=1&hl=en&safe=off&biw=1280&bih=920&tbm=isch&sa=1&q=photojournalism&oq=photojournalism&gs_l=img.3..0l10.2706.9540.0.9819.17.11.1.5.5.1.487.2755.1j3j2j0j4.10.0...0.0...1c.GgUB9Enck_M
На самом деле потому что журналистика призвана информировать (в РФ она призвана пиарить, но при чем тут местные девиации?) и фотки получаются информационные, интересные. Это не мертвых букашек, девиц и бесконечные закаты снимать http://photojournalism.missouri.edu/wp-content/themes/modularity/images/slideshow/image4.jpg Отмотайте в корень урла.
Ребенок говорите? http://ddunleavy.typepad.com/.a/6a00d8345264db69e201156ed974ff970c-800wi
Это момент или не момент? http://belieber.files.wordpress.com/2011/06/time-square-famous-kiss-military-nurse.jpg
Через много-много лет еще похожий момент http://24.media.tumblr.com/tumblr_lmwdo9vNgx1qz7ymyo1_1280.jpg Полагаю всем известный. Это круче заката и букашки в глицерине, или отстойнее?
Бунты и у нас начали происходить в порядке становления молодой демократии. Я честно говоря толковых моментов с болотных площадей не видел, хотя насмотрелся фоток дочерта. Не ловят, или не то ловят.
Для тормозов которым хватает одного кадра в час http://www.margaretgruesbeck.com/blog/wp-content/uploads/2009/06/gruesbeck_studio_baby_0609.jpg Текст не читал, но точно знаю между этими кадрами может пройти доля секунды. Вот и вся "вера" в момент.
Слабаки ставят штатив чтобы не упасть при съемке вечногринов. Люди которые ищут в этом мире интересное, интересуются совсем другой техникой.
Перейти в форум
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта