Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

ПРОШУ КРИТИКИ

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    Как-то так

    • Кадрировать лишнее

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    Всё ясно, вопросов больше нет

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    Все равно ширик портит, хоть и меньше чем на оригинале - получилась большая голова, непрпрпоционально телу.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя strannik

    Я не вижу в исходнике искажений по краям, свойственных ширику... А голова младенца всегда кажется очень большой при подобной сьемке, если конечно не фотать чем-то с фокусным больше 70-100мм. В свое время много снимал таких маленьких детишек, ракурс практически один с небольшими вариациями. Для домашнего фото пойдет вполне

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя strannik

    В ответ на: Все равно ширик портит, хоть и меньше чем на оригинале - получилась большая голова, непрпрпоционально телу.
    Ребёнку 5мес. нет там ширика,

    SONY ILCE-7
    FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
    1/50 сек
    0 eV
    ручной
    f/5
    55 мм
    1250

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    В ответ на: Как-то так
    Вы это серьёзно? и чо с этим квадратом делать?

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    Эмбилайт? :eek: :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    В ответ на: и чо с этим квадратом делать?
    То же, что и с прямоугольником) Фотки ведь могут быть не только с привычным соотношением сторон 3:4. Если вспомнить пленку, формат 6х6 имел место быть

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    В ответ на: и чо с этим квадратом делать?
    Рамочки квадратные есть :yes.gif:

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    ну СЕЙЧАС привычный скорее 2:3 (по форматам бумаг)

    Что касается квадрата.. то иногда это САМЫЙ правильный формат. И гораздо чаще, чем кажется.

    No one ever died from wanting too much

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Таксист

    Благодаря Instagram квадрат щас снова в моде)

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    Ну не знаю, за модой не слежу, а чем оригинал не понравился?

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    хм... убрал лишнее... или там кусок сумки в кадре и кусок руки были не лишние?)) можно было и чуть иначе скадрировать или замазать эти предметы в фотошопе, но я не мудрил особо и сделал так, как мне показалось правильным

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя strannik

    В ответ на: получилась большая голова, непрпрпоционально телу.
    :secret: так положено в реале, исходя из физиологических особенностей человеческого развития и везде написано! :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    Может вы и правы, лично меня это не коробит, а ели в место руки был бы другой предмет?

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    Ну если только детская игрушка. По возможности кадр должен быть максимально простым, лишенных посторонних предметов. Понятно, что для домашней съемки никто не будет делать перестановку мебели. Ну в таком случае можно снять другой оптикой, которая бы размыла задний план. А вот первый план надо чистить при съемке. В том числе и руки. Это несложно. Тогда и квадратное кадрирование не потребуется.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Victor-885

    Конечно всё это я понимаю, но это можно назвать репортажной съёмкой, да и в фотошопе стараюсь ни чего не менять

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    В ответ на: да и в фотошопе стараюсь ни чего не менять
    Почему? Можете объяснить в чем криминал внести изменения в изображение кроме нарушения "исторической правды"?

    По поводу снимка, я бы скадрировал вообще как то так:

    No one ever died from wanting too much

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Таксист

    Именно так я бы точно не стал кадрировать, не знаю как объяснить, это на подсазнании

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    Дело хозяйское, но в пользу моего кадрирования полное отсутствие лишних деталей, "непропорциональность головы" устранена почти, взгляд ребенка становится притягивающим и основным в изображении. Тоже на подсознании:улыб:

    No one ever died from wanting too much

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Таксист

    Я понимаю что вы кадрируете по золотомую сечению (правило третей),
    но в данном случае это не обязательно

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    Я понимаю, о чем вы говорите. Вам просто кажется, что ребенку в кадре как бы тесно, словно он пытается пролезть или смотреть через маленькое окошко. У меня такое же ощущение. Поэтому, чтобы ребенка не мучить в будущем смотрите, каким будет у вас первый план. Ну или чистите в фотошопе. Мне тоже понравились беленькие волосики на макушке и не хотелось бы их убирать из кадра. Они очень оживляют и украшают снимок.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Victor-885

    Ну хоть один человек меня понял, :agree:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя fadeichnsk

    1

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя tpi

    :agree:

    Оптимально, ИМХО

    Ланца - дрицца, оп - ца - ца!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя tpi

    Как вариант, воздуха мало, всё зажато
    но это самый лучший вариант

    Исправлено пользователем fadeichnsk (01.05.14 13:15)

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    Ну раз пошла такая пьянка, пусть будет все в исходном размере и пропорциях, тока лишние пятна ликвидировал по быстрому))

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    нееее... даже "по быстрому" лучше уж так:

    No one ever died from wanting too much

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Таксист

    Замечательный вариант, только бы вот справа фон или заменить или размыть.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Таксист

    да че париться, младенца перенести вообще на другой фон, пусть типа будет в крутой интерьерной студии со всеми положенными корзиночками, яблочками, ленточками и тыры пыры )) разорятся интерьерщики .. ))

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    Вот про студию идея хорошая, пойду в отпуск, обязательно внука затащу в студию

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Автоинформатор

    Собственно хотелось бы услышать мнение про фото.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Ramilla

    :secret: мерзкий пересвет волосы-воротник, соответственно, диагноз —БРАК ! :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Игорь_Борисов

    Может быть и пересвет, но это второстепенные детали. И в то же время мы не знаем, что именно там снято в оригинале. Пережатый джипег, плюс способности форума искажать цвета и сужать динамический диапазон могут и не такое устроить. Мы уже недавно в этом убедились на фотографиях с теплоходами.

    Теперь немного моих замечаний. Кадр неуравновешен. Мальчишка бежит к нам прямо по левой стороне, а вся правая сторона кадра просто пустая, не считая кустов и мусора. Можно спокойно перекадрировать в вертикальный вариант и снимок ничего не потеряет. Если бы дорога у вас шла по диагонали, то нам было бы понятно, что скоро он побежит по правой стороне. То есть есть куда бежать.Тогда такое кадрирование было бы оправданным.

    Второй момент, который бросается мне в глаза, - неестественное положение ног. Вернее, положение-то естественное, но ведь это фотография, а не видео, где в следующий момент все изменится. А пока мы видим, что одна ножка мальчишки короче другой и искривлена. И прыгает он на одной ноге. Даже если он действительно так прыгал, то просто не надо было снимать его в этот момент.

    Ну и последнее, о чем мы уже говорили, - это глубина резкости. Либо размытие должно быть более сильным, либо все должно быть резким. А вот такая легкая нерезкость просто раздражает. Но это сугубо мое ИМХО.

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Victor-885

    В ответ на: И в то же время мы не знаем, что именно там снято в оригинале. Пережатый джипег, плюс способности форума искажать цвета и сужать динамический диапазон могут и не такое устроить.
    да нет жеж, кому теперича нужны оригиналы, ИБо инет экспонирование рулит, а раз именно на инет-фото автор просит дать критику то и критикуем его в том виде, в котором оно представлено, не пытаясь домысливать какой же там оригинал может быть! :biggrin:

    про упомянутый размыв, у меня тоже все просто в оценочках: если автор не поленился "повыпендирваться", чтобы полазить в настройках и открыть дырку, то журить его надо на порядок больше того случая, кабы он не выпендривался и фотал на автомате на "зеленой кнопочке"! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Игорь_Борисов

    По гистограмме оригинала нет пересвета. В любом случае, наверно, не то положение солнца относительно дорожки дало не очень удачный эксперимент с контровым светом.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Victor-885

    Я пыталась кадрировать вертикально, первое, что пришло на ум, но тогда в кадре остается безрадостная серая дорожка без зеленых акцентов. В оригинале модель по середине кадра. По диагонали что-то не догадалась, если честно, точнее, снимать была возможность минуты 1,5, что получилось, то получилось. Остальные - убегал от меня.
    Что касается ног - из дублей мне показалось, что наиболее передающее движение и полет, что именно со всех ног несется навстречу лету (мячику).

    Про ГРИП - диафрагма была 3,5, не думаю, что 2,8 дало бы существенно большее размытие, а если все резкое, то тогда бы ИСО пришлось бы делать достаточно высоким (выдержка для заморозки движения короткая).

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Ramilla

    Ну в таком случае для домашнего альбома сойдет, если вам с таким трудом далась съемка этого кадра. Просто сделайте для себя выводы на будущее для выбора точки съемки.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Victor-885

    Да, конечно, для домашнего альбома сойдет.
    Просто придумала задание - экспериментировать с контровым светом. Что-то, правда, не совсем ладится.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Ramilla

    С контрой хорошо девочек снимать, у них волосы золотятся

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    Ну, девочки в наличии нет. Когда был сын лохматый, и у него золотилось все :biggrin:

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Ramilla

    Вывод - отращивать лохмы и делать из него нью-хиппи)))

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Окуляр

    Бабушки не поймут :biggrin:

    Еще в контровом хорошо всякие сыпучести типа снега (я за зиму так и не сняла удобоваримый вариант) или песка.
    Но сегодня на этой фотографии эксперименты с песком закончились - дальше был прыг в воду. Теперь даже жалею, что отложила фотоаппарат.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Ramilla

    Рамилла, вы последним кадром. на мой вкус, умыли добрую половину местных комментаторов ))

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Автоинформатор

    Приветствую всех.
    Недавно купил фотоаппарат, хотелось бы, чему-то научиться.
    Инструкцию прочитал полностью, начал фотографировать.
    Что не так, на что обратить внимание в будущем.
    Спасибо.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя XPhotographer

    И еще одна фотография из метро.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя XPhotographer

    А может для начала фотографировать, а потом псевдоплёнка и прочее.
    НА фото у девушки теневая часть лица выглядит просто грязной из-за фильтра вашего.

    больной ублюдок

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя XPhotographer

    1-ая: в упор зачем-то тётю фотал, еще и с высоты своего гигантского майклджордановского роста, как вечноспешащий фотографер СМИ, у которого в толчее напирающих коллег выбора не было, уже абы как фотнуть бы, пока герой в лес не убёг, но выбор ведь был (!), может надо было малость отойти (ну или отзмумиться) и малость присесть! А если сюжет фотки был отнюдь не про тетю на первом плане, а про ветер в волос у обоих тёть и у третьей тети справа, то нет акцента на это, и чб, действительно, в этом тоже сыграло не последнюю роль, в чем соглашусь с предыдущим оратором, цвет может мог бы спасти этот сюжет! :cray-1:

    2-ая: зачем-то поллица у тети справа обрезал (на кой полумеры это ж не луна?), зачем-то глаза бабушке закрыл, брак, нет? а если это такая сюжетная задумка, типа: дедушка читает, а бабушка спит от скуки, так как ей читать нечего, то она тяжеловато читается из поллица тети справа и опять же, потому что поленился чуть присесть, так сказать, чтобы "расставить более четкие композицонные акценты", а в данном случае несмтря на наличие персонажей, фотка больше про "кладбище рекламы" на стене вагона! :безум:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ пользователя savelevi

    В ответ на: А может для начала фотографировать, а потом псевдоплёнка и прочее.
    Да как можно такие советы давать-то?! Общеизвестно, что перевод снимка в ч/б сразу квад-буст к гениальности оного даёт! :шок: Круче только приписка "снято на пленку ххх, просроченную и заплесневевшую" - а дальше только небожители, снимающие на всякие измазанные г-ом по ноу-хау 5 века до н.э. стекляшки... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ пользователя Автоинформатор

    Топик закрыт. Продолжение здесь

    Телепаты в отпуске

Записей на странице:

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта