Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G16 пользователя Варвар
на последнего, а что новое хотите?
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 12
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Canon пользователя Окуляр
Цейс с тетей Соней дружит, но что-то пока не запускает в ее сторону это чудо )
ВСЕ ЛУЧШЕЕ - ДЕТЯМ! (С)
http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal-50f14z
я не буду задавать глупых вопросов про автофокус, чтоб не обижать ))
Ответ на сообщение Canon пользователя 4180
Ну соневоду канешно лучше знать что делается у сони, остальные видимо не так часто зырят ее сайт ) и насчет автофокуса непонятно, вроде ничем не задели )photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Canon пользователя Окуляр
))))))
про автофокус - у нас-то он точно есть, а вот есть ли у вас? ))Ответ на сообщение Re: Canon пользователя 4180
"А у нас на кухне газ, а у вас" (с)... как-то так )photo с угольком
Ответ на сообщение Canon пользователя 4180
http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal-50f14z
выше речь шла про новый ДРУГОЙ объектив, а вы что привели в ответ
я не буду задавать глупых вопросов про автофокус, чтоб не обижать ))
да автофокус на цейсе это комильфо________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Canon пользователя Мых
Ну речь шла про 55/1,4, как я понимаю. И был вопрос почему для Сони не выпускается ничего. Я и привёл пример недавней новинки.
Ответ на сообщение Re: Canon пользователя 4180
нет речь шла про ДРУГОЙ НОВЫЙ объектив Otus 1.4/55________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Canon пользователя Мых
Серег, ты только обрати внимание как выглядят Отус и новый 55 1.4 E mount
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon пользователя andrew13
Хотя ошибся, для сони 55-ый другой.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon PowerShot G16 пользователя Мых
на последнего, а что новое хотите?
Что-то отличное от нынешнего ассортимента.
Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G16 пользователя Варвар
Что-то отличное от нынешнего ассортимента.
Через 20 лет будет гарантированное отличие от нынешнего ассортимента... ждать осталось недолго ) ))photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G16 пользователя Варвар
Что-то отличное от нынешнего ассортимента
окей________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G16 пользователя Окуляр
счаз
то-то объективы fd, особенно с букавками ssc, так популярны. Про другие системы вообще молчу. Как раз 20-40 лет в основном, более старые уже как правило в плохом состоянии.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Canon PowerShot G16 пользователя andrew13
Да я вроде про тушки) выйдет какой нить Кэнон 0001ДХ с матрицей 625 мегапихелов .. или зеркалки ваще стыдливо исчезнут в море смартфонов с матрицей 30х40мм ) и где будут те ФД и ССЦ - тока для раритетных барахолок)) как пример - много ли пипл сейчас снимает на Фотокор или Искру?) ну там канешна сроки дольше, но и технич прогресс щас идет быстрееphoto с угольком
Ответ на сообщение Canon PowerShot G16 пользователя Окуляр
Понимающий пипл снимает например на цатилетний кодак, на древние пленочные тушки. Все новые по цвету только хуже. А если выйдет 625мелконахренникомуненужныхнепоймичегоуженепикселей, то судорожно будут искать что-то вроде первого пятака. Опять таки среди всех пятаков он лучший, если не брать возможность снимать на высоких исо. От законов физики не уйти.
зы. Очень хотел бы увидеть коммерческо успешное фото снятое на ИСО выше 1600. Не впендюренное заказчику, а именно добровольно купленное.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Canon PowerShot G16 пользователя andrew13
Понимающий пипл вечно снимать не сможет, пятаки и кодаки вымирают и законы физики по убиению матрицы и затвора тоже никто не отменял) пленку снимут с производства - все, нету древних пленошных тушек.. как нет и пластиночных монстров начала 20 века... это еще и бизнес, если чо) нерентабельное исчезает, новое идет в гору... остаются крошки с прежнего барского стола... ну если тока не случится что-то типа как в сериалеphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: 1 пользователя Окуляр
Быть может кто-то да одумается, как никон с линейкой д700 и д3.Не люблю серый, тусклый цвет, может потому что живу в месте где полгода зима и все грязно-серое, а хочется солца, тепла, зелени, лета. Когда все яркое и цветное..Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: 1 пользователя andrew13
Когда все яркое и цветное..
Ну судя по всяким стрит фотам и прочим разделам форума, пипл любит серо-белое ) или выпендриваеца просто) photo с угольком
Ответ на сообщение Re: 1 пользователя Окуляр
Ну судя по всяким стрит фотам и прочим разделам форума, пипл любит серо-белое ) или выпендриваеца просто)
А это какое-то дикое заблуждение, что если снимок без композиции и идеи сделачь ч/б - он сразу станет как минимум интересным, а то и гениальным...
Ответ на сообщение Re: 1 пользователя Sokrat
Хрен его знает) я в свое время с удовольствием перешел на цвет и возвращаюсь к ЧБ очень и очень редко и под хороший поводphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: 1 пользователя Окуляр
вот, вот
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon PowerShot G16 пользователя Мых
Видеосъемка фотоаппаратом. Canon PowerShot G15
http://www.ixbt.com/divideo/canon-powershot-g15.shtml________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Мых
А теперь и в белом________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Мых
осталось в розовом.. )))Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя andrew13
осталось в розовом.. )))
Все равно Сапог не угонится за радужным Пеньком )photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Окуляр
это точно
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Окуляр
тут дело в красоте и гармонииа не быть как попугай________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Мых
Или в расширении круга потенциальных покупателей ) фотики со стразами тоже ведь для кого-то выпускают )photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Мых
Фотег, грубо инструмент для решения задач, по сути близок к молотку. На кой молотку быть гармоничным не знаю, он забивать гвозди должен. Фотег соответсвенно снимать. А красоту с гармоничностью тем кому стразики.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя andrew13
ну в век маркетологов, обычный молоток могут упаковать, и оснастить всякими плюшками, типа вайфая и веселенькой подсветки...
вон посмотрите обсуждения камер с аналоговым управлением, аля пленочные....а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Окуляр
Да согласен. Покупатели они и по регионам разные, в Азии например встречал Кэноны разных цветов, и их берут. Украшения это уже удел других, кстати на востоке это просто покрытие тушки золотомскромно и со вкусом, или еще видел заглушки на контакты вспышки украшенные камнями тоже прикольно
стразы встречал только на крышках от объективов. Когда фантазия и вкус есть - есть и разнообразие________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Мых
Насчет золота.. Пень и тут не побоялся сделать золотой аппарат ну не целиком конечно, но все таки ) причем полностью работоспособный и с обьективом с дыркой 1.2photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Окуляр
ужас )))Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя andrew13
Именно что ужас) Щас по той "заоблачной" цене идут обычные не золотые Пятаки3 и 800ые)photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Окуляр
Насчет золота.. Пень и тут не побоялся сделать золотой аппарат
Угу. А вешается он на шею на золотую цепь...Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Anomander
они еще про брюллики забыли )))Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя andrew13
Брюлики на секретном совещании фотобрэндов закрепили за Кэноном, но он ввиду слабой технической базы так и не родил бриллиантовую камеру ))photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Canon PowerShot G15 пользователя Мых
http://www.3dnews.ru/781397/
Тестирование 85-мм объективов для Canon________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Мых
"Настоящим открытием для нас стал Sigma AF 85mm ƒ/1.4 EX DG HSM — объектив, практически не имеющий искажений изображения на открытой диафрагме, с очень красивым размытием фона и «правильной» цветопередачей. Да, он не такой светосильный, как Canon EF 85mm ƒ/1.2L II USM, но потеря невелика."
Хе-хе...
Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Варвар
Посмотрите ник автора обзора
Умолчали, что у Сигм почти поголовно проблемы с фронт и бэк-фокусом и что юстировку только в Москве делают.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Ramilla
Умолчали, что у Сигм почти поголовно проблемы с фронт и бэк-фокусом
в интернет-теоретики подались ? не рановато ?Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Chuck_Norris
Почему теоретики? Минувшим летом обошла 2 магазина и протестировала несколько сигмовских полтинников в поисках экземпляра без бэк- и фронтфокуса. Не нашла. Хотя родные Кэнон через минуту били в мишень безупречно (даже мой 50 1,8).
В комментариях к обзору примерно та же картина описана.
Отдавать фотоаппарат в Москву на юстировку на 2 месяца - надо быть оооочень большим фанатом Сигмы, вы уж извините.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Ramilla
потому что явление бек-фронт фокус не зависит только от объектива, "забракованный" вами объектив может идеально работать с другой тушкой...
у 85й сигмы есть другая проблема, не связанная с бек-фронтом, но мы говорим о другом...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Chuck_Norris
потому что явление бек-фронт фокус не зависит только от объектива, "забракованный" вами объектив может идеально работать с другой тушкой...
Так почему такая проблема гораздо реже касается родных объективов, а Сигмам не всем даже юстировка помогает (курила форум про полтинники после своего похода), т.е. с какой-то тушкой работают, с какой-то - нет.
Если даже найдешь нормальный, но в планах есть смена тушки или вообще есть несколько тушек, то опять проблема.
Насчет 85 мм от Сигмы ничего не читала, кроме обзора и комментариев к нему, дополнительных проблем не знаю, но там то же самое, что о полтиннике, было написано.
Если знаешь о проблемах, то нужна мотивация, чтоб эти проблемы решать. К примеру, у Кэнон 85 1,2 очень характерный рисунок, почти всегда угадываю, на что снято, многие ради этого его и покупают. Чем прекрасны Сигмы, я не смогла осознать.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Ramilla
или вообще есть несколько тушек, то опять проблема.
да никакой проблемы, ничего страшного в бек-фронте нет, раздувают эта проблему только фотографы, которые ответственность за косяки в своих работах сваливают на технику, а то что у них руки не из того места растут, они скромно умалчивают...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Chuck_Norris
При небольшой ГРИП и с правильным фокусом, бывает, обидно промахиваешься. А с неправильным на 4-6 мм (как у тех объективов, что тестировала) вообще печалька получится.
Или все мне намекают, что дело не в 50 1,8 (конкретно претензии к скорости и точности работы автофокуса при съемке не статичных объектов), а в моих руках, но почему-то с другими объективами у меня получается гораздо лучше.
Потому все-таки бы хотелось иметь технику, которой доверяешь, и точно знать, что вина исключительно в кривых руках
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Ramilla
А с неправильным на 4-6 мм (как у тех объективов, что тестировала)
линейкой мерили ?
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Тестирование 85-мм объективов для Canon пользователя Chuck_Norris
На мишени есть. Мишень - в каждом магазине.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 12
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта