Технические вопросы по съемке от чайников

В ответ на: В т ом то и дело, что запросто можно. Возьмите объектив, расположите за ним лист бумаги , направьте на что то хорошо освещенное - видите на бумаге картинку? Она там вполне реальнаи характеристики можно измерить и они будут такими же, какими их воспримет любая матрица любого аппарата.

даже близко не такими

В ответ на: Так вот если то же самое сделать с глазом - картинка получится поганая, но благодаря устройству человеческого зрения - мы видим фантастическую, недоступную ни одной современной системе картинку. Глаз постоянно в движении (даже когда смотрит на статическую картинку), аккомодационные механизмы тоже работают постоянно мозгом же все обрабатывается так, что мы ничего этого не замечаем и видим великолепную идеально резкую HDR ( ) картинку. Фотоаппаратом этого добиться В ПРИНЦИПЕ невозможно. И стремиться к этому вряд ли необходимо.

А теперь сами себе противоричите. У вас фотег совершенен, но не может, глаз не совершенен, но может. Кстати успешные попытки заменить "не совершенный" глаз на "совершенные" видеокамеры (конструкция та же что и фотегов) есть. Человек максимум видит силуэты.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

No one ever died from wanting too much

No one ever died from wanting too much

В ответ на: даже близко не такими

Да ну? Характеристики объектива меняются в зависимости от поверхности проецирования? "Ну, давай, бомби!" (с)

No one ever died from wanting too much

No one ever died from wanting too much

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

No one ever died from wanting too much

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

No one ever died from wanting too much

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

-- Г-голубчики, -- сказал Федор Симеонович озадаченно, разобравшись
в почерках. -- Это же п-проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал,
что она н-не имеет р-решения.
-- Мы сами знаем, что она не имеет решения, -- сказал Хунта,
немедленно ощетиниваясь. -- Мы хотим знать, как ее решать.
-- К-как-то ты странно рассуждаешь, К-кристо... К-как же искать
решение, к-когда его нет? Б-бессмыслица какая-то...
-- Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица
-- искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с
задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос,
который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен.
По-видимому, я напрасно начал с тобой беседовать на эту тему


Я не маг, поэтому тоже устранюсь от дальнейшей дискуссии на эту тему

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Вообще-то структура нейрона нет так уж сильно отличается от структур клеток в глазу. Поэтому и повторить глаз не получается.
Для меня главное результат. Как он достигнут второстепенно. Причем если просто - только восхищаюсь. Как инженер считаю сложность конструкций только дефектом проектирования. Долго объяснять почему. Поэтому для меня глаз с его результатами только севершенен. А связь с мозгом - не превзойденными.Поэтому и написал, что простота глаза для меня не показтель, что глаз примитивен.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Исправлено пользователем andrew13 (13.10.13 13:15)

Хорошо, по другому, от того, на что мы будем проецировать изображение его качество зависеть не будет никак. А качество воспринятой мозгом информации от хрусталика-палочек-колбочек совершенно иное, чем тупая проекция сформированного хрусталиком на ту же бумагу изображения.

Наверное все в курсе что оборотной системы в глазу не предусмотрено и изображение проецируемое перевернуто? Однако видим то мы не вверх тормашками - ну как самый простой пример вмешательства мозга в зрение

No one ever died from wanting too much

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

No one ever died from wanting too much

А смысл ее разбирать отдельно? Цель же не сфокусировать изображение, а преобразовать в нечто понимаемое.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Единственный смысл был попытаться объяснить насколько отличается зрительная система человека от фиксации изображения фотоаппаратом. Не удалось

No one ever died from wanting too much

Сильно отличается. Кардинально. Но вот мне важнее результат, все оцениваю по нему. Результат от связки глаз-мозг фантастичен.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

В ответ на: Результат от связки глаз-мозг фантастичен.

Да. И неповторим современными средствами. Об этом и была попытка поговорить

No one ever died from wanting too much

мне от этого только жаль

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

No one ever died from wanting too much

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

No one ever died from wanting too much

Поняла, поняла я

Будет ясно, выйду на улку снять небо. На пестром фоне все равно незаметно.

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

No one ever died from wanting too much

Вопрос - какмие значения диафрагмы являются оптимальными для съемки пейзажей, архитектуры, в общем, сюжетов, где нужна резкость, четкость и "звенящая картинка" по всему полю кадра?

Если честно, у меня было некоторое время назад убеждение, что чем меньше диафрагма открыта (больше число), тем больше ГРИП, соответственно, тем резче картинка. Но вот разбирая фото и в очередной раз на них взглянув, я обратила внимание, что на диафрагме 7,1 картинка более резкая чем на соседней с диафрагмой 11. Возможно, конечно, что мне показалось, и все же, хотелось бы мнений.

Мерси.

Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

Мнений или фактов? У меня мнения нет, а факты...

Резкость и глубина резкости понятия все же разные.

Собственно резкостные и разрешительные характеристики объектива немало зависят от диафрагмы. И даже в идеальной точке фокусировки изображение будет на одних диафрагмах (чаще всего на средних их значениях 5,6-8) четким и резким, на других - как сейчас модно говорить "мыльным". Плюс в отличие от пленок у матриц в силу конструкции к закрытым диафрагмам дополнительные явления наличествуют, но это за рамками.

Идеально резкое изображение всегда будет только на объектах, находящихся на расстоянии, на которое сфокусирован объектив. Остальное - в пределах допуска. Причем он зависит от размера отпечатка и расстояния, с которого его рассматривают. И чем сильнее закрыта диафрагма тем бОльшие расстояния от расстояния фокусировки попадают в эти допуски, несмотря на ухудшения характеристик объективов на крайних значениях диафрагм. Изображение же на экране да еще увеличенное до 100% - в данном случае не самый лучший ориентир. Печатайте.

Надеюсь ответил.

No one ever died from wanting too much

No one ever died from wanting too much

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

В ответ на: Печатайте.

идеальный совет

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

А какие книжки посоветуете?

Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

О! Еще вопрос вспомнила. Сегодня, в общем, у меня будет день идиотских вопросов.

Скажите, пожалуйста, как и чем лучше уменьшать и сжимать фотографии с максимальным сохранением качества?

Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

эм, а вы в чем RAW проявляете? там должна быть функция экспорта, с выставлением нужных вам параметров

а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

Я в ФШ делаю, там очень много способов, забейте в поисковике, я записала себе экшн - ресайз + повышение резкости по Келби. Можно задуряться с этим практически до бесконечности, включая использование фильтра цветовой контраст, но как-то не ощущаю, что резкость настолько надо повышать.
Но как делают профи, я не знаю

Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

No one ever died from wanting too much

________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

Исправлено пользователем Мых (16.10.13 11:06)

Ясно, спасибо. Давно думаю его почитать, а тут и повод как разПро сходить - имхо, рановато мне пока еще, не доросла до такого уровня

Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

Мерси

Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты