Подскажите быстрый компакт!
Знакомый просит помочь фотоаппарат купить. "Чтобы детей и животных бегающих снимать и на "авто" лучше". Зеркалки не надо. Сменная оптика возможна. Цена до 25 тыр.
Из того, что посмотрел, вроде Никон1 (J2,J3)больше подходит. Или есть достойней варианты?
Детей и животных бегающих где? Если по квартире, то это серьезная задача - решается:
1. быстрым автофокусом;
2.а высокими ISO + светосильным стеклом (что дорого);
либо
2.б вспышкой (что либо совсем не компактно, либо роняет качество).
В общем, уложить в бюджет очень трудно. Покупая с Ebay я, в принципе, мог бы собрать за эти деньги комплект Olympus E-PM2 + Panasonic 25/1.4, либо кит Olympus E-PM2/PL5 или Panasonic G5 + вспышка - но в местных магазинах таких цен нет.
После некоторого размышления, добавлю еще пункт - подвижный экран крайне полезен при съемке детей. Итого безальтернативно рекомендую Panasonic G5 - либо с 25/1.4, либо со вспышкой.
Фото ок.
Парню новый аппарат нужен.
Компакты совсем для меня темный лес и все, кого не возьмешь (кроме совсем уж топов) тормозят жутко.
Посмотрел по обзорам, вроде, никон1 больше подходит для непрофа с желанием снимать чуть лучше, чем на мыльницу.
вообщем, если нравится никон 1
то бы вам посоветовал v1 + 18.5mm f/1.8 + 6.7–13mm f/3.5–5.6 + VR 30–110 мм f/3,8–5,6 (объективы по потребности в ЭФР, кстати кроп тут 2.7)
+ внешняя вспышка
рассказываю преимущество V1 перед j/s
ЭВИ, два типа затвора, внешняя вспышка со свободой в 2х плоскостях
ну и это, пусть ваш товарищ на хороший камерный жепег не рассчитывает, снимать придется только в RAW (NEF) и его проявлять
а под wine'ом ты идешь?! он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.
В ответ на: Посмотрел по обзорам, вроде, никон1 больше подходит для непрофа с желанием снимать чуть лучше, чем на мыльницу.
Nikon 1 - совершенно бессмысленная отрыжка маркетологов. Если "чуть лучше мыльницы" достаточно, то проще взять продвинутую мыльницу типа Olympus XZ-2 и не греть голову с возможностью переставлять игрушечные объективы как на настоящем фотоаппарате.
Тем более, что на XZ опять же можно прицепить "взрослую" вспышку.
Топы типа Sigma DP3, Sony -RX1R, FujiFilm X100s, дорогие, короче.
Мне фуджи тоже нравятся компакты, один из них до сих пор у меня живой, Е550, в своё время шустрый был.
В ответ на: У него матрица поменьше, автофокус только по контрасту, поди, медленее никона? Посмотрю при выборе, спасибо за подсказку.
Матрица чуть похуже (полстопа по ISO согласно DxO, например), но оптика сильно лучше имеющихся в Nikon 1 зумов, да и фиксы там же где-то.
Именно XZ-2 я в руках не держал, но его предшественник XZ-1 оставил очень благоприятные впечатления: покупал его маме, но взял потестить на корпоратив и был приятно удивлен его работой в очень сложных условиях - в подвальном помещении ночного клуба с черным потолком (поубивал бы... ) и соответствующим "освещением" из разноцветных прожекторов и прочих моргалок. В том числе и скорость автофокуса особых неудобств не доставила.
До 25 тыр в моём понимании не совсем дешево.
Перефразирую: Быстро и качественно, на сколько это возможно за эти деньги. Конкретику можете предложить?
Вечером еду на закуп.
Едьте в магазин, что в руку ляжет - то и берите. вы что думаете, что при современном уровне маркетинга и экономического шпионажа камеры одного ценового диапазона и поколения чем-то разительно отличаются друг от друга? те же яйца, вид в профиль.
Ну и правильно.
Если знакомый захочет таки купить вспышку, то пусть учтет, что все вспышки стандарта 4/3 полностью совместимы (как и объективы), т.е. ему не обязательно искать Panasonic - так же замечательно подойдет Olympus. Новые, конечно, дороговаты, но б/у даже мощные FL-50 стоят ~8 тыр. С отскоком от потолка в помещении получается вполне художественно - со встроенной не сравнить.