Погода: -12°C
  • Прямая поставка с Красногорского завода

    В наличии с байонетом Canon, Nikon, M42

    Легендарный объектив с удивительным закручивающимся боке!

    Объектив «Гелиос 40-2» обладает высокой светосилой 1,5/85 и предназначен для съемки портретов, уличной съемки, в том числе при малой освещенности, быстро движущихся предметов, требующих малых величин выдержек и т.д.

    Особенностью объектива является применение многослойного ахроматического просветления, с помощью которого достигается существенное увеличение коэффициента пропускания и практически полное уничтожение вредного рассеянного света, что позволяет фотографировать даже при наличии в поле зрения ярких источников света.

    Технические характеристики:

    Фокусное расстояние: 85 мм.

    Относительное отверстие:

    - максимальное: 1:1,5,

    - минимальное: 1:22.

    Коэффициент рассеяния: не более 0,03.

    Коэффициент пропускания: не менее 0,75.

    Резьба для светофильтров: M67x0,75.

    Угол поля зрения: 28°.

    Габариты: Ø 82х99 мм (без крышек).

    Масса: 950 г (без крышек).

  • фото в студию, очень уж интересно про байонеты! переходник или они что-то родное-заводское придумали?

  • Да сам посмотри тут.

  • Фото байонета - пожалуйста.

    Фото с объектива можете посмотреть у наших клиентов, например http://vk.com/valeriya_nka

  • В ответ на: Легендарный объектив с удивительным закручивающимся боке!
    Интересно, у меня одного аллергия на это "удивительное боке"?.. :dnknow:

  • А почему это объявление не в барахолке?

  • В ответ на: А почему это объявление не в барахолке?
    Приветствуется обсуждение данного объектива и примеры работ.

  • Тут обсуждать нечего. Другие объективы рисуют не хуже. Ну и ценник совсем негуманный. Уж лучше купить родной объектив с автофокусом, чем такой с педальным приводом.

  • Вопрос не стоит в том что он лучше или хуже. Он особенный, кто-то ценит его рисунок кто-то безразличен к нему. Какой ценник вы считаете гуманным для такого объектива? с чем сравниваете? Родной объектив с автофокусом не сделает такого рисунка, только из-за него любители готовы платить.

  • В начале продаж была цена 6500 руб. думаю это близко к тому что он должен стоить, но не 12 000 это точно.
    Кстати а можно узнать линзы в нем из чего или откуда?

  • Ценообразованием занимается завод.
    Во-вторых спрос на него за стоимость 6500 превышал бы его производство т.к. в начале продаж его не возможно было купить не записавшись в очередь на некоторое время и не прийти быстро по звонку, партию по приезду в выстовочный центр разбирали за 1-2 часа. Зачем заводу продавать дешево?
    Да и как вы определили сколько ОН ДОЛЖЕН стоить? Возможно это стоимость которую вы готовы за него заплатить?
    Вопрос не понятен "линзы в нем из чего или откуда" линзы стекло, а вот откуда .....

  • линзы стекло, а вот откуда .....
    Все понятно. Оттуда...

  • Им нужно уметь снимать, умеючи получается круто, не умеючи - только выкинуть. Ну и не каждый сюжет. )

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Тоже чуть не снес :dnknow:
    Но подмав - воздержался. Сие стекло - ну иконически-каноническое стало :смущ: всё с ним сравнивают. :dnknow:
    По-мне - так так пущай.
    Было. Долго и муторно. Неинтересно УЖЕ, 85/1,2 - тут да. Интереснее.
    А так - пусть спорят :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • В ответ на: 85/1,2
    Не понимаю 85 1.2 и еще больше 50 1.2. Оба крайне дороги, и у более дешевых конкурентов в боке кругляшки не обрезаны с одной стороны шахтой ради маркетинговых 1.2.
    Понимаю зачем гелиос - чтобы выпендриться. Уметь им снимать, все равно что ездить на одноколесном велосипеде - все равно все никогда не научатся. Не все захотят.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (11.03.14 19:14)

  • И что вот эта 1.2 реально рабочая? А сколько там ГРИП на такой диафрагме? :безум:
    Это ж профи надо быть, чтоб попасть в фокус...

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • 1.2 исключительно маркетинг. Потому что для уменьшения грип нужно или открыть диафрагму или тупо подойти ближе. Подойти ничего не стоит. Не платя при этом ни деньгами, ни кривым боке.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: И что вот эта 1.2 реально рабочая? А сколько там ГРИП на такой диафрагме? :безум:
    Это ж профи надо быть, чтоб попасть в фокус...
    По опыту съемки 25/0.95 - с таким стеклом понятия ГРИП и фокус приобретают другой смысл... или теряют его... Перестройка восприятия какая-то происходит - и бритвенно-резкая картинка, что обычно нравилась, в это время не нравится совсем.

  • дас ист фантастишь! 0.95 покажете?

  • А вот интересно, картинки старых советских Гелиосов-40 и нынешних различаются? Чтоб прям сравнить - взять скажем условно годы 1975----80 и 2013 и снять один обьект в одинаковых условиях. Нет такой возможности?

    photo с угольком

  • В ответ на: А сколько там ГРИП на такой диафрагме? :безум:
    Там ГРИП нету :dnknow: , это там вообще мистика :ха-ха!: Там только колдовство рисунка, света и объема :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • В ответ на: дас ист фантастишь! 0.95 покажете?
    Что именно показать - сам объектив или снимки на 0.95? :dnknow:

  • В ответ на: Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 Aspherical
    .......................
    Ibelux 40mm f/0,85
    На фоне цен этих стеклышек скромняга Гелиос-40 выглядит куда более привлекательно )))))

    photo с угольком

  • В ответ на: спрос на него за стоимость 6500 превышал бы его производство т.к. в начале продаж его не возможно было купить не записавшись в очередь на некоторое время и не прийти быстро по звонку, партию по приезду в выстовочный центр разбирали за 1-2 часа. Зачем заводу продавать дешево?
    да было такое в начале, и очередь была из-за того что цена была нормальной
    вы неправильно думаете:улыб:дело в не дешевле - дороже а в нормальной цене, по которой он кому то еще нужен

    если они продавали за 6500 то можно предположить что себестоимость была 3000 или еще ниже (кстати подумайте какое качество за такие деньги выходит?)
    Сейчас добавили байонет, пусть себестоимость стала 4000, вот в два раза даже если поднять цену, то эта цена и будет погранично-интересной для большинства тех кто им заинтересуется, именно около этой цены и продаются его версии на том же Авито

    В ответ на: Вопрос не понятен "линзы в нем из чего или откуда" линзы стекло, а вот откуда .....
    есть мнение что то что выпускалось ранее, и нынешнее поколение сильно различаются по качеству...
    на заводе мастеров уже тех нет, стекла хорошего нет (да и зачем), оборудование непонятно какое, вот и спросил может вы в курсе

  • В ответ на: На фоне цен этих стеклышек скромняга Гелиос-40 выглядит куда более привлекательно )))))
    Ну вот такое как у меня - вполне бюджетно. Особенно если не в России покупать.:миг:

  • Споры по поводу стоимости 12700 бесконечны. Нормальная цена для вас это очень субъективно. Но пока есть люди которые готовы отдавать 12700 за этот объектив, цена будет именно такая. Она уже полтора года не меняется и завод её успешно реализует. по поводу цены 6500 очень сомневаюсь в начале она была в районе 8900, а это отличается.
    Мнение о различных стеклах, отсутствие матреров и хорошего оборудования на заводе - тоже все преувеличено. Задавали вопрос на завод, ответ - оборудование не меняли и технологию тоже.
    Ну а если реально интересно, то можно у нас в магазине сравнить образцы, если принесете старый образец.
    Опять же со слов клиентов которые имеют 2 объектива: нового(Nikon) и старого образца(M42) отличий нет.

  • В ответ на: пока есть люди которые готовы отдавать 12700 за этот объектив, цена будет именно такая. Она уже полтора года не меняется и завод её успешно реализует.
    Есть подозрение, что товар просто плохо идет, иначе бы эта тема тут не появилась. А здесь точно такие же продают за 12.000, а раньше было 11.500, по крайней мере, прошлым летом. Значит, с завода они брали еще дешевле? Непонятно

    photo с угольком

  • я не спорю про стоимость, а отвечаю на ваш вопрос заданный выше - "Какой ценник вы считаете гуманным для такого объектива?"
    У меня сейчас интереса к стеклу нет, но на "Фотофоруме 2014" в апреле обязательно посмотрю.

  • В ответ на:
    В ответ на: Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 Aspherical
    Ibelux 40mm f/0,85 :tease:
    майне челюсть :безум:

  • В ответ на: Есть подозрение, что товар просто плохо идет, иначе бы эта тема тут не появилась.
    судя по ссылке выше, не только товар, но и завод как-то "плохо идет", если в своем инет-магазе продает объективы Canon и Nikon :шок:
    Это выглядит примерно так, как на Камазе продавали бы тут же Mann, Scania, Volvo :шок:

    что конечно же, не отменяет всех прелестей легендарного советского объектива и торговой смекалки местного купца! "купец-маладес", ибо на каждый продукт, всегда есть свой потребитель, радуй еще легендами и фичами! :безум:

  • На Фотофоруме вряд ли будет возможность его протестировать, т.к. у стенда Красногорского завода обычно не большая площадь да и контрастный фон там не найти.
    Приезжайте к нам, мы на Березовой роще находимся, тут лес... красота.... как раз что нужно ))) при свободных продавцах есть возможность выйти в рощу, только вот лучше что бы распустились уже листья и потестировать объектив.

Записей на странице:

Перейти в форум