Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Продолжение топика "ПРОШУ КРИТИКИ"

    Телепаты в отпуске

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Автоинформатор

    На такой высокой пронзительной ноте началась вторая часть фотокритической эпопеи )

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Автоинформатор

    То XPhotographer:
    В ответ на: ...Что не так, на что обратить внимание в будущем...
    Обратите внимание вот на это:

    Скотт Келби. Цифровая фотография. 3 тома
    Майкл Фриман. Взгляд фотографа.
    Майкл Фриман. Школа фотографии Майкла Фримана.
    Ли Фрост. Современная фотография.
    Александр Лапин. Фотография как...

    Список можно продолжать, но на первых порах прочтите хотя бы это.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Victor-885

    Спасибо за книги, кое-что из этого у меня уже есть, купил по случаю в Москве.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    Еще одна попытка.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    Пестрое на пестром...

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя tpi

    Ну тогда еще одна, менее пестрая, а то я что-то начинаю комплексовать. То не нравится что ч/б, то не нравится, что пестрое, а здесь лучше?

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    Куча отражений, какое из них главное, какой это несет смысл? Если б у фотки было название, можно было зацепится, например "с бодуна" :хехе:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя tpi

    Еще и названия? Ну это уже слишком. Я же пытаюсь научиться фотографировать. Если захочу научиться писать, то пойду за советом на какой-нибудь писательский форум.

    P.S. Не помню, кто-то сказал, что названия только портят фотографии. Если у зрителя нет мозгов, то хоть, как назови, он все равно ничего не увидит и не поймет.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    В ответ на: Если у зрителя нет мозгов, то хоть, как назови, он все равно ничего не увидит и не поймет.
    А если их нет у фотографа? ))

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    На самом деле эта фотография мне понравилась. До ума бы ее еще довести, а так интересный взгляд. Вынос мозга, как у Дали. Приходится думать и искать смысл. И вот в этом и есть самое интересное. И главное, что каждый из зрителей найдет свой смысл, ну чуть ли не "Черный квадрат" Малевича. Я серьезно, работа действительно интересная. А вот название - это половина успеха фотографии. Более того, название помогает зрителю более точно понять замысел автора, акцентировать внимание на главном, а не придумывать что-то свое.
    У меня есть свои предложения по названию, но мне бы хотелось вас услышать.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    Вот это, на мой взгляд, интересное фото. Немного бы скадрировать и что-то с резкостью не понятно (возможно результат сжатия форума или сразу автор промахнулся немного). Есть что поразглядывать и цвета интересные. И облако это очень кстати. Виктор верно заметил, что есть что-то от стиля Дали. Можно и название в эту же сторону придумать.

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Мне тоже последнее фото понравилось, заставило остановиться и вглядеться.

    Также хотелось бы услышать мнение про свое фото, сколько ни пыталась снять окружающую природу, получается все не так, как хотелось бы.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Ramilla

    Вы просто не то снимаете и не там и не так. :улыб:

    Ну посмотрите сами. По идее, если в кадре есть дорога, то она должна куда-то вести. Во-вторых, дорога должна быть длинной, чтобы по ней скользил взгляд. В-третьих, дорога должна идти по диагонали. Желательно, чтобы она так шла. Понятно, что можно найти множество исключений. В-четвертых, кадр должен быть объемным, в нем должна быть перспектива.
    А что мы видим у вас? Серые стволы вперемежку с кустами. Деревья преграждают путь взгляду буквально на первом плане. Дорога коротенькая и никуда не ведет. Игры света в кадре нет, объема нет, цвета нет. А что есть? Есть серые прошлогодние листья - ну так это не интересно рассматривать. Не обижайтесь, но вы просто не вложили в кадр самое главное - смысл, задачу или вопрос. Поэтому вам и самой не интересно смотреть на это фото.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Victor-885

    Да я не спорю в общем-то, хотя глаз видел все гораздо более радостным.
    Дорога могла быть по диагонали, но уходила справа лес менее пригляден. На полноразмере видно, что дорожка заворачивает налево и уходит вдаль. Насчет света в общем-то не соглашусь, это в пасмурный день игры нет вообще, здесь было боковое освещение, что по теням, а также стволам деревьев видно. Хотя такие вещи, наверно, лучше на рассвете и закате снимать, конечно.
    На самом деле дорожа мне показалась по-осеннему уютной что ли, но вот на фото почему-то это не передалось совсем. На снимках, где есть сын, понятно, что дорожка является обрамлением.

    Кстати, Виктор, вы тогда писали про диагональное направление дорожки (фото, где сын бежит), я попробовала переснять, правда, в другом месте (пересветов по гистограмме нет). Вы имели в виду примерно это?

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Ramilla

    Ну, примерно так, да. Как на правом снимке. Только там чья-то фигура в центре не в тему. Заретушировать бы ее.

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    В ответ на: Ну тогда еще одна, менее пестрая, а то я что-то начинаю комплексовать. То не нравится что ч/б, то не нравится, что пестрое, а здесь лучше?
    Не стоит, коллега, комплексовать. Зачастую комплексы у тех, кто берет на себя смелость быть критиком

    Жизнь скучна для скучных....

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    Продолжайте снимать.
    Все у вас получится.
    Единственные полезные комментарии от Виктора, все остальное мусор, не обращайте внимания.

    P.S. Большинство тех кто вас критикуют имеют весьма отдаленное понимание фотографии на мой взгляд.

    Удачи!

    Исправлено пользователем Victor-885 (20.05.14 11:45)

  • Ответ на сообщение ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя TiVal

    Я что-то пропустил?
    Виктор, я что-то нарушил или как?
    Зашел глянул, моей фотографии нет...

    Или как обычно, начали швырять гнилыми помидорами, во все что движется:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя XPhotographer

    Если у Вас не пропало желание снимать, напишите мне в личку или позвоните, номер есть в профиле.
    Встретимся, посмотрим и обсудим Ваши фотографии.

    Как мне показалось у Вас есть желание снимать людей, а это, то что мне самому интересно:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя TiVal

    Ты ничего не нарушил. Все ОК. Это мы нарушили, еще отмываемся. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Victor-885

    :respect: а прикольная стратегия — удалять под чистую все фотки Валеры, дабы форумчане не впали в искушение и не проявили свои самые наихудшие человеческие качества! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Игорь_Борисов

    Я этот кусок форума отскринил, зная, что удалят непременно) а что было опосля моей последней эскапады, не знаю... да и неинтересно, все и так прозрачно))

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Окуляр

    какой-то прожённый диджитальщик однако :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: ПРОШУ КРИТИКИ (часть 2) пользователя Игорь_Борисов

    Знаете, давно живу.. запас карман не тянеть ) да и долгими зимними вечерами на пенЗии будеть што почитать )))

    photo с угольком

Записей на странице:

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Реклама в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта