Погода: -12°C
  • за эти 10 секунд можно упустить полсотни кадров и возможно они будут самыми козырными - не бывало такого в вашей практике? ... но поменять не проблема.. другое дело если аккум с хорошим запасом емкости в комплекте с аппаратом идет, а с мизерным - приходится прикупать кульками и тратить еще на это денежку.. у меня второй аккум вообще редко используется, скорее как страховочный вариант, хватает одного - см. выше про 4000-5000 кадров

    photo с угольком

  • не знаю почему отличная фирма тетя соня в этом смысле тормозит.. она вообще загадочная вся такая и внезапная))) то мемори стик придумает, то свой разьем для вспышки, то еще какую фигню.. все для себя любимой, а не для народа)) на видеокамеры же делает большие по емкости аккумы, что не дает тож самое создать для фото? они правда и размерами больше, но почему не сделать крепление аккума снаружи?

    photo с угольком

  • В ответ на: , вроде Соня всем хороша, но для спорта слабо подходит, так было и написано. Я прочитала и успокоилась.
    А вы не верьте всему что на заборах пишут:улыб:

  • Была бы возможность своими руками опробовать, конечно, потестировала. А так приходится верить на слово и ждать)))

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • в спортивной съёмке что важно? серии и буфер. та же 77я среди кропа до недавнего времени была практически самой идеальной камерой для этого.
    Среди ФФ, тут да, Д4S - без альтернатив, а в остальном - хоть на марк, хоть на 99ю ))

  • Если аккума на 500 кадров хватает, то серия и буфер не спасут... Пока менять аккумы будешь, точно какие-нибудь моменты упустишь, это ж спорт и закон подлости.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • а при чём тут вышеперечисленные камеры и 500 кадров?

  • В ответ на: в спортивной съёмке что важно? серии и буфер. та же 77я среди кропа до недавнего времени была практически самой идеальной камерой для этого.
    зимой пытался снимать серией пацанов, катающихся с горки на пл. Ленина.. как раз тестировал 77ю.. из 10 кадров 8-9 не в фокусе.. хотя она вроде захватывала начало... а вот статичные снимки работала идеально

    photo с угольком

  • В ответ на: зимой пытался снимать серией пацанов, катающихся с горки на пл. Ленина.. как раз тестировал 77ю.. из 10 кадров 8-9 не в фокусе.. хотя она вроде захватывала начало... а вот статичные снимки работала идеально
    Скорее просто стоял не следящий фокус, а а что-то другое, судя по описанию. а какой объектив был?

  • как раз следящий.. тестировал же) по книжечке смотрел, что не понимал сразу... втыкал разные режимы... стекло Соня 16-50\2.8

    photo с угольком

  • В ответ на: как раз следящий.. тестировал же) по книжечке смотрел, что не понимал сразу... втыкал разные режимы... стекло Соня 16-50\2.8
    ХЗ. был бы рядом - сказал что-нить. Я на следящий спорт снимаю - всё в порядке, а там побыстрее пацанвы будет.

  • Так выше обсуждалось, что у а7 вообще заявлено 360 кадров и остальные БЗК не слишком передовые по этой части.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • В ответ на: Так выше обсуждалось, что у а7 вообще заявлено 360 кадров и остальные БЗК не слишком передовые по этой части.
    но в моём - то посте БЗК не упоминалась. снимать спорт на БЗК - это как бегать в шпильках. ну это чтобы понятнее:улыб:

  • Интересно... Вы приняли участие в обсуждении темы о БЗК, выдаете там свои мнения, советы, а в итоге выясняется, что говорили совсем не о том. Ну и шутник вы!

  • Аналогичная мысль возникла.
    Я в контексте обсуждения БЗК писала, что 360 или 500 кадров при съемке спорта - ни о чем.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • В ответ на: Ну вот, в А7s полный заряд аккумулятора обеспечивает всего 360 снимков. Это ставит жирный крест на всех остальных ее достоинствах.
    Честное слово. Читаю вас всех и фигею.
    360 кадров ЭТО ЖЕ 10 ПЛЕНОК !!!
    А самое главное что пишут опытные люди.

    Как люди привыкли щелкать ((( А по факту, сколько вам нужно фото ?

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • В ответ на: 360 кадров ЭТО ЖЕ 10 ПЛЕНОК !!!
    а мы что, в пленочную эпоху живем? мне хватило 27 лет на пленке экономить, теперь гуляю на свои)) если раньше я эти кадры все только на свадьбы ухлопывал, то теперь могу и природы\архитектуры\сюжеты всякие пофотать без ограничения.. и мне это нравится))

    photo с угольком

  • Не я немного о другом. Обычному человеку сколько нужно фото для памяти о событии.
    Ну а профессионалу с футбольного репортажа, грех жаловаться на отсуствие и количество аккумов.
    Они же маленькие. У меня их для видео вообще с десяток и ни разу не надорвался.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • обычный человек сфотается на мобилу и ему этого выше крыши.. а быть ФОТОГРАФОМ - это нечто другое.. ферштейн?)) всегда ищешь что-то новое и снимаешь при любой возможности.. или вам это непонятно?

    photo с угольком

  • В ответ на: обычный человек сфотается на мобилу и ему этого выше крыши.. а быть ФОТОГРАФОМ - это нечто другое.. ферштейн?)) всегда ищешь что-то новое и снимаешь при любой возможности.. или вам это непонятно?
    Так сколько нужно фотографий? До ближайшей розетки. 350 сюжетов в день - этого недостаточно ФОТОГРАФУ, (выделенному черным)?
    Ну это к слову о надобности аккума на 4 000 кадров. Не знаю как кому, а мне хватает 2 аккума на день съемок. Видеосъемок. А это, как вы понимаете, совсем другой расход питания, да и заряжается кэноновский аккум за час.
    Путешествия на дикий Алтай исключаем. Не так много народу и не так часто туда уезжают так надолго, чтобы это учитывали производители зеркалок.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

    Исправлено пользователем Victor-885 (05.10.14 07:15)

  • Ну если бы твои аккумы были на 360 кадров, то двумя штуками обойтись бы не удалось. Как минимум рюкзачок с ними за спиной бы носил. И при этом не надеялся на ближайшую розетку под кустом. :улыб:

    Любые аккумуляторы со временем стареют и теряют свою емкость. Через год в них и трехсот кадров не останется.

  • А теперь подумай что написал ?
    я использую их так же, как использует беззеркалка.
    Ну т.е. матрица и экран постоянно в работе. Плюс процессор в постоянном режиме обработки и записи.
    И хватает 2. Какой рюкзачек ?
    Моим аккумам ровно столько лет, сколько на рынке 60D существует.

    Аккумы одинаковые у сони и у кэнона. Потребление разное, это ясно. Но ни разу не напрягло.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Да ничего они не одинаковые. Мы же говорим о конкретной модели А7. А там аккумы стоят маленькие по емкости. Сам завод это пишет. С твоим 60Д вообще никакого сравнения.

  • Ну с А7 понятно. Я то в контексте темы все. Зеркало - архаизм. Оптика, не аргумент. Аккум- тем более.
    Есть в этом что то загадочное.
    Остается спрос фотографов. Понимаю - это главное. Не понимаю почему. В смысле, почему фотографов до сих пор не убедили в обратном. Это ведь очень легко.
    Сказали фотографам - цифра лучше пленки и только гурманы теперь любуются зерном, как и подобные меломаны - ламповым звучанием.

    Ну еще некоторые киношники , фильмы свои на пленку снимают.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • Вам отвечать себе дороже - обидитесь опять как маленький ребёнок:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум