Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя andrew13

    ну так "кому так, кому эдак") Я ап том и говорю, что можно закинуть обсуждение на ЖФ, МФ и православный) А дальше сравнить то, что будут говорить люди) Кому попа, кому не попа, а кому и вовсе орудие разложения незрелых масЦ... От того и говорю, что восприятие разное. Не одно и то же видят люди. НЮ без эротики (без секс подтекста), для меня вообще во многом про единение с природой, про естественность, свободу и непринужденность... Ну и да, просто красота тела - имеет место быть. НЮ без эротики, не вызывает сексуального желания, в то же время, эротику вполне можно снимать и без обнажения... И порно - тоже)))) Просто порно - грубая, избыточно откровенная эротика, если угодно... Ну это моя личная классификация для себя лично. Для внутреннего пользования.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    Вы смешали реакцию и понимание в одно понятие - восприятие. Восприятие - это понимание и последующая реакция. Если разделить - станет проще. Искусство - достаточно универсальный язык только для понимания. Но вот на понятое у каждого будет своя реакция. :хехе:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя andrew13

    Что по Вашему понятно из фото по ссылке? Какая мысль, идея? Может ощущение какое-то? то, что совокупность пикселов люди видят схожим образом я понимаю, только это не понимание вовсе))) Про "Смотрю в книгу-вижу фигу" - помните жеж? :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    Начну из далека. Есть такой устойчивый образ - золотая клетка. А еще есть аквариум. А женщин бывает ласково называют "рыбка моя". Идея золотой клетки в различных вариациях - частая идея у Рашапа. Так что вы все правильно поняли. Только вот себе не поверили. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя andrew13

    А я вовсе не это увидел. Никакой роскоши там нет, о золоте говорить не приходится. Я увидел молодую, самодостаточную девушку, живущую активной разносторонней жизнью. Дома она проводит времени мало, гостей особо не принимает, потому ее вполне устраивает жилье квадратура которого предполагает размещение кровати вторым уровнем. Жилье сделано со вкусом, но не дорого... Она замечательно выглядит - видимо, следит за собой, она точно не "бой-баба" - нежные легкие бретельки на то намекают... Возможно, студентка, интересуется искусством, не адова акуратистка - рядом с кроватью лежит в развороте и вторая книга... первая, та что в руках, имеет крупную иллюстрацию - отсюда и мнение о том, что девушка со вкусом, развивает его и вообще может себе позволить жить не только "бытом"...
    Опять же, обнаженность скорее признак свободы чем закрепощенности... В общем, ощущения того, что она в клетке у меня не возникло вовсе.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    И я что-то увидела приятную гламурную картинку, не более. Есть у Рашапа и поглубже работы, это точно.

    Вообще искусство не настолько универсально. Даже в курсе Медведева про школы было.

    Кстати, кто посоветует, каких авторов посмотреть для работы с жестким светом? Даже солнечным больше. Я дозрела, но что-то эксперименты пока криво выглядят. Медведев только с мягким снимает естественным, не впечатлил. Да и в целом теория больше практики понравилась в его курсе.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Автоинформатор

    И вот мучения добавилось... Сигма анонсирует 24-70 2,8 со стабом. Я намылилась зумофикс 24-35 2,0 покупать уже.
    Мне действительно нужна светосила, но и от фокусных расстояний не отказалась бы. Стаб вообще особо не нужен.

    И поняла, что 24-105 скорее всего в юстировку надо, слишком много мимо от 70 мм.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Ramilla

    тож хочу 18-400 с постоянной диафрагмой 1,4, и супер резкий на всех фокусных и без искажений конечно... :хммм::улыб: Это я про и 24-70 хорошо, и 2.0 - отлично... :улыб:Если стаб не компенсирует диафрагмы, значит народ бегает) А коль так - видимо, светосила важнее фокусных... Ибо, нет разницы на каких фокусных смазы фотать....))) Впрочем, мне, как товарищу малоопытному, различие меж 2.0 и 2,8 кажется не критичным... И в этом плане увеличение 1,5 против почти 3... Как-то прям манит в сторону 24-70... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    А мне 2,0 больше нравится. Наверно, потому, что часто на этой диафрагме снимаю. 2,8 другое размытие дает на 50 мм.

    Думаю, 18-400 1,4 где-то существует, только на съемку его транспортируют фурой :rofl:

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Ramilla

    блин, про вес-то я и забыл :biggrin:
    Не ну если дело только в размытии - мож его тогда и сравнивать? :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    24-70 в июне обещают. Я подумала, что если избавиться от 24-105, то вполне вариант будет оставить один универсал. Дай бог, что качество будет на уровне.
    Короче, сижу и думаю...

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Ramilla

    А можете показать какой-нить кадр, который был бы хорошим, если бы не объектив? Именно по рисунку, цветопередаче, искажениям...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    Лень искать, но любой на 24-105. Недостаточно четко все. Ни контраста, ни детализации.
    Я понимаю, на что намекаете, но даже съемки "как есть" стыдно в таком виде отдавать.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Ramilla

    Я понял причем там аквариум))) Там же ета полоса сверху - вода) Но... без указания в наименовании.. .Я бы думал - "чо за фигня и нафиг это нужно"? Меж тем, в остальном, все одно, не клетка это :rofl:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Ramilla

    Не, я Вам уже ничего не намекаю) Усвоил что есть большое различие меж хоббей и профи съемкой) Потому и пишу в больше степени не с тем, чтоб Вам о чем-то сообщить, сколько с тем, чтоб для себя понять...
    Я еще ленивый шокапец... Нужно бы собраться и экшнов наклепать, чтоли... И пробовать нужно бы больше... Тем же контрастом, например, я еще вообще ни разу ничего не пробовал выделять... :хммм:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Автоинформатор

    нащет "унылых" утренников в садиках.. кто б видел седняшний отрыв этих будущих школяров, тот бы забыл это слово)) "но посылку я вам не покажу " (с)

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Високосный

    я думаю, Рамила говорила об однотипности с точки зрения фотографа, а не про то, что детям именно скучно. На свадьбе тоже может быть весело))) Но ежели ты туда ходишь раз в неделю... Да все одно да потому... Ну до рвоты же, наверное)))

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    ...в аквариуме :rofl:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Ramilla

    В ответ на: Кстати, кто посоветует, каких авторов посмотреть для работы с жестким светом? Даже солнечным больше. Я дозрела, но что-то эксперименты пока криво выглядят. Медведев только с мягким снимает естественным, не впечатлил. Да и в целом теория больше практики понравилась в его курсе.
    Титяева и смотреть, и читать. Можно еще мну. :смущ: :biggrin:

    рефлектор, маленький причем :хехе:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя andrew13

    та хоть в кастрюле :eek: :rofl:
    Не ну я читать то умею, про аквариум прочитал...))) Ну аквариум и аквариум... )) Он бы еще на мальдивы ее отвез... Дал платок какой, чтоб развивался... Лицо полное счаааастья сфотал... И вот, ага - на тебе золотую клетку... :eek: :biggrin:
    Нада как-то иначе обыгрывать... Чтоб видно было - заложница обстоятельств и "богатые тожа плачуть"... Здесь то... ну как-то нема этого... Лежит голожопик непренужденно... Ей даже не холодно на фоне общей синивы... :biggrin: Она то жоооолтенькая в теплых лучах лампы... Все у нее норм))) Никакая она не заложница обстоятельств...
    :eek:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя andrew13

    вот кстати, Ваша первая дама, та, что на диване - ближе к той ассоциации... про клетку) Кожа-рожа, все дела) А мадам чота несчастна... Кабута прическу с макияжем сделала и ждет этого... Чудовище, в общем))) Хотя я про это вне контекста текущего разговора, скорее всего не подумал бы про нее)))

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    Чудовище - тот, кого ждет, если что :eek: :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Баристер

    я хожу туда, вернее, "прыгаю", 30 лет)) вроде жыф.. однотипность могет быть в сценариях, а вот люди и их степень участия\отрыва\драйва совершенно разная.. этим и живем) голые девачки тоже имеют место быть. и иногда довольно много и качественно. но их не выкладываю.. да и ваще 99.999999999% от своих сьемок никогда не выложу.. а зачем? платное - однозначно нет.. бесплатное? перетопчется нгс)) хватит ему мимоходных зарисовок в Чтовижутоипою

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Високосный

    Да ну я то и не против, каждому свое же) Но про унылость - я предположил, унылость со стороны фотографа, а не детей... Унылость потому, что процесс фотографирования во многом схож... Потому что, есть "типовой результат" к которому нужно стремится. Ну не знаю, самый-самый примитив в этом плане - как быть фотографом "на документы") Да, лица разные но все одно да потому...)))
    Показать скрытый текст
    Опять же, вопрос того, как к торжеству относишься... К толпам.. Лично меня они утомляют, не люблю ни корпоративов, ни выпускных ни... Не в плане фотографировать, гостем там быть - не люблю)))
    Детские коллективы для меня аще ад) Управлять я ими не умею, часто не улавливаю "чо-кто-куда"))) И не редко бывает так, что видишь - вот те пара готовых фотомоделей)) Их бы да на пару часов, а остальных бы да по домам... И былап бы красота) Так нет жеж...))) Одне в одну сторону бегут, другие - в другую...))) И попробуй сфотай так чтоб по снимкам было видно что детей было много и чтоб на том "детей много" все вышли хорошо" и чтоб это был не просто групповой снимок когда их сгруппировали....))
    Кароче, лично для меня, даже "за бесплатно" это чаще несколько часов драммы))) Особенно, это касается "официальной программы", которую в итоге и хотят родители))) Снимать тех детей ДО ее начала и после, когда они уже просто спокойно бродят и общаются - заметно интереснее))) Где-то на природе, где пространства огромны - тоже, наверное, было бы занятно)
    Скрыть текст

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя andrew13

    У Титяева 10 источников вечно (утрирую), я так не играю, мне даже схемы эти попробовать негде.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

Записей на странице:

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Реклама в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта