Погода: -12°C
  • > А мне интересно зачем вообще делать то, что может его оскорбить и обидеть???

    Вариант 1.
    Человек даже не представляет, что это может обидеть и оскорбить. Другими словами, он совершенно не знает своего партнера и того, что для него важно. Думает только о себе. Классический случай махрового эгоиста.

    Вариант 2.
    Человек по-прежнему в поиске, а тот, кто рядом с ним - проходной вариант, на безрыбье и рак рыба. Следовательно, его чувствами можно и не заморачиваться, достаточно просто играть роль.

    Вариант 3.
    Подсознательные проверочки и провокации. И если партнер на них реагирует резче, чем хотелось бы, то это наводит на ощущение не очень-то хорошей совместимости.
    Отсюда, кстати, следует, что не нужно в подобной ситуации (если скорее этот вариант) вести себя банально и как все. Не нужно вестись на провокацию. Обычно чем парадоксальнее реагируешь, тем интереснее получается. Но тогда выходит неравная игра - у человека все на подсознании, а ты хорошо знаешь, чего хочешь...

    Думаю, что наиболее часто встречается вариант 2.

  • Ну а зачем тогда вообще такой партнер нужен, которому в принципе неважно с кем быть??? Другое дело, когда сам не знает, чего ему собственно надо! Вот тогда и себя мучить будет, и девушку. А вот "получить по физиономии" я как-то никогда не боялась. Теперь задумаюсь :ха-ха!: Обычно скандалы проходили хоть и на повышенных тонах, но без рукоприкладства!

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • А кто из нас точно знает, чего ему надо? :-)

  • В ответ на: Вариант 1.
    Человек даже не представляет, что это может обидеть и оскорбить.
    Так общаться надо с человеком. Часто и на разные темы. Особенно в начале отношений. Причем я понимаю, что человек читать мысли не умеет, и если мне что-то не нравится, то просто скажу об этом. Без скандала и упреков. Если же это повторяется раз за разом, тогда стоит задуматься...
    В ответ на: Вариант 2.
    Человек по-прежнему в поиске, а тот, кто рядом с ним - проходной вариант, на безрыбье и рак рыба.
    Ну этот вариант вообще не подразумевает серьезных отношений, даже если они долгосрочные. Такого человека можно вычислить довольно быстро по тому как различаются его слова и действия.
    В ответ на: Вариант 3.
    Подсознательные проверочки и провокации.
    Ну это вообще клиника. По крайней мере для меня.

    И вообще мне кажется, что приведенные выше варианты скорее показывают не здоровые человеческие отношения, а их подобие. (ну может за исключением первого).

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • В ответ на: А кто из нас точно знает, чего ему надо? :-)
    Сложный вопрос... Но не все же мечутся от одного к другому, кидаясь в крайности...

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • > я понимаю, что человек читать мысли не умеет, и если мне что-то не нравится, то просто скажу об этом. Без скандала и упреков. Если же это повторяется раз за разом, тогда стоит задуматься...

    Мой первый муж имел абсолютную зрительную память, но на слух не запоминал вообще. Мог прочесть книгу, и через неделю повторить ее чуть ли не дословно. Зато на слух не запоминал ничего. "Ты этого мне не говорила!" - эту фразу я за 10 лет брака просто возненавидела... Хотя прекрасно понимала, почему так. Повторять было просто бесполезно... Разве что под подпись давать... Но и это не выход в личной жизни - если человек систематически делает то-то и то-то, то очевидно, что он считает. что это правильно. Мало ли что тебя не устраивает... Тебя же не устраивает - значит, ты над этим и работай. Логично.

  • > не все же мечутся от одного к другому, кидаясь в крайности...

    Почти все.
    Топики, подобные этому, появляются здесь с завидной регулярностью.
    В наше время это типичнейшая ситуация - простота виртуальных знакомств и простой доступ к информации о них.

  • В ответ на: Мало ли что тебя не устраивает... Тебя же не устраивает - значит, ты над этим и работай. Логично.
    Вполне логично! Но если я буду делать, что хочу, да и он так же, к чему мы придем? Это не отношения, а сосуществование какое-то. Надо же как-то конфликты решать, на компромиссы идти! Причем если на уступки будет идти кто-то один, то это точно ни к чему хорошему не приведет.

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • Какие могут быть компромиссы (взаимные уступки) в случае измены?..

  • В случае измены - точно никаких! Сужу, правда, по себе, но я после измены не смогла оставаться с человеком. Может я слишком категорична... :dnknow:

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • "ожидаю того же и от своего партнера"

    Вот и корень зла. Ваш партнёр - это не вы, и мерить его поступки по своим глупо и бессмысленно :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "если я буду делать, что хочу, да и он так же, к чему мы придем? Это не отношения, а сосуществование какое-то. Надо же как-то конфликты решать, на компромиссы идти!"

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    * упал под стул, встану не скоро *

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Вот и корень зла. Ваш партнёр - это не вы, и мерить его поступки по своим глупо и бессмысленно :спок:
    А я не говорила, что всегда во всем права. К тому же я сказала, что ожидаю, а не требую. И не делаю трагедии, если ожидание не оправдалось. В дальнейшем просто буду иметь в виду.:улыб:

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • Помочь вам подняться???:миг:

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • ...но я после измены не смогла оставаться с человеком...

    Слабые, ничтожные людишки... :ха-ха!:
    Я серьезно.

  • Лучше помочь полежать:бебе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "...но я после измены не смогла оставаться с человеком...

    Слабые, ничтожные людишки...
    Я серьезно."

    Мало ли, может у неё кроме человека ещё муж дома :beee:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Максимализм вещь сильная! Особенно когда тебе 19 лет...

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • В ответ на: Мало ли, может у неё кроме человека ещё муж дома :beee:
    Конечно! Да у меня вообще гарем!!! :beee:

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • Под стулом??? Нет... Не пойдет. Комфорт люблю!:улыб:

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • Прошу прощения, хочу обратиться к автору.

    На мой взляд самым лучшим решением проблемы будет признаться своему МЧ, что по природному женскому любопытсву вы просмотрели его почтовый ящик, покаяться в этом месте и спросить очень мирно а с кем он переписывается. И решить прямо без заходов издалека эту проблему.

  • прочитала весь топ и подумала - какая ерунда :)) - не в обиду аффтору )) мы с будущем мужем познакомились когда еще совсем молоденькая была, а он на дцать лет старше.. ой какие я истерики закатывала по поводу интрижек и флирта в интернете и на яву, сама удивляюсь как меня можно было вытерпеть... Повзрослела, поняла, что если он со мной значит я самая лучшая для него! есть такие люди которые просто любят говорить комплименты, любят чтобы женщины улыбались.... он совершенно спокойно может пошутить с девушкой в магазине в моем присутствии - а меня это по началу так бесило, я буквально крыситься начинала и тем самым портила ему настроение, в один момент просто забила и поняла что у него просто хорошее настроение, исчезли ссоры, сама хожу и наслаждаюсь:улыб:при этом могу и прохожему улыбнуцца или пошутить - чтобы не расслаблялся )) до свадьбы вместе мы не жили, поэтому я постоянно контролировала во сколько пришел домой с кем был и т.д., пару раз читала хистори в аське - опять скандалы-скандалы... буквально на собственных отншениях поняла что личную свободу ни в коем случае нельзя ограничивать!! даже если будет случайная измена... это нереально - привязать двух людей друг к другу на всю жизнь... волей неволей захочицца чегонить новенького... кстати впервые муж сказал что любит меня только через 3 года наших отношений, через 3,5 мы поженились.. - за все те годы, что мы знакомы у нас столько всего было.. и измены и расставания и страшная авария...и тем не менее мы интересны друг другу до сих пор.. так что аффтар:улыб:если вы хотите быть с человеком, просто забудьте об этом инциденте, будьте умнее "знайте только для себя" и не говорите ему что читали его почту и учтите, что если вы сейчас промолчите, если вы останетесь с ним - то в ни в коем случае не упрекайте его этим моментом в будущем, потому что если вы сейчас не ушли, значит просто простили и не имеете права на далнейшие упреки! а в интернете всякий треп случаецца..

  • кстати, вышеперечисленное имеет смысл если вы сама искренне хотите быть с этим МЧ, если вы готовы ждать пока он нагуляецца, ухаживать когда он болен, родить ему ребенка (список бесконечен).. женщина сама чуйствует ее это или нет...

  • > если он со мной значит я самая лучшая для него!

    Совершенно необязательно. Просто мужчине это может быть удобно. По каким-то причинам.

  • безусловно в общем это может быть и так, но я имела ввиду конкретный случай ))

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: