Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Стиль жизни с точки зрения финансов

  • Люди по разному относятся к деньгам:
    Схема №1:
    Живут сегодняшним днем, все что зарабатывают с легкостью просаживают на жизнь, живут что называется "от зарплаты до зарплаты", в накопление не идет вообще ничего.

    Схема №2:
    Живут скромней, часть денег уходит на жизнь, но какой-то процент откладывается на крупные покупки и всегда есть заначка на "черный день".

    Схема №3:
    Жуткие скупердяи, "все в будущее", затраты только на поддержание жизнедеятельности.

    Схема №4:
    Живут широко за счет своего будущего, кредитов шквал, как отдавать не особо задумываются.

    Схема №5: Живут себе ни в чем не отказывая, однако доходы позволяют это делать.

    А как живете Вы?

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Схема № 1:хммм:

  • 2

  • А вот интерсено, такой расклад к чему относится?
    Иногда бывает очень жалко тратить деньги на какую-то определенную вещь, даже если до этого очень долго собиралась приобрести. Но при этом оставить такую же сумму, скажем, в ресторане - запросто, без угрызений совести.

  • 2

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Схема №1.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Схема №1

    Nissan NOTE,2008 г.

  • Нечто среднее между 1 и 2 :а\?:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • №1.
    А о себе чего не написал?:миг:

  • Схема № 2

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • №2

    Но это с тех пор, как послал некоторых штатских в сад. А так бывало и 1.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • а чем схема №1 от личается от №5? :улыб:

  • небольшим доходом :-)

  • Точна, я то же самое хотел спросить. :agree:
    Считайте меня комм... тьху, №5 :ха-ха!:

    И ты, Брут...

  • В ответ на: А о себе чего не написал?:миг:
    А у меня комбинированный вариант, стремлюсь к минимизации текущих издержек.Цель-скопление некоторых средств с целью приобретения разного рода активов, которые в будущем позволят мне не особо оглядываться на всякие там зарплаты, а жить на доход от этих активов, а зарплату пускать на всякие вкусности, например на удовлетворения тщеславия :ха-ха!: или на качественный отдых или на новые инвестиции...
    Косяк тока в том, что блин затягивание пояса потуже приводит на первом этапе к реальной экономии, а потом в один прекрасный момент ты поднимаешь правую руку вверх и со словами, цензурный аналог которых выглядит как "а гори оно все синим пламенем!" резко опускаешь руку и растранжириваешь часть скопленных средств на какую-то совсем не нужную фигню :шок:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Юлий, пункт №5 я не правильно сформулировал, он предназначен для владельцев заводов,газет,параходов. Так что тебя из пункта №5 вычеркиваем :tease:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Ну щаз! Ни за что!
    Вот свой интернет-сайт считается газетой? Есть у меня, работает... значит газета есть.
    Компьютерами я торгую, свой бизнес... значит практически завод.
    Отец у меня живёт в Горной Шории (наша Швейцария!) - я кажный год туды отдыхать езжу... а это вместо парохода.

    Так шта... :tease:

    И ты, Брут...

  • Наверное как и у тебя - комбинированный вариант:улыб:
    А чтобы не транжирить накопленные средства надо их "класть подальше" - в банк на депозит хотя бы :). Просто так забрать их оттуда жалко будет - в процентах потеряешь...

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • В ответ на: Так шта... :tease:
    Так что ты завидный жиних у нас получаецца :ха-ха!: Деффки, гляди какой парень в одиночестве пропадает :tease: Хватай его за скорей :ха-ха!:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • я где-то между 1 и 5 :улыб:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • где-то между 1 и 5

    ...аналлогично, при этом я ещё и с элементами 4го, редко применяющий элементы 2го и никогда вариант 3 :ха-ха!:
    Даже по состоянию "на сегодня", "здесь и сейчас", и то сочетанный вариант выходит. Как так? :dnknow:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • не... 4 и 3 точно не было у меня )))
    а вот 2... ну только если на абонемент в фитнес отложу с зарплаты :ха-ха!:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • +1 :agree:
    upper-meedle class, йопта

    We will troll you!!!

  • :улыб:может, это из-за моей любви к банковским продуктам и разумному подходу к сочетанию кредитных и депозитных оных? :dnknow: :ха-ха!: но вчистяк всё равно не идентифицируюсь.:улыб:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • И все-таки N 5 - это дублирование NN 1 и 2. Масштаб другой - отношение к деньгам то же самое.

    "Может ли женщина сделать из мужчины миллионера?" :улыб:

    Я бы сказал, что стиль часто с годами меняется - 1 переходит в 2, а к старости можно и до 3 дойти.

  • upper-middle :secret:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • > upper-meedle class

    квартира своя у вас хоть есть, upper-middle, блин...

    средний класс на повседневные нужды если процентов 25 тратит, так это ещё считается, что много... Остальное если не откладывает, так уж инвестирует.

  • Ой, я тогда тоже не нумер один, а на пути к нумеру пять! Внесите в протокол!

    Специалист по связям с реальностью.

  • У нас средний класс такой.... непохожий на буржуйский.
    Есть масса людей с недвижимостью (от родителей оставшейся) и живущих на несчастные 5 тыщ.
    И наоборот.
    Кстати, Эксперт в среднему классу относит людей с доходом в районе 200-300 баксов.
    На такие деньги и прожить то сложно, но тем не менее...
    Так что если судить по приходу денег, то вполне даже аппер-мидл.
    А про 25% - так это от стиля потребления зависит. Так что лучше по доходу смотреть, а не по процентам. Или, вернее, по разнице дохода с потребкорзиной.

    ЗЫ Да, английский забыл основательно. Мне стыдно :cray-1:

    We will troll you!!!

  • К сожалению не №1, т.к. они всегда в нашей стране выигрывают. Наверное №"2 перешедшая в №5, т.к. шопинг не торкает - лениво........

  • Я читала версию, что средний класс в России - это семья с доходом не менее 1000 евро на человека, своей недвижимостью, машиной не старше 5 лет (купленые новыми), зарубежные поездки (отдых всей семьёй) не разоряют, обязательно вклады-инвестиции.
    Есть ещё один пункт, который в России отсутствует в принципе: средний класс - это политически активный класс.

  • Я вообще против подстройки россиян под американскую классификацию (ущербные они (п.2 :secret:)), тем более, с использованием их терминологии.:улыб:Предложенная Ловким парнем, может, и не совершенна, но лучше воспринимается. А вообще, можно конечно градации развивать - скряга - экономный - транжира - мот ... ... :ха-ха!:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Политическая активность - следствие осознанием себя как класса.
    Так что, все еще впереди. Впрочем, можно активность заменить на интерес к тому что происходит в мире и политике.

    Беда в том, что если семья (2 человека) зарабатывают те же 70 тыщ, то все те вкусности - квартира, новая машина (кстати какая? жигули 06 модели :ха-ха!:) и т.п. она заработает минимум лет за 15-20. Очевидно, что времени для накопления этой собственности просто еще слишком мало.

    Поэтому собственность считать неправильно. Правильно считать доход и структуру и качество потребления

    We will troll you!!!

  • В ответ на: Есть ещё один пункт, который в России отсутствует в принципе: средний класс - это политически активный класс.
    Мона подумать, когда они там толпами ходят по разному поводу - они политактивны. Скукатища - вот и ходят. Мы вон в 80-90 поактивничали, а толку7

    Исправлено пользователем Alippa (20.03.08 21:49)

  • Ну, я не активничала. Как тогда работала и делала свою работу, так и сейчас. И что-то сдаётся мне, что таких как я абсолютное большинство.

  • Мне с 85 по 91 было интересно, я даже пару раз ходил на выборы, для меня это суперактивность, ну а работать.......это конеШно, иначе время сильно медленно тянется

  • дааа....
    помнится, за Явлинского голосовал....
    первый и единственный раз в жизни....

    We will troll you!!!

  • > Правильно считать доход и структуру и качество потребления

    Не кажется мне средним классом человек, который, оставшись без работы, через пару месяцев максимум скатится вместе с семьёй на грань нищеты. Ибо за съёмную квартру надо платить, и т.п., а накоплений нет ни черта.

  • В ответ на: Не кажется мне средним классом человек, который, оставшись без работы, через пару месяцев максимум скатится вместе с семьёй на грань нищеты.
    Ну так на то он и средний - прослойка между нижним и верхним. Если чего случилось - прямая дорога вниз - не вверх же? 2-3 месяца или 2-3 года это уже детали в функции от скорости проедания финансовой подушки

    Исправлено пользователем Alippa (20.03.08 22:10)

  • Резонное замечание.
    Считается, что принадлежность к среднему классу предполагоет либо должный уровень предприимчивости, либо высокий уровень профессиональной квалификации.
    И как следствие способность найти новый источник дохода.

    ЗЫ А если накопления находятся во внезапно рухнувшем банке? или в обесценившихся акциях?
    А квартира сгорела? и машину угнали?
    Седня средний класс, а завтра - голь перекатная?

    We will troll you!!!

  • Ну так ничего вечного и нет. Предприимчивости, имхо, не всегда, а если чел просто узкий специалист, ему платят пока он генерит - перестал - перестали платить. Тут хоть трижды Рабинович - на свалку истории

  • Средний класс не держит накопления где попало, и уж тем более одним пакетом...

    И недвижимость - ИМХО, обязательна. Ну хоть хрущёвка бабкина. Иначе несерьёзно как-то.

    Хотя, считать о себе можно всё, что угодно, разумеется.

    У меня подруга одна есть, так она по молодости лет в пузырёк из-под Miss Dior (где взяла?..) наливала что-то типа "Белого ландыша" и для уверенности в себе этого ей вполне хватало. И так почти во всём.

    (скажу в скобках, что я стеснялась назвать ей марку своих духов - понятно каких, они у меня и по сей день любимые - ну, чтобы в неудобное положение не поставить...)

  • Ну хоть хрущёвка бабкина.
    --------------------------
    Напоминает анекдот про миллионера.
    - Как вы заработали свой миллион?
    - Купил яблоко за доллар, продал за 2. Купил 2 яблока, продал за 4 доллара. А потом я получил наследство в миллион долларов.

    We will troll you!!!

  • А почему у среднего класса обязательно должны быть накопления? Где такое написано? И недвижимость? Если так, то на преславутом Западе - мы все понятия им обломаем. Если доход от 100 тыр - я могу хату снимать и карьеру строить не в городе а без привязки к городу и стране. Чё мне хрущевка или коттедж, что я их с собой в крематорий возьму?

  • Угу, напоминает, как и вообще разговоры о каком-то среднем классе в России...

    Но людям так хочется им считаться... :-)

  • Зачем нервничать?..
    Считайте себя кем хотите, какие проблемы? :-)

    Главное ж пузырёк.

  • ну ладно, уговорили.
    Считайте меня бедняком с доходом в несколько тыщ баков в месяц :безум:
    Практически нищим:улыб:

    We will troll you!!!

    Исправлено пользователем Capone (20.03.08 22:33)

  • Недавно прочла, что в Германии население тратит в год на цветы больше, чем на акции.
    У них принято инвестировать в недвижимость (в землю в т.ч.)

  • Не буду :-)

    100 тысяч - это вполне себе деньги. Но окладывать\вкладывать всё равно надо :-)

  • А кто нервничает? *лениво оглядываюсь* я на средний класс не претендую.........на фиг таракньи бега........у меня образование хорошее......я лучше в Антеллектуалах Астанусь *скромно*

  • ну кто же спорит. Излишек денюжков надо куда-то девать.
    ФР седня в -3 что-ли % закрылся.... че там дальше будет - хз.
    ПИФы по прошлому году весьма скромно сработали.
    Недвижка - никто не даст гарантии, что она не пойдет вниз. Вверх уже не идет.
    Вклады - ну если только так... чтоб лежали...

    Посему чаще выбирают просто потребление. Учеба, авто, здоровье, путешествия, бытовая всякая мелочь и т.п.

    We will troll you!!!

  • В ответ на: Но окладывать\вкладывать всё равно надо :-)
    Еще Шоу писал
    Х и г г и н с (вынимает бумажник, подходит к Дулиттлу и становится между ним и роялем). Это просто неотразимо! Дадим ему десять. (Протягивает мусорщику две кредитки.)
    Д у л и т т л. Нет, хозяин, у нее духу не хватит истратить десять; да, пожалуй, и у меня тоже. Десять фунтов - большие деньги; у кого они заведутся, тот уже начинает жить с оглядкой, а это значит - конец счастью. Вы мне дайте столько, сколько я просил, хозяин, ни пенни больше и ни пенни меньше

  • Шоу - это голова. :respect:
    Надо будет как-нить почитать

    We will troll you!!!

  • А О.Генри даже две головы:улыб:- регулярно перчитываю

  • В ответ на: А про 25% - так это от стиля потребления зависит. Так что лучше по доходу смотреть, а не по процентам. Или, вернее, по разнице дохода с потребкорзиной.
    Видите ли, потребкорзине свойственно меняться когда меняется уровень доходов. Человек начинает больше тратить, причем покупает всякую хренотень.Вот у меня друг есть,яркий тому пример.Имеет квартиру в городе-спутнике Новосибирска, в ней жить не хочет так как им с женой крайне изматывающе каждый день мотацца каждый день в Новосиб на работу и обратно.В итоге живут с родителями, а там полный ахтунг-в одной квартире дед с бабкой, родители, он с женой и младшая сестра с меняющимися сексуальными партнерами :ха-ха!:
    Каждое утро этот муравейник приходит в движение, я даже и не знаю как они там делят туалет и как завтракают на кухне в 5 м2.
    Напрашивается весьма неплохое решение-сменять его пригородную квартиру с доплатой на Новосибирск и начать жить как человеку. Доплата 300-500тыс руб. Уже почти год как их с женой финансовые возможности увеличились и месячный семейный доход составляет не менее 15% от нужной суммы.Казалось бы решение крайне простое-взять скорей кредит с возможностью досрочного погашения, затянуть пояса и через год вспоминать про утренний муравейник как про страшный сон. Однако не все так просто.Наш клоун вместо того чтоб копить бабки решил увеличить потребительскую корзину и закупает всякие музыкальные центры, ресиверы, к ним конечно же надо новые колонки, затем новый цифровой фотоаппарат(есть старый) и ноутбук(есть домашний комп, ноут встает рядом).И при этом шоркацца пятыми точками с родственниками на кухне....

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • потребкорзине свойственно меняться когда меняется уровень доходов
    --------------------
    Совершенно согласен. Но я имею ввиду минимальную корзину, так сказать нулевой уровень. Ведь совершенно очевидно, что 30 тыщ в Н-ке приличная сумма, а в Москве - практически ничто. А в каком-нибудь Мухосранске - бешенные бабки:улыб:

    We will troll you!!!

  • В ответ на: Ведь совершенно очевидно, что 30 тыщ в Н-ке приличная сумма, а в Москве - практически ничто.
    Это конечно оффтопик, но мне это не очевидно.В Москве дороже жилье и некоторые услуги, а к примеру продукты стоят столько же или даже дешевле.А в остальном все очень неоднозначно, сравнивать надо. Мне например вот Новосибирские рестораны видятся жутко дорогими, уже не раз приятно удивлялся счету в Москве. Поэтому я бы не стал говорить в категоричном тоне что здесь 30-ка деньги, а там ничто.Чего вот в Москве и москалях действительно больше, так это понтов, здесь мы реально отстаем, надо догонять :ха-ха!: Про Мухосранск соглашусь,правда Ваша.
    Прошу не продолжать этот офф в этой ветке...

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • >Но окладывать\вкладывать всё равно надо :-)
    ---------------
    Мне кажется вопрос в том, что "капитализм" у нас относительно недавно и тот самый "средний" класс не успел заработать достаточно много для того, чтобы доходы с инвестиций могли быть достаточны для существования.
    Недвижимость что ни говори прет как бешеная и соотв. ипотека. Вот и думает "средний" класс - платить ему 30-40тыс. в месяц за ипотеку 15 лет или щас снимать за 15-20 и деньги оставшиеся лучше тратить "на себя". И ответ в общем неоднозначен, особенно если ты еще молод и востребован на рынке труда.
    Действительно, если вдуматься - ЗАЧЕМ надо иметь свое жилье? Платить не надо? - надо, просто меньше (квартплата). Оно ТВОЕ? - так отберут за милую душу, если к примеру квартплату платить не будешь. Так что все относительно. Поэтому и неудивительно, что человек с доходом 100 тыс в месяц предпочтет снять двушку в центре, чем горбатиться 15 лет на ту же двушку где-нибудь у черта на рогах. А если он уверен в своей карьере и востребованности, то и напрягаться сверх меры для того чтобы получить свое жилье не стоит.

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • > Вклады - ну если только так... чтоб лежали...
    Посему чаще выбирают просто потребление. Учеба, авто, здоровье, путешествия, бытовая всякая мелочь и т.п.

    Верно... Всё тратить, за исключением относительно небольшой заначки - на случай форс-мажора (болезнь, подстраховка на случай потери работы). Почти все так и живут.
    За исключением тех, кто зарабатывает действительно много.

    И их можно понять - недвижимость неадекватно дорога, поэтому народ покупает машины, отсюда и бум продаж новых достаточно дорогих моделей. А принимая во внимание, что недвижимость продолжит дорожать (инвесторы из Москвы ломанутся в регионы), то это будет только усугубляться...

    Собственно, меня в этой теме интересует не это, а именно отношение людей: кто что реально имеет\тратит, и кем он сам при этом себя считает :-)

  • Еще вставлю слово относительно минусов своего жилья - при смене работы расположение вакантного места ставится сильно влияющим фактором. А при съёмном жилье при необходимости местожительства можно сменить.

    Летом искала работу, так пришлось отказаться от двух достаточно интересных предложений по причине невозможности добраться.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Если хочешь моё мнение, то имей я 100тр в месяц, я бы жила на 10-15тр, и квартиру миллиона за 3 купила бы через 3 года. Вернее, раньше даже. Т.к. не держала бы их в чулке. 10-15 лет платить за кредит не стала бы ни за что.
    Но ты прав, что смысла вкладываться в своё жильё может быть и нет. Если бы в нашем государстве существовал муниципальный фонд долгосрочного сдающегося жилья - уж точно. Жили же так при социализме...

    Но что это за средний класс, опять же, если к нему в любой момент может прийти хозяин квартиры и сказать чтобы искали другой вариант? :-)
    Ну, несолидно это. ИМХО.

  • Все хорошо, однако нет стабильности.А тут уже начинается философия.Прям как в сказке "Три поросенка", один в один.
    Есть те, кому нравится ходить по острию ножа, жить на широкую ногу, такой человек не будет заморачиваться покупкой своего жилья. Живет сегодняшним днем,ни в чем себе не отказывает. А завтра будь что будет...
    А вот мне к примеру нужна СТАБИЛЬНОСТЬ! Нужны ТЫЛЫ! Сегодня можно хорошо зарабатывать, а завтра потоп,катастрофа,новый курс президента или не дай бог приболел или сбила машина и стал калекой, и что тогда? А если есть тылы, та же квартира, то уже легче. Если при этом плюсом к зарплате есть дополнительные источники дохода, то вообще хорошо, лишился работы-грустно, но не беда, можно не спеша поискать работу получше, есть время повыбирать предложение повыгодней.Можно в конце концов вообще на все забить и тупо отдохнуть какое-то время затянув потуже поясок,потому как можешь себе это позволить, т.к. доходы с инвестиций покрывают квартплату и минимальные затраты на питание,бензин и т.д. Да и уверенность в том что есть тылы дорогого стоит, уверенней себя чувствуешь и не боишься перемен.

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • В ответ на: закупает всякие музыкальные центры, ресиверы, к ним конечно же надо новые колонки, затем новый цифровой фотоаппарат(есть старый) и ноутбук(есть домашний комп, ноут встает рядом).И при этом шоркацца пятыми точками с родственниками на кухне
    Ну, видишь ли, у каждого свой взгляд на качество жизни... Человеку просто не доставляет неудобств шорканье задом о родственников (мож он их просто сильно любит), а вот отсутствие бука очень сильно напрягает. Так что я его понимаю. :umnik:

    И ты, Брут...

  • "Я читала версию, что средний класс в России - это семья с доходом не менее 1000 евро на человека, своей недвижимостью, машиной не старше 5 лет (купленые новыми), зарубежные поездки (отдых всей семьёй) не разоряют, обязательно вклады-инвестиции."

    Имхо, таких на всю страну и десяти тысяч не наберётся :шок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Если хочешь моё мнение, то имей я 100тр в месяц, я бы жила на 10-15тр, и квартиру миллиона за 3 купила бы через 3 года. Вернее, раньше даже. Т.к. не держала бы их в чулке. 10-15 лет платить за кредит не стала бы ни за что.
    +1.С небольшой разницей в случае если это первая твоя квартира в том, что я бы взял кредит с возможностью досрочного погашения без штрафных санкций и купил квартиру уже сейчас, потом затянул поясок и шустренько бы рассчитался за год-два. Со следующей квартирой я бы стал считать что выгодней, накопление и преумножение денег "не в чулке" либо в случае более высокого роста цен на недвижимость опять поступил бы как в первом случае.

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • "завтра потоп,катастрофа,новый курс президента или не дай бог приболел или сбила машина и стал калекой, и что тогда? А если есть тылы, та же квартира, то уже легче."

    Завтра очередной теракт - и все твои тылы поминай как звали, хорошо если не вместе с тобой. В нашей стране единственный надёжный тыл - собственная башка :dnknow:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Соглашусь. Деньги и все, что на них можно приобрести - это вещь преходящая. Сегодня они есть, а завтра нет. Тем более в этой стране, где слово "стабильность" - практически мираж. А вот голова - она в любом случае останется с тобой, какие бы катаклизмы и смены курса не произошли в стране. Есть голова - еще заработаешь. Естественно, крайний случай, когда в процессе катаклизма тебя не стало, я не рассматриваю. Т.к. в этом случае тебе уже вообще ничего не будет нужно.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • мнение мое таково - изначально это была "московская ловушка", дальше распространяется на все крупный города, но наиболее отчетливо проявляется в москве.
    Когда т.н. средний класс, расплодившиеся руководители среднего звена и пр. трудовая интеллигенция без различия от пола начинает зарабатывать достаточно, чтобы покрыть все свои ежедневные потребности и денег становится практичсеки "некуда девать", НО! при этом на эти деньги купить квартиру нереально даже в отдальной перспективе, и связываться на 30 лет с ипотекой тоже никто позволить себе не может (москва-с, капитализм-с - случись с тобой чего - заболеешь али еще - выкинут с работы, опишут имущество етк.). Поэтому даже у стабильные пары не идет на рождение детей...а деньги, которых девать некуда, чаще всего тратятся на путешествия по миру и какой-нт дорогую экзотику....нормальный разговор средней руки москвича или "приравненного к ним" - куда ездил и куда собираешься....
    К такомо выводу пришел, сопоставив все факты из своих знакомых, перебравшихся в м-ск за последние 10 лет. КРоме тех, кто через родителей и еще как-то не решил квартирный вопрос в 90-е, остальные живут именно такой жизнью, о которой написал выше...
    Раз в месяц летают в н-ск, рассказывают о зарплатах и куда собираются на отдых или собирались

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • >Со следующей квартирой я бы стал считать что выгодней,
    ------------------
    А я бы и считать не стал: миллион накопил + ипотека - доход с аренды этой квартиры = нулевые затраты в итоге плюс квартира "из ничего".... :secret:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Верно говоришь, отсюда вывод - жить лучче сегодняшним днём... в Библии, кстати, так и написано.
    От Матфея 6
    25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
    26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
    27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту [хотя] на один локоть?
    28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
    29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
    30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
    31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
    32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
    33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
    34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний [сам] будет заботиться о своем: довольно для [каждого] дня своей заботы.

    И ты, Брут...

  • А я не соглашусь. Тылы надо развивать.Начинаешь с малого, ну а дальше попер, есть риск теракта,катаклизма или просто происка конкурентов-диверсифицируй свои активы, разноси их территориально, на земном шаре места много:бебе:Это уже тактика, а я говорил о стратегии, о том что тылы в принципе нужны.Голову тоже не забывай развивать, а ещё не суй её куда попало чтобы тебе её не отрубили :tease:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • >А вот мне к примеру нужна СТАБИЛЬНОСТЬ! Нужны ТЫЛЫ! Сегодня можно хорошо зарабатывать, а завтра потоп,катастрофа,
    ----------------
    +500, если касается например меня.
    У меня вообще всегда было повышенное "чувство тревожности", поэтому расслабляться не получалось никогда, даже когда времена были довольно неплохие, было такое... В свое время мог и Крузера нового купить к примеру, но ездил на Карине....
    А то что времена могут настать "тяжелые" - это факт, такова жизнь, если ты не олигарх...

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Бред! :ха-ха!: И олигарху может стать хреново... примеры ты и сам знаешь. :миг:

    И ты, Брут...

  • Отсутствие СВОЕГО жилья у семьи не идет на благо этой семьи. Постоянные переезды и нестабильность не дают ощущения незыблимости тылов, наоборот появляется ощущение что все вот вот рухнет. Поэтому правы пары, которые не заводят детей в таких условиях.

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Да и у олигархов они могут настать. И весьма легко.
    Имея огромную квартиру в элитном доме, загородный дворец и дорогую машину - расходы на них соответствующие. И любое уменьшение дохода может вызвать кризис...

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: В свое время мог и Крузера нового купить к примеру, но ездил на Карине....
    Дык и правильно, Крузер стоит дешевле чем однешка в новостройке.В детстве вот помню Жигули приравнивались к однешке, сейчас же ситуация изменилась и я что-то не пойму, то ли машины стали такие дешевые толи квартиры дорогие :tease:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • >НО! при этом на эти деньги купить квартиру нереально даже в отдальной перспективе, и связываться на 30 лет с ипотекой тоже никто позволить себе не может
    -----------------
    У меня другая статистика.
    Все, кто уехал в Москву, сейчас в ипотеке. В том числе и бывшие обитатели НГС-форума...

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Я пункт 1. Во второй как ни пыжусь, никак не могу перейти :хммм:

  • № 2.

  • > если это первая твоя квартира в том, что я бы взял кредит с возможностью досрочного погашения без штрафных санкций и купил квартиру уже сейчас, потом затянул поясок и шустренько бы рассчитался за год-два.

    Да, конечно, если квартира первая, а работа надёжная, то лучше так.

  • "Тылы надо развивать.Начинаешь с малого, ну а дальше попер, есть риск теракта,катаклизма или просто происка конкурентов-диверсифицируй свои активы, разноси их территориально, на земном шаре места много"

    Имхо это всё равно что играть в казино. Для простоты скажем в кости, ставишь на то что на кубике не выпадет шестёрка. И таким образом обычно выигрываешь. Если же вдруг выпадет шестёрка - следом удваиваешь ставку для компенсации проигрыша, потому что если этого не сделать, все твои прошлые выигрыши этим последним проигрышем обесценятся. В общем удвоил - опять же наверняка выиграл, покрыл расходы, остался в плюсе, всё путём. Очень маловероятно, что шестёрка выпадет дважды подряд, да и в тылах запасов более чем достаточно чтобы опять удвоить и отыграться. Вроде бы всё логично, только в казино с такой логикой ходить бесполезно - проиграешься однозначно, даже если для этого потребуются двадцать шестёрок подряд. А между тем точно так же обстоят дела и в жизни :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Ведь все еще зависит от возраста:улыб:
    Когда зарабатывала раньше меньше то были и кредиты и займы, потом повысив свой доход потихоньку расчиталась со всеми долгами и ркедитами теперь не вытрачиваю свою з-п не потому что коплю а потому что все есть вот и остаются на карте лежат, есть не просят, если вдруг приспичило что-то дорогое купить то покупаю.

    Но по первости было всякое.

    Порой, логики и доводов недостаточно. Порой, надо зачморить тех, кто думает иначе (South Park, 1013 )

  • Ну и что ты предлагаешь? Че делать то?

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • ИМХО, финансовую подушку иметь конеШно надоть, прежде всего для того, чтобы близкие не психовали, но если и все потерял, а башка осталась, то ничего не потерял. Я тут анализнул скоко раз мою семью за последние 100 лет до нуля раздевали и скоко раз выкарбкивались, то .... нам не страшен серый волк

  • меня в этой теме интересует не это, а именно отношение людей: кто что реально имеет\тратит, и кем он сам при этом себя считает :-)
    __________________________________________
    Забавно, что количество людей, желающих непременно причислять себя к среднему классу, не имея в общем-то к тому достаточно оснований, не уменьшается, судя по всему : )
    Помните давний топик о том, сколько денег кому выдают на расходы, ушедший в сторону обсуждения наличия среднего класса как такового в России?
    Время идет, инфляция делает свое дело (в абсолютных величинах поднимая планки), а фактически у народа проблем не то что не убавляется, они принимают более запущенные формы : ( Но привычка жить в кредит (при туманном будущем без каких-либо гарантий) пьянит и дурманит... : (

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • А все почему? Потому что есть хотелка "здесь и сейчас", которая затмевает разум и человек уже не в состоянии посчитать стоимость заемных средств...Думает да фигня,рассчитаюсь вместо того чтобы призвать excel или хотя бы калькулятор на помощь...

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Я думаю, у каждого человека сформировался свой стиль потребления, в котором есть некая верхняя планка. Этот стиль связан с профессией, объемом свободного времени, стилем жизни его родителей и знакомых, прочими факторами. То есть, у каждого есть свой предел расходов. Например, сколько бы не зарабатывал человек, он принципиально не будет покупать, скажем, предметы роскоши, на которые не считает необходимым тратить деньги. Судя по ответам в топике, у большинства населения его личный предел расходов ненамного ниже дохода, поэтому, собственно, на серьезные активы ничего и не остается. Если бы доход вырос в разы, то при данном уровне потребления разница ушла бы на активы. Если же "затягивать пояс" в рамках дохода, снижая свою планку потребления, то активы будут так незначительны, что о них говорить в принципе несерьезно. ИМХО.

  • НПП
    Что за ативы? И зачем на них тратиться? О чем речь? Жить в кредит сейчас выгоднее, чем копить - народ не дурак - он так и поступает и правильно делает. Главное не зарываться, чтоб не попортить кредитстори. А активы - мудрецы говорят - собственность отягащает - это государству выгодно нас связать по рука и ногам имуществом и превратить в буржуа. На фиг это надо - через 20-30 лет (налогами, реформами) опять все отберут - за все платит средний класс - живите пока дают - скоро будет хуже.

    Исправлено пользователем Alippa (22.03.08 16:14)

  • В ответ на: Жить в кредит сейчас выгоднее, чем копить
    Тем кто дает кредиты безусловно выгодней, они ж на этом бабло зарабатывают. А потребителям кредитов нифига не выгодней, т.к. за покупаемый в кредит товар приходиться нехило переплачивать.

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • лучше переплачивать и иметь товар, чем просто бабло идет под снос инфляции

  • Согласен, реальная инфляция значительно выше озвученной, поэтому разумное (именно разумное, а не чрезмерное!) использование кредитов идёт на пользу, с учётом того, что вклады, что ты не делай, всё равно обесцениваются даже при использовании официальных статданных по инфляции. Возвращаясь к теме, и вспоминая отдельные топики в разделе финансы, главное, чтобы получение кредитов не стало для человека самоцелью, и не воспринималось как неиссякаемый источник материальных благ. Имхо, тут п.4 делится на две веточки - одна как в исходной формулировке кредитов шквал, как отдавать не особо задумываются, а вторая активно использует кредиты, чётко представляя, как отдавать будет

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • лучше переплачивать и иметь товар, чем просто бабло идет под снос инфляции
    __________________________________________
    Брать кредит на товар в целях сохранения денег от инфляции? :dnknow:
    Не лучше ли купить валюту?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Брать кредит на товар в целях сохранения денег от инфляции?
    Не лучше ли купить валюту?
    Это кому как. Мне наверное проще, т.к. шопинг ненавижу во всех его проявлениях. Но есть же и нормальные челы - им рекомендую деньги тратить. Если мона влезть в свою будущую зряплату посредством кредитов под разумные проценты (сравнимые с инфляцией), то нуно влазить. Лучше синица в руках, чем непонятный журавли в 2020 году. ИМХО к финподушке это не относится - ее нуно постараться организовать в мультивалюте и поддерживать чтобы выжить 6-12 месяцев если что....

  • :respect:

  • шопинг ненавижу во всех его проявлениях
    __________________________________________
    Понимаю :agree: Сама хожу по магазинам только тогда, когда не идти уже просто нельзя :ха-ха!:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: лучше переплачивать и иметь товар, чем просто бабло идет под снос инфляции
    Знаете, есть у меня несколько знакомых. Зарплата приличая. При этом покупает мобильник за 8,5 т.р. в кредит на полгода - вот нафига такие кредиты? Я понимаю, если берешь квартиру или машину. А кредиты на всякую фигню, которую можно спокойно с 1 зарплаты купить - этого я не понимаю :dnknow:.
    Опять же все зависит и от товара. К примеру - имеем LCD-телевизор последней модели, недавно выпущенный на рынок. К концу года его цена однозначно упадет, т.к. выйдет новая модель. Поскольку телевизор я смотрю редко, мне не в напряг подождать до конца года и купить этот телевизор дешевле и без всяких кредитов:улыб:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • "Ну и что ты предлагаешь? Че делать то?"

    Не втягиваться в заведомо проигрышные игры сверх необходимости. Помни что жизнь у тебя одна - вот и потрать её на то, что тебе действительно интересно:бебе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: