Вобщем после того как меня в очередной раз забанили , от руководства данного форума поступило предложения "Научитесь сначала в виртуале вести себя адекватно".
Ну опустим то, что некорректно указывать взрослому человеку как ему вести ни в реале ни в виртуале. Оставим это на совести учителя, уж коль он чувствует за собой моральное право изменять другого человека.
Вопрос то не в этом. Я действительно хочу уложить масштаб своей личности в рамки этого форума, и мне хотелось бы почувствовать что называется габариты, критерии этой пресловутой нормы.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Недавно участвовал в урегулировании конфликтов на одном из подфорумов. Там предложил этику поведения на форумах, но ее, к несчастью снесли вместе с конфликтом, попала этика-мученица под бульдозер. Выглядело это примерно так: 1. Если вам нечего сказать - молчите.
2. Если вы несогласны с кем-либо - аргументированно, без эмоций обоснуйте свою точку зрения в противовес точке зрения оппонента, но без попытки уязвить самого оппонента.
3. Если оппонент не следует пп. 1 и 2 - игнорируйте его в процессе обсуждения темы, избегайте ненужной полемики.
1й пункт очень скользкий. хотя молчание всегда золото, даже когда и есть что сказать.
2му следую, т.к без фактов и убедительных примеров делать нечего. но иногда на собственную личность переворачивает или надумывает сам оппонент, или его поддержка.
3-й стоит прислушаться.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Привет, с возвращением!
Рамки тебе сейчас легко зададут.
Ты для себя копни глубже, почему для тебя так важно доказать что ты прав, а модератор не прав.
Убегаю, работа.
честолюбие . учили в семье, учили в школе, учили в институте, учили на работе. Причём как оказалось, что зачастую полученные мыслительные стереотипы оказывались потом хуже, чем те на которые я их потом исправил сам.
Вобщем имхо негоже делиться своими тараканами с другими в вирте. Адекватность это всё таки уважительное отношение к свободам и точкам зрения оппонентов, а не навязывание им своей точки зрения всеми правдами и неправдами. Мне важно доказать что моя точка зрения имеет право на существование, к модератору я отношусь тепло и полюбовно. Как впрочем и ко всем людям.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
да что же вы на меня неведомые мне желания то пытаетесь навесить уважаемые
тут вопрос всего лишь в принципе, что не нужно вовсе на этом форуме применять строгий модерационный контроль, если только Мод. не преследует определённую цель.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Факты: с изобретением интеренет , всем старые психологические теории пошатнулись, и стали малоэффективными. Особенно фрейдовская.
Аргументы: современные психологические теории находятся на стадии формирования , в рамках многочисленных концепций, требующих еще сбора доказательной экспериментальной базы, чтобы быть записаны в учебники.
Достаточно просто отойти от общепринятых догм, и форум станет ярче и полезнее. Тут достаточно адекватных и умных людей , и низкая степень энтропии. Только вот в условиях диктата энтузиазм быстро вянет.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Возвращаюсь к тому, что уже писала в предыдущей ветке. Повторюсь.
Если говорить о впечатлении (impression), которое производили Ваши посты.. и о "позиционировании на форуме"..., то могу сказать следующее:
-зачастую Вы добры и действительно хотите помочь разрулить ситуацию ; (за это Вам большое спасибо!)
-Вы очень много времени в постах уделяете своему Я-Я-Я-Я, забывая, что гордыня это грех; (можно же и не превращать форум в саморекламу)
-удивляет Ваше подчеркнутое преклонение перед авторитетами.. указание, что в друзьях-то у Вас не кто-попало, а преимущественно большие люди, профессора, светила!!! А разве это критерий выбора ДРУЗЕЙ......??
-Вам хочется казаться ЛУЧШЕ, чем Вы есть. Может это хорошо, но иногда это сильно чувствуется и НЕ ПОНЯТНО ЗАЧЕМ???
-Вы любите прихвастнуть, приукрасить... Может и это свойствено мужчинам..., но иногда бывает ПЕРЕБОР...получается иногда как-то неискренне, либо противоречиво;
-Вы так трепетно относитесь к своей персоне, что ЛЮБАЯ даже крохотная критика в Ваш адрес является для Вас поводом ТЩАТЕЛЬНО и долго оправдываться... Но.... это же не солидно для серьезного мужчины и хорошего специалиста....!!!!! (И зачем это делать на форуме?)
-Если знать Ваши недостатки и стараться не обращать на такие мелочи внимания, то
значит НИЧЕГО НЕ НУЖНО МЕНЯТЬ.
Человек такой, какой он есть и натуру не скроешь... Все-равно прорвется.....
Но корректней себя вести, наверное, все-таки нужно.. И серьезнее. Ведь суета по-мелочи не украшает мужчину....
А вообще, Вы душка!! Только дергаетесь по мелочам!!!! Не надо!
Пора закончить самоутверждаться... Вам же не 15 лет!!!
Это называтся не самоутверждение , а саморазвитие. Читал этот пост - было приятно и ценно. Однако очень поменялся за последние 2 недели. И на саморазвитие себе выделяю еще 21 год. 15 лет не при чем , я и в 2 года очень сильно отличался от сверстников. излишняя эмоциональность это проявление животного интеллекта , посредством которого я контактирую с общим бессознательным.
Вчера вот имел честь побывать в бессознательном вируса гепатита С , забавные ощущение . Записал его "мировоозрение", но понял что публиковать его еще рано. Да и вообще, молчание - золото.
PS Да и вообще все правы , я не видел еще более правильной точки зрения, просто приятно общаться с человеком, который не видит мир плоским.
"-Вы любите прихвастнуть, приукрасить... " Как это проявляется? Всегда думал что более скромного человека не знаю, значит есть еще куда стремиться.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
"-удивляет Ваше подчеркнутое преклонение перед авторитетами.. " вот тут любопытнейшая ситуация, с одной сотороны у меня нет авторитетов в научном мире, т.е я считаю все науки и религии - иллюзией, потому что в основе их лежат устаревшие морально концепции их основателей. С другой стороны я преклоняюсь перед мужеством всех гением, и например философия основоположника русской хирургии Пирогова мне очень мила и симпатична. Очень жаль что она в своё время не прижилась, т.к значительно опережала своё время. Сейчас думаю можно рассматривать её даже в виде консептуальной религии. Он пришел от позиции ярого сторонника материализма до гармоничных парадигм.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
"1. Если вам нечего сказать - молчите.
2. Если вы несогласны с кем-либо - аргументированно, без эмоций обоснуйте свою точку зрения в противовес точке зрения оппонента, но без попытки уязвить самого оппонента.
3. Если оппонент не следует пп. 1 и 2 - игнорируйте его в процессе обсуждения темы, избегайте ненужной полемики."
1. Мне всегда есть что сказать, только не всем
2. Никогда не мечтал стать роботом
3. Пусть побесится, это забавно
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
К п.2.
Эх... Если бы у роботов это получалось, форумы были бы полны ботами. И у каждого дома стояла бы программа "Оппонент".
К п.3.
Если против Вашего варианта будет использован мой - Вам попросту станет скучно.
Да кто бы сомневался. Поэтому Вы и выражаете свою точку зрения, не заботясь об "общественном мнении" форума. Противоположная Вам категория - те кто нигде, кроме форума не общаются. Но есть и те, кто стараются быть корректными несмотря на то, что форум для них имеет столь же малое значение, как и для Вас.
В ответ на: Да кто бы сомневался. Поэтому Вы и выражаете свою точку зрения, не заботясь об "общественном мнении" форума.
Все люди разные, есть интересные, есть очень интересные, есть никакие, есть средненькие,серенькие и т.д.....Вообщем, как и везде.
Лично мне нравится BAXа читать, не везде конечно с ним солидарен, но персонаж ИМХО очень интересный .За что ему большое спасибо, весьма оживляет форум.
В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......
Адекватно - это в соответствии со взглядами того, кто вам это написал, то есть модератора. Это получается не всегда, но для себя я считаю, что более 3 постов в одной теме не желательно. Если вы не можете избавиться от словесного поноса, то поберегите читателей. Ясная мысль формулируется коротко, если у вас не получается - значит мусор в голове. Подумайте сначала, прежде чем шлепать по клаве.
Заметил, что ваши посты можно читать через строчку, или даже через 3 - все равно смысла не меньше ни больше.
тут вопрос всего лишь в принципе, что не нужно вовсе на этом форуме применять строгий модерационный контроль, если только Мод. не преследует определённую цель.
__________________________________
Пока на форуме присутствуют неуравновешенные и неумеющие себя адекватно вести (а они присутствуют), форум модерировать необходимо.
Для их же блага.
Иначе некоторые могут поперек треснуть от сомнительной радости безнаказанно хамить.
обычно хамство и расизм возникают в ответ на хамство и расизм. и в этом меня сложно переубедить.
Например. Человеку КАЖЕТСЯ , что вы его оскорбили-унизили, и он подсознательно пытается вас задеть, если интеллект у него развит больше чем у Вас , то с задачей он справится с перевыполнением на 200%.
Если же ему начнут говорить, что он хам - то у него сформируется мыслительный стереотип в подсознании - "я плохой", а потом и сознательно человек свыкнется с мыслью что он хам. И станет им заправду по жизни. Так формируются мыслительные привычки.
Если же человека побьют много раз за то что он хам, то он начнет объединяться с другими хамами, стнет Лидером и родится Великий хам.
Точно также и с нацизмом. Почему в россии появляются новые фюреры? Да всё из-за неосторожных заявлений их оппонентов, не дают шанса исправить в себе мыслительный стереотип и справиться с чувством ущемлённости и страхом национального поглощения.
Вообще это универсатльное правильно. Наш оппонент это всегда наше зеркало. Прислушивайтесь к своим мыслям и своему подсознанию - там истина.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
В ответ на: хочу уложить масштаб своей личности в рамки этого форума, и мне хотелось бы почувствовать что называется габариты, критерии этой пресловутой нормы.
для этого достаточно понаблюдать за этим активным модером
и понять его ЛИЧНЫЕ габариты, критерии и нормы
тогда станете хорошеньким и вас перестанут банить или сносить посты
форум модерируют живые люди, со СВОИМИ тараканами
важно, чтобы породы тараканов не сильно разнились
Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать
да я уверен просто, что все мне желают только лишь добра(и никогда не усматривал злого умысла), иначе и не бывает
просто все это добро мне желают через призму собственного опыта, и сформированных этим опытом мыслительных привычек
Я вполне адекватен, и знаю , что не Рыжинка , ни Унидина , ни BAX , ни Ловкий парень никогда не желали мне зла Ибо я искренно в это верю. А вера очень помогает жить счастливо
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
В ответ на: Вопрос то не в этом. Я действительно хочу уложить масштаб своей личности в рамки этого форума, и мне хотелось бы почувствовать что называется габариты, критерии этой пресловутой нормы.
Вообще-то я считаю Вас разумный человеком, поэтому не могу понять Ваше желание уложиться в рамки форума. Что есть эти рамки?
Понятно, что не нужно хамить, ругаться и т.п. Но выделяться в лучшую сторону вовсе не возвраняется.
это банальное желание для примитивного человека - просто выжить и не быть забаненным.
и при этом сохранить своё право на то чтобы быть самим собой, слушать свою совесть и отставивать свою точку зрения согласно этой совести. всё - просто.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Скажите, а легко ли Вы понимаете что хочет сказать Сург?
Я вот к своему стыду скажу, что не всегда его осиливаю. Мысль скачет, какие-то ИМХО не в тему сравнения и т.д. Сург, ты там травкой то не злоупотребляешь?
В России две беды,
и одна беда ремонтирует другую......
"«Наш святой долг — только путем открытого способа действия, непринужденного и свободного признания своих ошибок уберечь медицинскую науку от опасного господства мелочных страстей»."
Признаю , что очень часто заблуждался. Но все мы идём к истине своей дорогой, и не ошибается лишь тот кто не реботает Я пытаюсь становиться понятнее , доступнее и примитивнее, попсовее я бы даже сказал
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
И попрошу поменьше флуда, не хочу содавать новую тему, хотя и относится к психологии.
Потому что то, что сейчас не осталось ни одного человека не инфицированного какой либо хронической длительноперсистирующей вирусной инфекцией - это результат в том числе и хронического дистресса (по простецки- депрессии)
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
В ответ на: Я пытаюсь становиться понятнее , доступнее и примитивнее, попсовее я бы даже сказал
Да речь не о примитивности. А об уважении к людям.
Зачем сеять вражду? Можно же выражать мысли разумно и спокойно. Без лишних "виньеток"...
Профессора-практика, который сам сделал десятки тысяч операций, опытов, всегда слышать проще, чем болтуна-теоретика. Который за красивыми, витиеватыми фразами, прячет свою несостоятельность.. Не согласны?
И чем выше рангом специалист, тем ПРОЩЕ И ДОСТУПНЕЕ он может донести ИНФОРМАЦИЮ.
"Зачем сеять вражду?" уже слёзно просил не навешивать на меня невдомых мне сущностей.
Если Вы считаете себя более умной чем я, можно же просто промолчать, ибо золото.
Останусь вся таки при своём мнении , что достаточно хороших и достойных человек. И буду по прежнему до остервенения отставивать свою точку зрения по принципиальным вопросам.
Эдмунд Бёрк "Чтобы зло восторжествовало, хорошим людям достаточно ничего не делать"
PS Иногда приходится и "маски" носить. Иначе в нашем не слишком белом и пушистом мире просто не выжить, и не отстоять своё профессиональное видение, полученное из личного профессионального опыта(эксперимента).
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Глупое ))) Потому что почти самый счастливый человек на земле. И скорее всего дурак, т.к без ума от себя. И стервой я быть не могу, однако считаю что средства всегда опрадывают средства. Если эта цель - здоровье.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
"Простота - это не примитивно. Это высшая материя."
Все относительно в этом мире. Потому что самое гениальное и простое создание на земле это вирус(частичка ДНкислоты) и он уже обладает собственным бессознательным , а также информационным(торсионным) полем.
А самое сложное создание во вселенной это абсолют и обладает самым чудовищным информационным полем.
Так кто лучше абсолют или вирус? никто не лучше, всё для чего то нужно и не создано случайно жизнью, природой.
никто никого не лучше и не хуже.
Все имеют право на существование и на своё видение
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
В ответ на: "Простота - это не примитивно. Это высшая материя."
Все относительно в этом мире. Потому что самое гениальное и простое создание на земле это вирус(частичка ДНкислоты) и он уже обладает собственным бессознательным , а также информационным(торсионным) полем.
А самое сложное создание во вселенной это абсолют и обладает самым чудовищным информационным полем.
Так кто лучше абсолют или вирус? никто не лучше, всё для чего то нужно и не создано случайно жизнью, природой.
никто никого не лучше и не хуже.
Все имеют право на существование и на своё видение
Я с Вами полностью согласна. Только была во мнении не о явлениях, а о простоте в донесении информации.
Мне самой спать чего-то не охота. Сижу в агенте.
Сделала перерыв в гонке за диссером, работой, ремонтом. Если хотите можно поболтать в агенте.
Адрес goldea@mail.ru
Так, чисто для справки, хочу напомнить, что любое обсуждение действий модераторов разрешено только на Городском форуме и только в корректной форуме, и только после того, как попытались добиться понимания через ЛС. Данный топик давным-давно уже ушел от темы и свелся к обсуждению личностей модераторов ПФ. Нарушение п.8 правил Форума. Рекомендую бросить это занятие - во имя Вашего же блага. Топик почищен.
В ответ на: Еще пободрствую, мне 2 часа более чем достаточно, чтобы перезагрузить свой ГМ
И тема топика и аргументация показывают что ты очень не уверен в себе. Не ищи признания у посторонних, ищи в себе. Найдешь один раз и больше не нужно постоянного допинга со стороны.
К чему ромашке гордиться белыми лепестками, в чем причина? Зачем ей надо это превосходство над теми кто не имеет белого цвета? Ответы про ромашку если будет желание напиши.
но как я могу быть уверен в себе до конца... я не бог...все мы ошибаемся. Не ошибаются лишь те, что не видят свои ошибки либо не умеют признавать ошибок.
PS Я очень изменился со времени последней встречи с тобой, и ты в том числе очень сильно повлиял на меня. Спасибо за всё.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Вам так показалось, Ваша личность меня совершенной не интересует.
Другое дело , что необходимо отталкиваться от ожиданий субъектов, т.е. всех модераторов ПФ, а не только Ваших.
С этим согласен.
Адекватность — свойство объекта восприятия или явления, определяющее степень его соответствия ожидаемой, характерной или закономерной модели объекта (явления). http://ru.wikipedia.org/wiki/Адекватность
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
В ответ на: Например. Человеку КАЖЕТСЯ , что вы его оскорбили-унизили, и он подсознательно пытается вас задеть, если интеллект у него развит больше чем у Вас , то с задачей он справится с перевыполнением на 200%.
Если интеллект у него развит больше, чем у Вас, то он даже задачи себе такой ставить не будет. Поскольку базовый тезис неверен - выводы из него тоже неверны.
В ответ на: Глупое ))) Потому что почти самый счастливый человек на земле. И скорее всего дурак, т.к без ума от себя. И стервой я быть не могу, однако считаю что средства всегда опрадывают средства. Если эта цель - здоровье.
Будьте собой. "Его лучшая разводка заключалась в том, что он заставлял тебя поверить, что он - это ты."("Револьвер")
Шалунья Yasya...
Yasya, а вы уверены, что surg-NCM адекватно отнесется к упоминанию этого компонента для проявителей? И что он не прибьёт Вас тут же виртуально по выходу из бани, а всего лишь по попе нашлепает?
Рыжинка, скажите, а вот обсуждать психологию модераторов других, не НГС-ресуров здесь можно?
Допустим, не понравился surg-NCM неизвестный науке модератор Пружинка из форума по изучению инопланетян, и понесло его (не модератора!)... Что делать будете?:)
Перечитал. И вопрос не отпал!:)
DrLee, может быть, Вы сможете адекватно ответить на него, при условии, что пункт шесть здешних Правил во время обсуждения будет соблюдаться?
Это же соблюсти элементарно. Допустим, выдумал surg-NCM этого модератора.
Правила данного Форума относятся к посетителям данного Форума. Модератор также является посетителем Форума. Любой пользователь может обсуждать кого и что вздумается, не нарушая при этом пп.5,6 правил данного Форума. Я ответила на Ваш вопрос?
Собственно, ответ на вопрос ТС прост - "Соблюдайте правила Форума".