Ошибка молодости или сущность человека?

вы же не знаете почему она ему изменила. человек может ошибаться, и что ему, потом всю жизнь доказывать что он не индюк, простите.
не думайте о ее прошлом. у вас же тоже были отношения. да, был брак, может и к лучшему что они расстались. простить можно многое человеку. главное увидеть что тот действительно раскаивается.
и как сами чувствуете, предатель рядом с вами или нет?

Во первых - перестаньте копаться в её прошлую жизнь. Поверьте вам это ни кчему. Сосредаточтесь на настоящее и будущее. И вы наверняка знаете, что хорошому человеку(не буду говорить о настоящих мужиках и т.д.) не изменяют и не надо человека принуждать оправдываться в том, что вас в принципе не касается. И что вы вообще голову греете лишний раз - в отношениях нечем заняться?? Чем больше будите копаться, тем непонятнее будет, и в вас может развиться параноя, со временем начнёте распрашивать с кем, когда и как.... одним слов ни к чему хорошему не приведёт. Прошлое на то оно прошлое, что бы не оправдываться ни перед кем, тем более, что это прошлое вас не касается....

Слишком мало информации. С ваших слов диагноз не поставишь даже относительно конкретного поступка. А уж сущность женщины и за всю совместную жизнь можно до конца не изучить. Чем больше разнообразных ситуаций, чем больше совместного опыта, тем лучше Вы её узнаёте.

Люди очень сильно меняются в течением времени и не всегда в лучшую сторону. Но бывает и в лучшую. Из прошлого можно извлекать уроки, а можно -навешивать сущности. Выбор за вами всегда.

мало ли что сподвигло на измену, может, муж алкоголиком был или погулять любил, может, любовь прошла, понимания не было, влюбилась по уши в другого, да мало ли чего! у вас это разве первая женщина? наверняка были отношения, но почему то прекратились, почему? сами уходили? другую полюбили?

Людям свойственно ошибаться. Особенно - по молодости. Копаясь в чужом прошлом - Вы готовы морально к тому, что в Вашем тоже кто-нибудь покопается?... Можете не отвечать - вопрос риторический - просто подумайте. Либо Вы ей верите - либо нет. Недоверие способно убить любое, даже самое светлое чувство.

О тёплых и близких отношениях вы ещё ничего не знаете. У вас в башке схема, под которую вы пытаетесь подогнать человека, который кажется вам наиболее пригодным для этой цели. А по хорошему всё должно быть с точностью до наоборот - не людей надо подгонять под схемы, а схемы под людей. Вот когда вы это осознаете, тогда и идиотские вопросы типа вашего исчезнут сами собой

Вообще то, если Вы уже сейчас стали "сомневаться" в отношениях с данной девушкой,то зачем вообще говорить о будущем???
Когда полюбите по настоящему, тогда и сомнений не будет. Короче вырасти еще надо

Да уж. Год жил с ней, не тужил, а тут какой-то козёл что-то брякнул, и он сразу засомневался. Значит, ни фига он её не знает. Считай, время потрачено зря.

C точки зрения женщины может быть и зря потрачено. А мужчина - опыта понабрался. Правда кто то из великих сказал : "опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости"

И правда, зачем так набросились на человека?
Мужчина склонен задавать себе разные вопросы. Мы так устроены. Задали вопрос, нашли ответ и успокоились

В ответ на: Но я нечаянно узнаю о причине развода моей женщины с первым мужем. Измена.

Автор, вы хорошо всё поняли, что Вам здесь написали? Повод для измены всегда можно найти. Вот вы сейчас узаконите свои отношения, и Вам она спокойно может изменить, как первому, а потом третий мужчина здесь откроет топик, и ему напишут, что в законных браках всегда можно найти повод для измен. Не имею в виду конкретно вашу будущую жену, просто само отношение людей к законному браку.

Вы правы. Меня интересует именно ответ на вопрос, заданный в теме. Буду ли я доверять, уже я решу сам. Характер моей работы связан с частыми командировками, пока я молод, пока нет семьи, зарабатываю наперед. Кстати, никакой "козел" мне не сообщал подробностей, они появились именно от моей женщины. Первый раз она о причине развода не все сказала, но потом обмолвилась, и на мой прямой уже вопрос созналась, что изменила мужу не зная зачем это делала, что пошли за компанию с подругой к мальчикам знакомым подруги, что изменить её сговорила подруга, которая потом сама же и сдала её мужу.

надеюсь подруга уже не подруга, если ДА, то держите её подальше.

не поняла, ты жить с ней теперь не можешь?
а я так ничего, живу с человеком, который всю дорогу изменял моей предшественнице. много с кем.
со мной-то у него пока презумпция невиновности. вот если что-то узнаю - свободен. а пока - люблю и радуюсь каждому дню.

Я про то, что вы год жили с женщиной, но так её и не узнали.
Вместе зачем живут перед свадьбой? Вот то-то. Или она вам так доверяет, или ещё что, трудно сказать...
А глупостей в жизни все делают предостаточно. И никогда не знаешь, когда кого перемкнёт...

полностью согласен, если все начнут в прошлых "какашках" своих любимых половинок копаться, то можно и анализами захлебнуться!

Полностью согласна

В ответ на: Считать ли подобное ошибкой молодости или это неизлечимо и верить такому человеку в отношениях нельзя?

Бросайте ее. Найдите себе девственницу и не трахайте мозг нормальным женщинам. У нее еще будет шанс найти своего мужчину.

"Ошибка молодости или сущность человека?"

Это жизнь. Но вам это зачем, вам нужна идеальная картинка, а не живой человек.

другого выхода для него просто нет

Как будто девственность до брака есть гарантия того, что даму в будущем не попрёт :-)

Ага. И автор будет мучаться опять: "А что если она, попробовав одного мужчину, не захочет останавливаться?"

Замкнутый круг какой-то...

По мне так это от неуверенности в себе.

В ответ на: Вы правы. Меня интересует именно ответ на вопрос, заданный в теме. Буду ли я доверять, уже я решу сам. Характер моей работы связан с частыми командировками, пока я молод, пока нет семьи, зарабатываю наперед. Кстати, никакой "козел" мне не сообщал подробностей, они появились именно от моей женщины. Первый раз она о причине развода не все сказала, но потом обмолвилась, и на мой прямой уже вопрос созналась, что изменила мужу не зная зачем это делала, что пошли за компанию с подругой к мальчикам знакомым подруги, что изменить её сговорила подруга, которая потом сама же и сдала её мужу.

Титская сила, решать женится-не женится по критерию "я езжу в командировки, а значит даю повод,, а если даю - им воспользуются, ибо она ...лять - сама рассказала"
Либо ТС лет 18-20 - тогда может это и нормально
либо он старше но все равно еще неадекват - тогда ненормально

Любая женщина, имеющая "огого" может изменить от 10 до 25 раз на днюабсолютное большинство женщин изменяют (или изменяли, или будут изменять) своим мужам единожды, порой, регулярно, всегда. Некоторые правда - только в мечтах
Подавляющее большинство мужчин делают то же самое
Факт измен не корелируется с наличием-отсутствием командировок, но их наличие (командировок) безусловно влияет на их количество (измен)

Можно продолжать дальше.
Как со всем этим жить топискстартеру прямо не знаю - может легче сразу взять обет безбрачия, чтобы потом всю жизнь не мучиться, настраивая скрытые камеры и потайные микрофоны...

А любовь-то кстати где? где лубоффь?

В ответ на: Как будто девственность до брака есть гарантия того, что даму в будущем не попрёт :-)

для ТС скорее всего да.

В ответ на: Как будто девственность до брака есть гарантия того, что даму в будущем не попрёт :-)

Можно предпринять меры - наручниками к батарее. И ни фига не попрет ее.

В ответ на: Некоторые правда - только в мечтах

Читая некоторые топики о хотелках и нереализованных мечтах.... вобщем еще не известно что лучше.
Точнее известно... единожды физически лучше, чем хронически в мечтах(при этом не факт, что с этим легко соглашусь если самого коснётся - но пережить смогу скорее всего). Ибо человек существо зачастую иррациональное и излишне эмоциональное - если цели добиться по каким-то внутренним мотивам невозможно, а отменить хотелку не получается - то логические доводы не срабатывают.

У вашей женщины есть отрицательный опыт
изменила -не понравилось - выгнал

Не захочет ,чтобы вы выгнали не станет изменять

Увы, это женская сущность! Изменять и лгать из всех сил, потом ещё других обвинять.
Просто если бы не наводка, никогда бы она не раскололась и лгала бы вам дальше, а раз вы не в курсе, то может и ещё когда гульнёт.
Хотя я лично верю, что отношения меняют человека. Возможно вам повезло! Но лучше держать ушки на макушке и несильно докучать второй половине вопросами "А вот помнишь, ты когда-то..." Со временем думаю вы обретете легкость и спокойствие.
Первый раз мог случиться не обязательно до вас, а уже после... никогда не знаешь где он застигнет!

В ответ на: Увы, это женская сущность! Изменять и лгать из всех сил, потом ещё других обвинять.
Просто если бы не наводка, никогда бы она не раскололась и лгала бы вам дальше, а раз вы не в курсе, то может и ещё когда гульнёт.
Хотя я лично верю, что отношения меняют человека. Возможно вам повезло! Но лучше держать ушки на макушке и несильно докучать второй половине вопросами "А вот помнишь, ты когда-то..." Со временем думаю вы обретете легкость и спокойствие.
Первый раз мог случиться не обязательно до вас, а уже после... никогда не знаешь где он застигнет!

ах так! а мужскаая тогда какая????????? не надо всех под одну гребенку

у мужская сущность - это полигамность. Мужчинам физически возможно иметь тысячи продуктивных половых связей.

Нет в природе справедливости- и это ужасно

*** пишу испадстала, - сообщение Алексея поражает своим цинизмом, но как видите можно и еще глубже развить тему ***

В ответ на: Изменять и лгать из всех сил, потом ещё других обвинять.

Женщины - слабый пол если что. А если Вы загоняете в угол и постоянно напоминаете про старые "грехи" , которые лично Вас вовсе не коснулись - то именно Вы сами и провоцируете эту слабость и эту ложь. Женщина в данном случае совсем не виновата

Не думаю что женщинам может что-то мешать иметь 1000 партнёров, либо вы плохо их знаете, однако это не мешает вам говорить о ценизме.
А мы, уважаемая Milena, обсуждаем сейчас женщину, и не надо вдогонку кидать: "А вы..." Это не серьезно и смахивает на "Сам такой", не надо тут распространять дальше мифы о женской верности, это форум, а не историко-мифический портал.

В ответ на: у мужская сущность - это полигамность. Мужчинам физически возможно иметь тысячи продуктивных половых связей.

Нет в природе справедливости- и это ужасно

*** пишу испадстала, - сообщение Алексея поражает своим цинизмом, но как видите можно и еще глубже развить тему ***

ну какбэ...имейте....у меня подруга есть полигамная до ужаса-и плевать она хотела, что мужчинам можно, а женщинам типо нельзя-все от людей зависит-от их отношения друг к другу вот и все ну это мое скромное такое женское мнение

Вот кстати выявились два потенциальных изменника: одна возмущаясь оправдывается, другой соглашась подтверждает. Это к слову!
А вообще за свои поступки надо отвечать: накосячил, терпи позор и исправляйся, слабый ты или нет, женщина или мужчина, не важно.

В ответ на: Не думаю что женщинам может что-то мешать иметь 1000 партнёров, либо вы плохо их знаете, однако это не мешает вам говорить о ценизме.
А мы, уважаемая Milena, обсуждаем сейчас женщину, и не надо вдогонку кидать: "А вы..." Это не серьезно и смахивает на "Сам такой", не надо тут распространять дальше мифы о женской верности, это форум, а не историко-мифический портал.

вот ее в таком случае и обсуждайте-что других-то приплетать-всех так точнее-если Вас однажды опрокинули....ну с каждым бывает,не теряйте веры в чистую любовь и верных женщин-они есть,точно могу сказать

В ответ на: Не думаю что женщинам может что-то мешать иметь 1000 партнёров,

теоретически ничего не мешает, а на практике... *а ты не лопнешь, деточка?* пресыщение сексом еще более противно , чем его отсутствие.

если отбросить роль морали, то основная биологическая программа влияющая на психику человека (не важно женщины или мужчины) - оставить как можно больше жизнеспособного потомства. Это если человек здоров сам конечно.

- мужчина ничего не теряет имея много связей на стороне.

- не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять что женщине такое половое поведение не выгодно. Женщина может копировать поведение мужчины и биться за эмансипацию... но против природы бороться бессмысленно, хотя возможно и приятно до поры до времени(своего рода самоутвержение и компенсация детстких комплексов)

это ко мне что ли? дядюшка Фрейд? я заявляю НЕ ИЗМЕНЯЮ и не собираюсь-люблю и любима, удовлетворена,счастлива...ну можно дальше список продолжать

В ответ на: накосячил, терпи позор и исправляйся

половая повинность что ли?
колхоз - дело добровольное вообще то...

да тут Фрейд, с ним не поспоришь.....

как это не поспоришь? ))) Его уже давно переспорили, всмысле его опытная группа наблюдений была не совсем адекватная
Фрейдизм - прошлый век. Хотя рациональное зерно там есть. Проще понять концепцию примативности для объяснения подобных импульсивных поступков. Примативность - это степень доминантности (большей силы) инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным.

ну тут-то уже новый так сказать адаптированный к нынешним жестким условиям дядя Фрейд-любой диагноз...еще бы как лечить посоветовал-цены бы не было

иногда достаточно понять и разобраться в себе.

Лечить хронические дела - бесперспективняк пожалуй.

мне что ли лечиться???? а от чего хоть?)

То что изменила и "это неизлечимо" - вряд ли.

То что дура была, как сама призналась, и дура ЕСТЬ от того, что призналась и этим самым унизила любимого человека, - так вот это точно неизлечимо.

А нужна ли Вам такая - сами решайте. От измены никто не застрахован и никогда. Мы можем только допускать прозрачность в отношениях, при которой не будет особых возможностей "бежать налево".

Если Вы ее любите, то надо верить женщине, но человек - существо слабое, соблазнам подверженное, поэтому надо верить в то, что она НЕ СТРЕМИТСЯ Вам изменять и не будет, и все-же, осторожно создавать все условия исключающие "поход налево": совет да любовь, хороший трах и короткий поводок.

и все-же, осторожно создавать все условия исключающие "поход налево": совет да любовь, хороший трах и короткий поводок.

Ну и на хрена такая любовь, товарищи?
С любого поводка еще сильнее хочется сорваться в даль светлую и безвозвратно. И дался вам этот хороший трах.
Мы не рабы траха, рабы траха не мы.

На хрена, ни на хрена...

А как же иначе? Любовь есть. Значит ее надо беречь. А за любым объектом, даже за цветочком, подростком, женщиной, старушкой, пригляд нужен, тогда и проблем не будет.(Не говорю о подозрительности, а говорю о разумности).

Все эти измены от обилия свободного времени и неудовлетворенности тех потребностей, которые у человека на 1-ом, самом важном месте:
у кого-то это
-секс
-деньги
-забота-ласка
-понимание
-развлечение
-престиж.... и пр.

Человек же сам знает, что ему не хватает, и невольно начинает искать это в окружающих..

И партнер (если не слепой, эгоистичный, бесчувственный) тоже знает, чего другому партнеру не хватает..

Только кто-то живет по принципу: "Никуда он /она от меня не денется". А кто-то придумывает как найти что-то совместное, исключить возможность и желание "пойти за приключениями"...

Любовь это не только дар, но и труд. Только любящий в ответе за то, чтоб не зачах тот, кто рядом.

В ответ на: .......Вопрос форуму, была ли у кого похожая ситуация? Считать ли подобное ошибкой молодости или это неизлечимо и верить такому человеку в отношениях нельзя?

могу сказать только, что когда задаются подобные вопросы, то любви становится все меньше и меньше...

Тот кто любит - отдает свою любовь просто потому что не может иначе, а вовсе не для того что бы ее как-то капитализировать/сохранить/уберечь от посягательств извне в несгораемом шкафу №-степени защиты.

Однако, очень скучная ваша трактовка любви, видимо кризис повлиял, а... может махнуть ее на доллары пока не поздно и ну ее нах.

Все эти измены от обилия свободного времени и неудовлетворенности тех потребностей, которые у человека на 1-ом, самом важном месте:


Измены случаются только тогда когда:
- или не любил
- или разлюбил.
А посему их и изменами назвать уже нельзя, разве что ИЗМЕНИЛ ПРИВЫЧКЕ.

В ответ на: Считать ли подобное ошибкой молодости или это неизлечимо и верить такому человеку в отношениях нельзя?

Предательство считается одним из смертных грехов вроде. или не считается, но все таки.
Ошибка - пойди и скажи , а не делай за спиной. Не предавай того, кто тебе верит.

Послушайте, это проблема того, кто верит. Если вы уж верите в бога (судя по отношениям к грехам), то бог вам за вашу веру ничего не должен, как не должен тот, в кого вы верите из-за чего-либо, любви, например.
Ваше виденье ошибся - подойди и скажи, а много вы таких видели? На работе сплошь и рядом накосячат и в кусты, я не я хата не моя потому, что привыкли с детства врать со страху. И не смертный грех вроде бы – ошибиться по работе, со всяким бывает. А вы подойди и скажи мужику про измену. Ну-ну. И жди пока тебя чем-нибудь в ответ огреют в состоянии аффекта.

В ответ на: Предательство считается одним из смертных грехов вроде. или не считается, но все таки.
Ошибка - пойди и скажи , а не делай за спиной. Не предавай того, кто тебе верит

предательства вааааще не существует, никто никому ничего не должен - есть нарушение контракта, в данном случае пишете брачный и будет сторонам щАСТЬЕ

В ответ на: Считать ли подобное ошибкой молодости или это неизлечимо и верить такому человеку в отношениях нельзя?

Это неизлечимо. это система. верить нельзя.

Будет мир, а на щасье ))

Хм )))
А Вы свою *сущность* то знаете ?
Видимая соринка в чужом глазу - это бревно в собственном, так кажется, гласит народная мудрость.

В ответ на: На работе сплошь и рядом накосячат и в кусты, я не я хата не моя потому, что привыкли с детства врать со страху. И не смертный грех вроде бы – ошибиться по работе, со всяким бывает.

Причем тут работа? Семья - это совсем другое. Казенное и личное надо хоть чуть-чуть различать. Скажите, мужу можно изменить разок по глупости, а можно ли кинуть друга разок - ну а потом извиниться, мол, с кем не бывает? Или муж и жена специально созданы для обоюдного вранья?
Сам согрешил, сам себе втихомолку и грехи отпустил. Удобно, аж слов нет. И нимб не попорчен, который окружающие видят. И невестины крылышки еще со свадебной церемонии пушатся белым. Красота!

В ответ на: в данном случае пишете брачный и будет сторонам щАСТЬЕ

Вам бы в Америку. Там развернетесь вволю, на все сто с еврейскими приемами.

тогда уж в Грецию, на землю предков....в Пендосиию не хочу там много таких как вы.

Спасибо форуму за ответы. Приехал, перечитал. Конечно, инфы моей мало было, но я спросил мнение не о поведении моей женщины, а о абстрактной ситуации с убеждениями. Ошибается, ли человек, поступая подло по отношению к близкому ему человеку (который доверяет при этом) или это осознанный выбор поступков? Всё произошло, когда её сыну было около двух лет. Теперь ему уже шесть, отец любит его, но чаще мальчик живет у бабушки. Ошибка? мамы привела к тому, что у них не стало семьи. У пацана - отца.
Иметь многих партнеров в свободной жизни - кто против? Иметь несколько мужей (жён) - всякое бывает, это жизнь. А вот верность своему мужу (жене) - это что, парадокс уже? Нечто ненормальное? Причем, часть форума просто накинулась на меня, будто я захотел чего-то неестественного. Мне не нравится обман в отношениях. Если сумели договориться, что живут как хотят, пусть, это их выбор, если один знает о похождениях другого, но терпит по какой-то причине, это тоже его выбор.
Согласен с BAX о схемности моих требований. Поверьте, от себя стараюсь требовать того же.
С Алексеем11111 согласен, за поступки необходимо отвечать.
Zhena. Не хочется жить с тем, кто скрытен в своих убеждениях, может подстраиваться, играть свою закулисную увертюру.
АленаА, спасибо за просто мудрую поддержку.

Причем тут работа? Семья - это совсем другое. Казенное и личное надо хоть чуть-чуть различать. Скажите, мужу можно изменить разок по глупости, а можно ли кинуть друга разок - ну а потом извиниться, мол, с кем не бывает? Или муж и жена специально созданы для обоюдного вранья?
Сам согрешил, сам себе втихомолку и грехи отпустил. Удобно, аж слов нет. И нимб не попорчен, который окружающие видят. И невестины крылышки еще со свадебной церемонии пушатся белым. Красота!

Ха, на работе значит врать можно, а в семье нельзя. На казенное чихать, а о собственном надо печься по-особенному потому, что оно в собственности. И в чем тогда суть личности? На работе значит ты один, в семье другой, за углом третий? И в какой момент ты настоящий?

И где же любовь и уважение чужой личности и ее права на самоопределение? Или муж и жена, став таковыми автоматически исключаются из имеющих право быть ЖИВЫМИ людьми, которым ничто человеческое не чуждо в т.ч. полюбить-разлюбить.

Вы претендуете на властителя дум? Можно ведь и в мыслях изменить. Все идет к тому, что скоро в чужой черепной коробке начнут рыться на всякий случай, не подумал ли чего-нибудь недозволенного мужем/женой.
Мда, 21 век на дворе, а семейное и духовное рабство налицо. Типа я тебя приобрел/приобрела в собственность и теперь ты должна/должен меня любить по гроб жизни. Мракобесие полное.

Просто ленивым и неуверенным в самих себе людям это выгодно. Чуток поднапрягся чтобы поставить штамп , и не надо дальше напрягаться самим - гораздо легче напрягать ревностью и воспитывать тычками вторую половину.

Мракобесие было всегда. И сейчас понятие "грех" не утратило своей актуальности, причём грешат другие - а сами борцы за устои "совершают ошибки", и требуют чтобы их не совершали окружающие. Как сказал старина Эйнштейн - "в мире существует две бесконечности - это человеческая глупость и вселенная, причём насчёт последней я неуверен"

В ответ на: я спросил мнение не о поведении моей женщины, а о абстрактной ситуации

А живете вы с конкретной женщиной или с абстрактной?
Накинулись на вас не из за того, что все проповедуют правильность измен. Это вы так услышали.
В самой теме топика вы не даете шанса женщине быть просто живым человеком. обе альтернативы (ошибка молодости - сущность) у вас несут осуждающую оценку.
Вы не вправе копаться в ее прошлом. Причин измен может быть множество и с 99.9% причина банальна - отсутствие любви к партнеру.
Верность о которой вы так печетесь должна основываться на любви а не на запретах (как запретах со стороны партнера так и запретах самому себе).

Если я люблю женщину, то я хочу чтоб она была единственной моей женщиной а я был единственным ее мужчиной. Для меня это верность любви. Только любимая женщина не отвечает мне тем-же, поэтому я сплю с другими, изменяю жене не особенно даже это скрывая от нее. Я считаю себя вправе так поступать. Я могу себе это запретить - но толку от этого не будет ровным счетом никакого.

Цитата: Я могу себе это запретить - но толку от этого не будет ровным счетом никакого.

Таким образом оправдать можно любое действие, так оправдываются те, для кого общество, близкий человек, ничтожны, а собственная персона (замечу, не личность именно, а персона) заблуждается в своем величии (или величине?).
Но в некоторых Ваших высказываниях я согласен.

По поводу страстей, что накалились, пожалуйста, остановитесь. Анонимность форума - не повод терять лицо. Будьте великодушны к чужому мнению, ведь это только точка зрения, не более. .

.Поверьте, от себя стараюсь требовать того же.
С Алексеем11111 согласен, за поступки необходимо отвечать.

Сочувствую вашей женщине. Вы ее совсем не любите. Может не умеете любить, а может еще не встретили ту, что смогли бы полюбить. А потому и требуете от нее и от себя чего-то.

При настоящем чувстве требования исчезают, хочется дарить радость, тепло, заботу. А когда исчезают чувства, то начинаются требования и взыскания по всей строгости закона. И верность здесь только повод прицепиться.

В ответ на: При настоящем чувстве требования исчезают, хочется дарить радость, тепло, заботу. А когда исчезают чувства, то начинаются требования и взыскания по всей строгости закона. И верность здесь только повод прицепиться.

этот блин мужик на второй половине кровати загубил твою жизнь и отнял у тебя молодость?..

Я ПОДАРИЛА ему свою молодость и любовь и часть своей жизни ДОБРОВОЛЬНО И БЕЗВОЗМЕЗДНО.
И ничего не требую взамен.

После небольшого командировочного перерыва возвращаюсь к своей теме. Форум не ответил на вопрос, но осудил мои придирчивость, копание в прошлом, схематичность подхода. Спрошу по-другому. Человек, который привык говорить неправду, это его характер, привычка, так? Человек, который с работы постоянно берёт что-то (банально таскает зап.части), считая возможным присвоить чужое, это сущность? Почему же измена близкому человеку (чисто механическая процедура совокупления без каких-либо симпатий к этому партнеру), обман по сути, в приведенном мною примере, облачается в оправдание из уважительных причин? Я интересуюсь, черта ли человека допускать обман, слабость к тому, что плохо лежит, способность в совершении поступков, зная об их недопустимости, наказуемости. Только не пишите снова, что мной выстраивается схема, мне это известно. Форум психологический, вопрос по теме?
Кстати, когда анализировал комментарии старожилов форума, заметил: судя по времени нахождения в интернете, времени у вас на невиртуальную жизнь не остается, а количество комментариев в одно-два слова для диалогов в основном между собой не повод достижения статуса.

Не нравятся ответы - нечего было вопросы задавать. Получили ответы - примите с благодарностью. Люди потратили свое время, чтобы вникнуть в Вашу проблему и попытаться помочь.

По поводу того, свойственно ли людям обманывать - да. Вы сами, положа руку на сердце, скажите - всегда ли и всю ли свою жизнь всем и всегда говорили правду? Ни разу ни кого не обманули? Уверена, что нет. Так почему от других ждете кристальной честности?

Да, в большенстве своем человек один раз так поступивший поступит так же в следующей подобной ситуации. Это закономерность я проверила на личном опыте ( и не только). Но и кристально честных людей можно встретить разве что в церкви или в монастыре...не знаю где еще. А в обычной нашей жизни нет смысла искать идеал честности, лично мне это принесло столько разочарование и лишнюю трату времени. Любите, живите, не сомневайтесь и не ждите обмана, не притягивайте "за уши" прошлое в новые отношения. Сейчас же Вы ничего не потеряете, попробовав верить в ваше счастливое будущее! И вообще посмею Вам предложить РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ ПО МЕРЕ ИХ ПОСТУПЛЕНИЯ. Сейчас вам хорошо вместе - так живите и радуйтесь вместе, а то сами беду накличите...

В ответ на: Спрошу по-другому. Человек, который привык говорить неправду, это его характер, привычка, так? Человек, который с работы постоянно берёт что-то (банально таскает зап.части), считая возможным присвоить чужое, это сущность? Почему же измена близкому человеку (чисто механическая процедура совокупления без каких-либо симпатий к этому партнеру), обман по сути, в приведенном мною примере, облачается в оправдание из уважительных причин?

Люди играют в одну Большую Веру. Большинство людей, не все, конечно. Эта Вера позволяет им поддерживать в себе самоуважение, что бы они не делали и как бы не поступали. Изменив, обманув, предав, они переживают недолгий инкубационный период восстановления Веры и снова живут себе дальше, как будто ничего и не было. Адепты Большой Веры не любят правду в глаза. Они предпочитают вполголоса говорить о своем Божестве.

Пример, все знают что женщины от природы переменчивые и двуличные создания. Сами женщины спокойно читают книги о женском коварстве и равнодушно взирают на порнофильмы с оргиями. Однако как дико они взъяряются и бесятся, когда упоминаешь о том и о другом. Здесь на форуме НГС-а уже возникали длинные обсуждения на тему что-то вроде "В чем заключается порочность продажной любви?"(с очень бурной реакцией "честных" женщин на их коренное различие с продажными женщинами). Сам неоднократно говорил знакомым Ж., что не доверяю женщинам и держусь от них на расстоянии, после чего они в их глазах загорался дикий блеск и они возжаждывали объяснить мне, что женщины на самом деле белые и пушистые, что встреченная мною двуличность их пола - исключение из правил...
Немного туманно, но написал что написал.)

Сурово. Дальше только читаю. Видимо, форум считается клубом избранных. Желаю всем удачи, а женщин поздравляю с наступающим праздником 8-е Марта!

В ответ на: Да, в большенстве своем человек один раз так поступивший поступит так же в следующей подобной ситуации. Это закономерность я проверила на личном опыте ( и не только). Но и кристально честных людей можно встретить разве что в церкви или в монастыре...не знаю где еще. А в обычной нашей жизни нет смысла искать идеал честности, лично мне это принесло столько разочарование и лишнюю трату времени. Любите, живите, не сомневайтесь и не ждите обмана, не притягивайте "за уши" прошлое в новые отношения. Сейчас же Вы ничего не потеряете, попробовав верить в ваше счастливое будущее! И вообще посмею Вам предложить РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ ПО МЕРЕ ИХ ПОСТУПЛЕНИЯ. Сейчас вам хорошо вместе - так живите и радуйтесь вместе, а то сами беду накличите...

Вам большое спасибо за совет.

Общалась с мужчиной, мечта любой женщины... но только первые 3 месяца, пока завоевывает. Кстати долго не могла понять, как можно изменить такому Мужчине (обе его предыдущие, расстались с ним в связи с изменой с их стороны), пока этап завоевания не прошел, потом стало ясно, что когда вам начинают трепать нервы, ни в грош не ставить и сообщать вам, что вы никто ничто и звать вас никак и никому нафиг не нужны... тут редко кто выдержит, чтобы не попытаться доказать, что это не так... зато потом легко можно сказать, что вот ты какая, я тебя проверял - ты проверку не прошла и несчастному обманутому начать следующий поиск идеальной ни при никаких условиях не изменяющей женщины. Еще четко знаю одно, кто любит - тот прощает: прощает все, найдет оправдание любому поступку, обвинит сам себя в невнимании в недопонимании и т.д., но обелит предмет своего обожания. То что вы пытаетесь притянуть за уши бывшие ошибки вашей любимой (причем к вам никаким боком не касающиеся), говорит о том, что вы к ней уже подостыли, ведь и на солнце есть пятна, нужно задаться целью приобрести нужное оборудования и вы их легко сможете разглядеть

В ответ на: Почему же измена близкому человеку

А кто сказал в приведенной вами истории, что бывший мужчина вашей девушки был ей "близким" человеком на момент измены?

"Почему же измена близкому человеку (чисто механическая процедура совокупления без каких-либо симпатий к этому партнеру), обман по сути, в приведенном мною примере, облачается в оправдание из уважительных причин?"

У всякой палки есть два конца, и в данном случае у вас есть все шансы ощутить, как ваша палка ударит по вам же, а второй её конец, никого не задев, просвистит в воздухе. Я писал уже, только любители мусорок снесли, что ни один человек не действует по воображаемым вами причинам: мол, дай-ка я изменю близкому человеку, совершу чисто механическую процедуру совокупления без каких-либо симпатий (). Если действительно хотите получить ответ на свой вопрос, то не пытайтесь обличать (обличить в данном случае вам удастся только себя же в собственной глупости), бросьте свою палку и убедите подругу в том, что вам можно доверять, тогда она и расскажет вам настоящие причины своих поступков. Тогда и начнёте понимать, что за человек рядом с вами, какова её сущность и чего от неё можно ждать. И перестанете быть тем человеком с палкой, которому по непонятным причинам изменяют на каждом углу

В ответ на: Увы, это женская сущность! Изменять и лгать из всех сил, потом ещё других обвинять.
Просто если бы не наводка, никогда бы она не раскололась и лгала бы вам дальше, а раз вы не в курсе, то может и ещё когда гульнёт.
Хотя я лично верю, что отношения меняют человека. Возможно вам повезло! Но лучше держать ушки на макушке и несильно докучать второй половине вопросами "А вот помнишь, ты когда-то..." Со временем думаю вы обретете легкость и спокойствие.
Первый раз мог случиться не обязательно до вас, а уже после... никогда не знаешь где он застигнет!

По себе судите, что ли?

Все мы родом из детства поэтому чтобы понять мотивы действий того или иного человека лучше всего обратиться к факторам формирования его личности в детстве.

Вот что пишут на тему детской лжи:

"А теперь попробуйте сами для себя ответить на вопрос - кого и в каких случаях мы обманываем? Да, да, именно Мы! Ведь не станем же мы утверждать, что никогда в жизни не обманывали? Психологи утверждают, что все многообразие ответов, в конечном итоге, можно свести всего к двум разновидностям: мы обманываем либо тех, кого ЖАЛЕЕМ, либо тех, кого БОИМСЯ.

А теперь попробуйте проанализировать - почему ребенок вам врет? Он вас боится? Жалеет? Ответ на этот вопрос поможет вам понять дальнейшую стратегию вашего поведения. Однако специалисты утверждают, что чаще врут тому, кому правду говорить небезопасно."

Подробнее на данную тему http://www.goroskopi.ru/publish/open_article/10875/

Уважаемый НК,
причина Ваших сомнений понятна. Это необходимость решить стоит ли дальше строить отношения с этим, как оказалось, "не совсем надежным" партнером или нет.

Вы абсолютно логичны в том, что человек может изначально допускать ситуацию при которой не проблема изменить, украсть, солгать..

Но мы не знаем причин, почему девушка в прошлом браке так поступила. Тяжелые отношения? Одиночество? Неудовлетворенность? Всех обстоятельств мы все-равно не знаем.

К вопросу о влиянии наказания на последующие поступки человека.
В описанной ситуации наказание имеет место: есть негативные последствия, брак расторгнут, молодая женщина и ее ребенок страдали как морально так и в финансовом отношении.
Наказание (какое бы оно ни было: страдание близких, собственные страдания, даже тюрьма и колония), для кого-то является поводом накрепко задуматься, пересмотреть свое поведение и несовершать в будущем подобных поступков, а для кого-то, наоборот, подобное поведение входит в привычку и переходит в систему, в рецидив.

Вы считаете, что Вам стоит опасаться рецидива? Ваша женщина такая гулящая и распутная сама по себе? У нее большая потребность в признании, восхищении, поклонниках???

Еще раз повторяю, что никто не от чего не застрахован. Даже если женщина почти Святаю, она может свято и самозабвенно влюбиться в Дона Пэдро и перестать возжелать мужа.

Просто кто-то доводит дело до измены, а кто-то нет.

А самое главное, строить отношения самому, когда у женщины не будет поводов искать Близкого Друга в ком-то кроме Вас.
Если Вы будете ее самым близким другом, которому хочется доверять полностью и духовно и физически, то ВСЕ будет хорошо.

Грязные, фальшивые, мерзкие , похотливые сучки - это женщины, которые мужчинам не доверяют.
Может потому, что обожглись, а может, потому, что некому доверять.

[Грязные, фальшивые, мерзкие , похотливые сучки - это женщины, которые мужчинам не доверяют.
Может потому, что обожглись, а может, потому, что некому доверять.

Женщины, которые мужчинам не доверяют это синие чулки.
А грязные, похотливые, фальшивые, мерзкие это кто? И где вы только таких видели?
Мне почему-то встречаются сплошь очень приличные люди обоих полов. Просто кто-то из них может быть не совсем счастлив или вообще несчастлив. Но это совсем не повод их осуждать за поиски счастья в их собственном понимании, может и не совсем правильном с чьей-то точки зрения.

Осуждать приличных, как Вы говорите, людей конечно же нельзя.

И вообще осуждать кого-то вообще дело достаточно неблагодарное, и, зачастую, глупое.

Просто иногда смотрю со стороны на цинизм некоторых "барышень" по отношению к молодым людям (и наоборот молодых людей к девушкам) и удивляюсь от того КАК они могут относиться к человеку как к вещи или как к СРЕДСТВУ и только.

Даже забавно.

Среди юных созданий сейчас очень сильно распространено потребительское отношение. Оно возведено в культ. Верность не относится к категории добродетелей. Согласно данному культу можно "терпеть" любого, даже того, кто неприятен, лишь бы был "с денежками". А потом оказывается, что терпеть сложновато, и начинаются страсти-мордасти....

В ответ на: Немного туманно, но написал что написал.)

"Как страшно жить!" (с)
"Все бабы - бл.ди, все мужики - козлы!"

главное, чтобы не курила, все остальное женщине мона простить чел вне зависимости от пола существо не совершенное, но не безнадежное

В ответ на:

В ответ на: Немного туманно, но написал что написал.)

"Как страшно жить!" (с)
"Все бабы - бл.ди, все мужики - козлы!"

На каждый туман найдётся свой коронный ёжик...

Так уж и все?

В ответ на: Так уж и все?

в рамках УКа - всё.......