Подруга переписывается на сайте знакомств с мужчиной 40 лет. Сама тоже такого же возвраста. Переписка тянется уже второй месяц, сам он из соседнего города,так что встреч пока не было, хотя периодически от мужчины приходит обещание приехать в наш город на свидание.В принципе, подруга понимает,что данный товарищ может и быть из категории обещалок, так что особо не надеется увидеться. Но он ее цепляет на данный момент именно манерой общения: вежливо-обходительный собеседник. Но вот вчера ее вдруг осенило, а если на том конце переписки не 40-ий мужчина, а 17-ий юнец (есть некоторые нюансы,дающие ей так думать). Так вот и вопрос: может ли юноша излагать свои мысли в письме,как сорокалетний,умудренный жизненным опытом мужчина? Сомневаемся мы с ней как-то, а позвонили общей знакомой,которая увлекается психологией (хобби домашнее), так та ответила,что такое может быть. Просто может очень начитанный и довольно-таки умненький мальчик оказаться на том конце переписки. Вот и хотелось бы услышать мнения остальных.
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)
Не угадали.
А выяснить тот на проводе или не тот - элементарно. Покопайтесь как раз в прошлой переписке и выудите незначительную деталь, спросите о ней по телефону - предпочтения к чаю, имя близкого друга, с кем в поход в первом классе ходил, как собаку звали в детстве и т.п. Вот и расставите все точки над и. 
И какие?
Подруга не стала выяснялками заниматься.
Ну где я написала,что она советуется со мной по всем вопросам??? Просто она первая из нашего круга вышла на сайт знакомств, и теперь как пионер- всем пример, рассказывает, что и как. А мы все в сомнениях,стоит или нет,начинать 
Но для себя предпочту другой возврастной ценз.