Навеяло темкой на МФ, в которой незамужняя девушка придумывает своему женатому любовнику подарок.
Как вообще так получается, что заводятся отношения с женатыми?
Мое ИМХО - женатый мужчина занимает место, которое мог бы занять именно ваш мужчина (муж и отец ваших детей). То есть на временного человека тратит свою жизнь и самые лучшие годы. Не понимаю, хоть убейте, что дают отношения с женатым, что готовы жертвовать своим будущим и будущим своих детей.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Ну, начнем с того, что почти у каждой девушки был хоть раз женатый любовник. Обычно по молодости это случается. В возрасте от 18 до 23 лет еще можно с женатым побаловаться, особенно если он умеет ухаживать красиво и не беден. А дальше девушки, как правило, находят себе свободных мужчин. А вот тех, кому уже замуж пора, а живут лет по 5 с любовниками, действительно, сложно понять Ни замуж, ни детей, ни нормально время провести...в чем смысл? Разве что деньгами помогает. Любовь? В 28-30 лет уже начинает больше работать голова, чем сердце.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
В ответ на: А вот тех, кому уже замуж пора, а живут лет по 5 с любовниками, действительно, сложно понять Ни замуж, ни детей, ни нормально время провести...в чем смысл?
Вы чё? А пострадаааааааать ? У меня вот есть пример дама кхм... живет с женатым мужчиной, ну т.е. как живет: завтракать он к ней приходит, а ночевать к жене, уже 21 год и ничего, всех все устраивает, а испарись щас этот мужик, по кому дама слезы лить будет?
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
Я считаю, что влюбиться в женатого мужчину можно разве что по неосторожности. Во-первых это должно быть близкое общение, правильно? Например, по работе или друг семьи. Первый признак начинающейся влюбленности - много мыслей об объекте, сравнение с ним. Стоит увеличить дистанцию или перключиться, то флер влюбленности сходит на нет.
Или вы считаете, что существует всего 1 мужчина в мире, в которого можно влюбиться и - о, горе! - он уже женат? Если в окружении есть свободные мужчины, то найдется мужчина, который составит счастье. Вот я и пытаюсь понять: толи мужчин свободных в окружении нет и полюбим то что есть, т.е. следствие некоммуникабельности? или же это стремление к "безопасным отношениям", которые удовлетворяют первичную потребность (чтобы кто-то был, ну или немножко секса, ну или чувствовать себя "тайной, но настоящей любовью, не омраченной бытом"), а все остальное не надо или даже придумаем?
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Нет конечно, вы чего, не понимаете, что ли? Если ребенок будет, на него ж отвлекаться придется, любить, там, пеленки менять, а когда ж она по мужчине-то страдать будет? Ну, т.е. официальная версия, типа не получается, но боюсь, что в данном конкретном случае "не получается" исключительно в голове.
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
я вот вообще не пониманию выражения - "тратить лучшие годы". Я вот ничего не тратила и не собираюсь. Я живу, наслаждаясь каждым днём. Ни жалея ни об одних отношениях и времени проведённого в них (их правда не много было). Это было - и прекрасно. Это опыт, воспоминания, теплые и не очень . Они были и всё. Да и вообще странная фраза - особенно когда говорят - "он на мне не женится - я трачу своё время". Это ж не время тратишь - это живёшь, любишь, общаешься. Это так прекарсно. А изводить себя думками о том что годы идут, а кольца всё нет - глупость редчайшая.
В ответ на: или же это стремление к "безопасным отношениям"
Естественно, оно родное, что ж еще? "Я вроде как и стараюсь, и умница, и красавица, и т.п., а вот мужики мне всегда только женатые попадаются" (ну на то, что дамы обычно саме себе женатых выбирают, мы, внимания обращать не будем, ага)
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
поддержу
постоянно думать о том, что мужчина или женится, или на него время теряешь
предпочитаю просто жить
уже давно поняла, что то что суждено мимо не пройдет, в другой стране на улице лбами сталкнетесь с соседом по песочнице.... или никогда не встретите соседа по лестничной площадке, потому как рабочий график не совпадает
но это не повод высчитывать потерю или непотерю времени на кого-либо
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
В ответ на: Едем дальше...квартиру, машину он ей купил? Материально помогал все эти годы?
Вика, а почему вас так её судьба взволновала?
По теме: слушайте, ну если бы он ей квартиру/машину/дачу купил, это бы уже была не трагедия, вы понимаете? Она ему всячески помогала строить бизнес (естественно, так же себя еще жальче), включая полукриминальные моменты, "живут" они, в смысле "завтракают", в квартире с её мамой, правда, водить он её научил (в этом плане мужик реально гений), ну и под это дело они вдвоем ей как-то на машинку наковыряли, правда, машинка уже давно продана в момент кризиса и дама опять на метро катается. За то! Она самая-самая -самая несчастная
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
В ответ на: я вот вообще не пониманию выражения - "тратить лучшие годы". Я вот ничего не тратила и не собираюсь. Я живу, наслаждаясь каждым днём. Ни жалея ни об одних отношениях и времени проведённого в них (их правда не много было). Это было - и прекрасно.
Поддерживаю вас на 100%
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
а почему нельзя сразу подумать о будущем и наслаждаться в настоящем? я же не отрицаю жизни здесь и сейчас, я отрицаю проживание жизни в ущерб будущему. С возрастом здоровье не становится лучше, достойных пап становится меньше и после расставания с женатым мужчиной (а вы ведь знаете, что расстанетесь?) у вас будет меньше времени на то чтобы построить отношения с только вашим мужчиной, провести все-все парздники с ним, а не в одиночестве или с друзьями. А как же внуки - радость в старости? или вы думаете, что женатый мужчина, которому от вас нужен секс и немного любви будет продолжать к вам приходить и в старости, а не с внуками возиться? Вообще как долго могут длиться отношения с женатым? Я понимаю, когда мужчина не разводится из-за детей (хотя и спорно), но в 40-45 лет в среднем дети уже выращены и можно разводиться и жить с любимой женщиной (вы же с ним по любви большой пламенной и настоящей?)
З.Ы. Это я не лично к вам - это я вопрошаю у собирательного образа незамужней девушки, у которой роман с женатым мужчиной.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Я считаю, что влюбиться в любого мужчину можно и за 2 недели общения на работе. Во время перекуров и обедов. т.е. не особо это близкое общение.
В ответ на: Стоит увеличить дистанцию или перключиться, то флер влюбленности сходит на нет.
Вы по правде по настоящему влюблялись ? Любили вообще ? простите но вспомнилась сцена из фильма где граф Калиостро заставил сердце своё остановится. смешно.
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
/П.9/
Я так говорю, так как считаю, что в отношениях с женатым мужчиной женщина себя ущемляет. Мужчине в этих отношениях хорошо, ей - хуже, чем было бы со свободным мужчиной. Поэтому и спрашиваю, в чем я не права (если неправа, конечно)
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
В ответ на: вы как будто осуждаете её за что - то ? или мне показались нотки сарказма в вашем посте ?
Ну как вам сказать, Джейн... Понимаете, когда такая ситуация разворачивается в течение года, допустим, ну или просто не большого срока и имеет какой либо логический конец (к примеру он развелся они поженились, или она вышла замуж за другого) это одно, когда человек на протяжении 20 лет страдает о том, что мужик каждый вечер идет ночевать к другой, то искренне сочувствовать у меня уже не получается, потому что очевидно человека такая ситуация устраивает и менять он ничего не хочет, так о чем тут соболезновать? . И когда дама мне очередной раз начинает рассказывать, что жизнь её не сложилась ,потому что сегодня ночью он опять у жены, ну поверьте на 118 раз это уже вызывает хохот.
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
В ответ на: С возрастом здоровье не становится лучше, достойных пап становится меньше и после расставания с женатым мужчиной (а вы ведь знаете, что расстанетесь?) у вас будет меньше времени на то чтобы построить отношения с только вашим мужчиной, провести все-все парздники с ним, а не в одиночестве или с друзьями.
Слушайте, вы когда ни будь сами с женатым встречались? Я вот встречалась, и мне как-то не приходило в голову, что мы с ним расстанемся (ага, счаз ), я наоборот была на абсолютно уверена, что вместе будем, меня даже совершенно не смущало то, что он мне совсем ничего не обещал . Правда, лет, мне было по меньше. И, что правда, мы расстались, но в процессе такие мысли мне лично в голову не лезли
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
В ответ на: ей - хуже, чем было бы со свободным мужчиной.
т.е со "свободным " луше в любом случае даже если он пьёт бьёт не работает итэпэ ? А если с несвободным но они оба счастливы (пусть и не понятным для вас счастьем) парят они над миром может быть, в чём ущемлёмность женщины если только она сама себя в своей голове ущемлённой не считает, А вот если считает, то на неё не угодишь (возможно) и всё ей не так и не этак будет даже с тысячу раз неженатым, всё равно она ему этот упрёк про лучшие годы рано или поздно выкинет имхо
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
В ответ на: Да такая необычная судьба, такая необычная женщина...
Вы думаете? Не знаю, у меня несколько таких знакомых. МНе кажется им просто по приколу страдать. Есть ещё интереснее история. Он, она и его жена, классика. Он и она встречаются тоже что-то около 20 лет, у него от жены есть ребенок мальчик, он, говорит о том, что уйдет от жены, когда ребенок вырастет. Все ждут. Сыну исполняется 18, на следующий день он погибает, Он и жена, будучи в возрасте хорошо за 40 рожают ребенка, он остается в семье, а главная героиня все еще чего-то ждет, даже боюсь подумать чего.
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
Есть масса случаев, когда женатый мужчина уходил к любовнице и жили они потом "долго и счастливо". Пример не в поддержку явления, а как констатация факта.
Знаю пример, когда люди были "в отношениях" лет 25, если не ошибаюсь, он не позволял себе уйти из семьи из-за детей ("тараканы водились" у супруги). Потом все-таки ушел, и пусть под старость, но теперь они счастливы уже лет десять.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
в том-то и дело, что не было женатиков. Так как не могут удовлетворить мою потребность в эмоциях, во времени, потраченном на меня, сил не хватает. Может это и не любовь, может это просто эгоизм или даже эгоцентризм.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Ну вот, а у меня был опыт таких отношений. Основная причина - 100% желание "безопасных отношений", почему, вопрос уже другой (тут и страх, и лень, и все что угодно может быть), но причина в нежелании иметь то, что называют "серьезные отношения". Я прицельно "стреляла по женатым" и "дострелялалсь", была полностью уверена, что нынешний мой мужчина двано и глубоко женат, вот сюрприз-то мне был, когда выяснилось, что он во-первых в разводе, а во-вторых в общем-то совсем не против сурьезных отношений со мной . Как же мне тяжело было их строить, мама дорогая.
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
В ответ на: т.е со "свободным " луше в любом случае даже если он пьёт бьёт не работает итэпэ ? А если с несвободным но они оба счастливы (пусть и не понятным для вас счастьем) парят они над миром может быть, в чём ущемлёмность женщины если только она сама себя в своей голове ущемлённой не считает, А вот если считает, то на неё не угодишь (возможно) и всё ей не так и не этак будет даже с тысячу раз неженатым, всё равно она ему этот упрёк про лучшие годы рано или поздно выкинет имхо
Вот почему вы противопоставляете "теплое" и "мягкое"? Среди свободных мужчин нет адекватных и только среди женатых можно встретить свою любовь??? Среди женатых тоже хватает тех, кто пьет и бьет - и любовнице они эту сторону не всегда показывают, кстати.
Я вот считаю, что иметь отношения с женатиком (всегда считала) - "тратить время", но после развода (ранний 5-летний брак) и в мыслях не было бросить упрек своему бывшему про бесцельно прожитые годы и т.д. и т.п. Развелись, так как считала, что раз любовь прошла, то надо разойтись и встретить новую любовь
Вот только любить женатого - это ждать звонка (ненавижу такие ситуации), не знать сможет прийти или нет - ведь конспирация. Мазохизм, разбавленный нотками любви.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Я отвечала вам на вашу фразу "Мужчине в этих отношениях хорошо, ей - хуже, чем было бы со свободным мужчиной.", поэтому и спрашиваю что прям в любом случае именно со свободным, каким бы он не был ? И ни в коем случае не считаю что "Среди свободных мужчин нет адекватных". Я вам пытаюсь объяснить что если возникла любовь между двумя людьми, то она возникла, не спрашивая их. И они могут просто наслаждаться этим чувством, не подсчитывая "упущенную выгоду" (имеется в виду нематериальную) от того что кто то из них не свободен.
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
Я таких случаев не знаю Знаю случаи, когда мужчина сначала разводился, а потом заводил женщину. Знаю случаи, когда уходил от жены к другой, потом бывала вторая-третья, а потом возвращался к жене. У нас коллега на работе: сначала разошлись, а спустя год опять сошлись. У меня подруга за 7 лет брака пережила 4 влюбленности мужа (правда, без секса) и что? любовь приходит и уходит, а женщина, с которой ты можешь жить и, причем, комфортно и хорошо жить, с которой все уже понятно и стабильно - это все-таки нечастое явление. Особенно если есть ребенок. Недавно разговаривали про общего знакомого и ее муж выдал: "вот дурак - развелся. Зачем разводиться?"
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
На этапе влюбленности, если осознаешь, что увлеклась, то еще можно разлюбить. А когда коготок увязнет, то уже ни о чем думать не будешь и жить так как получится, " над землей" Тут ничем не поможешь. У отношений с женатым человеком практически всегда нет будущего (за редким исключением). Я это хотела сказать. Вот мне интересно, а как они видят себя через 5-10-15 лет? Чем дольше отношения - тем сложнее переживать разрыв. А как определить - есть будущее или нет? Слепая вера?
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Как-как... Мужа она хорошо знает и видела как он стал вести себя по-другому - как именно узнала не пытайте. Там и его бывшая страстная любовь всплывала. Пережила - это где-то контроль за мужем, чтобы возможности не было, "поглаживания", больше внимания, напомнить как у них было в самом начале отношений. Вообще первый год - это тот базис, который им помогает многое пережить. Я тонкостей не знаю. Просто было еще забавное замечание, что она видела девушек, по которым он вздыхал и говорит "очень на меня (т.е. его жену) похожи".
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Простите, но я лично ничего веселого не вижу
В людном месте с ним не показаться. Или улепетывать в срочном порядке потому, что ему показалось, что он увидел знакомую жены. Договорились провести вместе время, вы всего наготовили, устлали постель лепестками роз, открыли дорогое шампанское...и тут он звонит и говорит, что не сможет - с женой надо идти куда-то на день рождения к ее друзьям. Праздники сто пудов будете отмечать одна. Перед подругами не похвастаться. Матери лучше про женатого хахаля не рассказывать - запилит и обзовет дурой. Нельзя позвонить ему, когда хочется позвонить. Нельзя приехать...Тяжело осознавать, что ты всегда будешь на вторых ролях. Ничего хорошего нет во встречах с женатыми. А если адреналинчику охота вкусить, так есть и много других способов
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
В ответ на: У отношений с женатым человеком практически всегда нет будущего (за редким исключением)
Какого конкретно "будущего " ? Состарится вместе и умереть в один день ? Так в этом не могут быть уверены и идущие под венец. Что ж теперь не женится а то вдруг развод разрыв, душевная травма в сложном возрасте 40+
В ответ на: А как определить - есть будущее или нет?
Правда интересный вопрос. У меня на него ответа нет. Если у вас есть, то с удовольствием узнаю. Моё лично мнение "про будущее" предпочитаю жить сегодняшним и решать проблемы по мере их поступления.
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
Только умнаяя женщина может разумно выстроить отношения с женатым мужчиной. Смысл таких отношений может быть следующий: потешить собственное самолюбие (он же на крутой машине, при деньгах, мечта всех женщин и т.д.), от скуки (да, да, и такое обывает), ну и наконец неудовлетворенность физически (такая беда не только мужчин касается, как ни странно, знаю таких дам). И при этом, женщина абсолютно точно принимает и понимает, что они друг другу мало чем обязаны, а влюбиться - она себе позволить не может, и ему этого сделать не даст. А соплюшные девушки, которые сидят у окна и ждут, когда их благоверный пойдет в загс убирать печать - ну это сами, знаете ли, виноваты. Рационально надо к вопросу подходить. И вопросы такие выяснять на берегу.
Вика, ну чего вы не понимаете? Ну есть у человека нереализованная потребность в страданиях, ну вот он её и реализует . Это же всего лишь привычка, не более. Не умеет человек получать удовольствие от жизни, умеет только мучится, вот и мучается . Это вам кроватка не только с розочками, но и с мужиком в ней нужна, а подобной даме вполне лепесточков достаточно будет - сядет над ними и страдать себе будет, ах...
А игры в шпионов? Это вам может не нравятся фильмы про Джеймса Бонда, а кто-то всю жизнь мечтал себя Софи Марсо почувствовать , так что бы с переодеваниями, да бочком-бочком по крышам, по окнам через помойку с розой в зубах, по ночному городу красться к любимому, романтика
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
согласна с последним постом: женатый любовник - очень удобно, когда ты свободна, много работаешь, уже не планируешь рожать и хочешь с кем-нибудь потусить периодически, в свободное так сказать время. При этом если любовник начинает прогибать тебя под его свободное время, ничто не мешает тебе поменять его на другого женатого любовника.
ИМХО конечно
романтика - да согласна
my castle - my rules
Исправлено пользователем пани Анна (19.09.11 16:02)
Дык, прежде чем состариться и умереть в один день надо как минимум сделать несчастной его жену, а может и детей. Или вы думаете, что жена ей только спасибо скажет, что забрали ее мужа?
А так-то гарантий никто и ни в чем не дает - ничто не вечно в подлунном мире.
Я вот тоже не умею определять будущее. Но я знаю, что неженатый мужчина в большинстве своем менее изранен предыдущими отношениями, чем женатый или разведенный. Поэтому чисто из вероятностных соображений считаю, что с изначально свободным мужчиной шансов счастливого будущего больше.
А так-то если человек симпатичен и с ним комфортно жить, то в процессе узнавания его - я влюбляюсь. И начинаю уважать-ценить-любить уже не только за его видимые достоинства, но и поступки по отношению ко мне. И вообще не считаю Настоящую Любовь обязательным условием счастья и уж тем более в браке.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
В ответ на: Дык, прежде чем состариться и умереть в один день надо как минимум сделать несчастной его жену, а может и детей. Или вы думаете, что жена ей только спасибо скажет, что забрали ее мужа?
А почему обязательно несчастной-то? Да и вполне возможно, что и спасибо жена скажет, всяко бывает. Любовница появляется когда? Тогда. когда в отношениях мужа и жены что-то не ладно, при других обстоятельствах появится она просто не может.,
Всегда найдется кто-то, кто всем своим видом против вашего счастья (c).
В ответ на: согласна с последним постом: женатый любовник - очень удобно, когда ты свободна, много работаешь, уже не планируешь рожать и хочешь с кем-нибудь потусить периодически, в свободное так сказать время. При этом если любовник начинает прогибать тебя под его свободное время, ничто не мешает тебе поменять его на другого женатого любовника.
ИМХО конечно романтика - да согласна
Уважаемые дамы! А Вам не кажется, что Вы о мужчинах как о предметах домашнего обихода разговариваете.
Детей давайте трогать не будем - адекватный мужчина если уж стал отцом то стал. Я вот прям не понимаю про "забрали" мужа (он вещь ?) и про несчастную жену (её жизнь заканчивается с разводом ?) По поводу менее израненного так можт у него несчастная любовь была без брака и он теперь "изранен" так что живого места нет ? Так что тут связи тоже никакой не вижу.
В ответ на: И вообще не считаю Настоящую Любовь обязательным условием счастья и уж тем более в браке.
ну, значит тут мы с вами никогда друг друга не поймём, т.к. считаю что счастливым в браке можно быть только лишь любя, а если нет то это всего лишь взаимовыгодное (пускай в первую очередь и в моральном плане)сотрудничество и продиктовано оно удобством и больше вобщем-то ничем. всё имхо.
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
В ответ на: Не понимаю, хоть убейте, что дают отношения с женатым, что готовы жертвовать своим будущим и будущим своих детей.
Оооо... если бы все любовницы женатых мужчин жертвовали- счастья в этом мире бы вообще не было для меня есть две причины для отношений с женатым мужчиной: 1- по молодости, когда адреналин просто кипит, когда о детях еще и не думаешь, а будущее только с ним, потому что из семьи он обязательно уйдет и точка
2- осознанно, когда свою порцию носков ты уже отстирала и план по блинам выполнила, просто нужен мужчина рядом, не для семьи- для здоровья больше.
В отношениях с женатыми когда "умираю, когда он жене уходит", "подожду пока его дети вырастут" смысла не вижу. Не вижу смысла саму себя заставлять страдать и ждать. Себя нужно любить
Счастье - удел сильных. Мечта не прощает слабостей.
если женщина нацелена на создание семьи и выхд "взамуж" тогда конечно женатый любвник - не пара. Н есть мильон и тележка ситуаций когда женатый любовник вполне устраивает. Кто то еще молод для создания семьи и только лишь наслаждается активным сексом и поездками загород с любовником, у кго т есть приоритеты в виде карьеры, им не до замужества и постройки семейных отншений. Кто то уже там бывал и не досуг опять "взамуж". Почему такие стереотипы что все женщины хотят выйти замуж и родить детей? ну кому то это и не нужно, по разным причинам.
не читал. потом прочту, сейчас нет времени...
По теме: Потому, что нет другого, кто ближе...
Почему не вместе - тут масса причин...
Но путь тупиковый. ПисАл ужо, есть хорошая знакомая в данной ситуации...
Хочет хотя бы ребенка, он против...
Вроде и понимает тупиковость отношений, но никто не встречается, чтоб обаял, чтоб забыть Его...
Так и живут.... много лет...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
ага а где осознание того что ты неженатому не нужна и схватила что полегче да поближе лежало?
нет ля, я принцесса- я встречаюсь с женатым потому что мне так удобно.... чет за уши притянуто да и вообще все сомнительно во втором пункте ну дурость юношескую я ещё могу понять, но желание получить аргазм два три раза в неделю так открыто списывать на то чтоб для здаровья в твои то годы.. это уш совсем брехня)))
п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
В ответ на: Навеяло темкой на МФ, в которой незамужняя девушка придумывает своему женатому любовнику подарок.
Как вообще так получается, что заводятся отношения с женатыми?
Мое ИМХО - женатый мужчина занимает место, которое мог бы занять именно ваш мужчина (муж и отец ваших детей). То есть на временного человека тратит свою жизнь и самые лучшие годы. Не понимаю, хоть убейте, что дают отношения с женатым, что готовы жертвовать своим будущим и будущим своих детей.
ъ Девушка она такая, создание воздушное, да и сердцу не прикажешь))))
Во-во. Всегда быть как запасной аэродром. А еще- как можно любимого мужчину делить еще с кем то? Конечно, они все поют любовницам, что с женой не спят, она вся такая-разтакая, живут ради детей и т.д.. И даже кто то еще в это верит... Но как вот жить с ним, встречаться, спать, зная, что он спит с еще одной женщиной, причем на вполне законных основаниях??
В ответ на: Вика, ну чего вы не понимаете? Ну есть у человека нереализованная потребность в страданиях, ну вот он её и реализует . Это же всего лишь привычка, не более. Не умеет человек получать удовольствие от жизни, умеет только мучится, вот и мучается .
все ж разные мы, для кого - то секс мужчины с женой не играет важной роли. Ну есть секс и есть. Что такого страшного? с него ж не убывает. На качестве сексуальной жизни мужчины и любовницы это никак не влияет.
А Вы как к свободным отношениям в браке относитесь? Любофф ведь не главное, особенно в браке... Так может тогда брак-браком (для совместной старости, внуков и емкостей с водой...) а приласкаться-оторваться - где придется... Во взаимосвязи с мнением Виктории - любоф полюбому через 5 лет упадет - а молодость может еще и не закончиться... Так чего ждать-терпеть то? Али погружение части тела лишь в одного человека - показатель надежности человека и уважительного отношения с его стороны?
И еще - зачем заводить семью в этом рисковом мире (экология, 12.12.12, педофилы, войны, дтп и т.п.) - а вдруг не удастся дожить до прелестей старости? или дети/внуки окажутся уродами и приходить не станут и будем мы сидеть в однокомнатном хруще (остальное детям отдадим) и встречаться только с соц.работником по графику... Или просто "кони двинем" еще в предпенсионном возрасте - как все страдать-то будут... А были бы одни - упал и усе... никто про тебя и не вспомнит на следующий день... Это все было к попыткам конструирования своего будущего в долгосрочной перспективе...
ЗЫ
Вика - коль скоро нетерпелось шампунь открыть, так и одна за милую душу стрескаешь) А если б тяги алкогольной не приключилось - так и подождать любовника то можно было бы...
РЫЗS - Асольке - насколько я понимаю, у Вас есть своя программа жизни, которой Вы и следуете... Но если исходить из того, что Вы практичный человек - странно, что посты имеют эмоциональный окрас, если эмоциональный - странно, что так напираете на "посадить дерево, построить дом, родить сына"... Понятно, что Вы где-то между... но вот где именно...? С другой стороны многие просто не ставят перед собой и другими задачи на личном фронте... Просто потому, что не по приколу сначала на работе хрен знает сколько отпахать по достижению плановых показателей, а потом еще и дома тем же заниматься... Хоцца и отдахнуть иногда...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Были у меня отношения с женатым мужчиной, 1,5 года. Я из-за него бросила своего МЧ, потому что сильно полюбила. Любовь же такая штука, что как затуманит разум, веришь всему, что любимый скажет. Да, верила всему, что говорил, да, надеялась, что разведется. Ничего не вышло, он развелся, но живет с другой женщиной. Ни о чем не жалею, я была очень счастлива эти 1,5 года.
С Вами вообще Любовь случалась? Такое ощущение, что никогда, иначе бы Вы не задавали таких вопросов
я не соглашусь, что женщина в такой ситуации себя как-то ущемляет и ей хуже, чем мужчине. У меня вот встречалась 4 года с замечательным парнем. планировали свадьбу, но я встретила замечательного женатого мужчину и рассталась со своим парнем. тут наверное некорректно ставить вопрос, кто прав, кто нет, каждый выбирает для себя, как ему лучше. у меня всегда было табу, на подобные ситуации, но так случилось, что я его нарушила, о чем не жалею:)
Вот только любить женатого - это ждать звонка (ненавижу такие ситуации), не знать сможет прийти или нет - ведь конспирация. Мазохизм, разбавленный нотками любви.
хм, зачем ждать звонка?? надо заниматься собой, жить своей жизнью... где тут мазохизм, вообще не понимаю
получилось встретиться - прекрасно! нет - много других занятий - вообще не парюсь!
Кстати... а сколько Вы готовы встречаться БЕЗ БРАКА? Ведь и свободные люди не при каждой взаимной симпатии женятся...
Что думаете по поводу "гражданского брака"? Что думаете о людях, для которых семья не в ходит в список жизненных целей вообще (которые ее просто не планируют заводить)?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Это зависит от того, насколько самой женщине нужна семья. Если нужна, то она не будет ждать, пока любовник на ней соизволит жениться, а найдет другого. А если уже свое отгуляла и дети есть, то замуж может и не хотеть...хотя даже моя 54-летняя мама выдает иногда фразы типа "Вот бы мой второй гражданский муж (живут 8 лет) бы на мне официально женился!"
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
це ясно... но я писал в тему НПП - Зачем теткам женатики... затем, что те же мужики)) Отличие определенное есть естессна... но вообще женатик нужен за тем же, зачем и не женатик) ТС отписалась по поводу функционального назначения мужчины в её глазах - я выразил свое мнение по этому поводу... Позадавал вопросы не из любопытства, а в попытке помочь ТС самостоятельно прийти к ответу....
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
а если женщина любит своего женатого? Если только с ним она хочет быть в настоящее время? Да, она хочет семью (допустим), но эмоциональное состояние ей важнее. Неужто нужно прекращать отношения только лишь потому что это не правильно (с точки зрения общественной морали) и потому что он "всё равно никогда не разведется". И искать свободного и готового к семейной жизни. По мне так уж лучше 3 раза в неделю с женатым, чем замужем но без любви
Без брака готова встречаться год. На большее терпения не хватит. И вообще, чтобы решиться на брак достаточно даже 3-х месяцев, но готова пойти на компромисс и дать год. Если прошел год и ничего - значит мы хотим разного. И нет смысла друг из друга вымучивать.
Не нравится мне гражданский брак - не понимаю я его. Если это тоже самое, что и брак, но без штампа, то что мешает поставить этот штамп?
Поскольку считаю, что человеку лучше жить в паре, то вызывает любопытство причины почему человеку не хочется семьи и детей. Эгоизм? травма? По идее - тупик эволюции. Что там писали про остров? "Человек - это не остров, стоящий сам по себе. Каждый человек - это часть континента, часть материка..." Самые близкие отношения - это муж и жена. Что может ближе? Желание иметь детей - желание чтобы родных и близких человечков стало больше. Можно купить кучу шмоток и съесть много вкусного - все приестся, но порадуй ребенка и его незамутненное счастье никогда не приестся.
По идее радовать других - это свойство эмпатии. То есть желание быть одному - это из области нарушения эмпатии.
ИМХО, ессно
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Как-то у вас все или/или...прям третьего не дано Или с женатым по любви или с мужем законным нелюбимым? А вариант - с законным мужем по любви - есть такой?
Для примера вот. Знакомая девушка, 32 года, 4 или 5 лет прожила с мужчиной. Женат, но не живет с семьей. Детей сказал, ему не надо, жениться он тоже не женится на ней никогда (не разводится из-за ведомственного жилья). Девушка подумала головой и решила его бросить. Любовь это хорошо, но ей хочется нормального брака и детей. Я бы тоже так поступила. Девушка симпатичная, я думаю, у нее все получится.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ваше мнение понятно... Но, я думаю, Вы поняли и альтернативную мотивацию... Т.е. в чем суть и зачем нужны отношения с женатым музчиной... Допускаю, что это противоречит Вашим жизненным принципам, тем не менее понять-то это можно...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Я просто представила ситуацию - вот есть любофф, прям вынь да полож, хочется одного его и всё. Ну у все же такое бывало. А вот он женат. И что ? Да, семья нужна, хочется детей. Но мужчину этого хочется больше всего. Конечно с годами чувства поостынут и если желание иметь семью усилится такие отношения прекратятся. Но в момент их развития я не думаю что нужно их прекращать только потому что у них нет будущего. Нужно наслаждаться тем что есть, а не думать что через пять лет замуж никто не возьмёт.
Я себе сказала, что рожу обязательно в столько-то лет. Потому что чувствую, что дети мне очень нужны, и никакой мужик этого не заменит Мужики приходят и уходят, а твой ребенок с тобой будет всегда. Не собираюсь приносить свое счастье материнства в жертву какому-то замшевелому женатому эгоисту, который и сам не берет, и другим не дает взять.
Любовь - это хорошо. Но однажды розовые очки становятся прозрачными, эйфория проходит, включается мозг и думает - что мне дал этот мужчина?
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Просто это несоответствие жизненных приоритетов и ценностей, поэтому правильно поступила. В этом стоит быть эгоисткой.
Можно жить "вместе", а можно "рядом". Несовпадение ценностей - это "рядом", как соседи по кровати.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Инетересно о каком терпении может идти речь, когда встречаешься / общаешься / проживаешь с любимым человеком. Пусть и без штампа? А то получаестя что вы год терпите, если не женился - то в сад. Так что ли? А если людите этого человека, а он вас? тоже нужно рааставаться т.к. до органа ЗАГСа не дошли? Я думала любящие люди просто живут и счатливы оттого что есть друг у друга, а не ждут и не высчитывают когда нужно расписаться.
А дети то тут причем?) Другое дело, что женатик помогать не станет скорее всего - спалитса нафик) Но может ли НЕженатик также поступить? Может ли муж развестись со своей женой после рождения ребенка? Будет ли у него БЕЛАЯ ЗП, которая позволит иметь нормальные алименты? Короче шансов с холостым больше, но 100% гарантий нет)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Интересно, а если вы не будете готовы рожать согласно установленному плану. Всё равно рожать пойдёте? Планировать когда рожать от кого и сколько - не благодарное дело. Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах (с)
В ответ на: Вот я и пытаюсь понять: толи мужчин свободных в окружении нет и полюбим то что есть, т.е. следствие некоммуникабельности? или же это стремление к "безопасным отношениям", которые удовлетворяют первичную потребность (чтобы кто-то был, ну или немножко секса, ну или чувствовать себя "тайной, но настоящей любовью, не омраченной бытом"), а все остальное не надо или даже придумаем?
а еще вариант, что сначала влюбляешься, а потом уже понимаешь, что несвободный и прочее? так не проходит? у вас почему-то все причины-следствие женской ограниченности, а если просто-сначала чувства возникают, а потом -все остальное.
Идеальных отношений не бывает. Всегда есть то что не устраивает каким бы любимым человеком он не был. Общаешься все-таки с реальным человеком, а не с идеализированным?
Или вас послушать так даже если бы любимый человек ударил вас (как было у моей подруги)- это тоже нормально и им стоит дальше продолжать жить счастливо? Любовь не гарантия ничему. И проблем с бытом не миновать.
А по поводу расписаться. Мама у меня старого воспитания - огорчается она от того, что мы живем, например, нерасписанные. А когда она огорчается - мне тоже больно. Или мне должно быть наплевать на мою родную мать и на мое желание детей в угоду любимому эгоисту, который не знает чего хочет? Или еще хуже: не настолько меня любит, чтобы хотеть жить со мной до конца жизни.
Да и обычно мужчины не хотят узаконивать отношения если не видят в женщине жену и мать своих детей. Значит не настолько любит. Если вообще любит. Это я все про свободного мужчину.
Лично в ваших словах я вижу только жертвенность. В вашем примере ничего не надо кроме этого мужчины. Может потому что больше и не предлагают. Я не про ЗАГС, а вообще.
Любящие люди же не только просто живут и счастливы - они еще и строят совместные планы и выполняют их вместе. И вообще живут, а не только любят друг друга как у цветочков и бабочек. В чем развитие?
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
В ответ на: а еще вариант, что сначала влюбляешься, а потом уже понимаешь, что несвободный и прочее?
А я всем дяденькам сначала задаю вопрос - женат? Мне уже почти 30, и у меня нет времени на романы с занятыми мужчинами. Я уже настроена на брак и семью, и другого ничего не надо!
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Влюбиться будучи незнакомой с ним чтоли?
То есть если я не готова на все-все в отношениях, в том числе и любить женатого человека - значит я ограниченная?
Просто для меня это неприемлимо. Это из области: парень подруги - не мужчина.
Вы не умеете контролировать свои чувства или может считаете разнузданность в эмоциях основанием для отношений? Может вы еще считаете, что любовь оправдывает все?
И если уж позволили по неосторожности влюбиться в женатого (пусть даже и взаимно), то может стоит любить на расстоянии, а не "трогать" чужого мужа, делая несчастным и его и его жену.
Зачем лезть в чужие отношения со своей любовью?
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
каждый человек исходит из своего собственного опыта. Если для вас нет в настоящее время идеального мужчины, это ж не значит что у всех так. Может мужчина , находящийся рядом и не идеал для остальных, а для меня - самый лучший. если уж быть с человеком, то только с тем, кто тебе нужен и кто тебя устраивает. И жертвенность тут ни причем. Мне так удобно. Для себя . Я лучше буду здесь и сейчас, чем когда-нибудь потом. Регистрация отношений - вещь индивидуальная. Кому то нужно быстро в ЗАГС, кто то ждёт и точит моск второй половине. Кто-то просто живёт, строит планы, их реализует, но при этом не заморочен вопросом "когда на мне женятся" И кстати, моё личное наблюдение - те кто этим воппросом озабочен, очень трудно и не быстро выходят замуж. Почему вы считаете что планы можно строить (и их реализовывать) только находясь в браке?
Вы так защищаете, что подумала что так и есть. Тем более, что на ЖФ много таких любовниц.
Просто отдаться чувствам, не задумываясь о последствиях, - это так по-детски. Думала вы моложе. *почему-то вспомнила Каренину к чему бы это*
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Отдаваться любви полностью может быть не только признак детскости, но и признак мудрости не по годам. Сколько старушек сидит на лавочках и мечтает влюбиться до потери тапочек?!
вам то окуда знать про любовниц на ЖФ? я девочек лично знаю. ни одной не замечено А на счёт отдаться чувствам - это ж не от возраста зависит, а состояния души. Вы то тоже эмоциональны. хоть и позиционируете себя иначе
А про любовниц - тема была на ЖФ. Надо порыться в архиве.
Я очень эмоциональный человек, но я хозяйка своим чувствам: хочу - люблю, хочу - не люблю. Мне сейчас нравятся спокойные привязанности. Когда просто хорошо, без бурь.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
В ответ на: И если уж позволили по неосторожности влюбиться в женатого (пусть даже и взаимно), то может стоит любить на расстоянии, а не "трогать" чужого мужа, делая несчастным и его и его жену.
Зачем лезть в чужие отношения со своей любовью?
А мне вот кажется, что в этом истинная причина Вашего неприятия... Не негативный опыт в роли любовницы, а негатив в роли "преданной"...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Про делать несчастными его жену и детей хорошо сказала Кому-то может и пофиг на все это, но я лично совестливая. На чужом несчастье как-то не хочется строить счастья. И вспомним статистику, которую ты привела в теме про измены - уходят к любовникам - 50% женщин, бросают жен ради любовниц - 4,3 % мужчин. Собственно, этим все сказано.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Влюбиться будучи незнакомой с ним чтоли?
То есть если я не готова на все-все в отношениях, в том числе и любить женатого человека - значит я ограниченная?
-Где это я такое сказала? Не говоря о том, что любить человека и строить с ним отношения-вещи разные.
Просто для меня это неприемлимо. Это из области: парень подруги - не мужчина.
Вы не умеете контролировать свои чувства или может считаете разнузданность в эмоциях основанием для отношений? Может вы еще считаете, что любовь оправдывает все?
-Я прежде всего не приравниванию создание отношений к чувствам. Вы спросили-как можно влюбиться в женатого. Так вот на мое имхо, можно влюбиться в кого угодно. Дальше-уже выбор конкретного человека, что с этими чувствами делать. И не надо за меня додумывать то, что вы дописали, а я не говорила.
Оператор-girl
В ответ на: А я всем дяденькам сначала задаю вопрос - женат? Мне уже почти 30, и у меня нет времени на романы с занятыми мужчинами. Я уже настроена на брак и семью, и другого ничего не надо!
В ответ на: Любящие люди же не только просто живут и счастливы - они еще и строят совместные планы и выполняют их вместе. И вообще живут, а не только любят друг друга как у цветочков и бабочек. В чем развитие?
А почему развитие может быть только в виде свадьбы? как будто свадьба- это конечная цель всей жизни. Т.е. если через несколько лет совместной жизни у двух людей общее имущество, и планы на дальнейшую совместную жизнь, но нет законного брака, значит, любви между ними, априори нет?
Счастье - удел сильных. Мечта не прощает слабостей.
людям хорошо друг с другом и они вместе, что тут странного?
вы сами ответьте на вопрос - тот мужчина, который сейчас с вами, вы готовы к тому, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ мужчина, с которым вы будете спать весь остаток жизни?
при чем тут женат, не женат..
Свадьба - не конечная цель жизни. А всего лишь этап. Как выпускной, например, или защита диплома.
Если они оба не хотят женится, то нет. А если кто-то хочет, а второй нет, то надо разбираться в мотивах почему нет. И одним из мотивов вполне может быть недостаточно сильная любовь и как следствие неуверенность, что хочет прожить с ней вместе до конца жизни.
З.Ы. У меня подружка панически не хочет выходить замуж, хотя ее мужчина настаивает - так как боится после ужасного развода. Поэтому я допускаю такие ситуации. Вот только в темах, которые периодически возникают на ЖФ и на ПФ "почему он не женится после нескольких лет гражд.брака" как-то больше верится в нелюбовь.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Почему-то большинство комментаторов дружно на стороне женатиков, имеющих любовниц Не иначе как собрались исключительно бывшие и настоящие любовницы, а также женатые мужчины, имеющие любовниц Но это так, лирическое отступление...
На самом деле человек все-таки гомо сапиенс, то бишь, разумный. И одной любовью он сыт не будет, увы. Если бы все было так просто, мир был бы другим! Люби и будь счастлив! Но увы, кроме любви, у человека есть еще планы на будущее, карьерные планы, планы на недвижимость, планы семейные. Их тоже хочется осуществить, и иногда любовь мешает этому. И не слушайте тех, кто говорит, что ради любви надо идти на все! Это позиция жертвы. Даже любя, человек не должен забывать о своих собственных мечтах и желаниях. Делать только то, что хочет партнер (у которого уже все есть - дети и супруга), это потакать его эгоизму, который счастья вам точно не прибавит.
К тому хочу добавить, что если мужчина может и до 40 лет играться, то женщины перестают котироваться куда быстрее. Масла в огонь на данном форуме подливают постоянно некоторые товарищи, заявляя, что на старушках жениться не собираются, будут брать в жены 20-23-летних. Вот так вот нынче сложно жить девушкам...а вы все про любовь да про любовь...
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
В ответ на: К тому хочу добавить, что если мужчина может и до 40 лет играться, то женщины перестают котироваться куда быстрее. Масла в огонь на данном форуме подливают постоянно некоторые товарищи, заявляя, что на старушках жениться не собираются, будут брать в жены 20-23-летних. Вот так вот нынче сложно жить девушкам...а вы все про любовь да про любовь...
ну а подставы, капризы, скандалы, банальное динамо опять же? это с возрастом приходит опыт, деньги опять же.
...и можно с чувством, толком и расстановкой вытереть ноги о любую не понравившуюся женщину.
Как получается?
Да точно также как с неженатыми - влюбилась по уши с первого взгляда (ага, было такое), из невинного общения как-то само, случайно (честно-честно, случайно) перетекло в роман, с пьяных глаз совратила слабо знакомого мужчину. Ну с первыми двумя рассталась, а вот третий от жены ко мне ушел (фигасе ДР отметила :))
И, собственно, все три раза мне не приходило даже в голову, что я чем-то жертвую. Я исключительно приобретала, я получала УДОВОЛЬСТВИЕ. Необходимости срочно брачеваться и детей делать я для себя не вижу. Лучшие годы? Знаете, у меня лучшие годы и в 16 были, и в 27 есть. Уверена, что и в 40 годы будут ничуть не менее лучшие.
Да, причина отношений с женатыми это вполне понятная психологическая проблема. Но, по сути, причиной массы действий служат различные психологические проблемы родом из детства и юности. И далеко не факт, что разбор причины нужен и пойдет на пользу
Добавлю:
если рассматривать именно психологическую причину отношений с женатыми, то это потребность в безопасном и долгоиграющем источнике ярких эмоций, который не омрачен грязными носками и ночными пуками. Потребность эта может возникать из кучи различных предпосылок. Вот некоторые из них:
1. Родительская модель семьи. Если постоянного папы рядом не было, вот она предпосылка. И не важно, был ли папа чужим мужем, или капитаном дальнего плаванья.
2. Неудачные предыдущие отношения.
3. Острое нежеланье иметь детей (почему, вопрос отдельный)
4. Неуживчивость с противоположным полом (если противоположный пол в зоне видимости вобще не проживал)
Есть также осознанная, взрослая потребность в занятом (не важно, женой, работой, или просто живет в другом городе) мужчине. Примеры таких потребностей перечисляли, мне кажется
Однако к любой подсознательной или сознательной предпосылке непременно добавляется эмоциональная составляющая. Влюбленность, по-простому.
Так вот, если эта самая влюбленность произошла, если нет каких-то серьезных обязательств (типа совместных с другим мужчиной детей, к примеру), исполнение которых будет поставлено под угрозу, то с какого перепугу отказывать себе в положительных эмоциях? Потому что со стороны кажется, что в чем-то себя ущемишь?
Придется ждать звонка? Неправда. Со всеми мужчинами я абсолютно всегда договаривалась о времени удобства звонков и смсок. И если мы договаривались встретиться и у одного из нас почему-то не получается, этот один обязательно информирует второго об отмене/переносе встречи с указанием причины. К слову, именно женатые все как один выполняли это обязательство. И именно переносилось что-то из троих только однажды по семейным обстоятельствам. И там были такие обстоятельства, что я села в уголок и ждала.
Будешь чувствовать себя ущемленной? С одной стороны да, с другой же, наоборот, выиграешь. Отношения с женатым в значительно большей степени сохраняют романтику и яркость ощущений как от общения, так и от секса. Просто в силу обоюдной запретности и невозможности иметь это общение и этот секс 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Когда любимый единственный под боком каждый день, эту яркость приходится искусственно взращивать и поддерживать. Это приятные хлопоты, но это именно ХЛОПОТЫ.
ЗЫ крайне забавно обсуждение и непонимание, а где-то и осуждения (сделаешь несчастной жену и детей и прочее моральное бла-бла-бла) от человека, который даже близко не находился в ситуации ни с одной из сторон. Логичнее спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
В ответ на: ЗЫ крайне забавно обсуждение и непонимание, а где-то и осуждения (сделаешь несчастной жену и детей и прочее моральное бла-бла-бла) от человека, который даже близко не находился в ситуации ни с одной из сторон. Логичнее спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Т.е. Вы "несчастной" женой уже побывали?(это я о устрицах)
какие осуждения, акстись, тут все за секс, хороший секс или плохой секс, с женатыми с холостыми не важно..
одно дело дело когда пишут фанатки навроде тибя, а другое когда умные- одарённые.. которые для здоровься... хочется добавить к твоим постам фразу.- "на правах рекламы"
а если мое мнение о написаном меж строк, да дешёвка твои ценности.. ну весомый аргумент только безопасность, и то спорный, в акурат в крепких семьях хламидиоз и водится в основном - ИМХО. и какая там яркость то? с пердунишкой 40+ годов у которого и на жену то силы раз в неделю находятся .. многое сомнительно, зато в целом написанное честно и интересно кое где... такое осчусчение што мужик пишет..
п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Про осуждение я обращалась к автору темы и Вике. То что ты лично секс не осуждаешь, я в курсе
Да и не фанатка я вовсе и не на правах рекламы. Просто в моем понимании отношения (не важно с кем, не важно, насколько длительные, ЛЮБЫЕ) обязаны нести радость и счастье, в первую очередь. Иначе не нужны отношения. И, да, каждый мужчина в моей жизни был замечательным, любимым и любящим и спасибо ему большое за те прекрасные воспоминания и за то прекрасное время, что у нас было. Собственно это мое отношение, матримониальный статус мужчины не принципиален, отношение внутри меня.
Про безопасность еще смешнее. Я об эмоциональной безопасности, а он мне про хламидиозЕще ОРВИ вспомни...
Про яркость и пердунишку. Ну и смех и грех... Какое раз в неделю? Значительно чаще, каждый день уже ближе. Какой еще пердунишка и почему обязательно 40? Что это за стереотип такой, что если женатик, то за 40, да с простатитом? Ну клевета и наглая ложь
В ответ на: Нет конечно, вы чего, не понимаете, что ли? Если ребенок будет, на него ж отвлекаться придется, любить, там, пеленки менять, а когда ж она по мужчине-то страдать будет? Ну, т.е. официальная версия, типа не получается, но боюсь, что в данном конкретном случае "не получается" исключительно в голове.
"Мама у меня старого воспитания - огорчается она от того, что мы живем, например, нерасписанные. А когда она огорчается - мне тоже больно. Или мне должно быть наплевать на мою родную мать и на мое желание детей в угоду любимому эгоисту, который не знает чего хочет?"
Предложите ему расписаться с вашей мамой
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
"Любящие люди же не только просто живут и счастливы - они еще и строят совместные планы и выполняют их вместе. И вообще живут, а не только любят друг друга как у цветочков и бабочек. В чем развитие?"
Попытки выкручивать руки ближним под знамёнами своих представлений о всеобщих долгах разбиваются о встречные представления людей с тем же уровнем развития
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
"Отдаваться любви полностью может быть не только признак детскости, но и признак мудрости не по годам."
Это признак гибкости. Пока девушки типа ТС пытаются вписывать окружающих мужчин в свои прокрустовы ложа, более гибкие конкурентки уже окучивают всех лучших
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
В том, что рассуждаете о вкусе устриц, которые вам просто не по карману
Красиво сказал: адюльтер как дорогой деликатес Чем надо заплатить?
Если конечно не задумываться, что до устриц надо дорасти, а до адюльтера скорее опуститься. *Никого не хочу обидеть или осудить. Заранее пардон. Рассуждаю в порядке дискуссии.* Все-таки связь с женатым мужчиной порицаема обществом по большому счету. В лучшем случае собеседник проявит толерантность и не осудит девушку, но одобрит ли? Да, возможно это любовь, да, возможно его жена не сахар и может тоже гуляет, и вообще у них проблемы, опять же мужчин не хватает...
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
В ответ на: Попытки выкручивать руки ближним под знамёнами своих представлений о всеобщих долгах разбиваются о встречные представления людей с тем же уровнем развития
Тот, кто "выкручивает" руки, любит выбирать тех, кто хочет чтобы им "выкрутили руки", тех, кто хочет и может проявить гибкость. Почему нет?
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
Ну так прошли те времена, когда девушка, выходя замуж, фактически лишалась своей семьи (хотя бы потому, что при переезде в другую деревню физически некогда было видеться).
Впрочем, и Она, выходя замуж, получает все Его семейство в придачу.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
То есть Вы прям не рассматриваете вариант того, что можно жить с человеком, жениться, рожать детей, приобретать имущество и не иметь контактов с семейством этого человека? Ну если это семейство не очень нравится к примеру. Что за необходимость?
Я вобще людей как-то не очень, а чужих родителей и подавно. Мне искать круглого сироту?
Круглого не круглого, но того, что сам контакты с родней ограничил. Такие могут быть и одним из 10 детей.
А вот те, кто привык постоянно общаться с родней, Вас могут напрягать требованием общения с их родней. Не факт, но вполне вероятно.
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Я о договоренностях. Любящий меня человек не будет меня напрягать общением со своей роднейА тот, у которого положено общаться потому что положено.... Зачем он нужен такой?
Почему же не рассматриваю? Но по большей части так не бывает, если только он сам не прервал контакты с семьей. И - как правило - отказ одного из супругов от общения с родней другого весьма сказывается на их отношениях в итоге. Вот представьте, что из года в год Ваш муж ходит поздравлять своих родных с праздниками в одиночку. Резонно возникает предположение, что Вы их не уважаете. Вряд ли это будет приятно и им, и, что важнее, Вашему мужу. Ведь, опосредованно, это и отношение к нему тоже.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Обычно человеку приятно, когда он может не выбирать между любящими его (например родителями и женой) в просто любить и тех, и тех. Не думать кого первого поздравить с праздником. Не думать о принудительной расстановке приоритетов.
Если договоренности учитывают это, то отлично. Если же нет... лучше знать на берегу и не трепать взаимно нервы
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Да полностью солидарнаПросто постоянное общение с родителями (хоть со своими, хоть с мужниными) не является по умолчанию обязательным условием. Не всем нужны еженедельные семейные обеды. Мне вот не нужны. Я на родительские ДР хожу исключительно из вежливости. Совместное едение, питие и (о ужас!) тосты, вызывают во мне отвращение.
ЗЫ это наверно одна из причин того, что меня регулярно привлекали женатые мужчины - они меня хоть к своим родителям не тащили и к моим не рвались
женатые просто уже более смелые, более наглые я хотела сказать т.е. с меньшим количеством юношеских комплексов (как же!!!! уже кого-то успели даже охомутать, завести семью, ребенка), а девушкам нравятся более наглые как вроде бы более смелые, за которыми они будут когда-нибудь как за каменной спиной, не знают наивные, что когда-нибудь как правило не случается, что поматросят их да и бросят (а то бы не влюблялись в женатых на берегу)
Смешно. А свободный разве не может бросить? Только женатый слиняет заради семьи, а свободный вообще фиг знает почему. Оно и так и так неприятноА чтоб прожить долго и счастливо вместе одной лишь единственности недостаточно
Да, скорее всего для меня женатый любовник - это стремление к безопасным отношениям.
На данный момент я свободна, но много времени отдаю работе и дочке, больше рожать не планирую, страдать - не страдаю.
единственности недостаточно, но необходимо (иначе все с самого начала теряет какой-либо смысл)
для чего женатый мужик заводит новые отношения, не разрывая старые(с женой)? как правило развлечься и только то, плевать ему на вашу уникальность, ее для него не существует, ему просто нужно более свежее тело, разнообразие, по сути он никого не любит, ни вас, ни жену (не берем в расчет единичные экземпляры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫХ отцов, которые не уходят ИЗ-ЗА ДЕТЕЙ, хотя тоже глупость т.к. если папа несчастен с мамой, то это все равно в какой-то мере негативно отразится на детях через отношения между родителями)
В ответ на: единственности недостаточно, но необходимо (иначе все с самого начала теряет какой-либо смысл)
Далеко не факт. Случаи бывают крайне разнообразные. Как вариант: вроде бы и думала пара расстаться, но вроде и не напрягают друг друга сильно. И вот тупо лень что-то менять. А появляется у одного из пары любовь на стороне, которая и оказывается стимулом наконец развестись и жить отдельно. А пока не было той большой и чистой любви, было лень оторвать попу от горизонтальной поверхности и совершить хоть какое-то действие.
В ответ на: для чего женатый мужик заводит новые отношения, не разрывая старые(с женой)?
Обычно в отношения идут за эмоциями. За сильными и яркими ЭМОЦИЯМИ. Заводить отношения просто ради секса это примерно как купить машину и ездить на ней раз в месяц (при этом обслуживать её и платить налоги) - в принципе можно, но затраты никак не окупаются результатами.
А эмоции в отношениях между мужчиной и женщиной это, в первое время, страсть и влюбленность. И обвинять гулящих мужиков в черствости и неспособности любить я бы точно не стала. Способны и в гораздо бОльшем объеме, чем способна принять одна женщина. Хорошо это или плохо вопрос второй. Но то что "любят только себя" это клевета и наглая ложь
развлечься это тоже эмоции
за эмоциями идут так же на стадион, в бар, ночной клуб, цирк, театр и к любовнице,
а после шоу идут домой к своей надоевшей до чертиков "крысе", ну-ну
В ответ на: я писала КАК ПРАВИЛО, а это ЗНАЧИТ не обо всех
и была бы только рада за мужчин и женщин, ЕСЛИ это были бы только мои штампы
Ну вам выше расписали, очень развернуто и правильно.
То что вы описали, это возможно бывает, как исключения. Если говорить именно о длительных отношениях. В противном случае (при отсутствии эмоций), женатому весь этот гемор нафик не нужен. Ибо, куда извините, совать, совершенно без разницы.
если без разницы куда совать, то почему бы не совать длительно любовнице+жене?
с геморром тоже как-то живут, до 3-4 степени вполне сносно т.е. без хирургического вмешательства (отрезать любовницу или жену или обоих разом?)
Про надоевшую до чертиков крысу это Вы только что сами придумали....
У меня были женатые мужчины в количестве больше, чем один. Также у меня есть масса знакомых мужчин, у некоторых из них есть любовницы. Помимо этого у меня есть знакомые девушки, которые были/есть в отношениях с женатым. Так вот, из всей этой массы разнообразного народа, только один плохо отзывался о своей жене (фактически жил с одной, а женат на другой). Но там, откровенно говоря, оба участника слегка невменько.
Все остальные же НИКОГДА не поливали грязью жену. Как правило, вообще воздерживались от комментариев, а если и говорили что, то только нейтральное или положительное.
Ну на моей памяти:
1. Неспособность содержать и жену и любовницу полностью с осознанием необходимости это делать. В том случае мужик методично вывел жену на самообеспечение, а потом благополучно развелся.
2. Понимание, что жена от любовницы отличается исключительно фактом наличия общих детей. Понимание, что жизнь с любовницей через 10 лет приведет ровно к тому же, что сейчас есть с женой (то есть всё хорошо, приятно, комфортно, но без американских горок). А раз так, то зачем менять шило на мыло? На этом с любовницей и разошелся в весьма комфортных отношениях.
3. Так вышло, что всё имущество записано на жену. Тупо задушила жаба и чувак выбрал деньги и возможность погуливать направо и налево. В чем честно и признался.
4. Банальное отсутствие финансовой возможности отселиться в одного.
5. Действительно любил жену, не гулял. Однако дружил (не подумайте ничего ТАКОГО) с девочкой. Жена приревновала к девочке и выгнала якобы гулящего мужа. Девочка по доброте душевной приютила изгнанного. А потом у них зачем-то случилась любовь и отношения. Перед этим выгнанный полтора месяца упорно пытался жену вернуть и доказать, что "не виноватая яяяяя".
6. Есть потребность в более чем одной женщине. Без этого человеку очень грустно становится. При этом он искренне любит обеих и был бы рад жить втроем. Но девушки почему-то не жаждут. Парню стоило бы родиться арабом
если оттолкнуться от вашего утверждения, что без разницы куда совать, то можно совать в то, что уже имеется (перед богом и людьми) и тогда возникает еврейский вопрос А ЗАЧЕМ искать новые отверстия (это же гемор по любому)
ни в одном из перечисленных вами случаев я не заметила и намека на эмоции, все разумно, исключительно от головы, как и большинство развлечений, действительно эмоциональным людям шоу не нужны, вот у них и случаются чувства до отрыва башки, но тогда и вопросы кого лучше содержать и смысл смены шила на мыло не возникают, а возникающие имущественные трудно, но все же решаются, чаще путем уступок пострадавшей стороне, такова плата за свободу и потребность быть с любим(ой/ым)
хеВо всех перечисленных случаях была и влюбленность, и страсть, те самые чувства до отрыва башки вкупе с ощущением, что готов/готова всех и все бросить ради счастья с любимым человеком, хоть бы и в шалаше. Но, в силу разумности, отрыв башки разбирался на мелкие детальки для анализа. И факт наличия некоего любовного треугольника здесь не при чем.
А то что Вы не увидели ни чувств, ни эмоций, а только голый расчет "от головы", так то особенности моего изложения и Вашего восприятия. Любить одну, а жить с другой вполне возможно.
В ответ на: если оттолкнуться от вашего утверждения, что без разницы куда совать, то можно совать в то, что уже имеется (перед богом и людьми) и тогда возникает еврейский вопрос А ЗАЧЕМ искать новые отверстия (это же гемор по любому)
Девушка, ну вы ж меня не перевирайте, а.
Вы утверждали - мужикам нужно только тело.
Я имел ввиду, что ради только другого тела женатый в отношения на стороне не полезет.
Вы нить разговора не разрывайте, когда пытаетесь возражать.
ННП
тетки дискутирующие о мужской психологии такой же нонсенс,
как мужчины, дискутирующие о женской...
Моя имха - в этом деле важна однополость изучающих...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
да и у женщин есть, большинство женщин просто более терпеливы и менее прихотливы и могут подольше кушать одно и тоже но в результате то всё равно хочется разнообразия
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
миф о том, что женщинам новизны над меньше я считаю, специально раскручен женщинами - ну надо вам как то выживать.:))мужики сильнее, женщины хитрее, только и всего
ИМХО: полюбить женатого... как бы это помягче сказать... ну, назовем это "можно себе позволить". Так вот, полюбить женатого, ждать его, жить ожиданием, что он разведется можно себе позволить лет до 28, например. Ну, до 30. Я вот была влюблена в женатых дважды: в хирурга, спасшего меня от смерти, и в футболиста. С хирургом я-таки добилась отношений, о них узнала жена, он собрал вещи, чтобы уйти ко мне, а ее разбил инсульт и ее ее парализовало. Я это полностью взяла на свою совесть и порвала с хирургом резко и навсегда. Было мне тогда 22 ггода. А вот футболист меня обаял аж на целый год уже в мои 26 лет, но я молчала о своих чувствах, не признавалась ему, ходила под его окна по вечерам, мечтала о нем, ждала редких деловых встреч с зашкаливающим сердцебиением, он был моим идеалом, и у меня даже в мыслях не было с ним, к примеру, переспать. И слава Богу.
Сейчас мне кажется, что в моем сознании каким-то естественным путем сформировался некий тумблер, и полюбить женатого мужчину я вряд ли смогу. Не зарекаюсь, конечно, мало ли - удар молнии и все такое, но обычно все-таки все происходит куда прозаичнее, и именно женщина решает, как будет развиваться ситуация, и позволять ли мужчине завоевывать себя. К тому же в моем окружении масса холостых мужчин, довольно интересных, отзывчивых, состоявшихся, и даже ни разу не разведенных и без детей, так что я, в общем-то, не вижу проблемы для женщин, кроме как действительно удар молнии или финского ножа, на манер "Мастера и Маргариты"...
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Есть такая фигня на свете, платоническая любовь. С некоторыми бывает. Это когда не воспринимаешь мужчину как сексуальный объект, но любишь его. Скорее, как брата
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
В ответ на: ни один мужик не пойдет налево, если его все устраивает в совместной жизни с женщиной
Если позволите, то я бы так слегка перефразировал Вашу фразу: "... ни один мужчина не пойдет налево, если его все устраивает в совместной жизни с бабой"...
Можно и так сказать, вам виднее
Просто всегда поражает, когда женщины осуждают только любовницу, не задумываясь о том, почему их мужчина им изменяет И обвинять нужно не "соперницу", а себя и своего мужика
Богинями мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел, пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел...
В ответ на: Можно и так сказать, вам виднее
Просто всегда поражает, когда женщины осуждают только любовницу, не задумываясь о том, почему их мужчина им изменяет И обвинять нужно не "соперницу", а себя и своего мужика
А если женщина ничем не провинилась? И красивая, и умная, и вся такая из себя хорошая? То тогда почему? Хотя...есть два вида изменщиков - те, которые изменяют, потому что жена такая-никакая стала, и просто кобели. Которых даже смесь внешность топ-модели и навыки и опыт порнозвезды не сделают верным.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
В ответ на: не верю (с)
хоть бейте меня имхо такого быть не может
Хм, ну да, я неправильно выразилась - мечты-то, разумеется, были, имеется ввиду, не было планов, как провернуть это дело Хотя наверняка же можно было этого добиться, но как-то я не решилась даже на один шаг в его сторону.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Слушайте... Я вот прочитала весь топик и вижу, что никто не вспомнил об одной крайне важной, на мой взгляд, вещи. О том, что разъяренная жена может быть натурально опасна для жизни любовницы. Я наслышана о таких жутких вещах - что творили жены, прознав про измены мужа (с любовницей творили) - что, ИМХО, вот один раз столкнешься, даже по рассказам, и как-то навсегда расхочется к женатым даже близко подходить. Нет, ну правда, вот откуда можно знать, что у него за жена и что у нее в голове? Одна моя знакомая, к примеру, приехала к любовнице мужа на квартиру с 6-месячным ребенком на руках и избила ее так, что та полгода в больнице лежала. И лицо ей изуродовала. Да, был суд, она много денег заплатила пострадавшей, лечение оплатила, с трудом открутилась от срока (муж небедный был человек), но скажите - любовнице с попорченным на всю жизнь лицом от этого легче?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ну в данной ситуации, жена неадекватная, как минимум. Нужно знать меру. Во всем.
НО, с другой стороны, мне было бы проще, если бы мне напрямую сказали все, а не намеками. А то некоторые все говорят-говорят, мужику на мозг капают. Блин, если тебя это беспокоит настолько сильно, ну скажи мне в лицо, выдери мне все космы и т.д. Легче станет, как минимум
Богинями мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел, пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел...
В ответ на: Это еще ерунда. Кислотой любовницам в лица плескали
Ну или кислотой. Да много чего может быть. И от того, что ее потом посадят, любовнице не легче. Неужели женатый любовник того стоит?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Ну в данной ситуации, жена неадекватная, как минимум.
Это-то понятно, я говорю о том, что где гарантия, что у конкретного женатого любовника жена не окажется вот такой же?
В ответ на: Нужно знать меру. Во всем.
Кому и в чем?
В ответ на: НО, с другой стороны, мне было бы проще, если бы мне напрямую сказали все, а не намеками. А то некоторые все говорят-говорят, мужику на мозг капают. Блин, если тебя это беспокоит настолько сильно, ну скажи мне в лицо, выдери мне все космы и т.д. Легче станет, как минимум
Если честно, не поняла этого куска - вы про что?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Это я вот про что. Если жена хочет выяснить отношения с любовницей, то пусть это делает, но знает меру(без кислоты/ чтоб потом в больнице не оказаться).
Да рассказывали подружки, как жены мужикам все капают, капают на мозг, а напрямую сказать своей "обидчице" не могут. Мне в любой ситуации проще сказать все и сразу
Богинями мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел, пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел...
В ответ на: тетки дискутирующие о мужской психологии такой же нонсенс,
как мужчины, дискутирующие о женской...
Моя имха - в этом деле важна однополость изучающих...
Ну не всегда. Чуть выше, госпожа Zmeyka вполне корректно изложила, то что я предполагал, но не смог так же красиво расписать. :-)
В ответ на: Мое ИМХО- ни один мужик не пойдет налево, если его все устраивает в совместной жизни с женщиной
То, что мужика "все устраивает в совместной жизни" является скорее ответом на вопрос - чего ж не разводится.
Зачем идут налево уже сказали - за свежими эмоциями (именно эмоциями, а не просто другим телом).
Ну-ка, руки поднимите, кто через 15 лет совместной жизни бежит домой как на свидание в молодости, на котором предполагается первый секс?
Я забыла уточнить, имела ввиду не про 15 лет совместной жизни. А первые лет 5 максимум
Но почему мужик не разводится, если ВСЕ не устраивает(при отсутствии детей)- вопрос
Богинями мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел, пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел...
В ответ на: можно, но невероятно трудно (если действительно любит), ведь с нелюбимой тоже в постель надо ложится
И чего? У кого 100 из 100 половых актов по любви?
Давайте как-то уже разграничим "трах" и лубофф...
Лубофф в 99 из 100 - не вечное чувство, если исходить из позиции - не любишь - разводись - на кой жениться если итак известно, что лубофф пройдет?
Брак - режим обеспечения имущественных притязаний сторон брачных отношений! Ну и по вертикали - проще по детям все оформлять) Так что брак, по хорошему, должен быть стабильным! ИМХО те, кто женится исходя из сие минутного чувства, те потом и создают негативную статистику по разводам...) Ну или неверный экономический расчет и прогноз психологического развития личности партнера (согласитесь, если Вы брачуетесь в возрасте до 30, или, еще лучше, лет в 18-20, то через 10-15 лет Вы будете жить уже совсем с другим человеком... да и Вы сами уже не такой(ая)... если говорить о студентах - тут еще интересно отношение к совместно нажитому имуществу меняется после того, как оно становится реально совместно нажитым, а не то, что мама-папа накидали...).
Что касается секса, то я не понимаю зачем его добиваться только от импотента/фригидной, в остальном все очевидно - ХОЧЕТСЯ! При этом совсем не понятно, причем тут брак?
Нужно четко разделять ХОЧЕТСЯ МНЕ или БУДЕМ что-то делать МЫ... Пока речь идет просто о сексе вполне достаточно несогласованного удовлетворения естественных потребностей каждого из участников...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: женатые просто уже более смелые, более наглые я хотела сказать т.е. с меньшим количеством юношеских комплексов (как же!!!! уже кого-то успели даже охомутать, завести семью, ребенка), а девушкам нравятся более наглые как вроде бы более смелые, за которыми они будут когда-нибудь как за каменной спиной, не знают наивные, что когда-нибудь как правило не случается, что поматросят их да и бросят (а то бы не влюблялись в женатых на берегу)
Дак просто понимать нужно, что у наглости 2 стороны - 1- По отношению к третьим лицам (положительная - девушка как за каменной стеной), 2- по отношению к девушке))) (она ж сама 3-е лицо по отношению к семье "Стены")
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Т.е. давайте так - все не устраивает, это когда - вид вызывает омерзение, солит приготовленное так, что храниться оно может до следующего пришествия Христа, секса нет в принципе или же он предлагается в неприемлемых формах, постоянные истерики про деньги, ревность, забитые гвозди/завинченные гайки, вынос мусора, неуделенное внимание и просто: "да казел ты", своим поведением ставит семью в затруднительное материальное положение (пьянки, гулянки,шубы, казино, покупка Верту в кредит на 15 лет при совокупном семейном доходе в 10 т.р.)... Это только первое что пришло в голову - это было бы близко к тому, что не устраивает ВСЕ! В известных Вам примерах дела обстоят так и мужья не уходят?)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Я утверждала, что БОЛЬШИНСТВУ надо просто РАЗВЛЕЧЬСЯ, а развлечения телом или эмоциями не суть важно (show must go on), развлекаться это потреблять в обмен на что-то материальное (деньги/имущество/статус/возможности) - (перечитайте и вы то, на что так занозились , а раз занозились, то значит всё так и есть как я вам говорю 100% )
так ради чего, юноша, женатый лезет в отношения? жду ваши варианты
В ответ на: Я утверждала, что БОЛЬШИНСТВУ надо просто РАЗВЛЕЧЬСЯ, а развлечения телом или эмоциями не суть важно (show must go on), развлекаться это потреблять в обмен на что-то материальное (деньги/имущество/статус/возможности) - (перечитайте и вы то, на что так занозились , а раз занозились, то значит всё так и есть как я вам говорю 100% )
Перечитал. Там ключевые слова, на мой взгляд, "нужно только тело" и "никого не любит". Я не прав?
Не вдаваясь в извечную дискуссию про "что такое любовь", я всего лишь утверждал, что никакой любовницы без той или иной формы эмоциональной привязанности (влюбленности), у женатого не будет. Просто ради "другого тела", никаких более-менее длительных отношений на стороне не будет (тут же под любовницей не подразумеваются связи "на раз"?).
В ответ на: так ради чего, юноша, женатый лезет в отношения? жду ваши варианты
Итак, наш мужчина с опытом в браке превратился в "юношу"...
В ответ на: ага, лень уйти, лень заниматся устройсвом быта после "уйти", кстати еще может быть некуда уйти и лень заниматься поиском места куда уйти...
В ответ на: Мое ИМХО- ни один мужик не пойдет налево, если его все устраивает в совместной жизни с женщиной Есть пример на собственном опыте...
Юношеский максимализм считать, что тех, кто не изменяет, все устраивает в их совместной жизни. В приниципе не бывает идеальных отношений, так чтобы все устраивало. Бывают кризисы отношений. Даже выведены сроки отношений - 1 месяц, 3 месяца, год, 3 года, 5 лет, 7 лет и т.д.
Есть мужчины, которые не знают чего хотят. Сходит налево, все поймет и вернется со словами "Ты - лучшая". Это тот самый случай, когда "хороший левак укрепляет брак".
Есть измена по пьяни - до этого мужчина даже мог не замечать эту женщину, но бывает много водки...
Далеко не все мужчины секс на стороне считают изменой. Хотя женщины могут думать по-другому.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
не прав, я отвечала на вопрос автора темы зачем девушки заводят отношения с женатыми и зачем эти отношения женатым, девушки рассчитывают победить жену и стать наконец женой (не берем в расчет варианты когда девушки тоже просто развлекаются с женатыми т.к. нет других или они менее интересные как цели), а мужчины просто развлекаются, а если длительные отношения на стороне у мужчины серьезные, то он рано или поздно разрывает отношения с женой т.к. они становятся для него все более мучительными (повинности они знаете ли очень тягостны для психики человека)
В ответ на: Можно и так сказать, вам виднее
Просто всегда поражает, когда женщины осуждают только любовницу, не задумываясь о том, почему их мужчина им изменяет И обвинять нужно не "соперницу", а себя и своего мужика
Они-то между собой разберутся. И помирятся. А на "соперницу" идет перенос - жена вымещает на ней боль, которую испытала от измены, муж - чувство вины. Обвинять "соперницу" стоит уже хотя бы за то, что влезла в чужие отношения. Она решила свои сексуальные проблемы за чужой счет. Если уж слово "мораль" ни о чем не говорит...
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
А если все устраивает, НО саму женщину уже разлюбил, или и не любил, а думал что полюбит т.к. все остальное устраивало (в постели не бревно, красивая, хорошая хозяйка и т.д. и т.п.)
Думаете тоже не пойдет?
да, проблема в женщине, ее просто не любят, потому и идут на лево
зачем выяснять отношения с любовницей? че к чему?
у жены были отношения с мужем, раз появилась любовница, значит отношения с женой исчерпаны, зачем подгонять задачу под ответ, правильное решение - расстаться достойно
В ответ на: Зачем идут налево уже сказали - за свежими эмоциями (именно эмоциями, а не просто другим телом).
Ну-ка, руки поднимите, кто через 15 лет совместной жизни бежит домой как на свидание в молодости, на котором предполагается первый секс?
Просто ходоки на лево отличаются от нечаянно влюбившихся по глазам, но такого влюбившегося и жена просечет сразу же, да и не скрываются они, как правило, потому, что как нельзя заплакать, если тебе смешно и наоборот засмеяться когда тебе плакать хочется, так и влюбленный не может прикинуться не влюбленным, а вот скучающе-развлекающийся может прикидываться и тем и другим (и любящим мужем и влюбленным любовником), для этого ему достаточно ездить по ушам и жене и любовнице.
В ответ на: НО, с другой стороны, мне было бы проще, если бы мне напрямую сказали все, а не намеками. А то некоторые все говорят-говорят, мужику на мозг капают. Блин, если тебя это беспокоит настолько сильно, ну скажи мне в лицо, выдери мне все космы и т.д. Легче станет, как минимум
То вы всю вину за адюльтер складываете на отношения мужа и жены, то вам надо чтобы вы тоже поучаствовали в разборках. Это их отношения и они их выясняют между собой.
А то, что вас напрягают чьи-то намеки - облегчать вам жизнь не их задача.
*Участие в измене - участие в стирке грязного белья чужих отношений. Сложно остаться чистенькой.*
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
СЕ ЛЯ ВИ, почему обязательно расходится???
с любовницей будет то же самое - те же самые проблемы. Менять женщину - это откладывать решение проблемы. Любовь - это всего лишь индульгенция не видеть недостатки другого человека, прогибаться под его желания.
В моих отношениях сейчас я вижу теже самые проблемы, которые у меня возникали с мужем, с которым был 5-летний брак. А у моего мужчины возникают те же проблемы, что были у него в других длительных отношениях. Это жизнь, СЕ ЛЯ ВИ. (Каламбурчик получился )
Разойтись - это самый простой и самый дорогостоящий способ решения проблем.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
В ответ на: зачем выяснять отношения с любовницей? че к чему?
у жены были отношения с мужем, раз появилась любовница, значит отношения с женой исчерпаны, зачем подгонять задачу под ответ, правильное решение - расстаться достойно
Как так, не выяснять? Если у вашего мужа будет любовница, что скажете? Заслужила - и ничего тут не поделать?
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
ну потому, что не могу я спать с тем, кого не хочу, а не хочу, если разлюбила, продолжать жить и хозяйствовать вместе конечно можно, если при этом не спать с тем кого уже не хочешь, но что это будет за жизнь - добровольная каторга
моя знакомая уже 5 лет встречается с женатым, довольна и ей все нравится, и замуж за него не хочет, просто секс , говорит, потрясающий, больше ничего и не надо, жаль, что он ее не содержит
В ответ на: ведь с нелюбимой тоже в постель надо ложится
Во-первых далеко не всех эта необходимость напрягает. Вон даже к проституткам бегают. Проститутки вряд ли любимые. Ан нет, ложатся и по доброй воле.
Во-вторых я наблюдала некоторое количество благовидных предлогов чтоб с женой в постель не ложиться. Предлоги реально работали до полугода (может и дольше, просто я не знаю).
В ответ на: Это-то понятно, я говорю о том, что где гарантия, что у конкретного женатого любовника жена не окажется вот такой же?
А где гарантия, что у свободного не будет поклонницы невменяемой совершенно?
Единственное, что позволила в отношение меня жена одного моего бывшего это позвонить и попытаться применить НЛП в формате "ты молодая и красивая. Зачем тебе мой муж? С пузом и в возрасте". Строго говоря, она мне даже аппетит не испортила (мы с ейным мужем как раз на обед зашли) - я откушивала свою пасту и "внимательно" слушала весь этот бред. Правда потом порекомендовала мужчине тщательнее прятать свой телефон.
В ответ на: Если жена хочет выяснить отношения с любовницей, то пусть это делает, но знает меру(без кислоты/ чтоб потом в больнице не оказаться).
Ну да. А еще воровать, обманывать, прелюбодействовать нехорошо, а чистить зубы 2 раза в день - наоборот хорошо
В ответ на: жены мужикам все капают, капают на мозг, а напрямую сказать своей "обидчице" не могут. Мне в любой ситуации проще сказать все и сразу
Когда у вас будет муж, имеющий отношения с любовницей, вы попробуйте сказать ей, что она - ваша обидчица, и что так делать нельзя, напрямую, посмотрите, какой будет результат
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: никакой любовницы без той или иной формы эмоциональной привязанности (влюбленности), у женатого не будет.
Согласна. Эмоциональная составляющая необходима, в той или иной форме, причем необязательно именно влюбленность, это может быть жалость, чувство себя с ней настоящим мужчиной и тд и тп.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Обвинять "соперницу" стоит уже хотя бы за то, что влезла в чужие отношения. Она решила свои сексуальные проблемы за чужой счет.
Думаю вот - согласна я с вами-таки или нет С одной стороны, женщина, спящая с чужим мужем, во все времена и у всех народов всегда называлась одним известным словом. В спину ей слались проклятия и ничего доблестного в ее поведении уж точно не было.
А с другой стороны, давайте уж посмотрим фактам в лицо. Ну не должна она лично ни кому и ничего, а уж тем более - посторонней тетке, имеющей несчастье состоять замужем за кобелеватым мужиком. То, что у этой тетки муж гуляет - это проблемы тетки, и никак не девушки. Она лично хочет быть счастливой и думает о себе, что совершенно нормально. А вину перед женой должен в первую очередь по дефолту испытывать муж, а никак не любовница.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: А где гарантия, что у свободного не будет поклонницы невменяемой совершенно?
Риски гораздо меньше. Предполагаемые, я имею ввиду.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Строго говоря, она мне даже аппетит не испортила
А вот нарвались бы на такую, как моя знакомая - ну просто представьте себе на секунду. вы от этого абсолютно не застрахованы. Ваша теория была бы сейчас точно такой же, или все-таки с поправкой?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Да, только не со мной потому, что я разбираться с посторонними тетками точно не собираюсь, на мой взгляд это просто глупо. "Верни мне мужа". А что он вещь или бычок на веревочке?
бегают и к проституткам когда всё рано с кем (жена обеспечивает быт, любовница - эмоции, проститутка снимает напряжение в члене), по сути ни к кому нет стойкой эмоциональной привязанности, а потому со всеми тремя суррогатные отношения
В ответ на: А если все устраивает, НО саму женщину уже разлюбил, или и не любил, а думал что полюбит т.к. все остальное устраивало (в постели не бревно, красивая, хорошая хозяйка и т.д. и т.п.)
Думаете тоже не пойдет?
да, проблема в женщине, ее просто не любят, потому и идут на лево
Я и не отрицаю такой ситуации В ваших словах основное слово НО
В ответ на: зачем выяснять отношения с любовницей? че к чему?
у жены были отношения с мужем, раз появилась любовница, значит отношения с женой исчерпаны, зачем подгонять задачу под ответ, правильное решение - расстаться достойно
Если бы мне мужик изменил, разговор был бы короткий- вещи собрала(свои или его, в зависимости от того, где живут). В жизни сама бы не пошла отношения выяснять и никаким образом не "провоцировала соперницу"
Вышесказанные слова про "выяснить отношения с соперницей"- это единичный случай из личной жизни, если жене очень этого хочется(чтобы весь пар выпустила напрямую )
Богинями мы были и остались, и дело не в изгибах наших тел, пусть облизнутся те, кому мы не достались, и сдохнут те, кто нас не захотел...
Можно эту тему обсуждать бесконечно. Как причины, так и следствия могут быть разными.
Так же можно осудить женщину и оправдать. И правду может сказать только тот, кто через это прошел. И не каждая ее откроет (правду эту).
Но я вспомнила один случай с моей подругой. Как-то по юности решил ее муж гульнуть. Вычислила она эту зазнобу и пошла поговорить. Поговорила, челюсть сломала и напутствовала на будущее: "Прежде чем гулять с женатым, выясни что из себя жена его представляет".
Вот еще ведь как бывает.
важен даже не поступок, а побудительные мотивы:
- украл потому, что голоден и нет работы или украл потому, что завистлив/не хочет работать,
- женщина случайно влюбилась в женатого или просто развлекается с ним/хочет выгодно пристроится
- мужчина пошел на лево потому, что разлюбил жену или просто для разнообразия
Зачем же челюстей не напасешься? Добрая молва всегда подскажет, расскажет Будучи еще студенткой НГУ познакомилась с парнем - так меня сразу предупредили, что у него есть девушка и она такая - ходить мне с фингалом
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
ИМХО проще общаться с людьми, обладающими определенным культурным уровнем... Не вижу смысла "морду бить" никому... не нравится - страна то свободная - ушел/ушла... чего тиранить друг друга?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
это чиста ваше ИМХО - вспоминая себя, когда был влюблен - драл , пардон, все, что шевелится, такое ацкое ощущение счастья и могущества было..и ни капли угрызений совести - любовь это одно, секс другое
В ответ на: Как вообще так получается, что заводятся отношения с женатыми?
моё мнение в копилку (хотя наверняка за 11 страниц топика такое мнение уже не раз прозвучало): в большинстве случаев, скорее всего, отношения с женатыми заводятся, потому что важен сам факт осуществления отношений с данным конкретным человеком в тот момент, когда они начинаются
про то, женат там кто-то или нет, про то, что будет потом и прочее, просто не думается скорее всего в тот момент (а потом уже у каждого по своему получается: кто-то начинает страдать и ждать когда наконец будет развод, кто-то через какое-то время говорит "досвидос" и начинает искать уже неженатого, кого-то просто такое положение вещей устраивает, ну а в каких-то ситуациях, наверное в редких, случается развод и дальнейшая счастливая жизнь у бывших любовников)
Если серьезно то психологическую причину отношений с женатыми мужчинами представляю примерно так.
Женатый мужчина, как правило более психологически стабилен и внутренне комфортен, нежели его неженатый сверстник. Издавно отмечено, что психологически уравновешеные люди вызывают чувство эмпатии и как бы притягивают к себе людей. Кроме того у них в меньшей степени присутствуют неразрешенные сексуальные проблемы, т. е. сублимация с ее отрицательными проявлениями в виде агрессии, тревожности, аутизма для них менее характерна. В результате общение с ними вызывает в целом большее количество положительных эмоций на подсознательном уровне.
Кого в любовники брать?
Одинокого не бери: никому не нужен, и тебе не будет нужен.
Разведенного не бери: жену бросил, и тебя бросит.
А бери женатого: жену любит, и тебя будет любить!
(С)
В ответ на: А вот нарвались бы на такую, как моя знакомая - ну просто представьте себе на секунду. вы от этого абсолютно не застрахованы. Ваша теория была бы сейчас точно такой же, или все-таки с поправкой?
Понимаете, это практически исключено.
Мужчина, выбирая себе пару (будь то жена или любовница, не важно), ориентируется не только на внешность, но и на некоторые внутренние качества. Верность, хозяйственность, поведение в постели, а также способы решения проблем. Все это сознательно или подсознательно становится критерием выбора. Так вот я никогда не выберу мужчину, который мог бы выбрать себе невменяемую истеричку, которой может прийти в голову, что физическое устранение любовницы можно рассматривать всерьез. Да и мужчина с такими предпочтениями никогда не выберет меня. И в моем случае нарваться на невменяемую поклонницу во много раз вероятнее, чем на невменяемую жену. Так как жену таки выбирают, а поклонница сама приходит.
В ответ на: бегают и к проституткам когда всё рано с кем (жена обеспечивает быт, любовница - эмоции, проститутка снимает напряжение в члене), по сути ни к кому нет стойкой эмоциональной привязанности, а потому со всеми тремя суррогатные отношения
Для Вас лично, возможно и суррогатные. А для многих вполне могут быть и реальными. Понимание отношений и понимание любви у людей очень и очень разное. Вы можете говорить о любви, ощущать любовь, быть уверенной, что Вы любите и любимы, а я буду смотреть, крутить у виска и поражаться, как ЭТО (привязанность, жертвенность, влечение, дружбу, мазохизм, проявления эгоизма....) можно назвать любовью. А Вы будете смотреть на мою любовь и говорить то же самое. При этом у нас обеих любовь
В ответ на: Крепкая психика- это одно, но совсем другое, если выбирать придется
Мне кажется вы путаете крепкую, или проще сказать здоровую психику с ее внешней демонстрацией, т. е. внешней невозмутимостью на фоне серьезных внутренних проблем.
В целом согласен с Вашим высказыванием, но порой случается так, что с возрастом происходит смена жизненого сценария, т. е формируется бред ревности, болезненная зависимость от супруга, страх его потерять ...
Помню еще и чуть более ранний и чуть более похабный "кровавое лето Сэма", где встречался аналогичный тезис. Однако это из области достаточно серьезных психо-сексуальных нарушений родом из детства. Возможно, что я очень сильно ошибаюсь, но.... Потребность во второй/третьей/десятой женщине редко обусловлена столь серьезными патологиями. Обычно просто на вполне естественную полигамность наслаиваются благоприятные условия
страх потерять может быть по-разному выражен. И нанесение серьезного физического вреда сопернице это всё-таки не самое распространенное выражение. Это скорее отклонение, нежели норма. И для того чтоб бежать на врагиню с кислотой во флакончике мало просто огорчиться измене, определенный склад надо иметь. Должны быть предпосылки.
какие психо-сексуальные нарушения из детства?
какие патологии?
пипец просто -все диагносты по сообщениям на форуме.
я так понимаю, что в фильме иронично было "подано", что жена - для семьи, детей в первую очередь, а секс - на втором месте.
а вот для секса - проститутки.
А Вы не задавались вопросом, что возможно мужчина просто не находит в современной женщине в полной мере тех эмоциональных ощущений, которые в детстве получал от матери, и поэтому подсознательно их постоянно ищет. Т.е. вопрос о до конца не разрешенном Эдиповом комплексе.
В ответ на: я так понимаю, что в фильме иронично было "подано", что жена - для семьи, детей в первую очередь, а секс - на втором месте.
а вот для секса - проститутки.
Видимо "кровавое лето Сэма" Вы тоже не смотрели. Фильм очень на любителя. Однако ж рекомендую обратить внимание на Стенли Кубрика и его "с широко закрытыми глазами".
Там продемонстрирована ровно та же самая проблема - когда хочется одного, а разрешаешь себе совершенно другое. Когда хочется фееричного секса (раз уж мы о нем говорим), но при этом думаешь, что это стыдно, аморально и вобще так нельзя. Вот именно тогда за минетом к проститутке.
Но это всё-таки довольно редкое явление. Не массовое.
Почему такое ограничение "в современной"? Раньше было как-то иначе?
Не до конца разрешенный Эдипов комплекс как вариант Но я бы не подгоняла современного человека полностью под классический психоанализ.
В ответ на: Почему такое ограничение "в современной"? Раньше было как-то иначе?
Не до конца разрешенный Эдипов комплекс как вариант Но я бы не подгоняла современного человека полностью под классический психоанализ.
А Вы помните визит де Голя в Новосибирск в 1960-ом году. "Давно здесь сидим".
Разумеется нет. Меня тогда и в планах не было.
Однако мы отклонились от темы. Вопрос был не "зачем мужчине любовница?", а "зачем девушке женатый?" . Уж тут-то Эдипов комплекс точно не при чем. Комплекс Электры возможно, а Эдип мимо не проходил, нет.
Практически, но не исключено. Вот я и предлагаю рассмотреть тот самый один процент из ста.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Скажите, Вы бы смогли влюбиться и начать отношения с человеком, у которого серьезные нарушения моторики - треммор, к примеру, ходит кое как, да еще слюни текут постоянно? Человек наверно хороший, но с таким вот недугом. Смогли бы? Представить такую ситуацию можете?
Это уже демагогия. Потому что вы сравниваете несравнимые абсолютно вещи. И я уже молчу, что жена мужчины может обнаружить такую ярость впервые в своей жизни, не подозревая о ее наличии ранее, а все то, что безумно привлекает в ней ее мужа (страстность, темперамент, горячность, пылкость, решительность, щедрость на эмоции и тд) - является производными от ее вот такого вот нрава. Та моя знакомая, о которой я писала - цыганка, из очень хорошей, образованной, богатой семьи, сама удивительно красива внешне, маленькая, тоненькая, как тростиночка, сексуальна, умна, ее нельзя не любить. Муж пошел налево из-за ее сложной беременности, да так и влип. Сколько он денег отдал, только чтобы ее не тронули и срок не дали... И она, кстати, потом сама очень сожалела о своем поступке, ездила к любовнице в больницу, извинялась, плакала, умоляла ее простить, говорила, что бес попутал... Муж за это ею ее больше восхищался. Она его, правда, все равно выгнала и развелась - не смогла простить, в том числе и того, что он ее до такого греха довел.
Вот так бывает. Не все в этой жизни черное или белое. О чем я и говорю - попадется вам мужчина, влюбленный в свою жену, но не имеющий с ней контакта в силу обстоятельств, а потом жена также точно наведается - и что тогда?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Еще раз повторюсь, это настолько маловероятно, что практически исключено. Потому как мужчина, который выбирает меня и которого выбираю я не сильно падак на
В ответ на: страстность, темперамент, горячность, пылкость, решительность, щедрость на эмоции и тд
Не потому что эти качества чем-то плОхи, просто не для него они.
В ответ на: О чем я и говорю - попадется вам мужчина, влюбленный в свою жену, но не имеющий с ней контакта в силу обстоятельств, а потом жена также точно наведается - и что тогда?
Зачем мне мужчина, не влюбленный в меня? Зачем мне мужчина, который в подобной ситуации будет отмазывать преступницу, которая нанесла ущерб лично мне? Как меня вообще могла бы жизнь связать с таким мужчиной более чем на одну ночь?
У меня не вызывают уважения те, кто отмазывают преступников. Любых.
Хотя.....припомнилось тут. Был в моей биографии такой мужчина. Правда женат он не был, была у него девушка, о девушке я узнала несколько позже нашего с мужчиной знакомства так как жил он на два города.
При ближайшем рассмотрении мужчина очень быстро утомил меня страстностью, пылкостью, решительностью и щедростью на эмоции. А девушка та и сама из той породы, да и очень нравились ей эти свойства в мужчине.
Разумеется, устав от этого безусловно красивого, обаятельного и очень приятного мужчины за 2 недели я благополучно и ушла. То есть конфликт возникнуть не успел в связи с отсутствием интереса с моей стороны.
К слову, на девушке той он женился, у них растет замечательная дочка.
В ответ на: Разумеется нет. Меня тогда и в планах не было.
Однако мы отклонились от темы. Вопрос был не "зачем мужчине любовница?", а "зачем девушке женатый?" . Уж тут-то Эдипов комплекс точно не при чем. Комплекс Электры возможно, а Эдип мимо не проходил, нет.
С комплексом Электры полностью согласен, но в этих отношениях есть смысл учитывать и позицию подсознательно ищущего новых отношений мужчины. Или женщины в поисках сексуальной разрядки воспринимают современных мужчин только как фалоимитаторы?
В ответ на: Крепкая психика- это одно, но совсем другое, если выбирать придется
Влюбчивый он просто. И с чего вы решили, что выбирать приходится? И почему все так категоричны, что любят только одну женщину??? Часто любят обеих. Я могу быть влюбленной одновременно в трех мужчин - мне разорваться? или со всеми тремя спать? Так же и мужчины.
У подруги муж за 7 лет совместной жизни влюблялся 4 раза. И это при том, что совсем не кобель и в его окружении мало женщин (программист). И что? Свойство человеческой натуры влюбляться - однолюбы редкость. А еще свойство человеческой натуры - консерватизм. И если бы его не было - так и женились -разводились бы все раз в полгода.
Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
В ответ на: "ты чё она же этими губами моих детей целует" сказал он про свою жену.
теоретики блин.
Де Ниро, вернее его герой, жертва пуританского воспитания,
он считает жену и детей чистыми, а свой орган и свои желания грязными и потому приглашает грязную женщину, в СССРе была другая крайность - секса не было ("вот так они и жили, спали врозь, а дети были")
В ответ на: Свойство человеческой натуры влюбляться - однолюбы редкость. А еще свойство человеческой натуры - консерватизм. И если бы его не было - так и женились -разводились бы все раз в полгода.
и прекрасно, зачем мне консервативный муж, который со мной живет только из-за своего консерватизма, не нужен мне такой
я за интимные отношения и союзы между людьми по взаимному притяжению, а не потому, что кому-то лень разводится, ждать любви или надоело искать то, что ему действительно нужно
разлюбил - отвали, разлюбили тебя тоже отвали, в обоих случаях насильно мил не будешь
В ответ на: мужчина очень быстро утомил меня страстностью, пылкостью, решительностью и щедростью на эмоции.
Так мужчина вовсе и не будет страстным, пылким и тд. Это жена у него такая будет. А он - реципиент, ему это все вообще противопоказано.
Я, собственно, о том, что в нашей жизни нельзя предугадать заранее что-либо на 100 процентов. А уж тем более - когда дело касается другого человека, и даже не столько его, сколько его жены.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Zmeyka, "так я жду ответа на поставленный мною вопрос" (с) Вы где запропастились?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
влюбляццо тупо полезно для организьма!обновляет и ваще бодрит:))но если женат/замужем, то надо аккуратнее к партнеру, естественно, если уважаешь человека.
О, влюбляться действительно полезно, можно постоянно влюбляться в того кто уже давно рядом, человек творческий всегда найдет у своего любимого шедевра новые штрихи, и ворчит он всех милее и сопит во сне особеннее всех и т.д. и т.п.
Ясно. Змейка упорно "игнорирует мой вопрос относительно магнитофона" (с)
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.