Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Комната отдыха /

Помогите решить задачку

  • Блин, ребенок задал задачку, а я уже весь мозг сломал над ней. Кто-нибудь знает решение?

    Задачка: У тебя есть два кулька и 100 гаек. Нужно распределить гайки по кулькам так, чтобы в одном кульке оказалось гаек в два раза больше чем во втором. Гайки пилить нельзя, распределены должны оказаться все гайки.

  • одна гайка при пересыпании из кулька в кулёк выпала и потерялась!:улыб:и тогда всё будет чики-пики!!! я балдею с сегодняшних учебников!!! Обязательно завтра опубликуйте правильный ответ от учительницы!

    Как же Tri был прав!!!

  • вот смотри: есть два кулька...один большой, а второй маленький...в маленький насыпаем 50 гаек и в большой тоже - 50 гаек и СТАВИМ МАЛЕНЬКИЙ КУЛЁК С 50 ГАЙКАМИ...итого в маленьком - 50 гаек, в большом - 100
    се ту.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Никогда бы не догадалась......
    Автор, это в каком классе такие задачки задают?

  • В ответ на: одна гайка при пересыпании из кулька в кулёк выпала и потерялась!
    Дополнительные разъяснения для умников.:улыб:Все гайки одинаковые. Делить по количеству. Все 100 гаек в кульках. Дополнительных и потерянных гаек быть не должно. Кульки изначально пустые.

    В ответ на: я балдею с сегодняшних учебников!!! Обязательно завтра опубликуйте правильный ответ от учительницы!
    Да это не из учебника. Ребенку самому во дворе рассказали.:улыб:

  • просто Вы действуете по алгоритму: 100 разделить на три...но раз не делится, значит, и делить не нужно...нужно искать другой способ...
    и в жизни тоже...
    невозможного нет

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Девочке респект, если сама додумалась.:улыб:Все, мой мозг спасен! А вообще, Девочка, удаляй ответ, чтобы другие тоже помучались. :хехе:

  • ну и тон у Вас, сударь...
    фи... :beee:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ты умная..:улыб:
    Я знал ответ, но в свое время долго думал, чтобы решить...

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Девочка, а может еще вот такую сможете решить:

    30-33=3 переставить одну цифру так чтобы арифметическое равенство выполнялось.

  • 33-30=3
    33-33=0

  • В ответ на: 33-30=3
    33-33=0
    Не понял. Как из 30-33=3 получается 33-30=3 или 33-33=0? Говорю же что перставить можно только одну цифру. И не местами поменять две цифры, а еще раз, можно переставить только одну цифру.

  • Два способа:
    30 - 3 в кубе (т.е. троечку ставим наверх) = 3
    30 - 3 = 3 в кубе

    Куда катится мир???!!! Наверное, к моим ногам...

  • В ответ на: Девочка, а может еще вот такую сможете решить:

    30-33=3 переставить одну цифру так чтобы арифметическое равенство выполнялось.
    30=33-3

    We will troll you!!!

  • В ответ на: 30=33-3
    Нет, Capone, ОДНУ цифру можно только переставить. А вот Barbie молодец.:улыб:
    Продолжаем?:улыб:

  • Давайте еще задачки!! Интересно:улыб:

  • Вот еще одна:

    188 | 4
    232 | 0
    100 | 2
    163 | 1
    386 | ?

    Продолжите ряд. Что вместо знака вопроса и почему?

  • А подсказку можно?

  • 4 ?

    Куда катится мир???!!! Наверное, к моим ногам...

  • Или 1? Даже скорее 1.:улыб:

  • ОФФ: требую маленький раздел для таких вот задачек!!!:улыб:

  • Ну вы бы хоть говорили почему такие ответы. Пока все неправильно.:улыб:

  • Расскажите, почему думаете, что 1 :смущ:

    Куда катится мир???!!! Наверное, к моим ногам...

  • 9 может быть?

  • Уже не думаю, что 1:улыб:Теперь по другому попробовала решить)

  • Я вот думала так:
    188= 1+8+8=17 ------------ 4
    232=2+3+2=7 --------------- 0
    100= 1+0+0=1 --------------- 2
    163=1+6+3=10 ---------------1
    386= 3+8+6=17 в первом примере 17ти соответствует 4, значит и здесь 4 :ха-ха!:

    Куда катится мир???!!! Наверное, к моим ногам...

  • или 5.
    В общем- 9 или 5. Есть что-то из них правильно, попробую объяснить:улыб:

  • В ответ на: Я вот думала так:
    188= 1+8+8=17 ------------ 4
    232=2+3+2=7 --------------- 0
    100= 1+0+0=1 --------------- 2
    163=1+6+3=10 ---------------1
    386= 3+8+6=17 в первом примере 17ти соответствует 4, значит и здесь 4 :ха-ха!:
    :хехе:А почему в твоей логике 7 это 0, 1 это 2, а 10 это 1? :ха-ха!:

    В общем, не правильно. Ни 4, ни 1, ни 5, и не 9. Вы так скоро все числа переберете. :хехе:
    Ладно, даю подсказку - абстрагируйтесь от вашего стандартного мышления. Иногда это помогает в жизни.:улыб:

  • 3...
    Потому что есть 0, 1, 2 и 4.... а 3 нет :ха-ха!:

  • В ответ на: А почему в твоей логике 7 это 0, 1 это 2, а 10 это 1? :ха-ха!:
    :ха-ха!: Это не в моей логике, это в условии так написано :ха-ха!: Я просто сложила цифры, составляющие числа в левом столбике :yes.gif:

    Куда катится мир???!!! Наверное, к моим ногам...

  • В ответ на: 3...
    Потому что есть 0, 1, 2 и 4.... а 3 нет :ха-ха!:
    Нууууу... есть по-красивее решение. А вообще, это задачка для детей для поступления в первый класс. :хехе:

  • нашла решение...:улыб:не буду говорить, пусть другие подумают...
    хотя это трудно назвать решением... да и вообще задачкой...

  • В ответ на: требую маленький раздел для таких вот задачек!!!
    Очень давно такое принято постить в "Комнате отдыха". Правда, в последнее время она превратилась в театр двух актеров, но все равно...

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • 3. :улыб:Все дело в кружочках... :yes.gif:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • В ответ на: 3. :улыб:Все дело в кружочках... :yes.gif:
    Молодец.:улыб:

  • Блин.....
    Когда узнаешь ответ в подобных задачах, чуствуешь себя полным идиотом :зло:

    We will troll you!!!

  • Котик = 3
    Ослик = 2
    Лошадка = 5
    Петушок = ?

  • Мяу - 3 буквы
    Иа - 2 буквы
    И-го-го - 5 букв
    Ну и ку-ка-ре-ку - соотвтственно 8

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

    Исправлено пользователем DoktorZlo (15.08.07 12:03)

  • или не угадал...........
    тогда стыдно.........:смущ:

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • тоже детская. 8

    We will troll you!!!

  • ну это легкая:)
    Еще давайте:улыб:

  • Ладно. Вот:
    1
    11
    21
    1211
    111221
    312211
    13112221
    1113213211

    Напишите следующие три строки:улыб:

  • Следующие три строки:
    Ксюша!
    Ты обещала подшить мне пиджак
    И пропала!!!!!

    PS дабы не сомневались в моей нормальности - этот ответ понятен только ей, а я не сумасшедший!!!

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • У меня такая вот ерунда получилась...
    4133114321
    141123542221
    11142165113211

    Хотя есть еще варианты...

  • В ответ на: 1
    11
    21
    1211
    111221
    312211
    13112221
    1113213211
    31131211131221
    13211311123113112211
    11131221133112132113212221
    и так до бесконечности:улыб:гыы...:улыб:пока не вставил в эксель и не разделил на разряды - не догадался :tease:

  • Как все у вас сложно. :хехе:По принципу "все гениальное - просто" вот вам еще задачка:

    Есть куча кирпичей и одна линейка. Как одним замером измерить диагональ кирпича?

  • взять три кирпича, сложить их вместе, средний убрать и замерить!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Правильно. Ладно, все, вот последняя на сегодня. Все равно топик этот перенесли.

    -Привет!
    -Привет.
    -Как дела?
    -Хорошо. У меня уже две дочки дошкольницы.
    -А сколько им лет?
    -Возраст одной умноженный на возраст другой равен количеству голубей вот у этой скамейки.
    -Этой информации не достаточно...
    -Старшая похожа на отца.
    -Теперь понятно, теперь я точно знаю сколько твоим дочкам лет.

    Вопрос: сколько дочкам лет?

  • 2 и 8, очевидно

    We will troll you!!!

  • не понял задачу, но сказано что 2 дошкольницы. а 8 лет это скорее перво или второкласница уже.

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • тьфу, конечно же 1 и 4.

    We will troll you!!!

  • В ответ на: тьфу, конечно же 1 и 4.
    Угу.:улыб:

  • Что-то не врубился... :dnknow: Поясните пожалуйста:улыб:

  • То, что тип не смог узнать их возраст до того, как другой сказал, что одна старше другой, говорит о том, что число голубей - квадрат какого-то числа. Это числа 4, 9, 16, и т.д.
    Дальше смотрим.. Раз они дошкольницы, то 9 уже отпадает (вариант 1 и 9 не подходит), остается 4.

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Голубей могло быть 6. Тогда тоже есть два варианта соответствующих условию: 6 и 1, 2 и 3.

    Или сейчас в школу берут с 5 лет? (Я то сам пошел с 6, но это было в виде исключения в качестве эксперимента, все мои одноклассники на год или на два меня старше)
    Строго говоря, если сейчас в школу берут с 6 лет, то в условии надо уточнять месяц в котором происходит действие, так как 8 месяцев из 12 ребенок всёравно ещё дошкольник. :umnik:

    И ты, Брут...

    Исправлено пользователем Juliy Caesar (21.08.07 13:37)

  • В ответ на: Голубей могло быть 6. Тогда тоже есть два варианта соответствующих условию: 6 и 1, 2 и 3.
    Никак там 6 не получается. Чисел, раскладывающися на целые множители меньше 7, таким образом, чтобы потребовалось уточнение о неравности возрастов дочерей, всего одно - 4.

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

  • То есть, вы хотите сказать, что 6 х 1 не равно 3 х 2 ??? :eek:

    Это у Вас высший пилотаж из высшей математики... тоже самое что доказать 2 х 2 = 5 !!! (А доказательство есть!) :ха-ха!:

    Вы ошибаетесь насчёт уточнения НЕРАВЕНСТВА ВОЗРАСТА. В условии написано - "этой информации недостаточно", причём тут неравенство возраста? Не выдавайте подразумеваемое за действительное.

    И ты, Брут...

    Исправлено пользователем Juliy Caesar (23.08.07 10:04)

  • Условие задачи неоднозначно! В Америке в школу идут с 5 лет, у нас с 6... Если дело происходит в Америке, тогда может быть только один вариант количества голубей - 4. Если дело происходит у нас, то уже два варианта - или 4, или 6. Вариант "4" Вы обосновываете тем, что последняя фраза "теперь я точно знаю возраст" принимается за абсолютно истинную. Это неверно!!! Логически безупречно было бы - "Возраст твоих дочерей такой-то" и ответ "Ты прав". А в данном случае друг мог и ошибиться с определением возраста, то есть утверждение "теперь я точно знаю возраст" истинно с точки зрения произносящего, но ложно с точки зрения постороннего наблюдателя.

    И ты, Брут...

  • Ещё одно сомнительное с логической точки зрения утверждение - "старшая похожа на отца". Например моя младшая дочка была вылитая я до возраста один год, а потом всё, престала быть похожей... ну, тоесть всё равно похожа, но уже совсем мало. Отсюда я делаю вывод, что в условии задачи этой фразой может утверждаться как и просто неравенство возраста, так и строго определённая разница в возрасте, например 5 лет... а почему нет?
    Ещё один возможный вариант: старшая - удочерённая, и просто похожа на своего биологического отца...
    И таких вариантов можно придумать достаточно, и ни один НЕ БУДЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ условию.

    И ты, Брут...

  • Еще раз:
    Если голубей 6, то даже после второй фразы (про старшую) он не смог бы назвать возраст. Так что остается только один вариант.

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Ещё раз. Даже после второй фразы про старшую в условиях задачи остаётся НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ, потому как с точки зрения строгой логики фраза "старшая похожа на отца" может означать не только то, что есть разница в возрасте, но и то что эта разница строго определённа, например 5 лет, и Вы ни в жисть не докажете что это не так. :спок:

    А если разница в возрасте строго определённа и составляет 5 лет, то правильный ответ может быть только один - 6 и 1.
    Просто это скрытое условие очевидно для персонажей, но неочевидно для посторонних наблюдателей.

    P.S. Я предполагаю, что всётаки это пиндосская задачка, наши как-то подходят к этому более ответственно в плане логических построений... А для пиндосской задачки - да, элементарное решение, даже уже потому, что там школьный возраст начинается с 5 лет.
    Я бы переформулировал условия задачи так:
    ***
    -Привет!
    -Привет.
    -Как дела?
    -Хорошо. У меня уже две дочки дошкольницы.
    -А сколько им лет?
    -Возраст одной умноженный на возраст другой равен количеству голубей вот у этой скамейки.
    -Этой информации не достаточно...
    -Мои дочери родились не в одном и том же году.
    -Теперь понятно, твоим дочкам столько-то лет.
    -Правильно!

    Вопрос: сколько дочкам лет?
    ***

    Такие условия более корректны с логической точки и имеют один правильный ответ (4 и 1), но только для нашей действительности, если внешние условия изменятся, например в какойнить стране школьный возраст начинается с 8 лет, то соответственно задача опять станет некорректной (неоднозначной, двусмысленной).

    И ты, Брут...

    Исправлено пользователем Juliy Caesar (23.08.07 14:37)

  • Смотри - сначала вариантов куча. После первого вопроса остаются варианты:
    1 1 (1)
    1 2 (2)
    1 3 (3)
    1 4, 2 2 (4)
    1 5 (5)
    1 6, 2 3 (6)
    1 7 (7).
    Всё.
    То, что он не может определить возраст после первого шага, означает, что голубей либо 4, либо 6.
    Если он смог узнать возраст после следующего ответа - это значит, что все его сомнения отпали. То есть, голубей было 4 штуки, и он сомневался, 1 и 4 или 2 и 2.
    Если бы голубей было 6 штук - он не смог бы узнать возраст, информации по-прежнему было бы недостаточно.

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Вы не внимательно читали мои предыдущие посты. :улыб:
    Фраза "теперь я точно знаю возраст" БЕЗ подтверждения собеседника НЕОДНОЗНАЧНА! Она может быть как истинной, так и ложной... вычисляющий просто ошибся, не учел какоенибудь условие, но заявил, что точно знает ответ.... в условии задачи нету подтверждения... это логически НЕКОРРЕКТНО, вызывает двусмысленность.

    И ты, Брут...

  • В ответ на: информации по-прежнему было бы недостаточно.
    Информации достаточно, просто она подразумеваемая, так же как в определении школьного/нешкольного возраста.

    И ты, Брут...

  • Имхо "теперь я точно знаю возраст" означает, что у чела не осталось сомнений..:улыб:И если голубей 6, то после этой фразы сомнения все равно останутся, ибо нельзя определить точный возраст.

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Но человек ошибся, сомнений у него нет, но он ошибся, как быть?

    И ты, Брут...

  • В ответ на: 1 7 (7).
    Всё.
    С чего вы взяли?
    Почему всё? Почему не до 5 лет? пиндосы идут в школу в 5 лет.
    Почему не до 8 лет? Мумбо-юмбо в уругвае идут в школу в 8 лет... :спок:

    И ты, Брут...

  • Как он может ошибиться?:улыб:Он видит перед собой голубей (их 4 или 6, это уже выяснили). Если их 6, то он не может точно назвать возраст после второго ответа (вариант блефа отпускаем.. :)). Если их 4, тогда можно точно определить.:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • В ответ на: С чего вы взяли?
    Почему всё? Почему не до 5 лет? пиндосы идут в школу в 5 лет.
    Почему не до 8 лет? Мумбо-юмбо в уругвае идут в школу в 8 лет... :спок:
    А кто сказал, что дочки пиндосы или племенные мумбо-юмбки?:улыб:Мы ж в России живем, да и разговор идет на русском, а не на эфиопском...:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • А тогда кто сказал, что фраза "старшая похожа на отца" может означать только то, что есть разница в возрасте, но не может означать строго определённой разницы в 5 лет? :спок:

    И ты, Брут...

  • И, кстати, будь голубей хоть 8 (главное, чтоб не 9) задача не изменится..:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Эта фраза означает, что разница как минимум есть. Допустим, голубей 6. Что прояснится после этой фразы?:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • короче, склефасофские! давайте другую задачку!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Есть два одинаковых стакана, в которые налито поровну: в один – молоко, в другой – кофе. Из первого стакана переливают ложку молока в стакан с кофе. Потом размешивают, и из второго стакана обратно в первый переливают ложку смеси кофе с молоком. Чего теперь больше: молока в кофе или кофе в молоке?
    Задачку знаю уже лет с 7ми... Кто докажет мне правильный ответ?:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • в стакане с где было молоко кофе больше! т.к в кофей сыпанули полную ложку молока, а в молоко насыпали и молоко и кофеёк!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Не-а:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • ЕСли прикол в том что в кофе нет молока, а молока нет в кофе, то я написал чётко что в стакане где было налито молоко!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: Мы ж в России живем, да и разговор идет на русском, а не на эфиопском
    Это Ваше допущение :спок: В условии задачи ничего про это не написано... А раз Вы позволяете себе одно допущение (подразумеваемое условие), то почему я не могу позволить себе другое допущение (подразумеваемое условие), а именно - разница в возрасте определяемая похожестью на отца составляет 5 лет. :спок:

    И ты, Брут...

  • поровну будет каждого в каждом:хехе:

  • Молока в кофе больше.
    Спасибо.

    Los

  • В ответ на: в стакане...
    Вопрос не про стаканы, со стаканами всё ясно, Вы правы... Вопрос про всё кофе и всё молоко, а их количество не изменилось, то есть ответ - одинаково.

    P.S. Вот ещё один пример, когда подразумеваемое пытается вытеснить действительное... Человеку кажется что вопрос про СТАКАНЫ, а на самом деле вопрос про содержимое, которое никак не привязано к ёмкостям, куда оно налито. :umnik:

    И ты, Брут...

    Исправлено пользователем Juliy Caesar (24.08.07 08:56)

  • Не, задачка не шуточная..:улыб:По другому вопрос можно сформулировать так: чего больше - молока в стакане с кофе, или кофе в стакане молока?
    Кстати, можете поздравить, сегодня с утра наконец-то допер до решения этой задачи!!!:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Я ответил правильно или нет?
    Спасибо.

    Los

  • В ответ на: чего больше - молока в стакане с кофе, или кофе в стакане молока?
    Это совершенно другая задача Ватсон! :спок: Формулировки должны быть чёткими! Если вопрос про СТАКАНЫ, надо писать скока молока в СТАКАНЕ с... А если вопрос про содержимое (кофе, молоко), то Вы уж определитесь ответ на что вам надо получить, а мы тады ужо порешаем... :umnik:

    И ты, Брут...

  • очевидно, что поровну.
    Написать пару уровнений с количеством переносимых кофе и молока и все будет видно )))

    We will troll you!!!

  • lendik - первое место,
    Capone - второе,
    типасерьезный, евг666 - неправильно, но тем не менее поделили между собой третье место.:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • В ответ на: Написать пару уровнений
    Уравнения писат здеся влом, поэтому приведу численный пример, надеюсь он правильный... :спок:

    100 гр. молока --> 1 гр в кофе | 99 гр. молока ................. (0,9901 гр. кофе ...... | 99.0099 гр. молока + 0,9901 гр. кофе
    ........................................... | ...................................... + 0,0099 гр. молока) |
    100 гр. кофе ........................ | 101 гр. гремучей смеси --> 1 гр. смеси в молоко | 99,0099 гр. кофе + 0,9901 гр. молока

    И ты, Брут...

  • Не смог разобрать...:улыб:
    Логика такая же как у меня?
    Пусть в стаканах по 10 грамм жидкостей (просто х заменим на 10, для наглядности).
    Ложка - 1 грамм.
    1. 1гр. молока в кофе: молока 9 грамм, гремучей_смеси_1 11 грамм.
    2. Черпаем ложку гремучей_смеси_1 (в ней оказывается 1/11 ложки молока и 10/11 ложки кофе), переливаем в стакан молока. Итого в сакане молока 9 грамм молока было+1/11 грамма молока добавили+10/11 грамма кофе.
    В стакане кофе 10 грамм кофе+1 грамм молока-10/11 грамма кофе-1/11грамма молока.
    Поровну.:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • или так:
    V объем стакана, v - объем ложки
    При первом переливе концентрация кофе в стакане с молоком:
    n=v/(V+v) ну а молока в нем: n1=V/(V+v)
    после второго перелива - в первый стакан из второго попадает
    Vv/(V+v) молока(концентрация на объем: n1*v), а кофе во втором остаетсяте же n*V то есть Vv/(V+v)
    то есть поровну.

    Исправлено пользователем lendik (24.08.07 22:01)

  • :ха-ха!: а хде интегралы, матрицы, нелинейная алгебра? Хде, я вас всех спрашиваю!!! :зло: :ха-ха!:

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Задача с Баша, никак в толк не возьму, помогите.
    Три рабочих заказали в столовой одинаковые комплексные обеды. Официантка принесла счёт на 25 руб, они дали по десятке. Из принесённой сдачи в 5 руб. взяли себе по рублю, а 2 отдали официантке. Итого получается, что каждый потратил по 9 руб. и 2 руб. официантке, т.е. 27+2=29. Куда делся рубль?

  • Здесь по-моему уже было? Или у меня дежа вю?:улыб:
    Никуда рубль не девался. Они потратили 25+2 чаевых. Вот и получается по 9 на рыло.
    На руках у них осталось 3р.
    Понятно объяснил?:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Куда делся рубль?
    ==============
    Инфляция, друг мой, инфляция......

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • Угу, невидимая рука рынка себе заграбастала.. :yes.gif:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Ну мил человек, зачем 2 р. чаевых дважды то приплюсовывать, а про сдачу в 3 р. совсем забыть?

    И ты, Брут...

  • Нет, из предыдущих-то объяснений всё понятно, а вот Вы меня не путайте - где-ж дважды 2 р., и кто забыл про три рубля??? Сами внимательней читайте.

    Исправлено пользователем Neverstop (20.09.07 11:16)

  • Дважды два рубля - счет был на 25, в задаче говорится, что отдали 27 (25+2) и ЕЩЕ 2 официантке - вот и второе прибавление двух рублей.
    А сдача 3 рубля....

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Какие вы тут все мелочные!

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • тоже мне алигарх нашелся!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Отдали 27 - вообще-то имелось в виду что отдали по десятке и по рублю потом обратно забрали, итого потратили по 9, а 2 осталось у официантки. Так что никаких 25+2 и ещё 2. С решением всё уже понятно, что отнимать 2 рубля надо было от 27, просто изначально уловие задачи зашоривает, что 29 выходит, но вы-то сами в условии не путайтесь.

  • Меня неправильно поняли...:улыб:Я как раз объяснял, как условие запутывает - "отдали 27" - это и есть 25+2, а потом в условии еще 2 прибавляют.. И 95% запутываются..:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Вы ее какой день решаете, эту задачку? Никак теорема Ферма? :eek:

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Понимаешь, тут суть не в нахождении ответа, тут суть в самом процессе решения и получения от него удовольствия... :спок:
    И так как "сессия" еще далеко - мы будем решать задачку :dnknow: до ее победного, изящного и всем понятного решения... :agree:
    Ну по сути согласен, что 25+2=27

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • А скажите мине уважаемые посетители, grossone (гросс-единица) это чётное или нечётное число?

    И ты, Брут...

  • В ответ на: А скажите мине уважаемые посетители, grossone (гросс-единица) это чётное или нечётное число?
    а мнимая единица - четная или как? :шок:

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • на два начело не делится, значит нечётная! :безум:

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Еврей штоли вопросом на вопрос отвечаешь... Я сурьёзно про гроссоне спрашиваю.

    И ты, Брут...

  • А сам как думаешь? Давай порассуждаем...

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • А никак не думаю... Единица сама по себе нечётная, бесконечность классическая (Кантовская) - не помню, возможно чётная, а в статьё из "Компьютерры" где я сопстно и прочитал про новый математический аппарат исчислимой бесконечности - как-то двусмыссленно получается, не то чёт не то нечет... :dnknow:

    И ты, Брут...

  • По идее, как эта гросс-единица считается, нельзя сказать, четная она или нет... Разве что на 2 попробовать поделить....:улыб:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • ННП
    И так, данную задачу задают в одном из Московских банков при приеме на работу:
    Есть комната, в ней 3 лампочки, за дверью 3 выключателя, порядок выключения и включения разный, то есть любой выключатель может быть к любой лампочке, за дверью можно включать любые выключатели, войдя в комнату необходимо сказать к кокому выключателю относится какая лампочка. Войдя в комнату можно чтоб горел только один выключатель.
    Вроде все описал.

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Боян... :dnknow:
    Это я еще находил в дедушкином учебнике... :ухмылка: причем по физике... :eek:
    Дать подсказочку? :ухмылка: Электроприбор выделяет не только свет, но и тепло... :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • ну погоди ты, многие же не знают, я понимаю старая но малоизвестная :umnik:

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • (\__/)
    (=’.'=)
    E[:]|||||[:]З
    (”)_(”)
    Известная приизвестная :ха-ха!:

    Дорогу осилит идущий

  • эээ.. ну хорош гнобить то, яж не спецом.:смущ:

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: