Погода: -12°C
Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Каким должен быть культурный уровень партнера?

  • - Можно с вами познакомиться?
    - Конечно, но прежде покажите диплом, паспорт и справку.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • В ответ на: ... и справку.
    из дурдома?
    ой темы сегодня на форуме, зато весело

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Так у него же тоже студенчество было ого-го какое (по рассказам его и его друзей) :злорадство:

  • Естественно, что диплом при знакомстве я не требовала. Но ведь и замуж я не на следующий день после знакомства вышла, а через 4 года :beee:... Так что у меня было время изучить диплом мужа вдоль и поперек :злорадство:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • В ответ на: А зачем экзаменовать? Устную речь - слышно сразу, письменную - в наш грандиозный век интернета - видно (ICQ, электронная почта...).
    Я считаю так - "вкусно" говорит/пишет => есть о чем поговорить => интересен и в жизни. Косноязычен/неграмотен - культурный уровень, увы, хромает. О чем с таким беседовать? А раз поговорить не о чем даже на начальном этапе знакомства - то в будущем - и вовсе в паре воцарится гробовое молчание. УжОс! :хехе::D
    Эх. мы вот на английском общаемся. Ясен пень - оба не носители и универов по инязу не заканчивали. Косноязычие и неграмотность проявляется иногда с обеих сторон. Пойду убьюсь ап стену.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • :улыб:во-первых, культурный уровень или его отсутствие сложновато спрятать за какой бы то ни было маской, да большинству и не приходит в голову это делать. Если человек говорит "звОнит", то он и на свидании будет так говорить, потому что иначе не умеет и не знает, что надо говорить иначе.

  • В ответ на: а вот интересно, попадались болтливые мужики кому-нибудь?
    Мне попадались. И это был тихий ужОс.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на:
    В ответ на: а вот интересно, попадались болтливые мужики кому-нибудь?
    Попадались. Так же как и те, кто любит по 3-5 часов по базару шарица.
    Ой, вот это тоже не переношу. Сразу, если что и было, смывается, словно в унитаз.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: ... Так что у меня было время изучить диплом мужа вдоль и поперек :злорадство:
    Ааа, дык вы дипломом называете кое-что иное, оригинально, оригинально. :live: :ха-ха!:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • А ведь диплом это не показатель, его купить можно.

  • Точно, резиновый например. :ха-ха!:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • В ответ на: ...Но ведь и замуж я не на следующий день после знакомства вышла, а через 4 года ...
    Вообще, эт конечно надо было постараться - изучать, читать диплом ЧЕТЫРЕ года, прежде чем сказать ДА. :безум: :ха-ха!:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Конечно, диплом не показатель. Вот покажите, где я сказала, что именно диплом мне нужен. Мозги у человека другие после того, как он в институте 5 лет проучился, думает он иначе и ведет себя иначе, жизнь воспринимает по-другому. Человек никогда впоследствии не будет чувствовать себя так, как это было в то период, когда он был студентом.
    И купленный диплом никогда не позволит ему это почувствовать :beee:.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • В ответ на: Студенчество - это особенный период жизни, и мне важно, чтобы в жизни любимого человека такой период присутствовал.
    То есть - нужен именно студент дневного отделения? Вечерники и заочники - "фтопку"? :хехе:

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • В ответ на: Конечно, диплом не показатель. Вот покажите, где я сказала, что именно диплом мне нужен.
    Стоп,стоп. Я лишь высказал свое мнение о дипломах. Я не читал ваш пост,если честно.

  • В ответ на: ...Вот покажите, где я сказала, что именно диплом мне нужен. ...
    :злорадство:
    В ответ на: ...Мне образование критично. ... В общем, считай, что это мой бзик - хочу и все тут :)....

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Вы правда что ли разницу не понимаете или только притворяетесь :1:
    Образование - это процесс получения диплома. А диплом - это результат процесса обучения. Мне важен процесс - т.е. тот факт, что человек действительно 5 лет своей жизни провел в институте, в результате чего получил знания, и как официальное подтверждение этих знаний ему дали диплом. Сама по себе бумажка, купленная за n-е количество у.е. меня не интересует.
    Мне настоящих студентов подавай, а не тех, кто под них косит :миг:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

    Исправлено пользователем finity (23.09.08 14:15)

  • Тань, я уже и намекнул вам смайлом :злорадство:. Ну подКАЛываю я вас.))) :flowers:
    Хотя, тут же вопрос возник. А если он постоянно в академ уходил, всё со скрежетом сдавал, двоечник вообщем, и так намотал свои пять лет, а то и более, тоже считается? Он же тоже отучился свой срок.)

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Если он двоечник и академ все время берет - то тут уже 5 лет никак не наскребется - больше будет (если все-таки закончит) :o. 5 лет - это стандартный срок, по факту же может быть как меньше (если это бакалавриат), так и больше (если это магистратура или академы).
    Академ кстати по разным причинам берут - не только двоечники. Одна моя подруга именно благодаря академотпуску и познакомилась со своим мужем. Он год просидел в академе из-за болезни, а потом вышел и оказался с ней в одной группе.
    А если серьезно про двоечников, то тут есть 2 варианта:
    1. Если человек все-таки не доучился, то тут нарушается другое мое пожелание - ставить цели и добиваться их, не плыть по течению, а быть хозяином своей судьбы. А значит вряд ли этот человек меня заинтересует
    2. Если все же доучился. Значит смог добиться своего. И шансы у него есть :). Хотя нет, вру я, шансов у него нет в любом случае - т.к. я уже замужем :смущ:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ох, ну кадристы..
    Не понимаю, НЕ ПО НИ МА Ю!!! Как можно вообще что-то конкретное искать в человеке, если речь о чувствах, о любви, которая сама не имеет определения, ибо исходит изнутри, глубоко, далеко, это необъяснимое не имеющее рамок, качеств, цвета и т.д. Да какая нах разница какой у него, нее диплом, машина, хата............................ :зло:
    Пойду, прыгну с пристани.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Нет, естественно, что любовь - это любовь.
    Вот Вам случай из моей жизни. Я влюбилась по уши - мне пофиг на все было... Только вот через некоторое время, когда улеглась страсть - мы поняли, что кроме этой самой любви-страсти нас ничего больше не связывает. Нам не о чем и поговорить-то особо было, кроме того, что я его люблю и он меня тоже. Естественно, что закончилось все очень печально. Мне тогда очень больно было. А сейчас я понимаю - оно и к лучшему. Ничего бы хорошего у нас по определению не получилось бы - слишком мы разные.
    А вот когда мужа встретила - то тут все иначе... Он такой, как я мечтала. Я когда девочкой была (лет 13 мне было), рассказывала своей тете, какой у меня муж будет. И что Вы думаете - в итоге почти 100% попадание.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • И что ваш пример? Теперь вы прежде чем дать волю чувствам, тормозите их путем подгона под выдуманый шаблон. И так делают многие, ведь один раз была любовь, и вот она не удалась, теперь нини.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Культурный уровень должен БЫТЬ.
    "В чем должен разбираться?" - Хоть в чем-нибудь. Т.е. должны быть интересы, отличные от интересов, связанных с удовлетворением потребностей первого уровня (еда, секс).
    "Что в его поведении оттолкнет Вас?" - Неграмотная речь, неумение выражать свои мысли, отсутствие собственного аргументированного мнения (по любым вопросам), попытка навязывать свое мнение.

    Будьте внимательнее к жене. Следите, чтобы у нее всегда были духи и хорошие чулки. Они приятнее, если куплены мужем. (с)

  • на первый
    уровень культуры должен быть примерно на моем уровне - как-то так :улыб:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ага.

    Будьте внимательнее к жене. Следите, чтобы у нее всегда были духи и хорошие чулки. Они приятнее, если куплены мужем. (с)

  • В ответ на: Пойду, прыгну с пристани.
    давно пора! :ухмылка:
    а чо грозицца-то понапрасну?

  • В ответ на: Ох, ну кадристы..
    Не понимаю, НЕ ПО НИ МА Ю!!! Как можно вообще что-то конкретное искать в человеке, если речь о чувствах, о любви, которая сама не имеет определения, ибо исходит изнутри, глубоко, далеко, это необъяснимое не имеющее рамок, качеств, цвета и т.д. Да какая нах разница какой у него, нее диплом, машина, хата.........
    Не ты сценарии к индийским фильмам пишешь?:улыб:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • В ответ на: Не понимаю, НЕ ПО НИ МА Ю!!! Как можно вообще что-то конкретное искать в человеке, если речь о чувствах, о любви, которая сама не имеет определения, ибо исходит изнутри, глубоко, далеко, это необъяснимое не имеющее рамок, качеств, цвета и т.д.
    Любовь же должна произрасти из чего-то. Зерно не прорастет без почвы, и для любви нужна "почва" в виде некоторого соответствия потенциального возлюбленного моим представлениям о нем.
    Бывает же, что человек вроде объективно всем хорош, а про него говоришь - "не в моем вкусе". Просто для кого-то "вкус" - это материальное, для кого-то - внешность, для кого-то - внутренний мир...

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • Не торможу я чувства, и ничего под шаблон не подгоняю. Просто если люди слишком разные, если один не дает развиваться другому, если у них разные вгляды на жизнь - то любовь между ними безусловно возможна, а вот долгая и счастливая семейная жизнь - это большой-большой вопрос. Т.к. есть огромная вероятность, что их любовная лодка разобьется о волны быта. Если один из них будет постоянно подстраиваться под другого, забыв про себя - то есть шансы, но это ИМХО не совсем верно, т.к. однобокая какая-то семья получится :dnknow:.
    И тот факт, что мой муж похож на мой идеал из детства - совсем не говорит о том, что я его не люблю. Я его очень люблю, мне просто очень-очень повезло, что желаемое совпало с действительным.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • В ответ на: давно пора! :ухмылка:
    а чо грозицца-то понапрасну?
    Олька, ты чето у нас неадекват какой-то агрессивный последнее время. Чаво с тобой, ты ли это? :а\?:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • В ответ на: Не ты сценарии к индийским фильмам пишешь?:улыб:
    То бишь зря я вас защищал перед некоторыми людьми, что на самом деле вы не столь меркантильны? :ухмылка:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • А причем тут меркантильность?
    Мы же здесь о моральном, а не о материальном...или как? Да, есть во мне доля цинизма, а как без этого?
    Понимаешь, быть романтиком это здорово, это хорошо, но это иногда бывает далеко от реальности...хотя, наверное, есть и вечные романтики.
    ps^ и с чего это на ВЫ?

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • а чо со мной? *оглядывая себя с ног до головы* вроде все то же :dnknow:
    я это, точно я!:yes.gif:

  • В ответ на: ...Просто для кого-то "вкус" - это материальное, для кого-то - внешность, для кого-то - внутренний мир...
    Бред. Если речь о чувствах, то имеет место только последнее и то, не столь конкретезированно.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Вывода два:
    1. Любовь любовью, а семья - проект долгосрочный..
    2. Выбрали, подошло, влюбились.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • В ответ на: А причем тут меркантильность?...
    Мы же здесь о моральном, а не о материальном...или как?
    И что я не так тогда сказал?
    В ответ на: Понимаешь, быть романтиком это здорово, это хорошо, но это иногда бывает далеко от реальности...хотя, наверное, есть и вечные романтики.
    Романтика мешает что-ли чему-то? Почему она отделяется от реальности?
    В ответ на: ps^ и с чего это на ВЫ?
    Потому что я про ЖФниц говорил, а не только про тебя.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Мешает, порой она мешает трезво оценивать некоторые вещи, но это имхо.

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • А вдруг это просто у тебя ее полное отсутствие и непонимание романтики как таковой? И ты думаешь, что мешает.
    Впрочем, это уже о мерах. Всё должно быть в меру, но быть ДОЛЖНО.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Можно выводы подкорректировать?
    1. Любовь, любовью, а семья проект долгосрочный, и ему требуется немного больше, чем просто любовь и страсть, т.к. любовь и особенно страсть со временем проходят, а что-то большее остается.
    2. Влюбилась, подошел, вышла замуж. Т.к. сначала выбрала, а потом специально в него влюбилась - я так не умею.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ну да, отсутствие...как же. А в меру, да, соглашусь...только меры ж у каждого свои.:миг:

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: