Я вообще-то фотографией увлекся году эдак в 1970...(знаю, что стока не живут, но вот повезло...) А с появлением цифры как-то забросил это хобби... Но стараюсь периодически интересоваться новинками, сейчас вот методом тыка исследую Dynamic-Photo HDR.
ох..понимаю.. у меня мой первых аппарат Зенит на полочке лежит...любовно упакованный..отдать или выбросить рука не поднимается... все думаю..куплю пленку..вспомню как это...ценить каждый кадр и с дрожью ждать проявки
а комментарии мои скорее девушкам были, которые считают... что в итоге на фотографиях совсем не они выходят
так и есть!!! левая исходник... просто фото... а справа обработанна...
но левая фотография выстроенна так вся..что подчеркивается что надо... об этом разговор и был..что хороший фотограф изначально делает хороший кадр с любой моделью.. а потом в фотошопе просто доволит до идеала не сильно трогая саму модель
первая тоже понравилась, а вторая...ну не знаю, что за фотограф - действительно про короткие ноги тут правильно сказали...эта поза не для подобного телосложения, имхо
а. для меня жанр ню - это КРАСИВЫЕ эротические фотографии, которые не показывают "достоинства" моделей на весь экран, а лишь намекают...
б. играет большую роль, к мужчине фотографу я бы пошла при одном условии, если бы это был мой мужчина
в. при наличии портфолио подобной тематики, при предварительном знакомстве с фотографом, может после обычной фотосессии. Короче, к первой встречной бы не пошла.
г. только любительский
д. на мой взгляд, в фото (ню) , сделанных мужчиной больше эротизма, чем в женских. А в фото, сделанных женщинами их модели выглядят привлекательнее, т.к. женщины лучше знают, как скрыть недостатки женщин. Это , что касается съемок непрофессиональных моделей
В ответ на: ну.... последнюю для примера..спорный кадр и обработка..но мне нравится
если модель снимали бесплатно, то ладно. А если она платила деньги, а Вы распоряжаетесь сейчас по своему усмотрению (выкладывая не самое лицеприятное фото), то это, мягко сказать, недобросовестно.
ну...да..фото мои... и там ничего особенного (в плане голышом в полный рост) нет.
скажу даже больше. со всеми фотографами сразу оговаривалось..какие фотографии могут быть обнародованны, а какие нет. это нормальная этика... я сама фотографирую.. просто есть много задумок, которые самой исполнить сложно..поэтому и начинается процесс... что обсуждаются совместные идеи и встречаемся..воплощаем.. в данном случаи была конкретная цель поработать со светом, водой и маслом.
ну если согласие модели было (если я все правильно поняла), то зачем же такое фото выкладывать? ведь если Вы фотограф, то видите, что фото не удачное с точки зрения пропорций. Получается, дурную рекламу делаете
еще раз... у всех свой вкус и свое отношение!
мне данные работы нравятся! по своему..но нравятся. и вообще разговор зашел о том (если вы читали весь пост), что не все фотографы фотошопят моделей до неузнаваемости...а лишь кореектируют по цвету и контрасту...для этого и были показаны примеры.
и еще раз..чтобы не поднималась данная тема. и мне и автору фотография нравится, а это для меня важнее общественного мнения. думаю по этому вопросу можно поставить точку.
простите, не планировала Вас обижать. Топик да, читала. С фотошопом все ясно, на моих фотках его обычно вообще нет - ясно, что не все фотографы ретушируют фото. ну и не все фото в этом нуждаются.
мой друг фотограф всегда советуется, какие фото отдать клиенту и какие выложить в сеть, т.к. он убежден, что постороннее мнение как раз и составляет его хлеб, если можно так выразиться. Поэтому я думала, что Вам тоже важно чужое мнение и мнение потенциальных клиентов.
да вы не обидели..просто мне кажется, что я одно и тоже раз в третий повторяю..может от этого и раздражение легкое..
мне лично оно (одобрение) не к чему..так как не я фотограф данных работ, а модель..а про данную конкретную фотографию. она была выставлялась на обсуждение (на специализированнх сайтах) и привела с очень разным мнениям именно поэтому я сразу и написала, что фотография вышла противоречивая.
есть именитый фотографы (и художники) которых я не понимаю и считаю их творчество откровенно уродливым. ноэто не меашет другим людям любить и ужавать их творчество..и видить там свои красотупотому такие понятия как красиво и некрасиво давно забыты. так как это так сказать..сугубо мое мнение
Спасибо, prioritet, за пейзаж с красоткой.
Если это работа фотохудожника, то это не просто фото, а картина. У картин обычно есть названия. Даже если сам художник им названия не дал.
Какое название подойдёт этой картине?
Может быть "Женщина и небо", или "горизонт зовёт", или между небом и водой на грешной земле". Не-а.
Больше всего этой картине подходит название "После секса".
Девушка в туфлях, в одних трусах, рано утром за городом. Ну точно только из машины, где ей было очень жарко, вышла свежий воздух глотнуть, потянуться. Может её сейчас обратно позовут.
Вот вам и сюжет, и смысл и загадка. А что для этого надо? Да просто добавить "отпечатки страсти" на её спинке (попке) и всё!
И никто уже не обсуждает форму попы. Потому что появляются более интересные темы для разговоров.
А если надо, чтобы фото заслужило названия наподобие "Женщина и небо", "город зовёт", или между небом и водой на грешной земле", тут засос на заднице не поможет. Всё надо переделывать.
Мои ответы такие:
а) как для девушки это очередной стимул привести себя в форму, заниматься собой, ухаживать, чтобы на фото получиться в лучшем виде... и естественно, это приключение, т.к. очередной сюжет может быть каким угодно, тут уже упоминались и холодная вода, и автомагистраль, и утренний город и т.д...
б) играет, как ни странно, перед мужчинами легче обнажаться... уверена, у мужчин и фото получаются более чувственными... человек в другой стороны объектива/фотографии должен хотеть девушку на фото...
в) при условии доверительных отношений с фотографом...
г) имеется, но не большой... я выложу одну из фоток, как пример... Эту фотку уже многие видели, т.к. она уже вывешивалась на этом форуме...
А с появлением цифры как-то забросил это хобби... Но стараюсь периодически интересоваться новинками, сейчас вот методом тыка исследую Dynamic-Photo HDR.
