случайно попавшаяся дискуссия на подобную тему, участники которой преимущественно мужчины-фотографы, заинтересовала. но показалась несколько однобокой.
Захотелось развить дискуссию на схожую тему, но в разных направлениях.
а) что для Вас есть фотосъемка в жанре ню;
б) играет ли пол (женский, мужской) фотографа при его выборе, значение для Вас или самого фото-процесса и конечного рез-та?
в) при каких условиях, Вы бы приняли бы участие в подобных съемках?
г) имеется ли опыт подобных съемок?
д) в чем, по Вашему мнению, отличие фотографий сделанных в жанре ню мужчиной-фотографом и женщиной-фотографом?
а. Не обязательно полная обнаженка. Просто красивое искусство!
б. Скорее нет, считаю, что фотограф должен быть и немного психологом в данном случае. Основная задача определить цель или помочь человеку понять, что вообще получиться в итоге, снять напряжение и тогда получится красивый результат!
в. Будь моя физическая форма несколько лучше - приняла бы участие в любом случае. Это ведь так красиво!
г. Скорее нет
д. Затрудняюсь ответить: не видела примеров работ, но как ответила, не важно М или Ж фотограф, главное - талант.
моделей) можно найти в иных местах, если подобное необходимо)
сюда я зашел , дабы узнать мнение
мужчины в кач-ве лиц, отвечающих на вопросы, тоже подходят)) особо в контексте) когда они были в последний раз на фотосъемке у фотографа)))
или не мужское сие дело) фотаться.
Только попробуй! Представляю, сколько фотоаппаратуры разобьется о голову фотохудожника, и во что ему станет лечение или похороны после встречи с разъяренным зайцем с похожей аватарки...
В ответ на: Я писала конкретно про себя. Не буду без трусофф фотаться и фсе тут. *стукнула кулаком по столу*
а по столу то зачем? может проще рассказать именно про себя конкретно? ведь создание мною темы как раз и было направлено на получение субъективных (хотя неужели они бывают иными?) мнений по озвученным вопросам.
не более
кста. почему ню воспринимается как полное обнажение/полное отсутствие одежды?
а) это искусство, т.к. грань между красотой и пошлостью довольно тонкая
б) думаю нет, без разницы мужчина или женщина - главное талант фотографа и умение общаться.
в) не знаю, я не настолько довольна своей фигурой, чтобы выставлять ее на такую съемку
г) увы нет
д) думаю, что нет определенной манеры мужчин и женщин, есть стиль определенного фотографа, а кто он - мужчина или женщина - это дело случая.
В ответ на: а) что для Вас есть фотосъемка в жанре ню;
б) играет ли пол (женский, мужской) фотографа при его выборе, значение для Вас или самого фото-процесса и конечного рез-та?
в) при каких условиях, Вы бы приняли бы участие в подобных съемках?
г) имеется ли опыт подобных съемок?
д) в чем, по Вашему мнению, отличие фотографий сделанных в жанре ню мужчиной-фотографом и женщиной-фотографом?
а) Эт когда на фото голые письки (ну и сисьге) - для ананистов(мастурбаторов, рукоблудов...) вобщем продукция...
б) Мальчик.. девочка... какая в ...опу разница (с)
в) При условии, что через 28 минут гарантированно грядет апокалипсис.
г) Канешнааа... В душе мну раз сфотали втихаря... Со спины...
д) см. п. б)
Мож я не ценитель искусства, но фото "ню" для меня в первую очередь - эротика, а уж потом - художественная ценность.
Поэтому в большинстве своём фоты профи - просто красивые - не более. "Не задевают" струнки.
Имея доступ к частным компам, часто видел "случайно"домашние съёмки. Там, где девушки раскрывались "для любимого" - вот там милашки, симпатяшки, очаровашки, суперсекси-хищницы и пр. Там эмоции натурально прут из кадра (иногда с неважнецким светом и неправильно построенным). Такие могут получится и у профи, когда модель "с чувствами" к фотографу и он ей обещает, что это "только для него" - иногда встречаются потом в Инете. А на фотосессии у незнакомца такие сложно получить.
ИМХО (не фотограф).
С удовольствием бы сделала фото в стиле "ню" в подарок супругу! ТОлько чтоб красиво, кстати необязательно открывать все причинные места, можно красиво прикрыть
Я согласна, обычно даже красивые фотографии ню не особо впечатляют. Но вот когда видишь реально стильную фотографию - это всегда цепляет, и конечно собсмтвенно в этом и есть мастерство фотогрфа. Многие могут снять просто красиво - и с правильным светом и в хорошем ракурсе. А когда есть напряжение, эмоция - это реально круто. И случается такой кадр один на тысячу хороших. У некоторых фотографов с некоторыми моделями - чаще. И это уже искусство. А все остальное - ну красиво, ну можно порадоваться своему телу, ну сохранить себя в изображении хотя бы...
И кстати, ню - это совсем необязательно фотать сиськи-письки ради ананистов. Может, я уже сафсем цинична, но думаю, что обычное ню такое безобидное - ну кого оно возбудит-то?
В ответ на: а) что для Вас есть фотосъемка в жанре ню;
б) играет ли пол (женский, мужской) фотографа при его выборе, значение для Вас или самого фото-процесса и конечного рез-та?
в) при каких условиях, Вы бы приняли бы участие в подобных съемках?
г) имеется ли опыт подобных съемок?
д) в чем, по Вашему мнению, отличие фотографий сделанных в жанре ню мужчиной-фотографом и женщиной-фотографом?
По пункту а) я уже высказалась. Собственно жанр ню определяю как содержащий как минимум намек на обнаженное тело.
б) пол фотографа для меня не имеет вообще никакого значения. Но почему-то думаю, что лучше работает мужчина. Не знаю, с чем это связано. Это как раз по поводу самого процесса и результата.
в) а какие собственно нужны условия? Ну если только то, что, конечно, с чужим человеком я совершенно точно не расслаблюсь или ржать, не дай бог, потянет... Короче, вот люимый мой увлекается фотографией. Если он захочет меня фотографировать - с ним все что угодно. Ну тем более, что вкус у него ооочень взыскательный, так что хрень всякую заради "пофотать" делать не станет.
г) опыта таких съемок не было. Ну почему - уже выше писала.
д) про разницу ничего не скажу. Вообще не припомню статистику по мужским и - тем более - женским работам. Это наверное только профессионалы смогут как-то определить. Ну или если человек этим увлекается, короче, знает тему. А по большому счету наверное работы могут делиться только по уровню талантливости и уникальности пойманного момента. Это, наверное и некоторые женщины могут сделать, ну и точно не всем мужчинам доступно.
красивая модель,на красивом фоне и при правильном освещение это супер!!!
PS всем кто боится фоткаться в стиле ню можно пожелать лишь одного...вперед к психологу и лечите свои комплексы В древнем Риме римлянки ходили обнаженными и не стеснялись, в Греции то же..если есть что показать, то почему бы и не показать????
Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!
довольно таки примитивные мысли...
Может же быть у девушек просто слово - не хочу?
Большинство не комплексуют и не боятся. Просто не хотят.
Остальные воспитаны так, что это для них не приемлемо. Это не комплекс, а воспитание. Очень разные вещи.
тьху, даж неприятно читать было...
А еще в древнем Риме мужики в попу жахались почти все поголовно... Если ты не хочешь давать в свою жахаться - иди лечи срочно свои комплексы и подставляй свои булки тем, кто без этих комплексов!
В ответ на: Мож я не ценитель искусства, но фото "ню" для меня в первую очередь - эротика, а уж потом - художественная ценность.
Поэтому в большинстве своём фоты профи - просто красивые - не более. "Не задевают" струнки.
Имея доступ к частным компам, часто видел "случайно"домашние съёмки. Там, где девушки раскрывались "для любимого" - вот там милашки, симпатяшки, очаровашки, суперсекси-хищницы и пр. Там эмоции натурально прут из кадра (иногда с неважнецким светом и неправильно построенным). Такие могут получится и у профи, когда модель "с чувствами" к фотографу и он ей обещает, что это "только для него" - иногда встречаются потом в Инете. А на фотосессии у незнакомца такие сложно получить.
ИМХО (не фотограф).
Вот поэтому и мало красивых фотографий из-за невозможности раскрыться, из-за зажатости и внутренних комплексов! Поэтому, как сказала, фотограф и должен быть хотя бы немного психологом! И, конечно, видеть грань между пошлостью и красотой человеческого тела!
Саш...вот интересно, если перед мужем женщина свободно ходит обнаженной и не стесняется, но вот на всеобщее обозрение выставляться не хочет...это тож комплексы? *поняла, что ниччо не поняла* Или нужно обязательно всем доказать, что и ты можешь без трусофф в эфире появляться?
Катя,не надо ни кому и ни чего доказывать. Ты меня удивляешь уже не первый раз. Почему в каждом поступке человека ты пытаешься найти доказательство чего либо??? Если я вчера водки напился это что, я кому то что то доказывал чтоль???? Совсем нет. Я получил удовольствие! А фото с стиле ню дело дбровольное, не хочешь-не делай. Я свою жену сам фоткаю и делаю постеры на всю стену квартиры и когда смотрю на них то получаю эстетическое удовольствие. Мне нравится смотреть на красоту :o. И не схожу сума если жена свои фотки где то публикует.Это её право,лишь бы к другим дядькам не приставала
Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!
a) давно восхищаюсь данным жанром, считаю, что это большое искусство.
б) совершенно не имеет.
в) если мне понравятся работы фотографа:)
г) да и не раз. И думаю еще будет:)
д) чтобы получились хорошие фотографии (не только в стиле ню) должен наладиться контакт фотографа и модели, чтобы они с полуслова понимали что хотят. Обычно такое ощущение напоминаем легкую влюбленность. Фотограф любуется моделью, а модели приятно внимание и она не напрягается.
Скажу девушкам, которые комплектуют из-за своей фигуры. Зря вы так! Хороший фотограф так свет поставит и так вас повернет, что кадры будет просто шикарные! Я свою подругу фотографирую... а она девушка далеко не хрупкая.. так вот..когда ее фотографии показываю ..с ней сразу просят познакомится:)
В ответ на: Скажу девушкам, которые комплектуют из-за своей фигуры. Зря вы так! Хороший фотограф так свет поставит и так вас повернет, что кадры будет просто шикарные!
ага
а хороший фотошоп сделает еще шикарней!
на первый:
я может быть и сделала бы такую фотосессию, но исключительно для себя, а никак не для всеобщего обозрения, наверное это комплексы, как тут уже сказали, но я не буду от них избавляться показывая всему миру свои фотки с голой задницей-)))
я считаю что эмоции могут быть и с фотографом)) и не обязательно с ним спать потом и все такое))) просто надо уведить видеть другое видеть милого на месте камеры...видеть себя не на зеркале в студии ,а на ложе падихаша)))
1. Согласна с определением искусства, т.к. нужен талант фотографа, чтобы из жанра эмоционального фото не перейти в банально-пошлое порно, а также неплохо бы избежать средств а-ля фотошоп
2. скорее да, одинаково естественно и свободно могут работать лишь профессионалы, а у девушки на мой взгляд больше шансов раскрыться (слово-то какое)) перед фотографом-мужчиной, также как и модели-мужчине будет проще с фотографом-женщиной...имхо
3. это мне неизвестно...интерес давно есть, но очень глубоко...
4. нет
5.возможно в чем-то у женщины-фотографа могут накладываться эмоции по типу: нравится-не нравится модель, но если это профессионал, то вряд ли различия будут..
зы фотографам: мои ответы ни в коем случае не означают что мне можно делать предложения принять участие, ответ будет-нет
А вариант фотосессии исключительно ради любимого мужчины - это разве на всеобщее обозрение? Иметь фотографии в стиле ню и показывать их всем подряд - это две большие разницы. И опять же, ню - это необязательно без трусофф, там все оччччень мило бывает, так что все полуприкрыто - и есть возможность дофантазировать.
ога, чтобы при ее звонке, все любовались моим телефоном, лежащим на столике пивного бара... Не, спасиб... Без этого проживу...
з.ы. Ежели у кого тут есть неуемное желание раскрыть тему сисег в фото - шлите мне на мыло - я распечатаю и на работе повешу)))
В ответ на: Захотелось развить дискуссию на схожую тему, но в разных направлениях.
а) что для Вас есть фотосъемка в жанре ню;
б) играет ли пол (женский, мужской) фотографа при его выборе, значение для Вас или самого фото-процесса и конечного рез-та?
в) при каких условиях, Вы бы приняли бы участие в подобных съемках?
г) имеется ли опыт подобных съемок?
д) в чем, по Вашему мнению, отличие фотографий сделанных в жанре ню мужчиной-фотографом и женщиной-фотографом?
а. Обнаженное тело
б. Вполне возможно что и играет
в. При условии что все "пикантные" места будут прикрыты(если фотограф посторонний) либо чтоб фотографировал муж
г. сааавсем маленький у мужа
д. думаю разницы особой нет в фотографии, зависит от стиля самого фотографа, но думаю девушке фотографу в некоторых моментах проще с моделями, с психологической точки зрения
Я - девушка творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю
если подводить итоги, то)
а) есть люди, которым вообще нафиг не нуно;
б) есть люди, которым это нуно, но только для своего просмотра;
в) есть люди, которым нуно и пофиг
интересно уточнить у первых 2х категорий)
как они бы оценили тогда фото, что я прилагаю, но со своим участием)
критика? так конечно) Я учитываю, что говорят и то, что и как учел, отражаю в других работах.
только тут фото я разместил для того, что показать без нарушения чьих либо прав на фото, пример работы когда нет возможности индивидуализации человека.. и мне интересно как подобное может повлиять на мнения людей, который я условно отнес к первым двум категориям)
если критика подробная/конкструктивная, то лучше в личку. если считаете, что критика будет полезна для развития темы, то можно и тут)
Я тоже не очень поняла вопрос. Если увидит человек красивую фотографию ню со своим участием, сможет он принять для себя такую возможность? Или представив себя на этой фотографии, допустить эту возможность?
Ну не знаю, как умно написать определение стильной фотографии. Просто вот бывает видишь фотографию - и понимаешь, в ней есть стиль. Ну когда не просто двухмерное изображение, а как-то остро, харАктерно. Это и цепляет, собственно. Разве нет? Ну любой же человек понимает, что не всякая даже красивая фотография представляет из себя художественную ценность. Чего тут объяснять-то?
В ответ на: Или представив себя на этой фотографии, допустить эту возможность?
Этот вариант правильнее, но с уточнением и с пояснением.
порой мы отказываем от совершения действия, когда не видим того как оно должно совершаться или не видим конечного рез-та.
соот-но, представив как можно фотографироваться и возможно представив себя на этой фотографии, допустить для себя лично такую возможность
кста. очень часто встречаюсь со мнением, что мужья не разрешают женам съемки. вообще. портретные например. про ню вообще молчу.
почему так, могу конечно догадываться, однако стоит наверно обсудить и это.
В ответ на: Разве нет? Ну любой же человек понимает, что не всякая даже красивая фотография представляет из себя художественную ценность. Чего тут объяснять-то?
понимаете) Я просто хочу понять, как выясняется уже с Вашим последним комментом, стильная фото и художественная ценность.. одно и тоже ли это.
Ну ты прямо просветил однако, что есть фотография ню)
Подозреваешь, что есть такие, которые не могут себе представить, что это такое и вот, увидев пример, бросились пересматривать резолюцию?))
Мне вот думается, что люди руководствуются личными ассоциациями вообще с процессом или возможным в действительности результатом. Ну может собственная экстравагантность будет склонять и это тоже исследовать, так сказать, собственным опытом, или наоборот, некоторая консервативность вообще будет удерживать от всяческих экспериментов - и от этого тоже.
Или просто допускается такая возможность, но при уверенности в качестве будущих фотографий.
Но ведь изначально должна возникнуть мотивация. Или ты каждому человеку, приходящему сфототаться на документ в обязательном порядке предлагаешь забацать серию ню? И хочешь найти аргументы, чтобы уговорить как можно большее количество таких людей?
В ответ на: Ну ты прямо просветил однако, что есть фотография ню)
Подозреваешь, что есть такие, которые не могут себе представить, что это такое и вот, увидев пример, бросились пересматривать резолюцию?))
неа, это слишком прямолинейный вариант, не учитывающие особенности. хотя) люди гибкие... уточняют свое поведение по жизни постоянно. так ведь? мы ведь не можем отрицать, что люди зи двух категорий люди не гибкие? Я не могу сделать подобные утверждения.
В ответ на: Или ты каждому человеку, приходящему сфототаться на документ в обязательном порядке предлагаешь забацать серию ню? И хочешь найти аргументы, чтобы уговорить как можно большее количество таких людей?
неа) Я не хочу никого уговаривать или предлагать что-либо. Мне, по сути, интересна мотивация и то, что может повлиять на мотивацию в случаях, связанных со съемкой ню. вот и все.
причем вариант - мне не нравится, это не для меня меня тож как варианты устроят, если люди при этом могу пояснить почему и смогут назвать то, что могло бы повлиять на изменение их мнение.
В ответ на: очень часто встречаюсь со мнением, что мужья не разрешают женам съемки. вообще. портретные например. про ню вообще молчу.
почему так, могу конечно догадываться, однако стоит наверно обсудить и это.
Потому что мужья зачастую являются собственниками и им неприятен тот факт что его женщину буде видеть-фотографировать посторонний мужчина, если же брать тот факт что фотографом является девушка, то появляется опасение дополнительное, что эти фотографии уйдут на сторону(т.е. кто-то ещё сможет смотреть эти фото помимо его самого и супруги)
А ещё вариант: банальная ревность мужа к фотографу
Я - девушка творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю
В ответ на: Ты вот скажи - а зачем, собственно влиять-то?
не кажется, что ответ на данный вопрос и обсуждение темы в этом направлении уже будет иной раздел форума (психологическиий)?
и еще) мы постоянно влияем. друг на друга. примеры я думаю, что приводить не будем, однако, из одной этой темы можно будет набрать достаточное их кол-во
прально. Вы перечислили наиболее встречающиеся варианты ответов.
осталось только понять, что может возразить женщина и как она может убедить мужа в нужном ей.
но это уже не относится только к одной фотографии. фото в этом аспекте мелочь)
Знаете, как мне кажется мудрая женщина не заставит напрягаться своего мужчину и хотя бы уболтает его чтоб он её пофографировал
А если уж её совсем нефтерпежь и невмоготу как хочется к профи, то, как варианты: 1.пригласить мужа с собой на сессию,
2.заранее встретиться с фотографом и обговорить втроем все детали
3. фотографироваться не в студии, а у себя дома, и фотографии тут же скинуть себе на комп, не оставив фотографу НИЧЕГО(этот вариант исключительно коммерческий для фотографа)
4.отправить мужа учиться на фотографа , а когда он поймет что это искусство сам отпустит
Я - девушка творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю
не обязательно НЮ!
срочно!
сегодня до обеда кто желает сфотографироваться в живописном месте,пишите.
выезд через час,полтора.(до 12-00) обратно в 14-00
а) фотосъемка в жанре ню - фото обнаженного тела, не обязательно все напоказ: можно быть раздетой, но..... как сказать... сохранить загадочность;
б) для меня не играет роли пол фотографа, но с мужчиной комфортнее (с женщинами тяжелее общий язык найти).
в) приняла бы участие, если мне нравятся снимки фотографа или если замысел съемки оригинальный.
г) опыт подобных съемок имеется.
д) отличие фотографий, сделанных в жанре ню мужчиной и женщиной: М лучше видит женское тело, знает, к каким местам стоит привлечь внимание))
P.S. ссылку на Парфенова, по-моему, зря дали. он профессионал, но мне далеко не всегда нравятся снимки. не хватает нежности что ли.... души маловато. Красивее всех из новосибирских фотографов, мне кажется, Ощепков снимает. Хотя некоторые работы откровенно пошлые.
Я по своей наивности всегда думала, что фотосъемка в стиле "ню" все-таки это исскуство, а в вашем примере пейзажное фото, которое испортили голой попой
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
Ну эт ваащета к вопросу,кто ,что видит.
Если у Вас получиться помочь мне не испортить пейзаж,своей голой попой,можно попробовать.
Надеюсь у остальных хватит такта не продолжать обсуждения именно этого аспекта фотографии.
Ну вообще действительно, здесь как-то ню такое совсем натуральное. Шикарный пейзаж и акцентированная неидеальная попа. Если б там чуть подретушировали, оно может и не акцентировалось так. Вы чего думаете тетки так о попах сових пекутся? Вот такие несовершенства и мешают эстетическому восприятию. Вобщем, знаете ли, у кого что болит. Ну а мужчинам оно может и вполне так красиво покажется.
А вы вообще какие аспекты закладывали?
Основной аспект в том,что мест красивых в городе пално!
Есть ещё фотографии с той съёмки и с не менее интересных мест,да и попа не столь выразительна.Но уже лицо девушки различимо.
Это снято со стороны Горского ж.м.
Да кто бы спорил.
Я хорошо знаю город и могу найти интересные места для съёмки.Но вот опыта работы с моделью,у меня маловато
По тому и надеюсь на встречную помощь и инициативу.
Выше уже ответили, что есть и другие более интересные фото, но лицо уже различимо.
Так что довольствуемся тем что есть..
И че это сразу ведуться? У меня вот давно есть желание ню посниматься, только вот до идеала мне еще далековата.. как буду в форме, так и осуществлю задуманное
Я куплю голубой чемодан
И, сложив все печали и грусти
Между книг Франсуазы Саган
Улечу... В Сан-Франциско, допустим.
Мне тоже!
Я специализируюсь,немного в другом жанре.
Здесь я новичёк.Набивание шишек,нормальная необходимость.
В любом жанре,хочется найти свой силь.Процесс сложный и не поддаётся точному расчёту.
Надеюсь,что результаты будут улучшаться,по мере приобретения опыта.
Нэт. Фамилию называть может только он, мне права никто не давал.
Вообщем-то, вам тоже надо тренироваться, конечно, чего уж там, удачи! Только не ясно, почему на фотофоруме не ищите? Конкуренция?
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
По-моему проще найти и поучиться, в том числе, вконтакте, например. Там и желающих хоть отбавляй и групп специальных до икса, где люди обмениваются опытом.
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
Только что наткнулся на эту дискуссию. Мне показалось занятным ответить со своей позиции, то есть фотографа, снимающего ню. Я профессиональный фотограф, говорят, что имею некоторый авторитет в данной области, и моя фамилия упоминалась выше.
а) Я снял несколько сотен обнажённых женщин и девушек и уже давно сделал вывод, что мои модели рассматривают это как эротическое приключение.
Во – первых, раздеться перед мужчиной.
Во – вторых, получить кучу восторгов по поводу своих достоинств.
В –третьих, чувствовать себя при этом в полной безопасности.
В – четвёртых, осознавать, что мужчина, который глазел на неё голую и был ей заинтересован, ничего не получил, обломился, так сказать.
В – пятых, наконец, получить хорошие фотографии.
Ни один из этих пунктов в жизни нормальной девушки и женщины в реальной жизни не встречается. Ну или редко встречается. А тут сразу всё и в один день!
Поскольку я профессионально занимаюсь фотографией, ко мне приходят женщины, которые хотят сфотографироваться нагими. Для своих мужчин, или для себя любимых. Отнюдь не всегда их тела идеальны. Но на то и существует фотограф, чтобы средствами фотографии подчеркнуть достоинства и спрятать недостатки. Иногда приходится очень постараться! И фотошоп, конечно бывает нужен. Но не надо заблуждаться – это всего лишь инструмент, продолжение рук и глаз фотографа. И сам по себе он не действует, так же, как и фотоаппарат сам не снимает.
Существует и другая категория - фотомодели, которых я снимаю бесплатно. Это девушки с красивыми фигурами. Их я использую для своих художественных проектов, и среди них попадаются просто самоотверженные какие – то! Они готовы купаться в холодной воде, быть связанными верёвками, вставать в немыслимую рань, чтобы сняться голой на улицах утреннего Новосибирска. Многие из них просто одолевают меня, хотят, чтобы я их снимал голыми вновь и вновь! Они уже привыкли ловить кайф по этим пяти пунктам, что я перечислил выше. Ни одна из них, похоже не высказалась на этом топике, а жаль.
б) Конечно, для модели играет пол фотографа. Смотрите выше пять пунктов.
в) Лично мне совершенно не хочется сниматься обнаженным.
г) Я снимался голым для календаря с нагими мужчинами, это было 2005 году, и сайт ngs об этом тогда писал. Но это был стёб, скорее, а не жанр ню.
д) Честно говоря, я не встречал женщин - фотографов, снимающих в жанре ню. Мужчина - фотограф думает что бы с женщины снять. А женщина думает что на неё надеть. Обычно девушки – фотографы снимают гламур и лёгкую эротику, где всё деликатно прикрыто.
Давненько в Москве будучи в гостях у знакомого фотографа замутили съемку ню. Меня воткнуло, честно скажу)) Хочу еще раз попробовать - очень изменилась внешне за это время. Единственное, все таки фотографа надо знать, чтобы легче себя чувствовать. Ну мне по крайней мере
зы: календарь No soap по моему? Смешной. Где то болтается у меня
Ну да, понравилось в смысле Хороший опыт, у меня в принципе с самооценкой все Ок, но после этого почувствовала себя просто богиней - оказывается я такааая красивая
ой... бросте это гиблое дело...все мы не идеальны..а хороший фотограф "вытащит" из Вас такую красоту...о которой вы даже и не в курсе были
так что смелей:)
ну тут у каждого свои....
есть начинающие фотографы, но подающие надежды... есть те, кто для фотобанков снимает.... есть именитые авторы.. и ясное дело ..у всех свои цены:)
нужно выбрать конкретного фотографа, который вам нравится, и уже с ни оговаривать
совершенно необязательно.... я много фотографий видела когда коррекция самой фигуры совершенно не делали..только по тону и по цвету..но при этом изначально кадр был хорошо выстроен.
P.S. "..ничто так не красит женщину как Photoshop.."
"... а где у фотоаппарата кнопка "сделать красива"?
там же где и у фотошопа "сделать ах....о"...."
ещераз повторю..фотограф может совершенно фигуру не трогать..а просто сделать более интересной по контрасту и цвету... я могу показать примеры..так как мне фотографы всегда отдают исходники... да и сама когда делаю фотоработы. так сказать..до и после
Я вообще-то фотографией увлекся году эдак в 1970...(знаю, что стока не живут, но вот повезло...) А с появлением цифры как-то забросил это хобби... Но стараюсь периодически интересоваться новинками, сейчас вот методом тыка исследую Dynamic-Photo HDR.
ох..понимаю.. у меня мой первых аппарат Зенит на полочке лежит...любовно упакованный..отдать или выбросить рука не поднимается... все думаю..куплю пленку..вспомню как это...ценить каждый кадр и с дрожью ждать проявки
а комментарии мои скорее девушкам были, которые считают... что в итоге на фотографиях совсем не они выходят
так и есть!!! левая исходник... просто фото... а справа обработанна...
но левая фотография выстроенна так вся..что подчеркивается что надо... об этом разговор и был..что хороший фотограф изначально делает хороший кадр с любой моделью.. а потом в фотошопе просто доволит до идеала не сильно трогая саму модель
первая тоже понравилась, а вторая...ну не знаю, что за фотограф - действительно про короткие ноги тут правильно сказали...эта поза не для подобного телосложения, имхо
а. для меня жанр ню - это КРАСИВЫЕ эротические фотографии, которые не показывают "достоинства" моделей на весь экран, а лишь намекают...
б. играет большую роль, к мужчине фотографу я бы пошла при одном условии, если бы это был мой мужчина
в. при наличии портфолио подобной тематики, при предварительном знакомстве с фотографом, может после обычной фотосессии. Короче, к первой встречной бы не пошла.
г. только любительский
д. на мой взгляд, в фото (ню) , сделанных мужчиной больше эротизма, чем в женских. А в фото, сделанных женщинами их модели выглядят привлекательнее, т.к. женщины лучше знают, как скрыть недостатки женщин. Это , что касается съемок непрофессиональных моделей
В ответ на: ну.... последнюю для примера..спорный кадр и обработка..но мне нравится
если модель снимали бесплатно, то ладно. А если она платила деньги, а Вы распоряжаетесь сейчас по своему усмотрению (выкладывая не самое лицеприятное фото), то это, мягко сказать, недобросовестно.
ну...да..фото мои... и там ничего особенного (в плане голышом в полный рост) нет.
скажу даже больше. со всеми фотографами сразу оговаривалось..какие фотографии могут быть обнародованны, а какие нет. это нормальная этика... я сама фотографирую.. просто есть много задумок, которые самой исполнить сложно..поэтому и начинается процесс... что обсуждаются совместные идеи и встречаемся..воплощаем.. в данном случаи была конкретная цель поработать со светом, водой и маслом.
ну если согласие модели было (если я все правильно поняла), то зачем же такое фото выкладывать? ведь если Вы фотограф, то видите, что фото не удачное с точки зрения пропорций. Получается, дурную рекламу делаете
еще раз... у всех свой вкус и свое отношение!
мне данные работы нравятся! по своему..но нравятся. и вообще разговор зашел о том (если вы читали весь пост), что не все фотографы фотошопят моделей до неузнаваемости...а лишь кореектируют по цвету и контрасту...для этого и были показаны примеры.
и еще раз..чтобы не поднималась данная тема. и мне и автору фотография нравится, а это для меня важнее общественного мнения. думаю по этому вопросу можно поставить точку.
простите, не планировала Вас обижать. Топик да, читала. С фотошопом все ясно, на моих фотках его обычно вообще нет - ясно, что не все фотографы ретушируют фото. ну и не все фото в этом нуждаются.
мой друг фотограф всегда советуется, какие фото отдать клиенту и какие выложить в сеть, т.к. он убежден, что постороннее мнение как раз и составляет его хлеб, если можно так выразиться. Поэтому я думала, что Вам тоже важно чужое мнение и мнение потенциальных клиентов.
да вы не обидели..просто мне кажется, что я одно и тоже раз в третий повторяю..может от этого и раздражение легкое..
мне лично оно (одобрение) не к чему..так как не я фотограф данных работ, а модель..а про данную конкретную фотографию. она была выставлялась на обсуждение (на специализированнх сайтах) и привела с очень разным мнениям именно поэтому я сразу и написала, что фотография вышла противоречивая.
есть именитый фотографы (и художники) которых я не понимаю и считаю их творчество откровенно уродливым. ноэто не меашет другим людям любить и ужавать их творчество..и видить там свои красотупотому такие понятия как красиво и некрасиво давно забыты. так как это так сказать..сугубо мое мнение
Спасибо, prioritet, за пейзаж с красоткой.
Если это работа фотохудожника, то это не просто фото, а картина. У картин обычно есть названия. Даже если сам художник им названия не дал.
Какое название подойдёт этой картине?
Может быть "Женщина и небо", или "горизонт зовёт", или между небом и водой на грешной земле". Не-а.
Больше всего этой картине подходит название "После секса".
Девушка в туфлях, в одних трусах, рано утром за городом. Ну точно только из машины, где ей было очень жарко, вышла свежий воздух глотнуть, потянуться. Может её сейчас обратно позовут.
Вот вам и сюжет, и смысл и загадка. А что для этого надо? Да просто добавить "отпечатки страсти" на её спинке (попке) и всё!
И никто уже не обсуждает форму попы. Потому что появляются более интересные темы для разговоров.
А если надо, чтобы фото заслужило названия наподобие "Женщина и небо", "город зовёт", или между небом и водой на грешной земле", тут засос на заднице не поможет. Всё надо переделывать.
Мои ответы такие:
а) как для девушки это очередной стимул привести себя в форму, заниматься собой, ухаживать, чтобы на фото получиться в лучшем виде... и естественно, это приключение, т.к. очередной сюжет может быть каким угодно, тут уже упоминались и холодная вода, и автомагистраль, и утренний город и т.д...
б) играет, как ни странно, перед мужчинами легче обнажаться... уверена, у мужчин и фото получаются более чувственными... человек в другой стороны объектива/фотографии должен хотеть девушку на фото...
в) при условии доверительных отношений с фотографом...
г) имеется, но не большой... я выложу одну из фоток, как пример... Эту фотку уже многие видели, т.к. она уже вывешивалась на этом форуме...