Погода: -12°C
Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Содержанки - зер гуд?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя katpuna

    Да нифик эти брильянты? :biggrin: Машину хоть там какую приличную, ну не знаю, технику там... Зачем все? Что тебе надо)) Я вообще не верю, что соддержанки прям поперек горла себе наступают, общаясь со своим спонсором. Так или иначе они же не зря сошлись - что-то их объединяет: совсем чуждую себе тетю кому надо содержать? И чего б не гордится своими внешними данными, которые кто-то готов так щедро оплачивать - только за факт их существования рядом?

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя JANE_

    Вот-вот))

  • Ответ на сообщение Содержанки - зер гуд? пользователя b52

    Сколько же можно об одно и том же?! :eek:
    У меня закрадывается подозрение, что умение девушек говорить много о разном преувеличено.

    Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    В ответ на: Да при чем здесь мужчина, проблем других не бывает?
    на этом примере про шубу...да и не про шубу. Если мне милый делает подарки. Пусть у меня хоть стадо котов на душе я всё равно буду улыбаться и радоваться. Не портить же человеку настроение. Он ко мне с подарками, а я тут с кошками на душе

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    Ну все когда-гнибудь надоедает. Но если у тебя уже вобщем есть куда ухродить, вполне можно собой быть довольной) Еще неизвестно, кто от кого уходит и кто кого выгоняет)) А если на нуле так и сидишь =- нифига ты не содержанка - иди работай! :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя katpuna

    Он же ей не еду-проживание оплачивает)))

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя filolog

    ВЫ погодите... Мы счас про ботокс с силиконом "песнь затянем" :бебе:

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    А с чего кошки должны скрести на душе? Ну примеры проблем?

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя katpuna

    Вот. Когда она ему наконец надоест - такая лафа начнется) Катай кого хочешь, куда хочешь)) Главно, чтоб машинка осталась)))

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя J Lo

    Вот смотри, у содержанки, к примеру, что-то случилось с близким родственником, она, соответственно, переживает, а "папику" нужно "в свет" выйти, и ему плевать, что там у нее с кем случилось, надела новую шубу и пошла улыбаться! И шубу, кстати, скорее всего купил, не для того что-бы ты улыбалась, а что-бы товарищи посмотрели, что кризис на нем не отразился

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Rouge

    Маш, я че против что-ли? я ж говорю, что немало таких папиков, когда без трусов на улицу выставляют, а казалось все так идеально....
    Конечно, если баба соображает и умеет все взять в свои руки, то и после папика будет жить припеваючи.

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Rouge

    В ответ на: А с чего кошки должны скрести на душе? Ну примеры проблем?
    болезнь родителей, проблемы сестры/брата! Или у Вас при условии наличия мужчины автоматически все проблемы отпадают

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя NatalyB

    Ну раз однажды смогли найти себе "содержателя", то скорее всего и еще раз найдут) А вообще не всякая профессия позволяет существовать на нужном уровне. ТАк что под ударом вообще все, кроме прям отедльных категорий - разве что свой бизнес или крутая продажница или вот подобное)

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    зато имеешь возможность этому прихворавшему родственнику врача из авиценны какой-нить "выписать", а не койку в коридоре горбольницы... Сторон у медали много :хехе:

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Rouge

    В ответ на: Я вообще не верю, что соддержанки прям поперек горла себе наступают, общаясь со своим спонсором. Так или иначе они же не зря сошлись - что-то их объединяет: совсем чуждую себе тетю кому надо содержать?
    :agree: конечно я тоже считаю что у них отношения там. Она ему кашку с утра сварит если надо, и заботиться о нем, а он ей мат. помощь в любых количествах. Как без чувств - то? :dnknow: Ну или это нужно быть мхатовской акртисой чтоб хорошо играть и имитировать

  • Ответ на сообщение Содержанки - зер гуд? пользователя b52

    Некоторые содержанки очень гуд..:смущ:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    Ну если тебя качественно папик не устраивает, это уже прям насилие над собой. Некоторые и взамуж вот так же выскакивают. У нее проблемы, а мужу как-то пофик. Так что тут уж как бы выбирай по ценностям)

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Rumeal

    особенно когда не ты их содержишь :biggrin:

    - Вы кто?
    - Добрая фея!
    - А почему с топором?!
    - Настроение что-то не очень...

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Rouge

    В ответ на: Ну раз однажды смогли найти себе "содержателя", то скорее всего и еще раз найдут)
    Думаю, "высший пилотаж" для содержанок после 25-30 выйти замуж за папика, родить ему ребенка и переходить в разряд "домохозяек". Работать-то "содержанка" вряд ли когда-то пойдет.

  • Ответ на сообщение Содержанки - зер гуд? пользователя b52

    Отсканируйте статейку, хоть почитать..
    По теме: считаю, скорее достижение, чем фууу. Во-первых, как говорили здесь, соответствовать высокому статусу - не так просто, уверена, что она эти деньги по-своему отрабатывает. Во-вторых, действительно, не всем же быть "сама себя сделала".. традиционно же, женщина ЗАмужем, т.е. за мужем находится. Я считаю, что это нормально, когда женщина дома с детьми, муж обеспечивает семью, но это скорее всего домохозяйка. Содержанка же в современном обществе - это некий аксессуар, имиджевый предмет, как дорогая машина, например.. и это нормально, что мужчина готов за это платить. Все продается и покупается, а жизнь одна. Еще как "минус" можно отметить, что любой аксессуар с легкостью меняется на другой - поновее, посвежее.. поэтому содержанка-не содержанка, а образование хоть одно имей, чтобы на кусок хлеба себе заработать! Тогда и не страшно "папика" потерять..

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя katpuna

    Вот именно) А если мозгов нет (ну хоть вот удача случилась))), так хоть полгода с папиком поживет человеком))

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    Конечно, мужик есть - какие могут быть проблемы? Нету у меня в жизни вообще никого тогда.:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя b52

    В ответ на: зато имеешь возможность этому прихворавшему родственнику врача из авиценны какой-нить "выписать", а не койку в коридоре горбольницы... Сторон у медали много :хехе:
    Ну это если "папик" сострадательный попался! А вообще, каждый и правда живет как может, хочет, я никого не осуждаю, возможно есть девушки, для которых - это единственный достойный способ жить :dnknow:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя J Lo

    Во всяком случае всяко без хоть минимальной симпатии не сложится никакое общение у мужчины и женщины. Про кашку замечательно прям ага)))

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    В ответ на: Ну это если "папик" сострадательный попался!
    кто сказал, что он вообще должен про это знать :спок:

    In vino veritas

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя ФЕЯ*

    В ответ на: особенно когда не ты их содержишь
    Верно подметила. :biggrin:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя b52

    В ответ на: зато имеешь возможность этому прихворавшему родственнику врача из авиценны какой-нить "выписать"
    если папик позволит :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Rouge

    В ответ на: Конечно, мужик есть - какие могут быть проблемы? Нету у меня в жизни вообще никого тогда.:yes.gif:
    Ну не у всех так :миг:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя b52

    В ответ на: "А сколько этот красивый аксессуар будет красивым? Лет до 30-35, а потом на свалку? " -
    Знаю нескольких содержанок 40-50 лет. Выглядят на 30 (следят за собой хорошо). И не забывайте, не каждому зрелому мужчине интересно с малолеткой (например, ему 60, ей 25).
    При квартирах/хорошем ремонте и деньгах живут взрослые содержанки. Даже если перестанут пользоваться спросом, к этому времени подрастают дети ,которые смогут обеспечивать постаревших родителей.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя katpuna

    "если папик позволит" -эт конечно, но там вопрос денег немного другой - может даже и не заметить :хехе:

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя JANE_

    Ну я думаю, он захочет узнать куда енные суммы денег исчезают :спок:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя VanniЛЬ

    ВОт вы прям так все переживаете, что поменять он ее захочет. А она чего? Она же стоит всех этих денег, у нее таланты и способности, ну бросит этот - подберет другой. Да и вообще, жизнь - это же процесс, здесь и сейчас. Зато она может полмира объездит, к пррмеру. Да вообще - это ж тот уровень жизни, который ей без ннего вообще недостижим. Ну год она так феерично поживет, так зато будет что потом вспомнить. Чо лучше что ли сама_себя_как-никак_сделала? :злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя ФЕЯ*

    В ответ на:
    В ответ на: То есть главное для содержанки-вовремя выйти замуж, пока товарный вид не попортился? :biggrin:
    для любой женщины главное- выйти замуж пока товарный вид не подпортился :biggrin:
    Не любой....некоторым не нужен этот "мужик под боком", видят только одни проблемы (готовка, стирка, носки по всей квартире)....

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Julial

    "Знаю нескольких содержанок 40-50 лет. Выглядят на 30 (следят за собой хорошо). И не забывайте, не каждому зрелому мужчине интересно с малолеткой (например, ему 60, ей 25).
    При квартирах/хорошем ремонте и деньгах живут взрослые содержанки. Даже если перестанут пользоваться спросом, к этому времени подрастают дети ,которые смогут обеспечивать постаревших родителей." - согласна :хехе:только вопрос- Вы именно про содержанок, а не домохозяек говорите?

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    В ответ на: Ну я думаю, он захочет узнать куда енные суммы денег исчезают :спок:
    заначку надо держать, а не тратить все на шмотки :tease: :biggrin:
    плохой папик, раз такую мелочь, как врач из дорогой больницы, заметит

    In vino veritas

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Megerenok

    Вы чот какого изверга прям жмота себе представляете. То вроде о квартирах-машинах говорили, а тут прям зажмет больницу маме оплатить? Русские мужчины вообще сострадательные в массе своей - менталитет такой.

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Rouge

    Так я и не говорю, что они все такие, "папики" разные бывают:yes.gif:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Julial

    Если вы не поняли это была шутка. но лучше, конечно, одной- полюбить так королеву/ля, проиграть- так миллион(с) :biggrin:

    - Вы кто?
    - Добрая фея!
    - А почему с топором?!
    - Настроение что-то не очень...

    Исправлено пользователем ФЕЯ* (17.11.09 13:43)

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Rouge

    В ответ на: ВОт вы прям так все переживаете, что поменять он ее захочет. А она чего? Она же стоит всех этих денег, у нее таланты и способности, ну бросит этот - подберет другой. Да и вообще, жизнь - это же процесс, здесь и сейчас. Зато она может полмира объездит, к пррмеру. Да вообще - это ж тот уровень жизни, который ей без ннего вообще недостижим. Ну год она так феерично поживет, так зато будет что потом вспомнить. Чо лучше что ли сама_себя_как-никак_сделала? :злорадство:
    В смысле? Я-то за содержанок! Если бы у меня была возможность - я бы с удовольствием стала содержанкой... Любовь быстро проходит, что потом остается?

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя Julial

    В ответ на: Даже если перестанут пользоваться спросом, к этому времени подрастают дети ,которые смогут обеспечивать постаревших родителей.
    Так у них уже дети есть? Вряд ли это подпадает под определение "содержанки". Чем тогда содержанка от жены отличается? Мужья своих жен тоже содержат.

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя NatalyB

    Дети есть. Но не от спонсоров.

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя J Lo

    В ответ на: Дети есть. Но не от спонсоров.
    Содержанка с детьми? И такое бывает? Он еще и ее детей содержит?

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя NatalyB

    Ну а что такого, есть у неё ребенок, допустим. Если он уже взросленький, то не мешает их общению

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя J Lo

    В ответ на: Дети есть. Но не от спонсоров.
    история обрастает новыми подробностями :tease::biggrin:
    Эхх! хоть одна бы отписалась.....как оно там :biggrin:

    In vino veritas

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя J Lo

    да и маленький (не грудничок ,конечно) тоже не препятствие, если можешь хорошую няню позволить :хехе:

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя b52

    В ответ на: да и маленький (не грудничок ,конечно) тоже не препятствие, если можешь хорошую няню позволить :хехе:
    Где ж такие спонсоры водятся? Ну просто святые мужчины! Прям аж завидно :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя JANE_

    да не говори, одна голимая теория у нас. Неужто никто не был на содержании :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя J Lo

    А мы тут и пашем, и хозяйство ведем, и детей растим, и мужиков ублажаем. Вот дуры-то! Надо срочно всем папиков найти. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя JANE_

    Хорошо всегда там где нас нет :улыб:

    Я куплю голубой чемодан
    И, сложив все печали и грусти
    Между книг Франсуазы Саган
    Улечу... В Сан-Франциско, допустим.

  • Ответ на сообщение Re: Содержанки - зер гуд? пользователя NatalyB

    Во видите, а вы - зло-зло! :biggrin:

Записей на странице:

Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта