Погода: -12°C
Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Соц опрос - Как вы относитесь к изменам?

  • Навеяно вот этим топиком: топик


    Как вы относитесь к изменам?
    Изменять можно и нужно, я знаю, что моя жена/мой муж мне изменяет и нас все устраивает
    Я против измен! Будущего с таким человеком, который мне изменил я уже не вижу.


    Хотелось бы видеть не просто результаты голосования, но и письменное обоснование своей точки зрения по данному вопросу.

  • а что так мало вариантов? :спок:

  • Да, где другие варианты? Не все же в жизни черно-белое

  • мало вариантов

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • и какие же варианты Вы еще тут видите? :ухмылка:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • ну например, если измены не избежать, то сделать все чтобы твоя половина не узнала :спок:

    Все, что, с моей точки зрения, не поддается объяснению, я называю либо «фигня», либо «любовь».(с)

  • А мне вот интересно, почему тема измен мусолится с такой регулярностью... :ухмылка:Неужели больше нечего обсуждать?

  • а причем здесь отношение к самому факту измены? :спок:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • Не в курсе. Не я тему поднимал. Просто зашел на ЖФ, почитать что думают про нас, мужчин, женщины. Увидел "творчество" отдельных субчиков, которое мне категорически не понравилось, ну и закусились.

  • Да я бы, наверное даже сократил, а не расширил - либо да, либо нет. Какая тут может быть середина и полутона?

  • В ответ на: либо да, либо нет. Какая тут может быть середина и полутона?
    +1

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • добавить еще:сам хожу в поясе верости а жена парандже. трехслойной. :ха-ха!: на войлоке

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Это ты так сумничал или пошутить пытался? :tease:

  • В ответ на: а причем здесь отношение к самому факту измены? :спок:
    имелась ввиду, отношусь нормально, но...
    все тебе объяснять надо :biggrin:

    Все, что, с моей точки зрения, не поддается объяснению, я называю либо «фигня», либо «любовь».(с)

  • В ответ на:
    В ответ на: а причем здесь отношение к самому факту измены? :спок:
    имелась ввиду, отношусь нормально, но...
    все тебе объяснять надо :biggrin:
    ну так нормально оно хоть с "но" хоть без "но" - нормально
    все тебе объяснять надо :biggrin:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • Т.е. вы как бы против, но - что НО то? Мое понимание такое - либо ты против, либо нет - остальное самообман и лицемерие.

  • ну лично мне это вообще объяснять не надо, т.к. измену не прощу все равно :biggrin:

    Все, что, с моей точки зрения, не поддается объяснению, я называю либо «фигня», либо «любовь».(с)

  • так, вы давайте как тексты нормально читайте, это я как вариант к соцопросу предложила

    Все, что, с моей точки зрения, не поддается объяснению, я называю либо «фигня», либо «любовь».(с)

  • Чем тема отличается от уже существующего топика?

    Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

  • В ответ на: ну лично мне это вообще объяснять не надо, т.к. измену не прощу все равно :biggrin:
    +1 убью сразу :biggrin:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • ничем, Юра, закрой ее нафиг, плиииз.... и первую тоже... и третью тоже сноси к чертям :appl: :biggrin:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • тему про измены сносить, да ты свихнулась :biggrin:

    По теме: вариантов правда мало, но я выбрала второй :смущ:

  • yg
    Я против измет, есстно! Если про измену не узнаю, то не обижусь :biggrin: Вообще считаю тупостью рассказывать о своих изменах своей второй половине. И ни какие разговоры про честность и тп меня не переубедят в этом.

  • В ответ на: ничем, Юра, закрой ее нафиг, плиииз.... и первую тоже... и третью тоже сноси к чертям :appl: :biggrin:
    ага. закрывайте все, и плесенью ЖФ пускай покроется :biggrin:
    по теме: к теме измены отношусь философски, объяснять ничего не буду, действительно жить только "черным и белым" не считаю верным, чем больше живешь, тем больше убеждаешься что не все так просто....вот так...

    Поскольку всем не угодишь, то ограничимся собою.

  • Автор, а у вас вообще сейчас жена есть? Я уже плохо в людях стал разбираться. Давеча в одном обсуждении человек тоже признался в критичности свои взгляд... я уже про его жену настроил теорий... а ее у него не было... и не факт что скоро появится (но это уж опять мои фантазии).
    ??

  • Тем, что здесь есть голосование, уважаемый модератор.:миг:

  • Да-да... фантазия у вас богатая. :ха-ха!: Только вот все не в то русло вас заносит.:миг:

  • Да-да фантазия богатая, или да-да... в смысле жена есть? (или даже две, по одной на каждое "да")?

  • я к изменам отношусь как к явлению природы. Никого убивать не буду, и сама топиться на пойду если уж так случится. Не пропагандирую ничего, но ни от чего нельзя зарекаться

  • Т.е. вы за себя не отвечаете? Человек - потому и человек, что способен отвечать за свои действия и поступки. Слепо следует инстинктам лишь животное.

  • У меня есть всё, что нужно для жизни. Успокойся. фантазер.:миг::yes.gif: Да и вообще - мне твое мнение уже не интересно. С тобой - ясно все. Мне интересно мнение других людей.

  • я думаю..подразумевается...неизвестно как жихнь повернется завтра..
    может там..где-то за углом встретится человек, который затмит вторую половинку по всем показателям. ведь жизнь длинная и непредсказуемая..:улыб:

    Никогда не говори никогда.

  • Всяко может быть. Люди меняются, но принципы - нет. Если она (или он) честно скажет предыдущему человеку - нет, потому, что нашла/нашел другого(ю) - это будет правильно и достойно уважения, и ни у кого не повернется язык назвать это изменой. Тут - все по честному. Т.к. человек не заводит отношение на стороне, а начинает новые, заканчивая при этом предыдущие. Это вы имели в виду?

  • так в иделае.. но не всегда так выходит. в жизни наблюдала примеры, когда люди совершенно не склонные к изменам таки совершали измену...
    например..
    муж в командировке.... жена встречает нового, волшебного мужчину.. влюбляется и изменяет... мужу по телефону не может сообщить..так как не тебефонные разговор. технически..это измена.. а по факту.. когда он возвращается..она уходит..
    или..
    пара встречалась несколько месяцев.. потом молодой человек изчезает на несколько недель.. девушка в панике... ну не может его найти... начинает встречатся с новым молодым человеком... первый парень возвращается.. выясняется, что решал глобальные личные проблемы и не хотел ее в это втягивать.. она к нему возвращается..так как любит.. но по факту измена была...
    а вообще мое отношщение к жизни показано в подписи :biggrin:

    Никогда не говори никогда.

  • понимаете мне глубоко фиолетово у кого там язык повернётся что сказать обо мне. Измена, не измена. ну не честно это и что? Кого касается моя личная жизнь? :а\?:

  • Это все от того, что не всегда у некоторых людей хватает смелости даже просто - на откровенный разговор с близким человеком. И от того, что каждый стремится сам решать свои проблемы, не понимая, что в паре нету чьих то проблем в отдельности - есть проблемы общие, и решать их надо сообща. Люди не идеальны, но почему мы не можем к этому стремиться?

  • В ответ на: У меня есть всё, что нужно для жизни. Успокойся. фантазер.:миг::yes.gif: Да и вообще - мне твое мнение уже не интересно. С тобой - ясно все. Мне интересно мнение других людей.
    Хорошо обещаю не отвечать на ваш ответ еще одной порцией своего мнения. Я собственно и не собирался, я просто спросил: у вас есть жена?

    Вразумительного ответа пока не получил.

    Или вы типа на женском форуме, как девушка, будете намеками да намеками..?

    Если соберетесь отвечать. Еще стаж укажите.

    Исправлено пользователем Future in farce (28.07.10 09:24)

  • так как идеал у всех свой:миг:

    Никогда не говори никогда.

  • Мне можно, а ей нельзя, вот как я отношусь:улыб:

  • И что в этом веселого? Кроме эгоизма? Ей ты запрещаешь изменять потому, что хочешь видеть в ней человека, а сам - ведешь себя как последняя скотина? Без обид - скотина, это не оскорбления, а образ действий.:миг:У тебя союз - потребительский. Это нездоровые отношения.

  • Прям вот завел топик и модерирует его, модерирует....
    мы все очень рады за вашу ясную и четкую позицию. очень с вас рады. Возможно и за вашу жену-хотя тут уверенности нет.

    ...только это - не несите мораль с таким напором..очень знаете ли классическое миссионерство среди заблудших напоминает... с библией в одной руке и револьвертом в другой.
    Лучше давайте красивы сказок про плюсы моногамии, чем про гиену огненную. Лаской и подкупом с паствой надобно

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Знаешь, а порой ведь иногда хочется - взять в руки каленое железо и выжечь к чертям собачьим всю эту ересь. Тут не лаской - тут инквизицией бы пройтись, да основательно.

  • Да, всех выжечь к чертям, гадов таких:улыб:И жить в сказке и параллельном мире верных людей:улыб:

  • Каждый волен выбирать свой путь и свою судьбу каждый человек определяет сам. Если ты хочешь видеть мир погрязший в разврате, то, для тебя, он таковым и будет - и окружение у тебя будет соответствующее. Определенные образы в мыслях - всегда притягивают аналогичную реальность. Я хочу видеть мир по другому, потому, наверное и окружают меня только люди, полностью разделяющие мои убеждения.

  • написано по женски эмоционально...:улыб:

  • В ответ на: Я хочу видеть мир по другому, потому, наверное и окружают меня только люди, полностью разделяющие мои убеждения.
    Ну так и смотрите спокойно на этот Ваш другой мир. Или надо на всех эти очки нацепить? :спок:

  • Написано человеком, который нашел свой путь, а то, что я эмоционален - так я же живой, а не мертвая программа. И душа у меня - живая, потому и болит за каждую тварь смертную.:миг:

  • Кто вам сказал, что я хочу на них нацепить какие-то очки? Мы дискутируем. А свои очки я предложил как альтернативу ихним. Что-то не так? :спок:

  • Не нарываемся на п.7 !

    Одна феечка вставила передние зубы. Другим феечкам она сказала, что прошла курсы женского очарования.

  • Не я это начал.:миг:Да и продолжать не собираюсь. Нет у меня такой цели.:улыб:

  • Кааак не собираешься?! Я только пришла :biggrin:
    Я тут что подумала: если после каждого знакомства с представителем противоположного пола рвать отношения с партнёром, то это больше на прогрессирующий идиотизм похоже, чем на высокие моральные принципы.
    И еще, я понять не могу, чего ты топом сказать хочешь? Что замуж надо выходить девственницей и умирать с мужем от старости в один день? Ну, надо, наверное. Кому-то. А кому-то - нет.

  • Ну в крайности то впадать не надо. Если вы меня так поняли, то, наверное, не внимательно читали все, что я тут понаписал. Зайдите в соседний топик - там все подробно расписано в красках.:миг:

  • Нет, в соседний не пойду. Это либо самостоятельный топ со своей мыслью, либо нафиг он эфир засоряет. А то, что написано в этом топе, я прочитала. Только не уверена в правильности выводов. Ну неужели еще одна попытка всё свести к "да" или "нет"? Ну глупо же. Утопия.

  • Второй день читаю и нечего добавить - опыта не имею.
    Есенина, ты бы хоть посодействовала!

    Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

  • Это еще одна попытка напомнить людям, что помимо прав и свобод, должно быть еще чувство ответственности. Без одного нет другого так же, как без тьмы света не бывает.:миг:

  • Так и я под белую-пушистую закосить решила :biggrin:

  • Люди это знают. И отвечают за свои поступки, будьте уверены. Не нет смысла ждать, что после вашего топика кто-то подойдёт к партнёру и признается в грехе свальном. А раз нет, тогда зачем лить воду?

  • Ну вот такой я наивный вьюношь :biggrin:, верю, что в людях еще осталось какое то стремление к идеалам и к лучшему. Да и не правы вы, что топик этот бесполезен, может быть тот, кто еще не определился в пути, прочитает и поймет - куда идти надо, а куда нет.

  • да какой нафик путь истиный, большинство относится к изменам ай-ай-ай в теории, пока усамого этта не случится, а как прижмет, сразу находится миллион оправданий, а у некоторых еще и "душевные терзания" начинаются. Хотя "в процессе", никто об этом не думает. Добавьте в голосовалку "виноват-исправлюсь" :biggrin:

    улыбнись незнакомцу, пусть помечтает......

  • Вот я как раз за то, чтобы думали головой до, а не причинным местом сначала, а после уже и дурной головой.:миг:

  • у каждого своя правда, вот все такие прям порядочные-порядочные:миг:
    поговорка есть хорошая "раскаиться можно всегда, а согрешить можно не успеть" (с) :biggrin:
    главное, если у кого-то случится это на стороне, чтоб вторая половина не догадалась. Идеальных браков не бывает.

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • Бывают.:миг:Нельзя быть таким категоричным. Если мы чего-то не знаем, то это еще не означает, что это не существует.:миг:

  • может и бывает, но оооочень редко :dnknow:

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • Но, ведь бывают же! И счастливо живут! Почему бы не вырваться за рамки предрассудков и не стать одним из таких счастливых людей? :миг:

  • Всем хочется счастья, но всегда счастливым человек быть не может, грустно становится, когда розовые очки спадают

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • Человек представляет из себя то, что он хочет в себе видеть. Если поддаться фатализму, то вы никогда не взлетите в небо и не узнаете его красоты, а так и будете - ползать по земле и видеть кругом лишь грязь, не ведая, что там - на верху, есть другая жизнь, где нету грязи и порочности, где бал правят правильные боги - Любовь, Верность, Дружба, Честь, и тогда вы отрините от себя ложные божества - Порок, Ложь, Фатализм, т.к. поймете всю их уродливость. Надо быть реалистами - надо, не спорю, но нужно верить в лучшее и стремится к нему. А вдруг у вас все получится? Зачем заведомо лишать себя этого шанса, поддаваясь фатализму?

  • Отношусь отрицательно и жить с таким человеком не смогу,т.к. при каждом прикосновении буду наполняться отвращением,представлять как и в каких позах "это" было.Или только со мной или прощаемся,третьего варианта не будет.

    Вчера – это слишком поздно, завтра – это слишком рано, а сегодня – это в самый раз.

  • В ответ на: Человек представляет из себя то, что он хочет в себе видеть. Если поддаться фатализму, то вы никогда не взлетите в небо и не узнаете его красоты, а так и будете - ползать по земле и видеть кругом лишь грязь, не ведая, что там - на верху, есть другая жизнь, где нету грязи и порочности, где бал правят правильные боги - Любовь, Верность, Дружба, Честь, и тогда вы отрините от себя ложные божества - Порок, Ложь, Фатализм, т.к. поймете всю их уродливость. Надо быть реалистами - надо, не спорю, но нужно верить в лучшее и стремится к нему. А вдруг у вас все получится? Зачем заведомо лишать себя этого шанса, поддаваясь фатализму?
    Так же, как и сам человек определяет - секс его партнера с другим челом- это хорошо или плохо. Для кого-то это катастрофа жизненная, а кто-то порадуется-любимому хорошо было)). Ну не зря ведь в исламе, например, многоженство разрешено.
    И разве это плохо - желать, чтоб любимому было хорошо? По-моему это нормально. Методы достижения состояния "хорошо" у всех разные. Кому-то стакан водки выпить, кому-то поработать, а кому-то с другим переспать

    PS А из земельки такая красивая травка вырастает, что ползать по ней -просто кайф!

  • В ответ на: Отношусь отрицательно и жить с таким человеком не смогу,т.к. при каждом прикосновении буду наполняться отвращением,представлять как и в каких позах "это" было
    Как грится от отвращения до любви... один шаг.
    Показать скрытый текст
    У меня возникла до обидного простая теория, объясняющая псих. "накркоподобную" зависимость от сексуальных запретов (т.е. желание СОХРАНИТЬ эти запреты, нарушать, и каяться).

    лемма: Человек не может возбудиться для секса без коллектива (людей, отличных от непосредственного партнера) рядом. Впрочем если коллектив не будет реальным, просто если человек будет о коллективе достаточно сильно думать - то возбуждение тоже будет.

    Т.е. есть два способа заставить во время возбуждения думать о других людях. 1 Иметь этих людей в непосредственной близости... пусть они тут рядом ходят. 2 Либо (учитывая запрет на прилюдный секс) ПОСТОЯННО ДУМАТЬ как бы тут эти другие люди вдруг случайно не оказались.

    Понятно, что если запрет ослабевает, но не до конца, то НАЧИНАЕТСЯ ЛОМКА. Т.к. трепетный страх по поводу того "как бы ОНИ не появились!!?" уже проходит при ОСЛАБЛЕННОЙ внутренней вере в запреты. А ИХ (других людей) ПРИСУТСТВИЕ все еще не возникает.., т.к. хоть и слабый, но по инерции запрет все-таки остается (и его тормозящая сила множится на количество свидетелей) ... Поэтому зависимость... и попытка сделать это уж если наедине, то уж ПОПОРОЧНЕЙ (исходя из детской инерции мышления в иррациональности интерпретаций "что есть порочно" + исходя из желания пойти наперекор общепринятым нормам )

    Это мне обидно, что слишком упрощенная парадигма.. а другим может за простоту как раз понравится..??
    Скрыть текст


    А что якобы жить не сможете -- так это опять же удобный предлог сменить партнера. Т.е. остаться как бы ненавидящей полигамию... но именно полигамной.

  • К чему здесь ваши рассуждения про "прилюдный" секс?
    Мне не нужны удобные способы для смены партнера,предпочитаю проводить смену без обходных путей.
    И я не сказала,что я ненавижу полигамию,это уже ваши додумки,я считаю ее неприемлимой для себя на данном жизненном этапе.
    К слову,в полигамии замечена не была, так что это ("Т.е. остаться как бы ненавидящей полигамию... но именно полигамной") вообще мимо.
    PS Наслышана о ваших многобуквенных постах,теперь вот познакомилась с ними лично.Хорошо это или не очень пока не решила))

    Вчера – это слишком поздно, завтра – это слишком рано, а сегодня – это в самый раз.

  • В ответ на: Мне можно, а ей нельзя, вот как я отношусь:улыб:
    Вот это кстати "перспективная" позиция (хотя я против таких перспектив лично, я за... (писал в разных местах за что я "за")).

    Вообще, концепции, что представителям одного пола можно и здорово, а представителям другого пола -- стыд срам и унижение -- более устойчиво в мозгу оседают.

    Исторически в пост-иудейских религиях сложилось, что позорно именно женщинам, а мужчинам типа нормуль. Т.к. типа мужчины должны сильно страдать, если с их собственностью переспал чужой, а женщине должно быть все равно, если с ее собственностью... тьфу ты... с ее хозяином поекшалась еще чья-то не совсем верная своему хозяину собственность... Т.е. основная несимметрия закладывалась в предписание не симметрично страдать от ревности... И несимметричное прощение за желание трахнуть все новое. Т.е. женатый мужчина, трахнувший ничейную женщину-сироту, вообще не должен был парится -- т.к. никто (и его благоверная) не должны были страдать от того что он "поблудил". А вот если трахает чужую жену, то вроде как он должен был соображать, что муж его любовницы (согласно внушениям) должен страдать. Либо отец, который не сможет продать задорого уже не девственницу. Но типа исторически считалось что этический косяк целиком на женщине. А мужчине еще стыднее не воспользоваться халявой, чем париться, что другой мужик будет страдать. Этим должна была париться лишь женщина. Но могло бы и наоборот перекосить. Такой перекос (если верить) -- спортивную атмосферу доставляет. И придает осмысленность табу.

    Табу (когда оно не симметрично) -- становится ежедневным препятствием для представителей пола, которому соблазнять религия разрешила (хоть и объяснила что им "хорошие" обязаны отказывать по религиозным соображениям, а согласиться могут "б...ди"). Табу несимметричное также является ежедневным предлогом "отказывать" представителям пола, которым соблазняться религия запретила. Как бы такой ежедневный спорт с подачи религии.

    А если обоим сторонам религия запретила и соблазнять и соблазняться...? Тогда, во-первых, нет ежедневного спорта... Никто не пристает (потенциальные приставалы якобы тоже ведь верить обязаны, что им нельзя приставать) и никто не имеет возможности начать отказывать под предлогом табу, т.к. никто не пристает... скука...

    Но главное, когда есть такая нессиметрия, то проще эависть выдать за этический конфликт, проще втолкнуть в мозг эту ложь...

    //Сначала я тут хотел объяснить, написав две страницы... но потом подумал, что лучше это сделать в своей теме (еще не созданной специальной теме)

  • В ответ на: К чему здесь ваши рассуждения про "прилюдный" секс?
    К тому, что вы (видимо не зная о таком ушлом собеседнике как я:улыб:) позволили себе признаться, что "будете об этом думать" хоть и с ненавистью.... Т.е. как бы будете мысленно присутствовать и смотреть.

  • В ответ на: Да и не правы вы, что топик этот бесполезен, может быть тот, кто еще не определился в пути, прочитает и поймет - куда идти надо, а куда нет.
    Так Вы здесь соцопрос проводите или убеждаете всех, что изменять - это плохо? :спок:

  • Соц.опрос.:миг:А умный человек - выводы сделает сам.:миг:

  • В ответ на: Соц.опрос.:миг:А умный человек - выводы сделает сам.:миг:
    Ну-ну :ухмылка:

  • Ну дык. Традиционно умными признаются лишь те, кто разделяет нашу точку зрения (делает выводы, совпадающие с нашими). Остальные -либо заблудшими (в лучшем случае), либо еретиками. Энтих на вретела.
    Гы.
    А ведь под вялые стяги моногами не так и много народу сбежалось
    Еще раз гы

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Теперь о вас,таком ушлом,я знаю)).

    Вчера – это слишком поздно, завтра – это слишком рано, а сегодня – это в самый раз.

  • В ответ на: Зачем заведомо лишать себя этого шанса, поддаваясь фатализму?
    а для чего мне навязывать вашу точку зрения? я девочка взрослая, своя голова есть :ухмылка:

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • В ответ на: Ну дык. Традиционно умными признаются лишь те, кто разделяет нашу точку зрения (делает выводы, совпадающие с нашими). Остальные -либо заблудшими (в лучшем случае), либо еретиками. Энтих на вретела.
    Я так и поняла ТС ("Есть 2 точки зрения - моя и неправильная") )) Поэтому и хмыкаю ))

  • Да, тяжела доля изобличителя... Вы изучив мои повадки не дадите мне больше легких способов подловить вас на "оговорке по фрейду".

    Придется тогда идти на другой форум, где еще люди не привыкли сдерживать себя от оговорок.

  • В ответ на: Придется тогда идти на другой форум
    нуууу наконец то :biggrin:

  • Измена – предательство, прежде всего! Это мерзко и низко. Это значит, что в отношениях нет любви и уважения! Люди, которые не могут создать длительных стабильных отношений с одним партнером, ущербны и поверхностны!
    Отношения двух людей – это прежде всего работа, чтобы чувства и взаимоотношения становились глубже и переходили на новые уровни необходимо прикладывать усилия. Даже если у партнеров разный сексуальный темперамент вопрос можно решить внутри пары без посредников… Было бы желание. Человек, который хочет, ищет возможности, которный не хочет – причины!
    Ругивлад, я с Вами!!! :agree:

    Всю ночь не ем, весь день не сплю, конечно, устаю!

  • Вам столько лет, девушка? Очень многие противники измен, но жизнь-то изменчивая, никогда нельзя зарекаться

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • В ответ на: Отношения двух людей – это прежде всего работа, чтобы чувства и взаимоотношения становились глубже и переходили на новые уровни необходимо прикладывать усилия.
    Вот и я говорю, что супруги должны помогать друг другу в левом сексе. Иногда помощь -- чисто создании спортивного азарта от опасений ревнивой мести (т.е. обещание быть огретым сковородкой по возвращению от любовницы с довольной мордой -- работает как стимулятор сладострастия для гуляки... да и поводы подраться на дороге не валяются). Одновременно с такой помощью через "мешание" можно помогать и конструктивно: знакомить/сводить со своими подругами, устраивать пьянки-вечеринки-гулянки...

    Честно признаюсь, что хочу сменить даже свою отличную жену...на новую, ибо у новой жены -- новый контингент подруг будет. Разумеется есть доводы и против смены старой жены на новую... все таки жена -- друг. А старый друг -- бла-бла...

  • а зачем вообще тогда женится????
    может проще так бл.... гулять?

    Никогда не говори никогда.

  • вот + 100, или от гражданской жены или просто от девушки, с которой встречаешься, "гулять" не так вставляет (адреналина меньше? ) :dry:

  • а вам лечится пора

    Счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо (с)

  • Вы лечащий врач? Вы хотя видели тех кто лечился и вылечился? Или ерундой болтаете? (почему-то мне кажется что я знаю правильный ответ)

  • Вы сейчас правильный вопрос задали. О наболевшем. И ответ меняется как меняются усредненные нравы окружающих.

    Короче вопрос правильный... настолько правильный что я его не буду портить ответом...

    Разве что скажу, что любой азарт боязни абсурдного греха подкашивается "толерантизацией" современного общества. Т.е. раньше вся спортивная схема сладострастного похода налево была построена на вере что это грешно. А сейчас вера иссякает.... и хочется подсознательно ее возродить... снова поверить что "нельзя" и чтобы снова захотелось. Но так же подспудно хочется себе в жизнь добавить атрибутов, при которых как бе "уж точно нельзя" (хотя как раз можно и при этих атрибутах, со свободной от предрассудков т.з.). Например женясь человек подспудно полагает что теперь ему будет нельзя гулять... подспудно полагая, что когда будет нельзя, то и захочется... Но т.к. натоящей веры что "мне нельзя" нет. То и настоящего сладострастия не появляется... на которое была подспудная надежда.

    Про подспудное никто не догадывается... все думают только про престижные черты брака... что не скучно жить вдвоем, что дети появятся... и т.п. А подспудно полагют что будет азартней хотеть чужих женщин, раз это станет нельзя как женатому человеку.

    Упс... все-таки испортил ваш вопрос ответом.

  • ага..только так на него и не ответили.
    вы женитесь, чтобыв возрадить азарт "запрещенного"?
    других причин я не виду..
    так как после того как вы переспите со всеми подругами жены..придется искать новую.. и смысл тогда штампа в паспорте?

    а если стремитесь возрадить азарт..то вес ваши теории тут пустой пшик.

    Никогда не говори никогда.

  • мне вас даже как то жаль стало... вот вам бы любовь настоящую, чтобы вы поняли... а это беспорядочное осеменение всего, что движется - как то не здорово ИМХО конечно

  • Вам можно позавидовать, если у вас не хватает абстрактного мышления и опыта, что вы наивно прямо верите в формулы типа

    "придет любов -- и уйдет ощущение что я упускаю жизнь не играя с инстинктом размножения с РАЗНЫМИ людьи... однократно"

    Но если вы не столько верите, сколько косите под верующую... демонстративно жалея меня, как бе "еще не познавшего настоящей любви"

    Тогда я в лучшем положении, и жалеть нужно Вас... из нас обоих.

  • Мой возраст и опыт достаточен, чтобы понимать, что «ничто не вечно под луной». Про зарекания с Вами согласна.
    В то же время, взгляды и жизненные принципы уже давно сформировались и я делаю все возможное, чтобы выстроить максимально комфортные отношения, основанные на любви, взаимоуважении и развитии! И детям привью свои «порядочные» ценности, чтобы наш мир был чище! Каждый человек сам творец своей судьбы! Все, что с нами в этой жизни происходит, отчасти, мы сами к себе и притянули!

    Всю ночь не ем, весь день не сплю, конечно, устаю!

  • я так понирмаю... очередной мой вопрос останется без ответа.. ясно..теорию не всю еще додумали :biggrin:

    Никогда не говори никогда.

  • По-моему, у Вас просто проблемы с сексом и Вы уже и не знаете как в очередной раз "взбодриться":миг:
    Обратите внимание на качество, а не на количество!

    Всю ночь не ем, весь день не сплю, конечно, устаю!

  • Да. Естественно подспудное "да".

    Многое делается по велению подсознательных желаний, и под всякими отмазками для сознания.

    Это в разной степени верно, про таких который этом механизм понимает (я себя имею в виду). И тех, кто вообще не догоняет... что такой самообман, и почему якобы он всем рулит.

    Когда я себя обманываю... я этого не знаю. На тот он и самообман, чтобы даже специалист по нему... был самим собой обманут.

  • то есть..вы сознательно идете на самообман, ради остроты секса.
    так вы же сами тогда полный шаблон. к чему тогда тут было столько постов о истене и прочем..ведь вся ваше жизнь строится на этих самых шаблонах..которые вы так пытаетесь тут разрушить.
    вы сами себе противоречите.
    в общем..прихожу к мнению, как тут уже многие говори..вы просто так пытаетесь оправдать свое блудство. не более. и прекратите уже прикрываться огромным количеством букв. это уже всем очевидно. а как все начиналось..дать свободу своей женщине ради ее удовольствия.. а вышло.. хоть как-то вернуть страти в сексе..
    так вот. с годами вы будете пываться найти все новые пути..так как все входит в привычку..и ваша мораль будет все более и более уродливая.. хотя верю..сами себе вы оправдание придумаете.

    Никогда не говори никогда.

  • В ответ на: то есть..вы сознательно идете на самообман
    На то он и самообман, чтобы ВСЕГДА на него идти подспудно. Самообманом идет на меня... заставляя поступать подсознательно. Я же не осознаю... просто есть формулы, для саморазоблачения. Я подставляю свое поведение под формулу... под уравнение. Если сходиться, я себя какбы разоблачаю... но чувствовать что разоблачение верно -- я до конца не чувствую. Я просто верю, что формула и выведенные с ее помощью реальные мои неосознаваемые мотивы верней моих "мыслей вслух про якобы те мотивы, которые я осознаю".

  • В ответ на: так вы же сами тогда полный шаблон.
    Вы близки к истине. Мои шаблоны те же, как и у других. Меня родили в той же культуре, что и моих соседей... Принципиальная разница: что я умею и привык анализировать шаблоны. А мотивация продолжать этот анализ -- это от того, что я моя вера в эти шаблоны чаще дает сбой. Анализируя я еще чаще "сбиваюсь" с веры... такое вот конвульсирующее самоубийство веры... пиление сука работоспособности шаблонов с желанием на нем дальше и удобней сидеть. Я как наркоман, который дозу повышает... а удовольствие все меньше и меньше даже от повышенной дозы.

    Зацените вот такой мой ответ на близкий к вашему вопрос.

    В ответ на: Вопрос номер два, я возьму на себя смелость его задать - А нафига оно Вам надо, рушить стереотипы в сознании людей, тем более таким способом, (через раздражающие сознание факторы)?
    Формально мне это надо чтобы ускорить процесс опостыливания фальшивого самообмана... чтобы не только мне но и скажем 30% населения (среди которых окажуться и всякие властелины мира, масоны там всякие) стало понятно то, что понятно мне.

    Но тут уже идет работа моего персонального самообмана. Формально я должен радоваться, если меня понимают. Но подсознательно я радуюсь, когда мои даже расжеванные тезисты "в упор не понимают"... я себе таким образом подсознательно доказываю.... НЕТ, НЕ ЧТО Я САМЫЙ УМНЫЙ... а то что люди настолько предубеждены в вопросе предубеждений относительно внебрачного секса... что мне и самому удается какбы запротезировать свою веру в то что "блуд -- грех". Вера нужно, понятно, для того чтобы блудя сладострастно ощущать себя грешникоим ...испытвать сладкие сомнения "а может не стоит грешить..?!". Но эти свои подсознательные мотивы я не осознаю... я только вычислил их по своим же формулам. Натянул так сказать свой изобличательный потенциал на себя самого. Итого я под предлогом борьбы с сексуальным предубеждениями и борьбой за ускореенно изменение мира -- помогаю себе укрепить ту самую веру (что блуд -- грех)... формально как бы борясь за ускорения отмирание этой веры.

    Борьба, изменение мира -- способ постоянно говорить об этом.

    Что не отменяет того факта, что я действительно как-то могу (сам как бы своим подсознательным задачам назло) ускорить процесс отмирания веры в то что "блуд грех" и появления осознания, что требуется не просто свобода нравов, а альтернативная спортивная концепция... заставляющая искренне сомневаться в аспектах своего полигамного поведения. Даже не аппелируя к нравственым предрассудкам. "полная свобода" -- не лучшая среда для таких сомнений, тем паче в при наследии от "запретноплодно-сладострастного" мира.

  • В ответ на: .вы просто так пытаетесь оправдать свое блудство.
    Акцент противоположный. Я подсознательно хочу восстановить себе чувство вины за блудство... а уже с восстановленным чувством вины мне уже конечно и оправдание понадобиться. Но в акцентах (что мне надо восстановить ч.в. или найти оправдание) вы ошиблись на 180".

  • :ха-ха!:
    про подсознание меня поразило конечно..в самое сердце....
    вы сами уже в своих терминах путатесь..посидите еще над своей теорией..лет так 10..может она послде этого более стройная и логичная будет.

    Никогда не говори никогда.

  • А вы продолжайте верить в стройные теории о том что счастье в нехватке чего-нибудь конкретного.

    Опять же стройность скучна, а на самообман не хватает IQ, тогда можно выкрутиться.

    Начать думать что не хватает любви.. И позволить себе сомневаться "что я подразумеваю под любовью".

    Можно так же внести путаницы... но оставаясь в рамках логичной старой системы, если начать верить, что не хватает чистоты от негатива... Опять же что считать негативом -- позволить себе путаться.

  • а можно просто наслаждаться жизнь рядом с любимым человеком:улыб:
    чем уже много лет занимаюсь:миг:
    а самоутверждением не в семье занимаюсь а на работе и в тврорчестве.
    кстати...как вариант..заведите себе хобби..может отпустит:улыб:

    Никогда не говори никогда.

  • Точно, про творчество забыл... Любимый карманный идол "стройных" психологов.

    Безусловно творчество в моей жизни было и будет. И никакой волшебной роли у творчества нет. Я не делал из творчества культа. Вы зря думаете, что меня должно что-то отпускать.

    Если вам нужно думать что со мной что-то не так... -- это ВЕРОЯТНО лишь говорит о том, что написанное мной вам как правда-матка... где-то что-то колет.

    Заметьте, я никого к врачам не отправляю. //хотя бы потому что знаю, что врачи не помогут )))

    А меня некоторые уже собрались лечить. Этот симптом мне льстит. Значит колет. Значит правда-матка... по-прежнему.

  • умница...
    придумали себе еще одно опрадавние..что у кого-то где-то колит :biggrin:
    а про творчество поняла только то, что вы никогда им не занимались и даже не близки к нему:улыб:

    Никогда не говори никогда.

  • В ответ на: про творчество поняла только то, что вы никогда им не занимались и даже не близки к нему:улыб:
    Опять же ваша "правота" вкупе с самоуверенностью -- мне льстит.

    Насчет творчества -- можете приехать ко мне в гости и убедиться... в своей "правоте". И писать уже тут на форуме "я точно знаю..." и я пикнуть, заметьте, не смогу.

    Вас ждать? Или пойдут отмазки?

    Грубые отмазки типа страха быть порезанной на ремни не приму. Приезжайте хоть с братом-десантником, хоть с папой милиционером. Хоть втроем.. ).

  • да не буду отмазываться..просто не поеду... не вижу интереса общаться с человеком у которого жизнь вокруг секса построена :миг:

    Никогда не говори никогда.

  • Просто когда относительно легко проверяемых вещей "занимается ли человек творчеством" кто-то врет и с таким важным видом -- то и велик соблазн сказать "дык проверь!". А если человек отказывает проверять наиболее легким способом. Да еще с какими-то несусветными отмазками... про какой-то там секс...

    {Можно сейчас начать целую дискуссию, что раз для вас так принципиальна пусть даже мнимая, но озабоченность других -- это якобы доказывает что зациклены то на самом деле вы}

    То появляется уверенность, что человек свое мнение не уважает сам, как точку зрения претендующую на правду.

    Но для болтовни в виртуале такие люди даже более ценны. Чем любители правды. Правда одна... правдой форум не наполнишь.

  • ну еще на слабо меня берите..
    или как там.. во дворах любят..
    за свои слова отвечать надо.. приезжай и проверь... так?
    а то я точно не знаю..только так.. по слухам..
    вот вы сейчас как раз такое отношение напоминаете:)
    я вам по другому сформирую..ваша правда мне интересна только как момент забить время пока я вынуждена лежать на диване..так же как книжка или кино.. но ехать кауда-то..ради вашей "правды" уж точно не пойдет..не стоит она того..ох не стоит:улыб:

    Никогда не говори никогда.

  • Окститесь . Ради своей правды. И своего любопытства проверить насколько вы по текстам можете угадывать степень далекости человека от творчества (хотя бы в своих же понятиях).

    Лично мне слабо высказать неуважение к своей диванной писанине поданной в ключе "я точно уверен" когда нашелся бы оппонент обозначивший бы свое мнение "ты гонишь, все наоборот". И обозначивший бы "есть возможность проверить наверняка, потратив 3 часа своего диванного времени".

    Если для точной проверки мне надо будет потратить пару часов времени и поиметь 100% доказательства правоты своих предположений поданных в ключе "я не видел, но настолько крут, что угадаю". То мне было бы слабо отказать себе в такой возможности проверить.

    А еще если бы я был сильно занят... или засомневался бы.. что проиграю свои гипотезы. То мне было бы не слабо слить в споре. Или признать, что уверенности мне придает лишь моя железная отмазка: "я занят и проверить не смогу". А мог бы проверить -- уверенности бы у меня было меньше в своей правоте. Мне не слабо признать обычные человеческие слабости обычных спорщиков.

    Но мне было бы слабо отказаться от проверочной поездки под предлогом "к больным и ущербным, к неграм, к пенсионерам, зацикленным на сексе, у кого IQ маленький, и др., за подтверждением своих гипотез -- не езжу. Как бы брезгливый я весь такой, хоть и прав".

    Сделать такую мину в присутствии народа -- мне слабо.

    Вам, Rigick, -- отнюдь не слабо..

    На какое слабо еще вас после этого прецедента можно развести? Может на какое-то и можно но я не спец.

  • у-у-у-у..какого вы о себе мнения...у-у-у..
    по вашей же тории..видимо вы сами о себе так думаете.. при низкий умственные способности..и про прочее.. так как я ни слова об этом не написала..
    а про неуважение к мнению других...вы его высказали много раз.. утверждая, что лишь вы знаете истину про половые про отношения между мужчтной и женщиной.. а остальные бродят в темноте не понимая своего темноты:миг:

    Никогда не говори никогда.

  • а про проверку "правоты".
    вы мою провоту не сможете проверить.. так как для этого вам надо будет всей душой полюбить одного человека, а не мечтать перетрахать всех подруг жены...чтобы потом сменить на новую..с новыми подружками.

    Никогда не говори никогда.

  • Много ли нужно умственных способностей, чтобы понять, что я уцепился не за спор про умственные свои/ваши способности (для проверки и оценки которых критерии расплывчаты)?

    А за возможность доказать, что творчество мне не чуждо, просто для прикола... просто впику вам, со своим утверждением "я точно знаю, что творчество этому кадру чуждо".

    Критерий -- четкий. Потрогать и увидеть нечто самодельное. Увидеть количество, оценить усидчивость творца.

  • инетресно..выбрать один аспект из всего разговора...
    просто таки вырвать... и на этом строить, что все другие мои слова не верны... :biggrin:

    Никогда не говори никогда.

  • В ответ на: а про проверку "правоты".
    вы мою провоту не сможете проверить.. так как для этого вам надо будет всей душой полюбить одного человека, а не мечтать перетрахать всех подруг жены...чтобы потом сменить на новую..с новыми подружками.
    Просто шедеврально. Я думал будет достаточно показать вам свое творчество, чтобы доказать вашу неправоту (про то что я чужд творчества)... А походу придется... обломаться......... то что делают не однолюбы, это типа не творчество, это ипражнения больной фантазии. Вот у однолюбов (не в смысле "люблю каждую по одному разу) -- это творчество. Ибо...

  • ну еще раз прочитайте сообщение выше:улыб:

    Никогда не говори никогда.

  • Можно ли считать данный пост -- признанием своей неправоты насчет моей чуждости творчества?

    С вами весело. Уже обвинили меня в том, что я якобы доказал четко вашу неправоту ваще во всем, про все, ссылаясь на один ваш точный косяк. Права на ошибку вы имеете ). Право на нелогичные доказательства я себе не давал. Но статистику, что мои оппоненты иногда 100пудов ошибаются -- я люблю... люблю этой статистикой как флагом размахивать, но не как 100%ным аргументом в любых спорах.

  • могу ошибаться да..
    но про творчество так и не ясно..заниматесь вы или нет.. :ха-ха!:

    Никогда не говори никогда.

  • кстати.. о том, что никогда не ощшибаюсь..не заявляла.. и писать сюда начала илшь потому, что показать вам, что и вы можете ошибаться.. пытаюсь причасать всех под одну гребенку:улыб:

    Никогда не говори никогда.

  • Вот на такую фразу... я (в ваших глазах заранее заслуживший уж чем не важно -- репутацию отталкивающую) уже не стану лишний раз трубить про "слабо приехать и проверить". Просто спокойно повторю. Да я -- творческий человек. А так же я белый. Мужчина. Рост у меня 182. Владею английским и разговорным китайским. И ВСЕ это: ни о каком моем счастье или несчастье напрямую не говорит. Творчество уж точно не причина, и скорее всего даже не следствие (хотя я не уверен) -- интересной и многогранной жизни. Имхо. Поэтому совет кому-бы-то ни было "займись рукотоворной фигней" (не в смысле мастурбации). Имхо -- бессмысленный, лишний. Тупиковый, отвлекающей от действительно актуальных в жизни вещей.

    К тому же тема моего творчества вряд ли пересечется с вашими творческими темами.

    Так что шухер отменяется. Не зову я вас в гости... Хотя если с подружкой... //но тут уже не в доказательстве правоты дело. И боюсь вам и вашей потенциальной подружке будет действительно слабо проверить истину что секс МЖЖ (где обе Ж не знакомы с М) -- это круто не смотря на серийность (отсутствие трепета первого нарушения табу) и цинизм.

  • ох..ну сейчас тоже так утверждаете..ничего не зная про мое творчество..да и вообще про меня... как я про ваше творчество:улыб:P.S.
    вот так вот .."на слабо"...ни меня..ни моих подруг на групповуху еще никто не заманивал :ха-ха!:

    Никогда не говори никогда.

  • Дело ведь даже не в "на слабо" а в назывании вещей своими именами. Т.е в цинизме и в проницательности. Обычно ждут противоречий от шаблонного стыда и внезапного типа желание заняться плохим... но приглашают на относительно хорошее. Вина попить. Творчество показать )), дать потрогать... творчество... Подспудно рассчитывая что гешные позвывы ВНЕЗАПНО возникнув. Т.е. как раз внезапные -- их легче будет трактовать как грешные. Легче будет верить в шаблон греха всего внебрачного секса и одноразового....

    А мой расчет, опыт (интерпретация опыта задним числом выданная за расчет): что стыд выловится не из веры в предрассудки осуждающие "внезапно возникшие" плохие типа намерения, а из чувства животной конкуренции и дружбы (Вас с Вашей подругой). Типа вы будете стесняться перед подружкой, что ее чем-то (тем или иным) ущемляете в сексе со мной... Т.е. стыд в сексе будет воскрешен, несмотря на цинизм.

    Опять же дружба между вами и подругой помогает вам меня воспринимать как врага, т.е. сексуально.

    Ибо в парном сексе, с человеком, негласно подписавшимся на заведомо однократный секс -- как бы (раз мы типа вместе пошли на такое нарушение общепринятых устоев) возникает куда большее доверие, чем к тому. с кем знакомился по шаблону... вместе учились, вместе отдыхали, общие друзья, и т.п.

    Поэтому пока в парном секс то самое ключевое ощущение "секс с незнакомцем" -- ВСЕГДА УСКОЛЬЗАЕТ. Из-за того что "подписавшийся" незнакомец воспринимается фактом того что добровольно на это подписался -- как мега-лучший-друг.

    Поэтому запрет на секс с незнакомцем -- четко работает. А вот запрет на наркотики, наоборот -- реклама.

    Исправлено пользователем Недоговороки MD! (29.07.10 16:18)

  • вы эти теории рассказывайте жене и ее подругам.. в даннгом же месте они не по адресу...
    стыд еще приплели.. м-дя. тяжолый случай..
    объяснять вам противоположную точку зрения еще с первого поста было ясно, что бесполезно...
    а у всего написанно мною ранее была цель донести, что есть иные точки зрения.и они тоже верны.. по своему..для каждого конкретного человека. на этом пожалуй поставлю точку..ибо ездить по одному и тому же..надоело.

    Никогда не говори никогда.

  • Я вот думаю ,ваши многословные и довольно маловразумительные рассуждения просто прикрывают неумение ясно формулировать свои мысли , все гениальное - просто ! А по поводу измены ... это омерзительно , присоединяемся к большинству .

    Исправлено пользователем damien (29.07.10 17:11)

  • Я, по моему, тебе уже рассказывал чем чреват такой "доверительный" секс со случайными партнерами? То, что она тебе сказала, что ничем не болеет - это значит, что на последнем осмотре у гинеколога все было нормально, но при вашем стиле жизни инфекции будут подстерегать вас на каждом шагу. Ты занимаешься с ней сексом сегодня, а кто-то занимался с ней вчера и у этого кого-то был французский насморк, например, но он об этом не знал. Угадай с трех раз - где теперь французский насморк? :злорадство: Потом ты полезешь со всей этой байдой к жене - заразишь ее, а она передаст тебе подарок от очередного своего любовника - и пошло поехало. ;)) Да, презервативы, к сведению, не дают 100% гарантию от заражения инфекциями, передающимися половым путем.:миг:

  • Я вас умоляю, какие болезни... Вы правда думаете что автор занимается всем тем что пишет в своих теориях?? Не-ве-рю (с)
    На мой вгляд, это нездоровый человек, скорей всего у него проблема с сексом (потенцией), и в связи с этим глубокий комплекс. И вот вся эта теория - это попытка оправдать свои проблемы. Мол с женой не хочу, ибо не интересно, нет стыда, нет страха, нет запретов. А вот если бы групповушку, или хотя бы с незнакомкой, да еще на глазах ее мужа, вот тогда бы я да, тогда бы я показал себя. Скорей всего он и сам уверен в том что будет супермачо и получит суперудовольствие. Но вот найти таких ненормальных, которые согласились бы на его игры не так просто. Потому и остается ему только мечтать, придумывать теории и писать нечитаемые посты из тысяч букв.

    Все конечно ИМХО. Но чем больше смотрю на его истерические попытки привлечь к себе внимание, показать какой он умный (почти мессия) и убедить хоть кого-то заняться с ним сексом, тем больше мне его жалко :хммм: Ему бы к врачу надо, а он на форуме сидит.

    детские площадки для дачи

  • Вы ошибочно думаете, что групповуху я лишь придумал. Но правы, что случается такое гораздо реже, чем хотелось бы.
    Но не раз и не два... а что-то около 5-6.

    Проблемы с потенцией, я надеюсь, вы чисто для подначивания меня к своему имхо приплели? Или вы может сами оправдываете свое страх вступить со мной в контакт, тем, что якобы это не ваша вина, а моя, т.к. я скорее всего не могу.. и неврничаю сильно? (вот... примерно такое же по смелости и неадекватности предположение и у вас).

    Т.е. у вы вообще хоть живых импотентов видели? И много среди них видели экстраординарных теоретиков?

    Мне действительно стало обидно, ибо в целом (на безрыбье) имхо ваше мне вполне нравится... на редкость складно изложили про стыд. Другие, кто пытаются меня передразнивать -- до ваше точности не дотягивают.

    Ну и еще косячок в вашем имхе про "себя показать крутым мачо". В правильной групповухе, во врмея процесса -- не та атмосфера, чтобы письками МЕРИТЬСЯ... и не тот приход, чтобы гордиться... После такого счастья... ощущения "мне судьба подарок сделала". А не "я это сделал и показал им всем". Хотя конечно я лукавлю насчет "нет моей заслуги"... определенное настроение должно быть еще до групповухи, чтобы она могла случиться... но и это настроение мое... -- оно тоже дарится судьбой и тоже не воспринимается как предмет гордости...

    Круто -- это по-прежнему мериться сексами и любвями с женой. Вот даже чтобы я тут не писал.... я буду гордиться всеми фактами, доказывающими, что я люблю жену. И где-то я считаю себя просто еще более любящим жену.. если бы им всем показал свои доказательства. Просто я еще сам за собой эту склонность как бы презираю, ну и не поверят тут на форуме моим доказательствам. Вот и не доказываю... Но готов при удобном случае ИМЕННО ПОНТАНУТЬСЯ что люблю жену. Т.к. во мне не умер без следа мачо, готовый доказать что мой понт понтовей. Но круто это то, что противоестественно, но понтово.

    А когда приятно... когда игра самообмана, то мозг сам не склоняется к гордости за то, от чего было получено натуральное удовольствие. Но когда я объясняю что групповуха это круто -- это не понт. Не защита эго. Верьте, блин, на слово.

  • сгиньте уже, а, у нас теперь другой топ в фаворе :спок: :biggrin:

    Я как кабриолет - такая классная, а крыши нет!..

  • НП
    вот что за фигня, опять
    как не зайдешь, придурочные клоны пишут длинные тупые посты :biggrin:

    In vino veritas

  • всё не читала, сразу говорю
    В ответ на: Хотелось бы видеть не просто результаты голосования, но и письменное обоснование своей точки зрения
    а вам зачем ? вот правда зачем вам обоснование точки зрения совершенно не знакомых вам людей ?
    ну и потом измена измене рознь, это тоже надо учитывать когда такие вопросы задаёшь

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • В ответ на: НП
    вот что за фигня, опять
    как не зайдешь, придурочные клоны пишут длинные тупые посты
    Более того, я никак не пойму, что всех этих клонов на ЖФ держит. Как какой мозговынос - так айда на ЖФ, ага... Им бы в психологический.Или в баню.:смущ:

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • ну я так понимаю..на ЖФ он ищет тех, кто пойдет за ним.. в эту самую баню..вон даже описание оставил... хотя надо было фото..может что бы и клюнул.... :biggrin:

    Никогда не говори никогда.

  • Объясняю зачем - хочется понять, насколько глубоко проникла эта гниль в наше общество. Просто - для себя.:улыб:

  • В ответ на: проникла эта гниль в наше общество
    ну допустим глубоко проникла. Дальше ? Ваши действия/решения по этому поводу ?

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Какие могут быть действия по этому поводу? А свои мысли я уже высказал тут. :))

  • В ответ на: Какие могут быть действия по этому поводу?
    ну мало ли какие :dnknow: общественное движение против "изменщиков" мож хотите создать.

    а вы вообще себя как позиционируете ? как ангела безгрешного или иначе как то ?

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • До ангела мне, положим, далеко. Но в этом аспекте, который мы сейчас обсуждаем, мне себя упрекнуть не в чем.

  • В ответ на: ну я так понимаю..на ЖФ он ищет тех, кто пойдет за ним.. в эту самую баню..вон даже описание оставил... хотя надо было фото..может что бы и клюнул.... :biggrin:
    Угу клюнули бы те, кто подспудно видит азарт в том, что именно я им скорее всего откажу.

    А без фото -- более универсальный азарт... в том, что может я не понравлюсь. А время потрачено уже будет на дорогу.

    Исправлено пользователем Недоговороки MD! (30.07.10 15:01)

  • то есть..надеетесь, что только ради того чтобы не в пустую ездить кто-то с вами переспит даже если вы не понравитесь???? :eek:
    вы ясно форумом ошиблись.... да и вообще..сайтом... :злорадство:

    Никогда не говори никогда.

  • Вы упрощаете. До безобразия. До пошлости.

    Если будет заранее твердая уверенность, что "должен понравится хотя бы на вид", что время точно не будет потрачено даром -- тогда и желание не возникнет что заранее. Что по прибытию... как бы приедет и будет думать "ну да.. пусть теперь делает мне приятно, я на это и расчитывала". Приятно сделать женщине, которая на это твердо расчитывает невозможно, если речь о половом инстинкте.

    Приятными гранями половой инстинкт играет только если есть сомнения "а оно мне вообще надо" и лучше бы чтобы такие сомнения были ЗАРАНЕЕ, а не после.

    Проститутки потому не хотят, т.к. они ТОЧНО ЗНАЮТ ЧТО ИМ ЭТО НАДО.

    А вот их клиенты до последнего момента и после... сомневаются "может зря я это делаю?"

    А если будет сомнение, риск" ...Обещал дать.. но оно мне надо, хрен знает с кем!?? " -- Тогда шанс что все понравится -- многократно растет.

    Собственно я как могу, так эти сомнения и стимулирую.

    Исправлено пользователем Недоговороки MD! (30.07.10 15:14)

  • ой нет..вы как раз все в очередной раз усложняете.. зачем-то.
    хотя видимо чтобы просто чем-то заняться.. всю простоту прячите за кучей букв.. об этом вас уже не раз все говорили...:миг:

    Никогда не говори никогда.

  • надо в опросник добавить пункт "не знаю - значит не было. Узнаю-убью обоих"Ну или что-то в этом духе.
    Философски отношусь к изменам. Вот гипотетически. я встречаюсь с человеком которого люблю искренне и бесконечно. Ему тоже приятно быть рядом со мной, но он один раз родился на этот свет и ему как и большинству людей хочется взять от жизни максимум ..и вон ту мулатку хотя бы разочек."обстоятельства складываются так что он мне изменяет. Пока я не знаю об этом у нас все хорошо. Он свою муклатку оставляет в багаже своего опыта и из нас двоих все равно отдает предпочтение мне. От чего я естесственно совсем не страдаю. Второй вариант он изменяет мне и мучимый совестью все рассказывает в духе "это был всего лишь секс! Люблю-то я тебя.." Мне больно от разочарования в нем, обидно что он не оценил все те вкусные борщи что я ему варила и решил попробовать "борщ" мулатки. НО любить-то я его не перестала все равно. он ведь все тот же красивый, умный, ласковый и родной человечек. И единственное, что мешает нашему счастью - это мулатка. Ведь теперь, даже после того как я его простила возлюбленного, меня будут мучать вопросы в духе "ее борщь вкуснее", а если у него не только она одна мулатка вдруг у него их табун. А вдруг там и подруги мои есть, а вдруг он сейчас не на работе, а с ней и т.д.и т.п. Вообщем лучше не знать. Не шариться в телефонах у любимых людей не задавать вопросов на которые не хочешь знать ответы, не проверять его верность подсылая к нему соблазнительных красавиц. Надо беречь свое личное счастье и быть с любимым человеком до тех пор пока вам с ним хорошо. И если ему хорошо не только с вами а еще с десятком овечек разных мастей пусть так, пусть весь этот табун будет на его совести, а не причиной моих слез.

    В жизни нужно быть непредсказуемым и коварным, как огурец с горькой попкой.

  • Ваше счастье -- верить во все вами написанное. Но все написанное это не просто "ваша природа" -- это ваша способность поверить в ложь для самой себя.

    Поверить в то, что если вы якобы узнаете, то будет мега для вас несчастье... Счастье ваше в том, что вы можете не заметить, что суть этого несчастья (когда вы узнаете о его изменах) -- лишь в вашей зависти (что вам самой не свезло с таким же удовольствием предаться промискуитету). Ваше счастье, что вы не понимаете, что все эти рассуждения про "ущемление чувства я самая лучшая" -- СКАЗКИ, ДЛЯ МАСКИРОВКИ СОБСТВЕННОЙ ЗАВИСТИ ОТ СЕБЯ ЖЕ.

    Ну то есть моей жене не надо себе маскировать... когда моя жена ревнует -- ей ясно, что ей плохо, т.к. мне хорошо.

    Вам надо маскировать.. вы рады взять на вооружение общепринятую плетеную сеть каких-то убежедений, почему якобы ваш молодой человек, сделавший грех и признавшийся в грехе (а следовательно от самого признания получивший доп. удоволсьтвие от стыда... предубеждения что это стыдно -- еще в народных мозгах остались, если хотя бы по матерным словам судить) не просто счастливчик, сделавший вам досаду тем, что счастливчик. А якобы он вам досадил потому, что якобы подорвал якобы важную для каждой женщины уверенность "я самая для него лучшая".

    Да нету ни у одной женщины этой мысли "я самая лучшая" в искреннем виде. Про эту мысль вспоминают ровно тогда, когда нужно отмазать свою зависть... вместо зависти объясняя свое растройство якоыб надорванным ощущением "я думала я для тебя одна самая единственная".

    До сих пор полно крикунов на форуме, кричащих "моя жена самая пуся, я ее так люблю, я ей не изменю". Но статистика вам скажет, что от того, насколько женщина шикарная, страстная... -- вероятность ей остаться верным -- в лучшем случае не завистит. А может и наоборот "от вкусного" ищут другого вкусного чаще.

    Но ваше счастье, что вы этого не понимаете и верите в иллюзию что вред блуда объективен для вас... а следовательно хотя бы в мыслях у вас должно быть удовольствие от внебрачных контактов... т.к. вы верите что кто-то от этого пострадает.

    А вот если вы уже перешли грань веры, и вся эта кампания выписывания "нравственного имха" -- ишь для того чтобы в своих глазах прикинуться верующей... в нравственность... -- тогда вам не позавидуешь.

    Ваше неверный муж виноват на сам деле лишь том, что ему хорошо... все рассуждения -- что раз ему хорошо от футбола, то он вас предал -- фуфло.

    ЗАмените футбол на одразовые контакты -- ничего не изменится.

    Если у него есть постоянная любовница (что-то вросде конкурирующей жены) -- тогда рассуждения ваши ЧАСТИЧНО верны. Частично, т.к. совсем даже не очевидно, что удвольствие в халяве. Т.е. вовсе не очевидно, что счастлива та, которая получает титул "главная жена" без необходимости его заслуживать с постоянной конкуренцией.

    Исправлено пользователем Future in farce (01.08.10 15:58)

  • Ну конеэээчно. Я усложняааю.... отвечая на такой фундаментальный вопрос: когда воникает похоть а когда нет (при прочих равных физических данных объекта и вкусов субъекта)?

    Среди обывателей принято на такие вопросы отвечать словом "когда есть любовь". И не знать откдуа она появляется.

    Т.е. как бы вообще уйти от ответа... зато не усложнять... даааа! Усложнять -- это фууу!

    Вообще-то ничего сложного не написал.

    Расписал, упрощенно, что в конкертных обстоятельствах половая похоть загорается только вкупе с сомнениями "нужна ли мне эта похоть именно в тот момент и менно к тому человеку именно в тех обстоятельствах?".

    И выставленная фотка чаще (хотя от много зависит... может и наоборот) нивелирует эти сомнения, чем накручивает.

    Конечно на одном сомнении... не возлюбишь старушку горбатую... Но без сомнений -- и красавицу не возлюбишь.

  • Вы весьма пусты, а жаль.
    Как витействовали, как всё начиналось....
    А оказалось всё как обычно. Вы меня очень разочаровали.:хммм:

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Что как обычно? Что продолжало бы очаровывать если бы не... что?

    Я не как обиженный самец срашиваю (ибо такой банальный стервизм, как указание "у тебя был шанс на мою благосклонность, но ты его сам сгубил" -- только мальчиков проймет).

    Я спрашиваю как обиженный теоретик.

    Я, конечно, понимаю, то не у всех на работе халява, и не все умеют 10ю пальцами печатать.

    Но в чем именно оказалась обычность/(предполагалась необычность) как бы не мешало бы объяснить...
    М?!!

  • Да меня особо ничего и не очаровывало.
    Просто весьма любопытно всегда, когда человек имеет свою теорию, ты видишь развитие мысли, подоплёку... Даже если эта теория лично тебе как поперёк горла, но она есть. А тут...
    Ну, что толку Вам объяснять...

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • В ответ на: А тут...
    Ну, что толку Вам объяснять...
    А вы и не пытались. Зацитируйте хотя бы что так вас разубедило, что я владею некой парадигмой... (условно называемой "моей", хотя она -- просто сильно близка к истинной).

    Исправлено пользователем Future in farce (03.08.10 09:53)

  • Цитату превесть не смогу, все Ваши длинные посты приводить придётся...
    В ответ на: условно называемой "моей", хотя она -- просто сильно близка к истинной).
    Нифига, у меня она другая, и именно моя - ближе всего к истине, а точнее - истина и есть.

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Хорошо, два раз попросил объяснить, третий раз буду строить предположения.

    Вы возможно типа сокрушаетесь, что я признался, что "не против". Вероятно вы ожидали, что некие мои принципы из меня делают недоступного мальчика... с какой-то хрен знает какой теорией.

    А раз я сказал, что в принципе не против кого-нибудь трахнуть (еще и про алгоритмы о том, что фоту свою не надо заранее давать, чтобы ажиотаж создать) -- вы тут же разочаровались. И этот типа доступный... нет в жизни запрещнного (... некого хотеть.

    Так?
    В чем то похожая реакция была у snegovik
    В ответ на:
    В ответ на: Пока не знакомы друг с другом... берите подружку и едьте ко мне.
    Ну вот..вот мы и добрались таки до цели вашего прихода сюда :biggrin:
    А говорили то, что сеять "разумное, доброе, вечное" :biggrin:
    Ваш случай?

  • а может для начала стоит прекратить говорить людям о чем они "на самолм деле думаю" и прислушаться о чем вам говорят?

    Никогда не говори никогда.

  • В ответ на: а может для начала стоит прекратить говорить людям о чем они "на самолм деле думаю" и прислушаться о чем вам говорят?
    Не обижусь, если люди меня не поймут, обижусь, если я их не пойму. Конфуций (с).

    Да мне нужно слушать... но как я буду интерепретирвоать услышанное -- вам может и не понравится/вы будете с этой интерпретацией не согласны. И самая острая форма несогласия -- вы просто ее не поймете. Или поймете не так, как я пытался донести.

    Вы кстати пока чемпионка по подтасовке каких-то шаблонно-обывательских интерепретаций моих точек зрения. Другие просто не понимают, а Вы "понимали что это именно вот оно..." (хотя даже близко я не это имел в виду). Вроде даже не раз.

    Но вы, то хоть не скрывали своих интерпретаций... я потом ходил за вами спокойно и опровергал.

    А подлая Troya... чего-то там удумала и молчит -- зараза. Интригует типа. Типа на ЖФ -- это типа поощряется. :tantrum:

    Исправлено пользователем Future in farce (03.08.10 10:27)

  • да вы всех переворачиваете :biggrin:
    просто большинство не хочет порождать своими высказываниями очередной поток словесности мыслей о чем-то таком что для вас истинаи в котором слова собеседника просто пропадают или переворачиваются:улыб:
    именно поэтому и я больше ничего не писала.. а вот тут зашла.. и как-то не сдержалась.. видимо вернусь на шаг назад.:улыб:

    Никогда не говори никогда.

  • Сейчас я ничего не буду пререворачивать... я просто сейчас использую вас как жилетку... чтобы пожаловатсья на Troya.

    И замечу, что если бы эта troya опасалась бы потока переосмысления ее слов... то могла бы даже не говорит А... А то А сказала, а Б -- нет. И три раза повторила этот прием для "убедительности".

    Банальный стервизм.

    Спасибо что дали мне выговориться. :миг:

  • В ответ на: Вы возможно типа сокрушаетесь, что я признался, что "не против". Вероятно вы ожидали, что некие мои принципы из меня делают недоступного мальчика... с какой-то хрен знает какой теорией.

    А раз я сказал, что в принципе не против кого-нибудь трахнуть (еще и про алгоритмы о том, что фоту свою не надо заранее давать, чтобы ажиотаж создать) -- вы тут же разочаровались. И этот типа доступный... нет в жизни запрещнного (... некого хотеть.........Ваш случай?
    Неа, не мой. Мне не важен принцип "доступа/недоступа к телу", а Вы на нём зациклились чёт.

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Так, между прочим, статистика показывает, что твое мнение таки ошибочно. Пора тебе пересмотреть взгляды на мнение, которое истинным считаешь только ты.:миг: :спок:

  • В ответ на: Неа, не мой
    А ваш какой, или вы зациклились на диагнозах моей зациленности? //просто в жизни я такое иногда встречаю... и сопоставляю поведение средне зацикленных, и особо зацикленных... которые на мою способность говорить об альтернативных секс-ировых парадигмах реагируют чрезмерно остро. Вообще не врубаясь в те тонкости которые инетесны мне... просто бесясь что там есть слово секс.

  • В ответ на: Вообще не врубаясь в те тонкости которые инетесны мне... просто бесясь что там есть слово секс.
    Простите, но мне казалось, что словом секс вряд ли можно кого-то удивить, напугать и уж тем более выбесить. А те тонкости, что интересны только Вам... дык так в любом деле. Не тока в сексе. Вам вот именно эта грань интересна, а собеседнику на неё вообще пофиг. Эт нармана.
    :миг:

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ну спааасииибо. Уже написали довольно много осмылсенных постов. А ответить на вопрос что вас якобы разочаровало вдруг в моих текстах все еще не судьба.

    Наверно вы не говорите, т.к. сказанное как-то порочит именно вашу репутацию.

    Да, уже редко выбесишь словом секс. Но остались.

  • Не осилила все посты...да и в сторону вы, кажется, отклонились...

    а скажите мне ПЖСт, как такая ситуация - жена имеет секс на стороне. не часто, но бывает.
    т.е. изменяет, получается?

    по вышевысказанным мнениям тут вариант доин - разводиться с неверной.

    а если посомтреть на это с другой стороны - мужа любит, семью дробить не хочет, но муж ее не удовлетворяет и секс с ним ей не интересен.

    вот и казус - вроде как и изменяет, но по сути то это не ее вина, а скорее даже мужа, или просто ничья, нету у них тех эмоций в сексе, что раньше будоражили.

    плохая ли она и заслуживает изгнания?

    я птИииичка в облаке розовой пыли....

  • Слайды надо смотреть. А то чего это всех муж удовлетворяет, а ее нет - страшная поди.

    Все глупости на земле делаются с серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

  • Начинать всегда с себя надо. ;)) Любила бы мужа - не изменяла бы, а искала варианты, как снова разжечь страсть, но уже с собственным мужем. ;)) Так что это - ее вина, вернее - их общая. Такая ситуация очень часто встречается, когда люди в паре не умеют вести диалог друг с другом и не достаточно откровенны и честны.

  • да причем здесь диалог. Ну тайная страсть у нее - длинноволосые брунеты. но вот судьба связала со стриженным блондином.
    И че будет плохого,если иногда она будет порой и иногда реализовывать свои тайные страсти без ущерба для семьи :? кому с этого хуже:?


    Варианты "...я люблю стриженны блондинов..я люблю ..."( и так 350 раз - аутотренинг) или покрасить его в брунета и заставить отарститься (все равно что кошака перекрашивать) - это для девочек 18 лет. Взрослую психику не переделаешь
    А если долго сдерживаться и топить в сублимациях - может быть взрыв ай-ай. И погибнет ячейка общества и дети будут страдать бесконечно невинные...
    Так что вы с рецептами-то осторожнее. А не ровен час счет принесту за исковерканные судьбы с ваших проповедей -чем платить будете - душой бессмертной :?

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • В ответ на: И че будет плохого,если иногда она будет порой и иногда реализовывать свои тайные страсти без ущерба для семьи :? кому с этого хуже:?
    а никому:) кроме мужского\женского "самолюбия"... Хороший левак, укрепляет брак:)

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Каждому свое. ;)))

  • В ответ на: Вообщем лучше не знать. Не шариться в телефонах у любимых людей не задавать вопросов на которые не хочешь знать ответы, не проверять его верность подсылая к нему соблазнительных красавиц. Надо беречь свое личное счастье и быть с любимым человеком до тех пор пока вам с ним хорошо.
    Вот вы правы на мильон процентов! :live:
    "Чем меньше знаешь,- лучше спишь.. Я это на себе проверил.. Кто это выдумал- наверно, был мудрый черт,- он знал потери.." (с)

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • п. 9

    Это не вариант!! Так и будешь ходить и думать, какой муж хороший!! А может он вообще моральный урод, а ты себе всякие болячки зарабатывать будешь! Лучше докопаться до истины!! Просто или у него хвонический нед......т",или ты просто на себя забила, и сидишь кукуешь! Мужики этого не стоят, чтобы терперь!! :спок: С ними надо быть стервой!! Хочешь удержать-отпусти ситуацию и всё!! :спок: и просто занимайся собой! я даже знаю какое какую гимнастику котороая как раз повышает уверенность в себе!! Но это только для девочек, а тоя знаю мальчики здесь тоже сидят!! если что могу наисать! :спок: :бебебе:

    Советов не просить! Потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости ))

    Исправлено пользователем Snegovik (16.08.10 13:23)

  • А как вот это
    В ответ на: Лучше докопаться до истины!! Просто или у него хвонический нед......т",или ты просто на себя забила, и сидишь кукуешь! Мужики этого не стоят, чтобы терперь!! С ними надо быть стервой!!
    Состыуется вот с этим
    В ответ на: Хочешь удержать-отпусти ситуацию и всё!! и просто занимайся собой!
    Можно попонятней, а? Аж интересно стало.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: