Мужья любят жен даже с морщинами и сединой?

отчасти соглашусь)) но блин прекрасно ..это сина преуеличено..он мжет выглядеть гармонично..но тем не менее..на одном этом долго не протянешь
и ваще))..че ж тогда как увидете мэган фокс какую нить или красотку с буферами и ногами от ушей..и волосищами длнными крашеными..так чавки то и поткидываеет свои
так что ни нада

тюнинг разным бывает!!!кроить это одно делдо..а когда типа лифтинг ..ботокс умело сделаный и в меру..эт другое..посмотри на пароклову..ей за писят..выглядит отлично и кто скажет что она не натуральная..всему мера и время..
и ни за что не поверю..что ты отказалась бы..в 40 выглядеть на 30, а то и на 28

Вот интересно, что раньше не было никаких ботоксов-пластики, и женщины старели естественно, не парализуя лицо и накачивая себе клоунские сиськи и губы. И браки почему-то были крепче и счастливее....

У Прокловой(если я правильно фамилию поняла) губы .

Как бы там ни было, я не дам колоть себя и резать. На мой век мужиков хватит

То есть если человек органичнее, то седина рассасывается? Я согласна, что когда человек гармоничен (счастлив), то он выглядит лучше, свежее, моложе. Если счастлив все время, то стареет медленнее, но стареет же. Гравитацию же никто не отменял. А если добавить немного фитнеса и косметологии (я уже не заикаюсь про пластику)? Вообще же здорово будет.

..даа..согласна полностью..всему свое место и время..нужна мера вов сем..гармония и т.д
и то и другое и макиж и дежда и нуу все арвно как ни крути после 60-65..там уже необратимые процессы и скока уже было прецеденто..что в погоне за ещзе более красотой ..женщитины становились бабками..хотя выглядели сносно..короче ..там надо завязывать и все..но не надо от того еперставть одевацо не в платочек и глаза забывать на4красить и маникюр со всеми делами

Но в самом первом посте Вы спросили, насколько оправдано применение ботокса и пластики, которые фанатично пропагандирует ваша косметолог.

Я не буду спорить были ли крепче и счастливее - я не знаю наверняка...
Просто... Раз ботокс и пластика появились - значит потребности были, а вот возможностей не было. Понятно, что любят любую, даже постаревшую и пополневшую. Но так хочется сохранить красоту подольше. Клоунские сиськи и губы - это не красота, иначе не называли бы клоунскими. Наверное, это просто неудачно сделанные операции.
Жаль Ходы нет с ПФ - она как раз ярый апологет антиэйджинга и спорит обычно с красивыми фотками на руках.

В ответ на: Но в самом первом посте Вы спросили, насколько оправдано применение ботокса и пластики, которые фанатично пропагандирует ваша косметолог.

да, я спросила - мне интересно мнение других, но у меня мнение тоже сложилось - я-то как раз и за ботокс и за пластику (насколько денег будет хватать).
У нас на работе несколькими 30-летними девушками (у которых есть по ребенку) периодически поднималась тема, что вот они родят еще по-второму-третьему ребенку и потом обязательно вставят имплантанты груди, чтобы восстановить форму груди. При этом они замужем и их мужья любят их такими с такой грудью. У кого что болит. Сложно смириться с потерей части красоты, тем более если есть возможность ее восстановить.

"А если в душе помойка - то ни ботокс ни РАСТЯЖКИ не помогут. "

а я смотрю Вы в теме

Я знаю женщин, подтверждающих своим примером, что внешность зависит от внутреннего состояния. Чем гармоничнее внутри - тем моложе снаружи. Ни морщинки. цвет лица прекрасный, глазки сияющие. И им никакой ботокс не нужен. Вот к такому стремиться нужно.
Но люди настолько ленивы, что лучше заплатят за паралич лица или резиновые груши, называемые грудью, и будут называть это восстановлением молодости и красотой, чем будут работать над своим внутренним миром, своей жизнью. Их тоже понять можно - косметические меры быстрее и дешевле, чем глобальный ремонт) правда эффект разный - те. кто делал мезотерапию, после окончания срока ее действия с ужасом замечает .что все обвисло еще больше (это отзывы реальные). И опять идет делать спасительные уколы. В общем, наркомания в чистом виде.
Извините ,если я чересчур агрессивна, но вижу, что люди совершенно себя не любят, и им намного важнее то, что видят другие. чем то, что они представляют из себя на самом деле.

В ответ на: Сложно смириться с потерей части красоты, тем более если есть возможность ее восстановить.

Дык всё же женщине тяжело смириться, или "Мужья любят жен даже с морщинами и сединой?"
Многим мужчинам даже ногти нарощенные не нравятся... пусть это будет хоть трижды натуральный, короткий френч...

В ответ на:

В ответ на: "Искренняя любовь, священная радость, поэтическое воображение, доброта, мудрость, умиротворенность и счастье в первую очередь ощущаются внутри, сознанием или сердцем, а затем передаются через нервную систему физическому телу. Осознайте и почувствуйте высшие радости внутренней жизни, и вы предпочтете их мимолетным наслаждениям внешнего мира."
именно это и украшает человека, имхо.

а любовь бывает неискренняя? радость только священная подойдет? не совсем понятно, что понимается под "мимолетными наслаждениями внешнего мира": т.е. радость внутри себя просто так - интереснее, чем солнце,воздух и вода вокруг, чем близкие люди?
Осознать и почувствовать "высшие радости внутренней жизни" - возможно, периодически это делает каждый (я это называю "сам себе рад") и это часть способа стать счастливым, но постоянно жить только внутренними радостями - невозможно, потому что человек ко всему привыкает и к хорошему тоже, становится скучно.

вопросы не ко мне. это сказал один великий человек.

ннп
а вообще, тема подобная обсуждалась уже не раз и здесь, и на МиКе. одно да потому в цикле.

В ответ на: вопросы не ко мне. это сказал один великий человек.

я сразу по красивостям поняла, что это цитата.
Великие тоже могут ошибаться...

В ответ на:

В ответ на: вопросы не ко мне. это сказал один великий человек.

Великие тоже могут ошибаться...

ваше право так считать, а я не считаю процитированные слова ошибкой.

и ессно, ваше право колоть себя хоть чем, вставлять себе хоть что, было бы желание и деньги))
но есть и другие женщины, которым это не нужно, хоть и есть возможность. не в этом счастье.
и вообще, непонятно, к чему так привязываться к мужчине, что аж хотеть быть вечно ради него молодой, "натянутой"))), вечно ему нравиться гладкостью) что за необходимость?

Ваша цитата это вариация вечного спора "Сознание определяет бытие, Бытие определяет сознание". Процитированный говорит в пользу "Сознание определяет бытие". Я считаю, что оба вектора верные, поэтому и говорю, что чередовать надо.

а я считаю, что сознание первично. и тоже об этом говорю)

Кстати, мужчины ничем таким не пользуются - ни ботоксом, ни силиконом (Сергея Зверева в рассчет не берем - речь все-таки о мужчинах)))))))))))))
И мы их любим - с сединой и морщинами, и пузами.......

То есть по вашей логике к мужчине вообще не надо привязываться даже после 20 лет совместной жизни? Это невозможно.
это привязанность не к мужчине, а к себе - любимой, красивой, желанной. Проявление той же внутренней радости любить и быть любимой из вашей цитаты, например.
Впрочем понятно, что мера у каждого своя: у кого-то мера быть красивее немножко в ущерб здоровью (наркоз); у кого-то быть менее красивой, но здоровой; у кого-то мера быть седой ибо лень/нет времени/нет стимула...
Просто в молодости для того чтобы нравиться любимому человеку ищешь красивые наряды в магазинах, тратишь уйму денег на косметику, чтобы подчеркнуть свои достоинства, а потом куда-то эта потребность девается и появляется аргумент "меня муж и такой любит". Или может потому что осознают бесполезность этого? Или мужчина этот не так уж нужен (а может стал скорее родственником и другом, чем мужчиной) - не настолько к нему привязаны, чтобы ради этого делать лишние телодвижения? Я не знаю - я спрашиваю. А вы мне про вечные ценности, которые есть всегда и наиболее прочувствуешь только ближе к концу жизни, когда отлюбил, отвоспитал, когда человек остается один практически наедине с миром и богом и когда уже есть о чем с ними поговорить.

В ответ на: Просто в молодости для того чтобы нравиться любимому человеку ищешь красивые наряды в магазинах, тратишь уйму денег на косметику, чтобы подчеркнуть свои достоинства, а потом куда-то эта потребность девается и появляется аргумент "меня муж и такой любит". Или может потому что осознают бесполезность этого? Или мужчина этот не так уж нужен (а может стал скорее родственником и другом, чем мужчиной) - не настолько к нему привязаны, чтобы ради этого делать лишние телодвижения?

Нуу... Ведь есть и такие, кто и в молодости не тратился на одежду и косметику...
Я вообще не понимаю устремления вот этого - понравиться мужчине. Если он с Вами решил жизнь прожить - видимо, Вы ему понравились изначально...

В ответ на: То есть по вашей логике к мужчине вообще не надо привязываться даже после 20 лет совместной жизни? Это невозможно.

это опять-таки не моя логика. это мудрые люди говорят, что нужно стараться не привязываться ни к кому. я с ними согласна.
и, если это невозможно Вам, то это вовсе не значит, что это невозможно в принципе.

В ответ на: Просто в молодости для того чтобы нравиться любимому человеку ищешь красивые наряды в магазинах, тратишь уйму денег на косметику, чтобы подчеркнуть свои достоинства, а потом куда-то эта потребность девается и появляется аргумент "меня муж и такой любит". Или может потому что осознают бесполезность этого? Или мужчина этот не так уж нужен (а может стал скорее родственником и другом, чем мужчиной) - не настолько к нему привязаны, чтобы ради этого делать лишние телодвижения? Я не знаю - я спрашиваю. А вы мне про вечные ценности, которые есть всегда и наиболее прочувствуешь только ближе к концу жизни, когда отлюбил, отвоспитал, когда человек остается один практически наедине с миром и богом и когда уже есть о чем с ними поговорить.

вы перечисляете крайности. вам бы все же ознакомиться с содержанием подобных топиков, которые уже были обсуждаемы не раз.
*вы извините, но у меня нет ни времени, ни желания вам что-то доказывать) я выразила свою точку зрения. точно так же, как это сделали вы. спорить тут не о чем.

В ответ на: Я знаю женщин, подтверждающих своим примером, что внешность зависит от внутреннего состояния.

энто у всех так, только у вас, женщин, заметнее, у нас из-за большей толщины костей, мышц и сальных отложений меньше.

Любят.
Примеров миллион.

В ответ на: Просто в молодости для того чтобы нравиться любимому человеку ищешь красивые наряды в магазинах, тратишь уйму денег на косметику, чтобы подчеркнуть свои достоинства, а потом куда-то эта потребность девается и появляется аргумент "меня муж и такой любит". Или может потому что осознают бесполезность этого?

с возрастом приходит понимание, что любят не за сиськи и косметику. Должна быть наполненность внутренняя, которая будет отражаться во внешности и сглаживать неидеальную фигуру и легкие морщинки

И мы их любим - с сединой и морщинами, и пузами....... и они нас тоже любят такими!

Мужчина тоже стареет параллельно с женщиной. К тому же с возрастом , что мужчина, что женщина все больше ценят внутреннее содержание человека, а не внешние проявления.
Можно быть и седой, и полной но оставаться привлекательной, обаятельной. милой.
Гораздо отталкивающе иногда смотрятся неестественные маски подправленных лиц.

В ответ на: это мудрые люди говорят, что нужно стараться не привязываться ни к кому. я с ними согласна.

И я согласна.

На первый.Если тебя любят седой и с морщинами-тебя действительно любят.Но лично я ,все равно за умеренную косметологию.

Все хорошо без фанатизма.

Девочки и мальчики! Косметология - это бизнес (надеюсь это понятно, маленькие сиськи и седина напрямую на здоровье не отражаются) и поэтому услуги широко рекламируются всеми доступными способами. Еще бы косметолог признала, что и с морщинами можно прожить А кушать тогда что она будет? Нет, она впендехает вам еще мульен услуг, лишь бы ваш кошелек выдержал
А свои мозги иметь тоже полезно иногда. Вам такого насоветуют всякие заинтересованные лица..

Это все понятно. Но она и сама - жертва этого бизнеса.

она не жертва - она обложка или манекен или точнее будет сказать - демонстрационный образец.

В ответ на: А есть еще такое выражение "надо уметь красиво стареть"

Скорее "стареть надо достойно"

ухаживать за собой и следить за внешним видом надо вне зависимости от наличия мужа и своего возраста. Это женщина делает в первую очередь для себя, имхо. И те кто делал это всю жизнь, будет делать это и в 30 и в 40, и в 50, потому что уже в привычку вошло, образ жизни сложился - спорт, питание, уход. Вряд ли с пятидесятого дня рождения женщина, постоянно ухаживающая за собой, проснётся и решит вдруг стать бапкой, в косынке.
А аргументы про мужа и его любовь - это скорее оправдание своего нежелание ухаживать за собой (причем не важно по какой причине - лень, отсутствие финансов, идейные соображения).

Красиво стареют только красивые женщины Все остальные - как обычно.

нууу, щас начнется - что такое красивые, и что такое некрасивые....... и где эталон красоты......

Как Орнелла Мути Которая и сейчас красивая. Или Катрин Денев.

Че-то Мути не впечатлила

А меня впечатлила,я даже усомнилась в её возрасте.

Софи Лорен тоже вроде красиво стареет...ну и из наших таких много. Та же Любовь Полищук. В "Няне" вообще суперская была, мне даже больше экранной дочери нравилась.

я не о возрасте, а о внешности - весьма посредственная. Но это на мой взгляд, простба помидорами не закидывать)))))

В ответ на: Но это на мой взгляд, простба помидорами не закидывать)))))

Я бы кинула (шутка если че).

В ответ на: Красиво стареют только красивые женщины Все остальные - как обычно.

посмотри на фотки Шер в молодости - впечатлишься

точно))

У Шер наоборот - она красиво молодеет

соглашусь

В ответ на: А аргументы про мужа и его любовь - это скорее оправдание своего нежелание ухаживать за собой (причем не важно по какой причине - лень, отсутствие финансов, идейные соображения).

Уход за собой нонче равнозначен пластике, силикону, ботоксу? Женщина с сединой и морщинами за собой не ухаживает по такой логике? Чем, интересно, оправдывается королева Англии?