Погода: -12°C
Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /

А что меняет штамп в паспорте?

  • исключения ток подтверждают "теорию"

  • В ответ на: если мужчина не хочет жениться и одновременно не посвящает себя самосознанию, он будет полностью полным деградантом к концу жизни. Так как он не берет ни за себя ответственность, ни за женщину ответственность, ни за людей ответственность не берет. Безответственный человек – мужчина, деградирует, его разум тает, как снег.
    Каким образом ответственность связана с печатью в паспорте? Даже не состоя в браке, мужчина может проявлять ответственность в работе, в отношениях с людьми, да и вообще быть просто серьезным и ответственным человеком по жизни. Вся эта теория о неразрывной связи брака с ответственностью вызывает, мягко говоря, легкое недоумение. Тем более, что существует большое количество совершенно деградировавших женатых и имеющих детей мужиков, на которых по настоящему грустно смотреть.

  • именно со штампом абсолютно никак.
    связана с желанием М добиться того, чтобы Ж стала женой. и своим желанием показывает серьезность намерений.

    большое количество "совершенно деградировавших женатых и имеющих детей мужиков" обычно в тех семьях, где Ж была инициатором свадьбы.

    пока М сам не захочет женитьбы, ответственным его можно считать с большой натяжкой. именно в отношении Ж.

    простите, если разбиваю Ваши иллюзии относительно М :ухмылка:

  • Гораздо важнее реальные отношения, а не какая-то показуха в виде декларируемых намерений.

  • Да если б не настойчивость женщин, думаю треть точно бы "холостяками" ходила :biggrin:
    А мне интересно - женитьба с "дожимом" доставляет такое же удовлетворение женам как инициатива мужчины?

  • если свадьба тольк декларируется, и никак не случается, эт пичалька :biggrin:

  • Зато если свадьба случается, а отношения только деклалируются (как у многих с возрастом особенно) это видимо щастье :безум:

  • свадьба без желания со стороны М - это и есть декларация М своего непонимания что он делает и зачем.
    счастья в этом нет никакого.
    и потом Ж живет с таким слабачком, которого в загс сама затащила и удивляется, чет эт плохо все так

  • Знаете...а у меня штамп в паспорте многое изменил...Я стала жить с другим человеком. Изменения произошли не в лучшую сторону. Стало нормой оскорбить, наорать... Настал настоящий АД... Хотела развестись уже через два месяца!!! До сих пор жалею, что поставила эту печать...так что подумайте...что ответить :улыб:
    А вообще, штамп дает женщине:
    1. Уверенность, что через годы, если разойдетесь или не дай Бог что с супругом случиться, у Вас что-то останется (материального плана). А вне брака даже мебель и косметику не докажите, что покупали.
    2. Пример детям...какой должен быть брак (законный).
    3. Не нужно будет доказывать отцовство (в случае рождения детей)....

  • В конце концов, Ваш статус. не подружки , а ЖЕНЫ!

  • насчёт 3 - его и так не надо доказывать ,200р к пошлине и все доказательства:)

    :santaclaus:

  • о... а к какой пошлине??? а мне говорили, отцовство доказывать придется...обманули значит.!

  • Счас глянула -аха,бесплатно свидетельство о рождении дают :-) значит вообще мизерные 200р ну и явиться вдвоем с отцом в загс :-)

    :santaclaus:

  • просто вместе прийти в ЗАГС и там засвидетельствуют согласие отца и запишут его в св-во о рождении ребенка, а отцу дадут бумажку свидетельство об отцовстве. и все за полчаса

  • полностью согласна:улыб:анаоогичное поведение было,но я все же развелась. В основном руководствовалась Вторым вашим пунктом и третьим. Про имущество до брака или в браке не думала:улыб:

  • Если вы в браке-одной вас достаточно,я одна свидетельство о рождении получала,и штамп ставила:бебе:

  • Об имуществе пока мы влюблены женщины не думают (все-таки в большинстве случаев). Я об этом задумалась, когда брат расходился с гражданской женой. Вместе было нажито не много, но все же... В результате кто, что успел взять, у того то и осталось...Или пример: в гражданском браке 20 лет... Он погибает в автокатастрофе. "Жена" остается ни с чем, родственники выносят даже мебель!

  • Это хорошо,когда можно со стороны увидеть как оно-брачная жизнь:-Dу меня к сожалению примеров не было,все на своей шкуре испытала:-Dно я считаю что обошлась минимальными потерями и нервами:)а вот позже знакомая разводилась,в 10 утра отпросилась с работы в суд на раздел имущества,поделили,она оттуда на работу сразу,вечером приходит-абсолютно пустая квартира была,табуретки не оставил,тюль с гардиной содрал:)представляете как покупать все с нуля? Она в истерике была месяца 2,потом плюнула на его выходку.

  • В ответ на: "Жена" остается ни с чем, родственники выносят даже мебель!
    И никто даже и не подумал "жену" вынести?! :eek:

    Вот мерзавцы!

  • Во-во, а если еще женщина сама уходит- мужик отомстить пытается. И как себя поведет даже некогда "самый- самый" ни кто не угадает..

  • оч смешно, а если еще и дети??? и их вынесут?!

  • И где Вы счас? В разводе? Вот так и задумаешся...а может ну его и лучше вдвоем прокатиться до загса энтого :umnik: :-):-)

    :santaclaus:

  • Если я правильно понял, вы сокрушаетесь, что "жена" никому не нужна?

    Будете смеяться, но в восточных семьях в большинстве случаев именно так и поступают, выносят и "жену", и детей. Т.е., никто не пропадает, все оказываются пристроенными.

    А вам "оч смешно".

  • В смысле *пристроенными*-? Там вроде б/у женщины и чужие дети никому особо не требуются,нет? :-) если у родичей жить -это не совсем тот смысл, который Вы вкладываете в сие понятие(?)

    :santaclaus:

  • Вдова умершего или погибшего переходит к его брату со всем своим хозяйством (в смысле, потомством).

  • Я щас дома:)в разводе давно (вроде об этом говорила уже):)а та знакомая через год уехала в москву,так как не хотела снова 'сюрпризов',сейчас замужем,ребенок есть:)теперь говорит,я не боюсь,даже если не получится второй брак:)3 года в москве,сюда не собирается:)а я вот че то побаиваюсь:)

  • В ответ на: Он погибает в автокатастрофе. "Жена" остается ни с чем, родственники выносят даже мебель!
    У меня есть перед глазами живой пример... Мужик после разрыва с дамой, с которой жил достаточно долго, вынес из дома не только мебель... Вот не лень было человеку! Он содрал с пола ламинат, скрутил розетки. Дама вернулась с дачи, а дома голые стены. :not_i:

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Вот Вы и сами ответили- вдова переходит к брату, родственникам, которые о ней и детях заботятся! А у нас куда??? К родителям, а если их нет??!! Куда? Вообще не пойму к чему сравнение с восточными странами, с их укладом, нравами, мировоззрением, когда у нас совсем другая песня. Говорим мы про нашу страну и наших людей.

  • Да даже просто мировозрение у женщин меняет. Не всегда это праввильно, но дает какую-то мнимую уверенность. В том числе и материальную.(при разводе)

  • Да даже статус! В 20 лет может "подружка" и устраивает, но после 25... как то не серьезно.

  • В ответ на: У меня есть перед глазами живой пример... Мужик после разрыва с дамой, с которой жил достаточно долго, вынес из дома не только мебель... Вот не лень было человеку! Он содрал с пола ламинат, скрутил розетки. Дама вернулась с дачи, а дома голые стены. :not_i:
    А за износ ламината (она ж по нему ходила и шоркала) деньги надеюсь не забыл взять? Нет? Ну и здря! :biggrin:

  • В ответ на: Знаете...а у меня штамп в паспорте многое изменил...Я стала жить с другим человеком. Изменения произошли не в лучшую сторону. Стало нормой оскорбить, наорать... Настал настоящий АД... Хотела развестись уже через два месяца!!! До сих пор жалею, что поставила эту печать...так что подумайте...что ответить :улыб:
    А вообще, штамп дает женщине:
    1. Уверенность, что через годы, если разойдетесь или не дай Бог что с супругом случиться, у Вас что-то останется (материального плана). А вне брака даже мебель и косметику не докажите, что покупали.
    2. Пример детям...какой должен быть брак (законный).
    3. Не нужно будет доказывать отцовство (в случае рождения детей)....
    1. Ну понятно, меркантелизм. А с какой стати у вас должно что-то оставаться не своего? Если сами заработали, купил машину, например, то у вас и договор и ПТС и все дела - кто её отберет то? А если муж подарил то... это уже как проституция.
    2. После написанного вами же в 1-м абзаце вообще смешно!
    3. Ну-ну. Муж вполне может подать на процедуру установления отцовстваю. Вот отец проведет экспертизу и выяснится что ребенок не его. А по статистике это весьма не редкий случай.

  • В ответ на: Да даже статус! В 20 лет может "подружка" и устраивает, но после 25... как то не серьезно.
    Не серьезно? А серьезно ради типо статуса ходить штампы ставить, ради понта перед знакомыми и козырянием своим якобы статусом? А серьезно потом разводится (почти все разводятся кстати) после того как говорили и обещали при свидетелях, и расписывалсь при этом? Было бы смешна такая наивность если не грустна.

  • В ответ на: Да даже статус! В 20 лет может "подружка" и устраивает, но после 25... как то не серьезно.
    Так я не поняла. Вы за штамп или против? Или Вы-то как раз ради статуса замуж пошли?

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • В ответ на: А за износ ламината (она ж по нему ходила и шоркала) деньги надеюсь не забыл взять? Нет? Ну и здря!
    Спасибо, пакет с юбками-трусами-кофтами оставил, и то ладно :улыб:
    Золото, кстати, всё забрал... И то, что сам дарил, и то, что у неё своего было.

    Плету бомбические афрокосы и дреды

    Исправлено пользователем troya (16.08.12 14:26)

  • а как при совместнтом бюджете определить, сама она на машину заработала или муж подарил? кстати не поняла, все подарки от мужа к проституции приравниваются? а подарки жены мужу тогда как расценивать?

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • в такой ситуации тетке надо было бежать в милицию и заявление быстренько катать. даже если б не вернули то, что "совместно нажитое" мужику бы на всю жизнь урок был

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • один уже тоже до урока "допрыгался" Интересно какие выводы сделал :спок:

  • В ответ на: один уже тоже до урока "допрыгался" Интересно какие выводы сделал :спок:
    да никаких((
    или же "как разумнее в след. раз скрывваться от неуплат"

  • В ответ на: кстати не поняла, все подарки от мужа к проституции приравниваются? а подарки жены мужу тогда как расценивать?
    Вы лучше не пытайтесь в его философии разобраться)
    он и сам не очень может, видимо:смущ:

  • философия в данном случае, прямо скажем, очень смелое слово ))

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • :rofl:
    хочется верить) что она вообще есть)

  • В ответ на: :rofl:
    Есть выражение что смех без причины это признак дурачины... Вы там саморазвитием позанимайтесь, почитайте, может и разберетесь. Хотя надежды у меня мало :dnknow: Рекомендую начать с Крейцеровой сонаты Толстого, как раз по этой теме. Или считате что Толстой это не философия и он сам в ней не разбирается? :безум: Только тут еще мозги надо поднапрячь чтобы его правильно понять... это не вам не тупо на форуме ржать, но успехов вам.

    Mr. Любитель ног.

  • Только во времена Толстого женщины не имели полных прав, не имели возможности зарабатывать и обычно мало зарабатывали, поэтому такой проституточный подход в отношении мужчин имел логику. Но теперь когда женщины ничем не ущемлены и бывают зарабатывают больше мужчины то какие вообще разговоры о том что он должен? :безум: Бред. Жизнь изменилась - желание халявы, желание прсосаться осталось.

    Mr. Любитель ног.

  • А Вы кроме смайла ничего не увидели?
    То с притензией, что читаю между строк, а тут и плотную намеков не видите?
    С "Крейцеровой сонатой" еще в школе знакома была, но мне ближе Достоевский. Душевнее как-то.. для меня ессно...
    Просто ваши сравнения тоже не всегда уместны. :спок: и токаое впечатление, что из того, что Вам отвечают Вы вычленяете только то, что идет с Вами в разрез. А то, что должно совпадать- пропускаете мимо ушей(((
    Разговаривать, что об стену биться- аж надоело одно да потому Ваше...

  • Абсолютно согласна с ГУРУ. Более того, мужчина,зарабатывающий больше, мне не нужен вообще. Напрягает потому что этот факт. См. посл.коммент. к теме "Состоявшийся..."

  • В ответ на: А Вы кроме смайла ничего не увидели?
    То с притензией, что читаю между строк, а тут и плотную намеков не видите?
    :безум: Ничо не понял. Какие "притензии", что такое "плотную намеков".
    Во всяком случае типа "намеки", которые только в голове укого-то, я не могу видеть, ибо не телепат. Вижу токмо написанное
    В ответ на: С "Крейцеровой сонатой" еще в школе знакома была, но мне ближе Достоевский. Душевнее как-то.. для меня ессно...
    Видно сильно давно читали... Или знакома это значит обложку видела?
    А я в садике читал. И что? Я круче? Зачем мне эта информация :dnknow:

    Mr. Любитель ног.

  • это чтоб не думали, что самый умный тут :спок:

  • А я все равно так думаю и буду думать :tease:

    Mr. Любитель ног.

  • Совсем не ради штампа. Вообще выйти замуж у меня целью жизни никогда не было.
    Я за хорошие отношения в семье. Если отсутствие штампа в паспорте кого-нибудь "напрягает", то это скажется на отношениях в любом случае.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: