Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
мама-электрик?Надеюсь, девушки-телохранители и советские тётки-шпалоукладчицы(мужчин в разы меньше было) не рвут вам шаблоны?
Плету бомбические афрокосы и дреды
- ← предыдущая
- 1 ..
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
ну так то и я могу пол помыть, и погладить там все , белье развешать, ужин приготовить
Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
по мне так -либо предпринимаешь РЕАЛЬНЫЕ попытки больше зарабатывать, либо рано или поздно мужик (про всех не буду, но в основном) под гнетом таким морально загнется
не смогла пройти мимо, но честно пыталась
Андрей, а если не получается у мужчины? ну вот РЕАЛЬНО старается, но не получается,
а у его женщины бОльшие деньги легче и проще зарабатываются, чо делать даме?
перестать зарабатывать, чтобы "не загнулся мужик морально под таким гнетом"?
скрывать свой доход? приносить меньше, а остаток прятать, пытаясь сберечь психику?
или сразу расходиться, как только женщина начала больше зарабатывать, а ты по объективным причинам не можешь?А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
причем тут размеры помещения? смысл в том, чтобы не мешать друг другу, делая какие то простые вещи, поэтому и целесообразно разделение обязанностей. Это просто РАЦИОНАЛЬНО, а не потому что кто то кому то должен.Вежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
ну маму электрика еще я понимаю как в хохяйстве применить, а в от маму шпалоукладчицу как применишь? разве что любовниц мужа разгонять дрыном 
Вежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя elle08
даже не уговаривайВежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
ну если реально старается тогда прощаю
а если серьезно, то я не знаю как тут быть, наверное это проблема ЕГО а не ЕЕ, как с этим справляться
если может и получается и ее ничего не смущает -то отлично, значит идиллия
просто лично я не могу ебя представить на месте такого мужика, хотя само собой понимаю что такие есть
они не плохие не хорошие, просто есть и все
подозреваю что женщины их более властные натуры и подминают мужика под себя рано или поздно
Вежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
зачем бОльший заработок женщины воспринимать как проблему?
при условии, что мужчина реально старается
зачем упахиваться, соревнуясь с любимой женщиной, пытаясь догнать её в деньгах?
при условии, что она не тычет, не попрекает и не унижает этими деньгами
это что? уязвленное самолюбие? мужское эго? самоутверждение? почему это ЕГО ПРОБЛЕМА?????? не понимаюА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
при условии, что она не тычет, не попрекает и не унижает этими деньгами
до поры до времени, а потом автоматически (сама не заметит как) начнет намекать ему (любя, конечно), что он мог бы и большего достичь, сделать и тп и тд и др, и мужчина это знает и ждет, когда же наступит этот час икс, имхо...
живут так люди, не спорю, но ни разу не видела мужчину, самооценка которого, не пострадала бы при таком раскладе, хотя в принципе , готова поверить, что такие где-то есть...Дорогу осилит идущий
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
вот именно что ЕСЛИ
а чаще всего так и бываетВежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
причем тут размеры помещения? смысл в том, чтобы не мешать друг другу, делая какие то простые вещи, поэтому и целесообразно разделение обязанностей. Это просто РАЦИОНАЛЬНО, а не потому что кто то кому то должен.
Рационально?
Рациональнее готовить вдвоём. Пока я режу мясо, он помешивает союс и готовит противень, к примеру. То есть два дела делаются одновревенно в реальном времени.
Мне не мешает муж, когда я готовлю. Он не выхватывает у меня из под ножа недорезанный хлеб, не отбирает тарелки и не выключает плиту. Чем он может мне помешать? И чем я могу мешать, подавая ему отвёртки? Я же этой отвёрткой не в ухо ему тычу, в конце-концов. Я просто не понимаю, как любимый чеовек может помешать делать простые бытовые вещи, особенно когда он осознанно помогает.Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт
да вовсе не обязательно...но не в этом вопрос
почему страдает мужская самооценка? почему в вопросе денег присутствует такой соревновательный момент у мужчины? отождествление заработка с "мамонтом", которого он якобы не принес?
ну пусть повышает свою самооценку не в материальных вопросах...розеток больше прикрутит, что ли))))
говорим же, у кого лучше получается/у кого больше времени/возможностей - тот на себя и берёт те или иные обязанности
но вот вопрос денег, получается, исключение? женщине не дОлжно зарабатывать больше мужчины?
и что делать женщине, если да, она видит, что страдает его самооценка?
увольняться с работы, понижая уровень жизни семьи? не увольняться и врать о своем заработке? А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
а я не могу готовить, когда у меня под ногами кто-то путается, меня это очень раздражает, посидеть и развлечь меня разговором - всегда пожалуйста, но под руку мне не попадайся...
и че, мы друг у друга не *любимые*?Дорогу осилит идущий
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
ну если без помощи второй половины не обойтись или второй половине нечем заняццо -то другое делоВежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
если не было
были условия, конкретные
при таких условиях тоже позор твоим сединам?
почему?
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
запомните уже товарищи женщины, мужская самооценка - очень хрупкая вещь каким бы могучим и сильным внешне и внутренне не казался мужик с виду и соревновательный момент в его жизни всегда есть, хотите вы того или нет. Он сам того не осозновая хочет быть лучше, сильнее, первее чтоли женщины. Смиритесь 
Вежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт
живут так люди, не спорю, но ни разу не видела мужчину, самооценка которого, не пострадала бы при таком раскладе, хотя в принципе , готова поверить, что такие где-то есть...
Странно.. а если профессии супругов таковы, что они априори оплачиваются с весомым различием в уровне оплаты? Например, моя бывшая коллега, IT-шница, получает намного выше мужа, он ландшафтный дизайнер. Различие - ну, тысяч в сорок. Вроде конфликтов на почве денег нету, у него свободный график, что позволяет всякие там вопросы решать именно ему. А основной добытчик со стабильным доходом всё же она. Ему пойти убиться веником?Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
Я просто не понимаю, как любимый человек может помешать делать простые бытовые вещи, особенно когда он осознанно помогает.
когда мужик делает мужицкие бытовые дела - женщина должна не отсвечивать. мпомешать можно элементарно - стоять под рукой и давать тупые советы например.Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
прости не понял о чем ты? в твоей жизни такая ситуация была или есть и мужскя психимка не пострадала или что?Вежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
долго они вметсе? я так думаю все у них еще впереди
Вежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт
и че, мы друг у друга не *любимые*?
Почему, любимые конечно, но выше писалось о рациональности типа, не о любви.Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
рациональность не исключает любовь как и наоборот тоже верно
рациональность в быту что опять же не исключает заботу о любимом человеке
тока она не должна быть оголтелой забота этаВежливость - это когда встает при появлении дам.
Исправлено пользователем Андрей1979 (09.09.13 17:19)
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Мужик
когда мужик делает мужицкие бытовые дела - женщина должна не отсвечивать. мпомешать можно элементарно - стоять под рукой и давать тупые советы например.
Читаем топ чуть выше.
Если он просит подать ему отвёртку, я должа с криком ужаса убежать на кухню?
Тупые советы все могут давать, во многих ситуациях... Даже мужчина мужчине.Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
долго они вметсе? я так думаю все у них еще впереди
8 лет, не долго, но у обоих это второй брак... наверняка они шли во вторые отношения уже с открытыми глазами... Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
и вообще, то есть вместо того, чтобы радоваться успехам любимого человека, выраженного в денежном эквиваленте, мужчина будет по тихому страдать от понижения собственной самооценки
вместо того, чтобы поддерживать женщину, аплодировать ей)))) и вместе тратить заработанное, будет злиться на собственные неудачи и портить атмосфэру?
и требовать, чтобы она притухла и поменьше носила денег, потому что "он не представляет как с этим жить и устал пыжиться"?
это точно любящий мужчина?А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
это точно любящий мужчина?
мне кажется, больше похоже на малолетнего парня, который никак не может самоутвердиться...
надеюсь, в реальности таких мужчин мало.Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
Женя, это ж все до поры до времени. Женщина будет позволять и радоваться своим успехам и тратить свои деньги. Но рано или поздно ей надоест держать мужика у себя на шее. Дело не в любви. Жизнь это не только любовь и воздыхания к сожалению. Рано или поздно эта бытовуха вылезет, если будет ощутимый перекос в заработке между женщиной и мужчиной. Любящимй треовать вряд ли что то будет, но будет себя неуютно чувстовать в такой ситуации -факт. А это хочешь ты того или нет вносит нерв в отношения.Вежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
в моем посте были конкретные условия заданы, основанные на взаимоуважении...
она уважает его тем, что не унижает своего мужчину тыча бОльшим заработком,
а он уважает её тем, что реально старается заработать, а не балду пинает и не едет на её шее
никаких если бы, да кабы...вот при таких условиях, ревностно))) соблюдаемых обеими сторонами
тоже позорище мужику???...или бабе???А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
очень скользкая тема, ты правда считаешь, что количество прикрученных розеток, способно успокоить его эго? тогда это должна быть мега-розетища.
и что делать женщине, если да, она видит, что страдает его самооценка? понятия не имею, быть настолько гибкой и понимающей, насколько это возможно, а кто говорил, что девочкой быть легко
почему страдает мужская самооценка? сделай опросник и посмотрим ответ из первых устДорогу осилит идущий
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
Женя, твои условия не корректны, потому что утопичны в реальной жизни. Люди они такие люди, что рано или поздно все это вылезет наружуВежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Мужик
приготовление стейков относится к "мужицким бытовым делам" в вашей картине мира?А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
...готова поверить, что такие где-то есть...живут так люди, не спорю, но ни разу не видела мужчину, самооценка которого, не пострадала бы при таком раскладе, хотя в принципе , готова поверить, что такие где-то есть...
Странно.. а если профессии супругов таковы, что они априори оплачиваются с весомым различием в уровне оплаты? Например, моя бывшая коллега, IT-шница, получает намного выше мужа, он ландшафтный дизайнер. Различие - ну, тысяч в сорок. Вроде конфликтов на почве денег нету, у него свободный график, что позволяет всякие там вопросы решать именно ему. А основной добытчик со стабильным доходом всё же она. Ему пойти убиться веником?Дорогу осилит идущий
Ответ на сообщение Гражданский брак: за и против? пользователя troya
вот и мне так кажется....но нас просят смиритьсяА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
а завтра мы все умрем (с)
и что? жить сегодня, боясь и ожидая этого "до поры, до времени"? а вдруг оно не наступит?
и даме то что делать? десятый)))))) раз спрашиваю
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
он вам о рациональности, а вы почему-то сразу сделали акцент на *любимых*и че, мы друг у друга не *любимые*?
Почему, любимые конечно, но выше писалось о рациональности типа, не о любви. ... вопрос остался по рубашкам, он гладит, вы водичку для утюга приносите?Дорогу осилит идущий
Ответ на сообщение Гражданский брак: за и против? пользователя VictoriaG
*в пространство*
А вообще мне почему-то вспомнился топ про борщи и брюки...Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
и даме то что делать? десятый)))))) раз спрашиваю
заведи топ, хоррррроооший вопрос, будем надеяться на искренние ответыДорогу осилит идущий
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт
вопрос остался по рубашкам, он гладит, вы водичку для утюга приносите?
неее... рубашки я не глажу вообще.
я не делала акцент на любимых, я вроде написала, что одновременно делать два дела рациональнее, чем одно. Я режу, он в это время жарит/моет/сок выжимает... Быстрее сделаем - быстрее будет время на что-то другое.Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт
будем надеяться на искренние ответы
Это вряд ли... в инете все такие брутальные, многозарабатывающие мачо, у которых красивые послушные жёны что-то постоянно готовят... а они, такие все из себя самцы, решают вопросы )Плету бомбические афрокосы и дреды
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт
да розетки - это ж так, утрированный пример
гибкой и понимающей...а поконкретнее? нижтоже сумняшеся домой заработок приносить? молчать в тряпочку и суммы не озвучивать при планировании семейного бюджета? извиняться, что в этом месяце у неё больше? придумать, как поднять его опустившуюся))) самооценку и плохое настроение???
и всё это в перерывах между плитой/детьми/глажкой? (ведь это то её прямые святые обязанности)
ну да, очень трудно быть девачкой....при маленьком мальчике
не, не буду опросник делать, не хочу я с мужиками сюсюкаться...мне вот тоже надо самооценку поднять, а некомуА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Андрей1979
да что вы говорите?
то есть априори утопия все семьи, где женщина зарабатывает больше мужчины?
по любому в них мужик - страдалец, а женщина - властная дурында? любовь и уважение там не живут?
я не согласна
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
приготовление стейков относится к "мужицким бытовым делам" в вашей картине мира?
нет конечно. только на 8-е марта. эээ... а что?Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт
типа проблема у меня, да? я зарабатываю больше мужа, он страдает, куда девать зарплату?
заведи ты, я боюсь, чо муж прочитаетА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
утопия не то что такие семьи есть, а то что в них все безоблачно в этом смысле
хоть залюбись хоть зауважайся друг друга, это рано или поздно скажется и не в лучшую сторонуВежливость - это когда встает при появлении дам.
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
А поконкретнее... иметь достаточно такта, не попрекать его низким доходом, не предлагать компенсировать эту разницу посредством *розеток*, вести себя так, чтобы он чувствовал себя главой семьи, не зависимо от этого самого дохода.Дорогу осилит идущий
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
Если он просит подать ему отвёртку, я должа с криком ужаса убежать на кухню?
нормальный мужик никогда не попросит принести ему отвертку, т.к. если женщина знает где лежит отвертка, то он не мужик.Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя troya
я вообще одежду не глажу....мне трудно рюшки/вытачки на своих платьях прогладить и стрелочки на его брюках
у него лучше получается....но я глажу все остальное *спешу заметить*А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Izraya
меня эта тема не настолько волнует, если честноДорогу осилит идущий
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Мужик
да ничего...полку "розеточников" прибылоА вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Мужик
нормальный мужик никогда не попросит принести ему отвертку, т.к. если женщина знает где лежит отвертка, то он не мужик.
а если он уже на стремянку залез и спускаться не охота?Дорогу осилит идущий
- ← предыдущая
- 1 ..
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- следующая →
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта