почему?
я считаю, что в нашей жизни и так мало праздников...почему бы не пойти, когда тебе устраивают?
у нас все ходют, всегда...и даже я в тот раз поехала в итоге
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
У нас все довольно душевно и по-домашнему, в плане поведения все всегда прилично, без напивающихся в стельку. После НГ я сделала вывод, что их мужья боятся потерять жен, т.к. они основные кормилицы в семье....
В ответ на: Не правда ли, стоит заменить несколько слов в этом тексте - и получится описание российской женщины определенного типа даже и из Новосибирска в 2014 году?
Ну точно, один-в-один просто)) жизнь в восточной глубинке вообще ничем не отличается от жизни в сибирской, да даже и в городах у нас до сих пор за измену женщину тоже к побиванию камнями официально в суде приговаривают
Это нужно сильно захотеть, чтобы приравнять местную недалекую ограниченную женщину, которой вкайф, что муж не пускает в кафе с подругами, к обычаям и укладу жизни, описанному в "Сожженной заживо" - так можно в любой книжке место действия просто заменить на "Сибирь" - и готово уместное и объективное обобщение))
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: Не пускать на корпоративы(не будем трогать Вашу коллегу, а так абстрактно) - почему? Боится что она такая красотка,что вцепятся и порно фильм с ней в главной роли снимут? Чем объективно может быть корпоратив страшен абсолютно психически устойчивому человеку? )
У Оруэлла очень хорошо об этом сказано:
-- Уинстон, как человек утверждает свою власть над другими?
Уинстон подумал.
-- Заставляя его страдать, -- сказал он.
-- Совершенно верно. Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно. (с)
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В моей семье в год отдыхают следующим образом :
1. Море , состав ( мама+папа+ребенок+бабушка)
2. Европа, состав ( мама+ папа) дочь у бабушки.
3. Море, состав ( мама) - это когда подруги или бывшие однокласницы едут, а тебе тоже хочется молодость вспомнить.
4. Новогодние, майские- могут быти как моря, так и санатории ( состав разный, в зависимости от занятости того- либо иного члена семьи.)
по мне, дак это полная чушь по поводу экзаменов. Как вы тогда с мужем живете,если он вам не доверяет. Да и не отпустить, позвольте, на каком основании?
хе- хе! Не угадали! Это ж скока в Вас комплексов сидит, если Вам кажется, что по приезду на то море, будь оно не ладным она незамедлительно бросится кому-то в койку! Ну или Вы просто жмот!
ну а если у девушки есть свободная неделя и она тупо реально устала от работы, быта..... и тд, а Вы не можете с ней поехать, что ж ей делать?! Открою Вам секрет ( по поводу обжигания), левак он может случиться в любой момент и в любом месте, не обязательно так далеко ехать, если кто-то решил его замутить.
Ну если брать именно разумные пределы (всякие крайности из серии ребенку месяц, у него проблемы со здоровьем, а мама на море с подружками собралась исключаем по дефолту), то ИМХО самодостаточность - это скорее обязательное условие. Люди, для которых это "крамольно и недопустимо" либо просто завидуют (в силу того, что по каким-то причинам позволить себе такого не могут), либо являются теми, кто как в цитате Инги "утверждает свою власть над другими".
нет, вы не правильно поняли это выражение!
а чо что бы прыгнуть в койку обязательно надо на отдых лететь? в городе/на работе/корпоративе/ в сортире на бизнес ланче, это сделать невозможно что ли? я вот чет не пойму! ну тогда надо привязывать к батарее и пусть сидит дома, а то вдруг за хлебом пойдет и ее в кусты утащат
я вот тоже активно пытаюсь объяснить человеку что вот лично МЕНЯ можно отпускать в путешествия одного - но пока что безуспешно
Вот хоть убейте меня, не пойму, что значит «муж не пустит»? Наличие штампа в паспорте автоматически превращает женщину в собственность мужа, которой он может распоряжаться по своему усмотрению?
О чем вы, люди?!
На первый: ездила в отпуск с ребёнком и без мужа, одна (оставляла мужа с ребёнком), муж ездил в отпуск как один, так и с ребёнком. И оба считаем это нормальной ситуацией.
В ответ на: вот мы вас как рыбак с рыбака видим издалека, т.к. скорее всего жизненный опыт схож
девушки глубоко замужем скажут - ну нифига, это же я что же должна на алтарь семьи всю себя положить...у нас просто разные потребности на данный момент удовлетворены и хочется разного и взгляд на высказывание разный
У меня никогда не было крайностей в этом вопросе независимо от статуса отношений Я что до встречи мужа, что сразу после, что сейчас считаю, что все варианты отдыха (совместный, раздельный, с детьми, без детей, с друзьями, в гордом одиночестве и т.д.) равновероятны и имеют право быть. В идеале они все должны быть (по очереди). Главное, чтобы это было взаимное решение без каких-то недомолвок и скрытых обид.
я наблюдала примеры, когда "муж/жена не пустит" - просто удобная и политкорректная отговорка, когда "сама/сам не хочу/не могу".
Ну т.е. если, к примеру, сказать на работе "муж/жена на корпоратив не пустит", то в 99% случаев все сразу отстанут и никто ничего дальше спрашивать не будет, а если сказать "я не хочу идти на корпоратив", то начнутся распросы "а почему?" (а человек истинную причину озвучивать не хочет).
В ответ на: Не затратная жена всегда выгодней мельчают мужики, мельчают.......
А еслиф филак попой кушай а не помогает? Седня у нее то болит, завтра это... К слову, справедливо и обратное - про здоровую жону и слабого здоровьем мужа...
Аще болезных мало кто любит... И причины на то объективные имеются... Болезни приводят к ограничению личных возможностей... Кому понравитцо постоянно быть с человеком, у которого то нельзя, это не хочу и вообще отстань от меня - не вишь мне фигова?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
мне понравилось мнение, что, мол, все от жизненного опыта зависит... Мол кто давно взамуж рвется - потом желает быть вместе...
Логика напомнила выражение: Причинять добро... Т.е. тьотки жаждють чтоб их насильно счастливыми делали...
От оне желают семейственности - их взяли за гриву и мордою в семью... Интиму возжелали и именно в тот момент с ними изнасилование благоверный проделал...
И вот оне такие многострадальные "заюзанные" по самое небалуйся сидят в шоколаде... Красиво, чо...
Мечта интересная, но велик риск того, что принуждение может состояться и внеплановое... И поздно потом будет на жисть жаловаться - чо хотели то и получили...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм