Да... она сама себя напугала... Жила бы да жизни радовалась... А тут - беда у нее.... А у кого беда... Того что? Того спасать нужно... А от чего? От того, что жизнь неустроена... Пуста и безынтересна...
Таких много посередь обоих полов, некоторым даже и впрямь удается парностью, да семьею брешь заткнуть...
Давайте начнем с самого начала, что есть "нормальные отношения" и что за зверь "обычный парень"? Хотя можно и дальше пойти.... Нужно ли человеку искать норму? Норма есть нечто "среднестатистическое", "усредненное"... Бывают ли такие люди, которым это действительно нужно? Или все же всякие отношения и каждая семья - уникальна...? Умеет ли человек, который выдает такой запрос - слышать себя, знает ли он в действительности свои желания? Готов ли он идти к ним или он отчаялся и готов согласиться с тем, что будет предложено.... Ну... в раскладе, когда по утру "неУбЁг"?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
мы помоему отошли от темы. что тут за обсуждение идет? почему бы нам не пообсуждать места куда можно сходить чтобы найти свою половинку? ночные клубы точно не подходят. но может есть какие то заведения, где могут собираться именно для знакомства?
Зацикленность на знакомстве, исходя из моего опыта, редко дает позитивные результаты. Потому, я бы советовал просто развивать собственную жизнедеятельность, расширять круг общения, чаще выбираться куда-то... Просто общаться с интересными людьми, просто посещать различные мероприятия... От курсов повышения квалификации и вплоть до сплавов на Алтае, например, везде может обнаружиться искомое. И главное, время в пустую не будет тратиться... Пошли в клуб? Ну так и отдыхайте - танцуйте, общайтесь... А не присматривайтесь к людям стоя в углу, в поисках того самого.
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Т.е. если тётка хочет приобрести беккеровский рояль, то ей не нужно гоняться за ним по музыкальным лавкам, а просто заходить во все магАзины, которые встретятся ей на пути?
Вот те на...в ночные клубы многие девушки как раз идут для знакомства Мы с подругой раньше так делали. Например, обновленный клуб Отдых - вполне себе формат чисто для знакомств, каким и был всегда.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Я вот если проведу в клубе какое-то время, со мной обязательно кто-то знакомиться, даже если я с ним знакомиться не хочу, иногда даже и не один...в одну ночь сразу три мужчины привязались, но все не в моем вкусе Однако сам факт говорит о том, что в таких местах знакомятся. В обычных кафе кстати, нет такого эффекта.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Рояль можно встретить только в рояльной лавке, а мужиков - как гря...(зачеркнуто) на каждом шагу
Соответственно, за роялем шагаем в лавку, за обычным парнем - в обычную жизнь. Логично?
С жиру бесятся. Сначало превращают своё драгоценное место в "общественный туалет",потом спрашивают почему сбегают.Хуже видел только на Камчатке,где на 20 25ти летних парней,было 2 женщины по 40 лет.В ресторане,чуть не до драки дошло.
Бежать надо от сюда в Иваново.
Искать рояль как человека - тоже зло... Ибо рояль есть вещь индивидуально определенная с заданными ТТХ, предназначенная для целей приобретателя... Нет, наверное, и с человеком можно также, более того, многие так и делают...Но ващета сие ездь хамства....
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Те у кого ТТХ расписаны, как сопроводительной документации на рояль, ИМХО, обречены на сплошные разочарования) Иба искать плод фантазии смысла не имеет. Еще печальнее наблюдать за попыткой "из скрипки выпилить тот рояль"... Приводит ето тока к рухляди....)))
Давай начнем с того, чего такое знакомство? Вот встретил ты человеЙка, ручонку потрогал, имя сообщил, тебе в ответ... Разве ето не знакомство? Вот оно и есть, как мне кажется...
С прицельными знакомствами сложнее... Там не столько "ты нужен", сколько удовлетворение некоторых потребностей... Типа, мадам, бегущая за присловутым последним вагоном, да... И вот у нее образ семьи в голове есть и она смотрит - встроишься ты в нее или нет. Лично у меня такие вещи вызывают протестные чувства, мож у кого-то иначе. И дело даж не в "конкретной цели", было бы там, казалось бы привлектальное - секас... Ну вот хочеД мадама "чегота" и прояснилось, что у меня то самое - в наличии... Но опять же, это не то. Это вопрос нарушения причинно-следственной связи, на мой взгляд... Сначала встречается человек, а уж потом возникает желание именно с ним, с таким какой он есть, провести хоть ночь хоть жизнь, при том, что одно другого не исключает и имея планы на жизнь, легко можно ограничиться и 1 ночью, равно как и наоборот....
Плодить же иллюзии - ни к чему. Нет смысла декларировать "Серьезные отношения" и отказываться от людей, у которых в целях таких знакомств - нет. Иба не ведаем мы финала ни одного рукопожатия... В этом прелесть, интерес и интрига знакомства... Пусть в 80% случаев... Да черт с ним, в 99,9999999% случаев, первое впечатление не обманывает... Пусть "обычно наши прогнозы" - верны... Но самое интересное в жизни и состоит в том, что не входит в те "обычные проценты".
Так или иначе, "сурьезное намерение познакомиться", по общему правилу, приводт к тому, что... Формируются притянутые за уши отношения... Ибо... Ну вот есть "волшебное место знакомств", значитцо, приходят туда люди знакомиться... Они значитцо, заходят и знают, что все тут хотят "познакомиться", а что это, собственно значит вообще? Разбираться в этом времени нет - ннннада разбирать, пока раздают... И... Люди, в общем-то, ощущают себя немного обязанными... Мол, ониж знакомиться пришли, значит нннада знакомиться... Иначе, вроде как, чего пришли-то?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Там не столько "ты нужен", сколько удовлетворение некоторых потребностей... Типа, мадам, бегущая за присловутым последним вагоном, да... И вот у нее образ семьи в голове есть и она смотрит - встроишься ты в нее или нет. Лично у меня такие вещи вызывают протестные чувства, мож у кого-то иначе.
У тебя протестные чувства, а, меня порой просто выбешивают все эти "нннада", которые "в сухом остатке" мало кому нужны. Редкий индивид признается в том, что не хочет всего того, что диктует социум - ну, как же, ненормальный, ога! Жду - когда же уже люди начнут просто жить, а, не выполнять план, станут хоть немного честней хотя бы по отношению к себе...
А я согласна и с тобой, и с Алиппой - "торкает" на своего, но редко когда прямо с первого взгляда, поэтому нужно время для общения, для понимания что это "свой", просто обычно тогда идет по нарастающей. А когда начинается - "парень вроде неплохой...", да есть минусы, но плюсов больше, тогда ничего хорошего не выходит.
Да оно действительно ннннннннаада, вопрос только в том, зачем? Мы с Аллипой вот в чем не согласные, я думаю, что первым делом - нужно своей жизнью заняться, наладить.... А там уже если чо в парность идтить.... А он говорит, так ежели у тебя все нормально в жизне будет - к чему тебе та пара?))) И во многом так оно и есть...
Типо, естьнеуверенность в себе и "пара" может помогать с этим как-то справляться, есть банальная скука жизни и да, человек - вполне себе развлекуха, есть "матеиальные сложности" и да, человвек может помочь их разрулить... Но в центре стоит именно вот это - а сам человек то вообще нужен? Интересен? Понятно, что у тебя "жилищные проблемы" и "тебе нечего делатьпотому что нынче все сидят в сети а тебе попротивело" и "сексом иногда заниматься ннннада просто потому, что такова физиология" и..... Но с какого разу вот это все нужно вешать на нивчем неповинного человека? Нет, понятно, что на том конце-топряник не лучше и, в принципе, такое... Затыкательство дыр жизни другим человеком может быть успешным... Но нннннаада ли? В то же время, действительно, в условиях "налаженной жизни", когда в целом все норм и тот же круг интересов и общения - не узОк, вот этой лабудой, по типу "а где познакомиться..," скорее всего человек заниматься не станет... Только иногда люди встречаются и не ища... И им просто хорошо вместе... Непотому, что по отдельности - плохо, но потому что совместно - еще лучше... В таком контексте не будет созависимости, отношения будут менее травматичными, по своему - боле свободными... Ну не будут они усиленно контролировать друг друга и парить мозг - некогда, своих дел хватает, помимо того чтоб "сидеть у оконца да ждать суженного"....
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Но с какого разу вот это все нужно вешать на нивчем неповинного человека?
Думается мне, что ни с какого разу не стоит вешать все/частично свои личностно-финансово-материальные проблемы даже на виновного чела, ибо себе дороже в итоге
В ответ на: Затыкательство дыр жизни другим человеком может быть успешным...
А, ты лично, Миш, видел такое? Ну, чтоб прям реально успешно? Чтобы не было никаких дилемм у того затыкателя начиная с "мир в душе" и заканчивая "я счастлив/ва"?
Я юн еще и вообще мало чего видел) Но весьма заметная часть тех пар, что мне встречалась, построена именно на том.
От обратного, я, пожалуй, только 1 пару состоящую из людей самодостаточных и наблюдаю...))))
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ну ага, на нем) Парность как способ компенсации собственной неполноценности, скажем так. Парность образоованная именно "из горя". Из боязни одиночества, невосстребованности, пустоты жизни... Ну или еще чего нить, про финансы уж умолчим, шоп не скатываться в тотальный примитив)
"Разнарядка эт как"?))) Скажем так, у каждого это второй брак, нынче им уже, думаю, в р-не 50, заженились в р-не 30, оба краьерно и социально успешны... Или ап чом речь?)
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Не ну я той паре задолго до полтиника симпатизировал))) Но такой тип отношений, он не для всех... Собственно, в отечественной ментальности и зашито, угомонился - заводи семью... Это определяет то, что дальше в основном жизнь интересами семьи и движется... В данном случае подход несколько иной... Это союз для парного шествия по жизни вовне. Нет там той зацикленности друг на друге.
"Домашние люди" это вообще могут за семью не посчитать.
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Нет там той зацикленности друг на друге.
Это то, чего так не хватает многим людям, даже и не парам. Многие настолько озабочены собой (если озабочены партнёром, то это опять таки озабочены собой в итоге), так серьёзно себя воспринимают, так истерично несут себя в социум... Не знаю...
Я надо что-то поменять, развиваться. Полностью пересмотреть гардероб, поменять прическу, поработать над фигурой. Но это еще не все, надо и как личность тоже встать на ступеньку выше нынешнего уровня, чтобы знакомящиеся воспринимали вас как интересного человека, личность, а не подружку ради плотских утех.
В ответ на: Я надо что-то поменять, развиваться. Полностью пересмотреть гардероб, поменять прическу, поработать над фигурой. Но это еще не все, надо и как личность тоже встать на ступеньку выше нынешнего уровня, чтобы знакомящиеся воспринимали вас как интересного человека, личность, а не подружку ради плотских утех.
рискованный план, так из образа "плотской подружки" чел выпадет, а в интеллектуалы не допрыгнет ибо это вам не просто Кафку прочитать и останется горемычная болтаться в неопределенности(((
В ответ на: как личность тоже встать на ступеньку выше нынешнего уровня, чтобы знакомящиеся воспринимали вас как интересного человека, личность, а не подружку ради плотских утех.
1. Кто произведет оценку нынешнего уровня развития личности ТС? Что принимаем за "1"? Те, за базовый уровень?
2. Выше кого надо стать личности ТС? Знакомящихся?
3. "Знакомящиеся" по вашему сценарию все, как один, находятся выше ТС по уровню развития личности? При этом все они - одинаковая масса из личностей, равных по уровню развития?
4. ТС вроде нигде не высказывалась против "плотских утех"...
Согласен... Когда плоти хорошо - она стремиться будет возобновить... Что это как не длительные отношения... а коль длительные, так считай и серьезные...
Ну и так уж... Пара-то она из сапог.. И коль так, можно предположить "сопоставимость" участников пары.... Я ничо такова не хочу сказать, но среднестатистического Сибирского обывателя (и главное тут обывателя, а не Сибирского, Сибирский лишь к тому что мы именно тут, в Сибири), сложноназвать высокодуховным или высокоинтеллектуальным... И коль так - к чему, собственно, "эти скилы прокачивать"?) Мож проще? Борщ-Камасутра?)))
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Всем найдется по паре - главное себя правильно обозначить - ты кто: туфелька, сапог, валенок или лабутен какой-нибудь? Черт, в какой-то маркетинг начинаешь скатываться.