Погода: -12°C
Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /

"Псевдоученость" и российские женщины

  • "Белый билет" по заболеванию, которого на самом деле нет и никогда не было. Легально, официально.

    Привет, грабли. Да, снова я.

  • В ответ на: которого на самом деле нет и никогда не было.
    Легально
    одно противоречит другому :спок:

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Могла увидеть где угодно) хоть в кино))) дети не всегда повторяют жизненный сценарий родителей, иначе б было все очень легко и просто

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • По моему весьма согласованно со слогом... Мировоззрением в духе тленности и бессмысленности бытия... Созерцательной позицией по жизни... Извлечением нематериальных удовольствий... Новые встречи, новые люди, новые истории, новые явления... Вот она пища "образа КК"... Пилигрим...
    Ну а почему? потому, что поэтично... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • А, ты полагаешь, что при обратных вводных обязательно появится тот самый?! Т. е. ты думаешь, что только материальное благосостояние влияет на "хочу-ребёнка-не-хочу-детей"?!

    "Неизбежны только смерть и налоги." Б. Франклин.

  • нет) но там, где "дом" в приоритетах, обычно и дети есть) А вот там, где хочется гулять и смотреть на звезды.. И мужики не интересны... Мне кажется разумно, что и дети - не нужны)))

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Айседора Дункан прекрасно сочетала в себе и то и другое)))

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • не исключено) я писал из из интереса, почему Рыжику кажется необычным отсутствие поползновений у КК в пользу детей...)) Мне, исходя из ее позиционирования, видится это вполне закономерным)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Я сейчас тя, наверное, очень поколеблю в твоих "вИдениях" сего вопроса... Заранее извиняюсь! :biggrin: У меня вот и в детстве и в ранней юности и далее, всегда был дом "полная чаша", любящие родители, куча родственников любимых, но мне никогда от слова "совсем" не хотелось детей! Вот прям вашпе!

    "Неизбежны только смерть и налоги." Б. Франклин.

  • Не-не-не))
    Мне не кажется это странным.
    Я просто хочу понять, на каком этапе девочка-женщина пришла к чёткому пониманию, что семья+дети+дом ей нафиг не нать и что в жизни у неё совсем другие приоритеты?

    Привет, грабли. Да, снова я.

  • да не... ну нет тут жосткого "если - то"... Но, абыыыычна.... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • "Вы все же почитайте первоисточники" - Джонни у тебя есть оригинал плана Даллеса???
    Ведь то, что ходит по сети -фейк, сочиненный очень давно:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Она не пришла. Она говорит, что ранее не хотела и теперь не хочет, но если захочет в будущем - возьмет из дет.дома... В то же время, поскольку ей неведомо то чуйство, то и говорить о том, откуда именно она его возьмет - преждевременно...
    У нее проще, она свободна.... Не хочет дом - не имеет дома.. Захочет - построит.. как-та так..

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Но, абыыыычна...
    Во-оооо-ттт в этом-то вся и бЯда - все шаблончики на себя понатягивали, своё "я" отключили, и давай маршировать под запросы социума!:хммм:

    "Неизбежны только смерть и налоги." Б. Франклин.

  • зато ежели чо не так - "Не мы такие, жисть такая") А мы - хорошие и ваще ни за чо не в ответе... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ща мужскую версию зацитирую - мне очень нравицо... "Я не пил, не курил, по бабам не шастал, деньги в дом... А она бросила/изменила.... Чтож вам бабам-"глупеньким" еще ннннада...?" Вопрос естественно риторический, но суть интересная)) Человек исполнил условия незаключенного контракта и ждет предполагаемой обратки... А ее рррраз и нету))) И он сразу "жертва обстоятельств и подколодной падлюки"... Его следует жалеть и поощрять, а деву ту забрасать каменьями... Вот в чем интерес-то)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Бери выше - Джонни с ним лично знаком! :спок:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Разным бабам нужно разное)))

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • На любом этапе) вы ее планируете лечить?)

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • НПП
    Не удержусь, немного напишу про вариант взаимосвязи "общества потребления", современного "ВО" и "рожать не хотят".
    Сейчас получение "заушного" образования - самый доступный вариант пребывать в зоне комфорта. Поэтому на вопрос "зачем учитесь" внятного ответа от студентов добиться практически невозможно. По причине желания пребывать в той же самой зоне комфорта и "рожать не хотят". А базу для этого как раз и создает общество потребления.
    Кстати, у одного из форумчан подпись меткая была: "Как только высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и собственно образованием":улыб:

  • Дико извиняюсь, но вот эти лозунги по "вывести человека из зоны комфорта" - это ж мазохизм по-сути :dnknow: желание жизни в комфорте - это нормально и вполне себе естественно, странно что дети в вашем понимании вне зоны комфорта :улыб: они вас раздражают?

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • У япошек "вышка" тоже всеобщая, но от этого образованием быть не перестала

  • в том и суть, что можно "думать и наблюдать", а можно - нет.. Могу безполый пример привести, ближе к теме нашей дискуссии... Не зна как счаз, раньше ежегодно по осени тянуло выпускников на ветку работа, где они задавались вопросом о том, почему за ними никто не стоит в очередь, ведь они выпускники? Им же все говорили - учись, а то дворником будешь... Или никем не станешь... И вот он закончил и понимает... что никем и не стал...
    Вот так и работает вся эта история с шаблонами... Нет, тебя конечно поддержат все (ок, многие)... И в случае с женщиной и в случае с работой - вспомнят разваленную систему направлений, и правительство и капиталистов и прочее... Только проку с того ни на грамм..

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • "Зона комфорта" в моем понимании - это в большинстве своем отсутствие резких изменений в образе жизни. Ребенок в любом случае такие изменения обеспечит:улыб:
    И есть у меня подозрение, что по-настоящему ценные достижения могут быть только у человека, который не боится выйти из своей зоны комфорта.

  • У японцев все не так, как у нас.:улыб:И вообще японцы особенные.

  • В ответ на: выйти из своей зоны комфорта
    да туда бы поначалу просто зайти :улыб:

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Стерлигов... Бггг и бррр одновременно. Сусальная стилизация - чего бы миллионеру и не поиграться? Насмотрелся в детстве фильмов типа "Морозко", вот и реализует фантазии детства.

    «Не шутите с женщинами - эти шутки глупы и неприличны». Козьма Прутков

  • Как-то нечестно, я бы сказала, обеспечивать себе пресловутое развитие за счет другого человека, который будет абсолютно от тебя зависеть. Хочешь развиваться - учись, меняй род занятости, места проживания, мужчин и стрижку, в конце концов.

    «Не шутите с женщинами - эти шутки глупы и неприличны». Козьма Прутков

  • Я дико извиняюсь, когда и где Вы последний раз видели человека в "зоне комфорта"?
    Простите, но мне кажется, что данное утверждение применимо только к умалишённым и трупам..

    Привет, грабли. Да, снова я.

  • Так это нормально для социальных животных, которыми в том числе и люди являются. Ты подстраиваешься под социум - социум поддерживает тебя. Самое существенное - в подробностях: насколько тебе нужна поддержка социума, как жестко он желает тебя "отмодерировать" и способен ли ты заплатить эту цену (если вообще ощущаешь, что "платишь", все-таки совместность проживания формирует определенный уровень конформности по умолчанию).

    «Не шутите с женщинами - эти шутки глупы и неприличны». Козьма Прутков

  • В ответ на: Ответьте, пожалуйста, как руководитель небольшого коллектива. Если к вам придет трудоустраиваться 20-летняя девочка с профильным дипломом, но дипломом ПТУ/колледжа, и при это признается, что месяц назад она вышла замуж и возможно через год уйдет в декрет, вы примите её на работу?
    Отвечаю. Мне все-равно, откуда у человека навыки, умения, знания и что за контору он окончил.

    Главное - это результат. Может работать или нет. Принесет пользу - или будет вечно стонать, не понимать, тупить и за него работать нужно.

    Поэтому, даем человеку задание (есть у нас заготовленные). Например, найти в финансовом документе на пару страниц хотя бы несколько ошибок (а их там штук 200 опечаток, глупостей, выдуманных аббревиатур, несуществующих счетов). А потом разговариваем.

    Любых женщин опасно брать на работу. До 45 лет - рожают, после 45 - болеют.

    Если задание сделает, то значит - умная и толковая. Такой мы пригодимся и она нам пригодится. А в декрет уйдет, когда з/п будет большая и стабильная, т.е. после аттестации и через пару-тройку лет.

  • В ответ на: А в декрет уйдет, когда з/п будет большая и стабильная, т.е. после аттестации и через пару-тройку лет.
    :nea.gif: когда захочет, тогда и уйдет )

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Другой пример есть... Есть документальная киноха про жителей севера Красноярского края. Натуральное хорзяйство... Земли в доволь скока хочешь, дома строят из леса, что рядом стоит... Мужики занимаются охотой и рыбалкой, женщины - овощи ростюТ, с детями седять.. Магазинов нет - только корабИль какой-то приплывает иногда... Чего там с телевидением и интернетом - не знаю, но, думаю, все не просто.. :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: по-настоящему ценные достижения могут быть только у человека, который не боится выйти из своей зоны комфорта.
    идеалы коммунизма? застали это время? подвиги "во имя человечества" и т.д.

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • тоже посмешило :agree:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: -А в декрет уйдет, когда з/п будет большая и стабильная, т.е. после аттестации и через пару-тройку лет.
    - когда захочет, тогда и уйдет )
    Но я же писала, что умная и толковая, значит она подумает и сделает по-умному.

  • Умная это в вашем понимании - "сделает по-вашему", но откуда вы знаете чужие жизненные обстоятельства в полной мере? и кто вам их будет рассказывать?

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • а что будет, если она сделает "по-глупому?" (по-глупому = по вашему, с вашей т.з. то бишь)

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

    Исправлено пользователем Aнжелина (16.02.17 07:46)

  • ТС придет на форум и начнет причитать, что умных на работу найти невозможно:улыб:
    То бишь сложности с людьми, которые живут по своему разумению, а не по ее сценарию - ИМХО, но это действительно глупо для руководителя надеяться на то, что интересы руководства для кого-то выше своих собственных :dry:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • В ответ на: надеяться на то, что интересы руководства для кого-то выше своих собственных
    идеалы коммунизма, шо с этим поделать :dnknow:

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Скорее руководитель никакой) ему ж за результат отвечать, а он на чудо надеется))) с такими "надеждами" всегда будет разочарование в персонале

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Зона комфорта - привычное. Человек опасающийся повышения - в зоне комфорта, женщина, которая привыкла быть серой мышью - в зоне комфорта, раб отдавший ответственность за свою жизнь, хоть и бывает бит плетью - в зоне комфорта... Зона комфорта - известное. Выход за пределы - перемены в жизни своей волей. Для подростка, "становиться взрослым" - выходить из зоны комфорта.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Я благодарна суфражисткам, воинственным феминисткам, Розе Люксембург, всем этим для многих неприглядным женщинам, которые сказали следующее. Если женщина ... должна иметь доступ ко всем сферам социальной жизни.
    Феминистки, конечно, в чем-то были правы. Равенство оплаты мужчины и женщины. Равные политические права. Равенство в праве собственности (которое во многих странах для женщин было ограничено).

    Но любые крайности плохи. Лозунги "женщина - только в семью и не пикни!", и лозунги "дом и семья -нафиг!", чреваты.

    Что могу сказать по поводу материнских инстинктов. Я внимательно прочитала то, что Вы пишете.
    Вы - единственная дочь в семье, которая тепло относилась к своим родителям и бабушке.

    Но, у Вас не было прямого доступа к детям. Вы в детстве не сидели с младшими детьми, с племянниками. Не кормили из из ложечки, не гуляли с ними, не знаете как дети пахнут, как они смотрят Вам в глаза, как они улыбаются, как прижимаются, когда испугались или у них что-то болит.

    Чтобы понять что-то, - нужно иметь к этому доступ.

    Человек - существо социальное. И понаслаждавшись аскетизмом и свободой, все-равно, безопаснее прийти к поиску людей, с которыми Вам хорошо и спокойно, которые Вами дорожат, с которыми Вы можете пожарить барбекю и обрезать секатором ветки малины.

    Я сейчас пишу про собственное "благополучие", но оно видимое и является результатом большого труда и терпения. Сейчас ребенок благополучен, но позади 5 лет, наполненных словами: "тутора, 40 массажей в квартал, вытяжки, уколы, парафин, озокерит, физио, магнитотерапия, рефлексотерапия, остеопаты, нейрофизиологи и пр."

    У меня не было какой-то "изначальной" любви к детям, но, няньчась с младшим братом, я представляла, что буду делать со своим ребенком.

    Сейчас смотрю, что младшая подрастает, уже читает, поет, танцует. Мне нравится её целовать, обнимать. Нравится ее слушать. Нравится с ней петь и читать. Нравится ходить с ней в гости, в театр, в лес, в музей.

    Я хочу, чтобы и у Вас было такое счастье. :flowers:

  • В ответ на: ТС придет на форум и начнет причитать, что умных на работу найти невозможно:улыб:
    То бишь сложности с людьми, которые живут по своему разумению, а не по ее сценарию - ИМХО, но это действительно глупо для руководителя надеяться на то, что интересы руководства для кого-то выше своих собственных :dry:
    Я не говорила, что умных на работу найти невозможно. Не приписывайте мне чужих слов.

    Я писала о практикантах, которые знают очень мало.

    Работаю со стабильным коллективом без текучки. Вакансий нет. :улыб:

  • В ответ на: Я писала о практикантах, которые знают очень мало.
    тогда зачем делать выводы на основании "знаю мало"?

    В ответ на: Вакансий нет.
    еще более непонятны проблемы из первого поста))


    В ответ на: В последнее время прихожу к выводу о том, что некоторым девушкам высшее образование, второе высшее образование, а, тем более, ученая степень - просто вредны. У них ценности с ног на голову переворачиваются и "псевдоученость" картину мира меняет:

    - рожать не хотят,
    - собой горды неимоверно,
    - готовить многие не приучены (пока она училась, мамашка ей готовила и на блюдечке все приносила),
    - детей откладывают "на потом", а потом с болезнями и выкидышами сталкиваются,
    - замуж хотят только за человека с "образованием" (три ха-ха) какое в наших сибирских ВУЗах "мощное" образование,
    - зарплату себе хотят "ого-го", при этом стажа и навыков - пшик...
    вы Дом-2 посмотрели?

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • "Есть документальная киноха про жителей севера Красноярского края. Натуральное хорзяйство... " - все не так просто как показано в этом документальном кино, в котором принял активное участие Михаил Тарковский (его деда и дядю надеюсь знают и на ЖФ) . И там масса проблем с охотничьими угодьями, высокой ценой на бензин, отсутствие медицины.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • ну... так.. Блин, ну "без проблем" не бывает... Вопрос лишь в выборе того, какие именно проблемы решать... Хочешь уйти от социума - иди. Понятно, что свою цену это имеет, но это возможно. Можно искать социум, который тебе ближе... Жить в нем... А уж будет это север Красноярского края или француская деревушка на склоне Альп - выбирать тебе.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Я не люблю перепалки из-за ерунды.

    Если Вы наблюдаете обратную картину, что закончив любой ВУЗ, специалист может легко и плодотворно работать,
    что детей не откладывают "на потом", что девушки в российских семьях годами приучаются к качественному приготовлению пиши, выбору и хранению продуктов... Ну-ну..

    Дом-2 смотреть - нет ни времени, ни желания.

    А поддевать друг друга, ради процесса поддевания.., - не так уж он мне и дорог этот процесс.

  • А вы по всем ВУЗам выборку получили?)

    У нас на практику весьма разные студенты приходят, из разных ВУЗов) кто-то по договору с институтом, кто-то по родительскому блаиу (эти бесплатно) Результат обычно зависит на 100% от человека) от ВУЗа вообще не зависит ибо достаточно того, что человек способен к дальнейшему обучению и желанию понимать и работать)

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • У вас очень низкий уровень жизни и без наличия погреба и домашних заготовок вы будете голодать?)

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: