Internet Explorer

Microsoft выпустила для Internet Explorer 9 еще 53 языка. Теперь в общей сложности IE9 доступен на 93 языка, это больше, чем у любого другого браузера под Windows.
Новость в блоге разработчиков: Internet Explorer 9 Now Available in 93 Languages.

По данным Net Application доля Internet Explorer 9 на Windows 7 в последние 3 дня мая в США составила 17%. Общая доля на Windows 7 за май составила 12%, а доля на всех ОС 4%.

В официальном блоге разработчиков Internet Explorer было опубликовано сообщение "Join us for BUILD" ("Присоединяйтесь к нам для BUILD"):

В ответ на: Присоединяйтесь к нам 13-16 сентября в городе Анахайм в Калифорния для первой Microsoft BUILD конференции.

Что особенного в BUILD? Это будет первое широкое практическое открытие следующей версии Windows и новой модели приложений, с использование HTML5 и JavaScript. Короче говоря, создание веб-приложений для следующей Windows так же просто, как и для современного веба.

Вы также узнаете, как работать с абсолютно новым сенсорно-ориентированным пользовательским опытом для создания быстрых и динамических приложений, использующих мощь и гибкость ядра Windows, которое используют более чем миллиард людей во всем мире. Мы расскажем о построеине сенсорно оптимизированных веб-сайтов, которые используют всю мощь аппаратного ускорения Internet Explorer 10 и преобразование опыта ваших пользователей с веб.

BUILD является первым место, что бы погрузиться в будущее Windows и Internet Explorer.

—Ted Johnson for IEBlog

Вышло обновление безопасности для IE9 (а также 6, 7, 8), подробнее об этом: "IE 9.0.1 Available via Windows Update".

Небольшая выдержка, для того, что бы было понятно, как присваиваются номера версий для обозревателя:

В ответ на: Изменения в “О программе” в IE9
Вместе с этим обновлением, в окне "О программе" будет отображаться номер версии 9.0.1 (см. приложение).
Каждое обновление Microsoft имеет статью (например, KB2530548) с технической информацией об изменениях. Эти обновления являются “совокупными,” то есть последнее обновление содержит все существующие исправления на сегодняшний день. Каждый раз, обновляя IE9 мы будем включать ссылку на эту статью для релиза. Мы будем также обновлять номер версии IE, чтобы отразить эти изменения. Номер версии остается прежний 9.0; сегодня мы увеличили версию обновлений на 1. Это не изменит информацию в строке User-Agent.

Сомневаюсь, что тех кто уже ушел с IE, что-то привлечет обратно. Новость о количестве языков вообще ни о чем, какая разница русскоязычным пользователям, появились новые диалекты или нет. IE монструозное нечто, давно в роли догоняющего, вводят новый функционал с большим запозданием. Последние годы для IE постоянно сокращается. Туда ему и дорога, верстальщикам проще жить будет.

Все браузеры ведут себя как нормальные программы, а IE9 - только на Win7 встает.
Поэтому при всей моей любви к MS, IE9 - фтопку!
Да и после хрома смотреть на него уже не хочется. Даже не смотря на то, что "он не отличается функционально".

ну вышло обновление безопасности... их каждую неделю выпускают то для ИЕ, то ещё для чего...

Если бы эти обновления НЕ создавали НОВЫХ дыр, то этот "процесс" уже давно пора завершить... а так, получается что надо читать правильно:

"Для ИЕ9 вышло новое обновление с новыми дырами в безопасности."

В ответ на: Новость о количестве языков вообще ни о чем, какая разница русскоязычным пользователям, появились новые диалекты или нет.

Вы считаете, что Microsoft должны публиковать новости, которые интересны русскоязычным пользователем только? Их официальный блог создан для всего, что связанно с IE.

В ответ на: IE монструозное нечто, давно в роли догоняющего, вводят новый функционал с большим запозданием.

А чего вам не хватает в IE, что есть во всех других браузерах?

В ответ на: Все браузеры ведут себя как нормальные программы, а IE9 - только на Win7 встает.

На Windows 7 и на Windows Vista. IE это часть поддержки ОС Windows, Microsoft уже поддерживает Windows XP почти 10 лет, это не может продолжаться вечно. Производителям же других браузеров важна доля на рынке, поэтому они не могут отказаться от поддержки устаревших ОС.

В ответ на: ну вышло обновление безопасности... их каждую неделю выпускают то для ИЕ, то ещё для чего...

Если бы эти обновления НЕ создавали НОВЫХ дыр, то этот "процесс" уже давно пора завершить... а так, получается что надо читать правильно:

"Для ИЕ9 вышло новое обновление с новыми дырами в безопасности."

Вы хотите сказать, что для других браузеров обновления безопасности не выпускаются? Я не увидел никаких ваших аргументов в пользу того, что обновления безопасности создают новые проблемы.

В ответ на: Вы считаете, что Microsoft должны публиковать новости, которые интересны русскоязычным пользователем только? Их официальный блог создан для всего, что связанно с IE.

Я считаю, что вся эта тема с копипастой из блога МС вообще не имеет смысла на форуме НГС. Тем более новость никак русскоязычного пользователя не касающаяся.
В чем смысл этой темы, зачем она тут?

В ответ на: А чего вам не хватает в IE, что есть во всех других браузерах?

Вопрос не так надо ставить.
Что может такого предложить МС в своем браузере, чего мне не хватает в Хроме или Огнелисе которыми сейчас пользуюсь?
Чем МС сможет убедить пользователя в том, что их новые браузеры это не тормозное и дырявое поделие, каким был раньше? (ну кроме наклеек на поручни в общественном транспорте с заявлениями что IE8 самый защищенный браузер в мире)

В ответ на: Производителям же других браузеров важна доля на рынке, поэтому они не могут отказаться от поддержки устаревших ОС.

Как будто МС не пыжится от натуги пытаясь отыграть потерянную долю и не вбухивает в пиар тонны денег.
А со старыми осями , все банально. Задействуют все рычаги для того чтобы спихнуть юзеров с ХР и вынудить купить не нужную большинству семерку.

После последних обновлений, мой IE-8 перестал сохранять рисунки в формате *png, предлагает упёрто сконвертировать в *bmp.
И зачем такие пакости пользователям делать?

В ответ на: Я считаю, что вся эта тема с копипастой из блога МС вообще не имеет смысла на форуме НГС. Тем более новость никак русскоязычного пользователя не касающаяся.
В чем смысл этой темы, зачем она тут?

Эта тема обо всем связанным с IE, все таки у них достаточно много пользователей. Я понимаю, что новость о том, что у IE появился перевод еще на несколько языков вам может быть не интересна, но сама статистика мне показалась достаточно интересной, поэтому я поместил ее сюда.

В ответ на:

В ответ на: А чего вам не хватает в IE, что есть во всех других браузерах?

Вопрос не так надо ставить.
Что может такого предложить МС в своем браузере, чего мне не хватает в Хроме или Огнелисе которыми сейчас пользуюсь?
Чем МС сможет убедить пользователя в том, что их новые браузеры это не тормозное и дырявое поделие, каким был раньше? (ну кроме наклеек на поручни в общественном транспорте с заявлениями что IE8 самый защищенный браузер в мире)

Приходилось последнее время несколько раз пользоваться IE6 все прекрасно работает, я не могу сказать, что он мне показался медленным или что-то еще. Я заходил ВКонтакте, на мой взгляд сайт достаточно сложный, но в IE6 ничего не расползалось, все функции работали замечательно.
Я не знаю, что вам должен предложить IE, каждый выбирает, то что ему нравится и максимально подходит.

В ответ на:

В ответ на: Производителям же других браузеров важна доля на рынке, поэтому они не могут отказаться от поддержки устаревших ОС.

Как будто МС не пыжится от натуги пытаясь отыграть потерянную долю и не вбухивает в пиар тонны денег.
А со старыми осями , все банально. Задействуют все рычаги для того чтобы спихнуть юзеров с ХР и вынудить купить не нужную большинству семерку.

Если честно, то рекламы IE вижу очень мало, кроме официально сайта Microsoft. Больше всего вижу рекламы Google Chrome (даже по российскому телевидению).
О каких рычаг вы говорите?

В ответ на: После последних обновлений, мой IE-8 перестал сохранять рисунки в формате *png, предлагает упёрто сконвертировать в *bmp.
И зачем такие пакости пользователям делать?

Вы уверенны, что что-то, действительно, изменилось? IE9 предлагает сохранить картинку в том формате, в котором она была на веб-странице (будь то JPEG или PNG), но в любом случае, также имеется вариант сохранить в BMP. Chrome, например, предлагает сохранить картинку только в том формате, в котором она была на веб-странице.

Кинулся сейчас проверять, так он стал все рисунки в любом формате предлагать сохранять только в *bmp.
Сейчас сделаю сброс, если положение не исправится, то хрен они меня вынудят переходить на IE-9, поставлю Огненную лису по умолчанию, как основной браузер.

но сама статистика мне показалась достаточно интересной, поэтому я поместил ее сюда

Ну врать-то! ещё один платный продвиженец от мелкософта...

Посмотрите нашу статистику посещений. Адрес - в профиле. Детальнее и совсем другой расклад. И почему-то он мне гораздо симпатичнее вашей заказухи. Мыльный счетчик на портале - в открытом доступе, можете сами таких скринов наделать "по самые помидоры". Заодно, разместите здесь. А то у меня с моего Епифана - не получилось... а лису, ещё "руки не дошли вернуть на родину".

Щас не смогу вспомнить где, но совсем недавно видел пресс релиз о том какие убытки и с какой скоростью Мелкософт теряет как бабки, так и доли... и причина - банальна: Гуглю он больше НЕ нужен. "Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти" (с) не помню кто.

В ответ на: Кинулся сейчас проверять, так он стал все рисунки в любом формате предлагать сохранять только в *bmp.
Сейчас сделаю сброс, если положение не исправится, то хрен они меня вынудят переходить на IE-9, поставлю Огненную лису по умолчанию, как основной браузер.

Не думаю, что это таким образом они пытаются кого-то перевести на IE9. Обновления для IE, насколько я помню, было только обновлением безопасности. Кстати, а вы уверенны, что это картинка не BMP?

В ответ на: но сама статистика мне показалась достаточно интересной, поэтому я поместил ее сюда

Ну врать-то! ещё один платный продвиженец от мелкософта...

О чем вы? Я говорил о статистике, которую я размести выше, о количестве языков интерфейса для разных браузеров. Думаю, что ее очень просто проверить, и маловеротяно, что здесь есть какой-то обман.

В ответ на: Посмотрите нашу статистику посещений. Адрес - в профиле. Детальнее и совсем другой расклад. И почему-то он мне гораздо симпатичнее вашей заказухи. Мыльный счетчик на портале - в открытом доступе, можете сами таких скринов наделать "по самые помидоры". Заодно, разместите здесь. А то у меня с моего Епифана - не получилось... а лису, ещё "руки не дошли вернуть на родину".

Может быть вы о статистике рыночной доли браузеров? Безусловно, ее можно накрутить, но не думаю, что Microsoft это делает на каждом сайте, в каждой стране. Тем более, что сайты при обилии запросов с одного компьютера легко его блокируют. По вашему сайту, я вижу, что у вас доля Opera и IE практически одинакова. Однако, допусти сайт "Mail.ru" (достаточно популярный в России) посещают большинство именно с IE.

В ответ на: Щас не смогу вспомнить где, но совсем недавно видел пресс релиз о том какие убытки и с какой скоростью Мелкософт теряет как бабки, так и доли... и причина - банальна: Гуглю он больше НЕ нужен. "Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти" (с) не помню кто.

Прибыль у Microsoft растет почти каждый год, за редким исключением.
Что означает ваша фраза, что Google больше не нуждается в Microsoft, а когда он в нем нуждался и зачем? Я с трудом вас понимаю.

Получил последние обновления 15 июня, тут и началось. Не *gif, не *jpg т.д. не сохраняет, тупо только в *bmp конвертирует. Сейчас сделал сброс, почистил реестр, ситуация не исправилась. Поставил IE-9 и о чудо, заработало.
Всё бы ничего, можно и IE 9, но как, пол интернета нормально не работает...
Вижу в деиствиях Майкрософт умышленое причинение вреда пользователям, насильственое продвижение неадаптировангого продукта. Предполагаю, что Майкрософт через IE 9 пытается продвинуть свои продукты, вынудив провайдеров и т.д. подстраиваться.
Подозреваю, скоро мы услышем о скандальном расследовании западных органов, с обвинением к Майкрософт в антирыночных деиствиях.

В ответ на: Всё бы ничего, можно и IE 9, но как, пол интернета нормально не работает...

Не заметил отличий IE8 и IE9. Хотя, может быть, некоторые сайты и не адаптированны, но они не так популярны.

В ответ на: Вижу в деиствиях Майкрософт умышленое причинение вреда пользователям, насильственое продвижение неадаптировангого продукта. Предполагаю, что Майкрософт через IE 9 пытается продвинуть свои продукты, вынудив провайдеров и т.д. подстраиваться.

Думаю, что если бы это происходило, то не так. Мало пользователей заметят пропажу этого пункта (тем более, что конвертация в любой формат происходит легко, даже через Paint), да и даже если заметят, то вряд ли это свяжут с тем, что они использую IE8, а уже вышел IE9. А почему "провайдеров" пытается вынудить, разве на них это сказывается? И почему вы считаете, что IE9 "неадаптированный продукт"?

Дело не в популярности, часто руководит необходимость быть на некоторых сайтах у кого служебная, а у кого может из позновательских чувств. И здесь Майкрософт наплевал на интересы пользователей, вынуждая их переходить на свой неадаптированый новый продукт, то подсовывая его из исключений в обновлениях, то тупо искуственно сужая функционал привычного и провереного старого браузера.
По второму пункту, ответьте, почему Евросоюз потребовал удалить из операционки IE, не в том ли суть что там заподозрили Майкрософт в попытках навязать монополию.

В ответ на: Дело не в популярности, часто руководит необходимость быть на некоторых сайтах у кого служебная, а у кого может из позновательских чувств. И здесь Майкрософт наплевал на интересы пользователей, вынуждая их переходить на свой неадаптированый новый продукт, то подсовывая его из исключений в обновлениях, то тупо искуственно сужая функционал привычного и провереного старого браузера.

А разве предыдущие версии IE никогда не были в обновлениях? Насчет сужения функционала все-же надо проверить...

В ответ на: По второму пункту, ответьте, почему Евросоюз потребовал удалить из операционки IE, не в том ли суть что там заподозрили Майкрософт в попытках навязать монополию.

С трудом понимаю действия Евросоюза. Если допустить, что это, действительно так, то почему они не потребовали исключить калькулятор, программу обработки графики (Paint), блокнот и другие программы, ведь им тоже есть альтернатива.

Майкрософт кроме браузеров с операционками выпускает серверные продукты, продукты для хостинга и почты, еще много чего. Доля Windows на рынке пока ещё очень велика. Майкрософт решил для себя, почему бы этим не воспользоваться, и не заточить интернет под себя, вынудив корпорации и коммерческие организации переходить на их продукты, из-за банальной совместимости с операционками и их браузерами 9 и 10.
Вероятно, совсем скоро, нас ждёт новый виток войны форматов, основная битва видимо будет между двумя гигантами и облачными браузерами Гугла и Майкрософт.
Гугл пока вреда ни кому не причинил...
Немного инфо про Гугл

Совместимости чего? Совместимости Windows и IE? Разве другие браузеры не совместимы с Windows?

Вы что всё в сторону уходите.
Я 15 июня получил от Майкрософт "пощёчину", видимо в знак благодарности, что я пользуюсь их продуктом.
Суть не в совместимости браузеров с виндой, суть совместимости интернета с браузерами и в том почему должны страдать люди которые ещё и заплатили деньги за операционку, пока они воюют и захватывают рынки. Таким методом Майкрософт только продлит свою неизбежную агонию без шанса.

Последняя версия IE совместима со стандартами лучше, чем предыдущая. О чем идет речь? Стандарты разрабатывает консорциум всемирной паутины, а не Microsoft. Какие люди страдают?

В ответ на: Вероятно, совсем скоро, нас ждёт новый виток войны форматов, основная битва видимо будет между двумя гигантами и облачными браузерами Гугла и Майкрософт.

Какая битва? Bing и Google? Google Chrome OS и Windows? IE и Chrome? Это более вероятно, но здесь еще есть 3 игрока. Да, и Chrome, пока только на 3-ем месте.
Война каких форматов, веб-страниц? Что такое облачные браузеры?

В ответ на: Вы что всё в сторону уходите.

От чего? По поводу сохранения изображений никаких комментариев дать не могу.

В ответ на: Гугл пока вреда ни кому не причинил...
Немного инфо про Гугл

Мне, кстати, не нравится подходы Google и не всегда высокая проработка и конструктивность их продуктов, но в этой сфере мне, кажется, лидер Apple.


Интересно, а если Chrome OS займет лидирующие позиции, то Евросоюз заставит их предоставлять выбор браузера пользователю?

В ответ на: Интересно, а если Chrome OS займет лидирующие позиции, то Евросоюз заставит их предоставлять выбор браузера пользователю?

Обсудим через пять лет...

В ответ на: Последняя версия IE совместима со стандартами лучше, чем предыдущая.

Скажите, лично вы веб-разработкой занимаетесь?

В ответ на: Эта тема обо всем связанным с IE, все таки у них достаточно много пользователей.

Предлагается для этой темы при копи-пасте фильтровать текст и оставлять лишь тот, который будет интересен русскоязычной публике хотя бы.
Если вы хотите, чтобы читать ваши посты было интерсно - так побеспокойтесь об этом!
Зачем кидать какашку, а потом долго объяснять, что это не какашка и вас неправильно поняли? потом ведь непременно появится блог, где будет написано "эти люди в интернетах такие злые! ничего не ценят! все обгадить норовят".

В ответ на: Я заходил ВКонтакте, на мой взгляд сайт достаточно сложный, но в IE6 ничего не расползалось, все функции работали замечательно.

Правильно ли я понимаю, что это заслуга IE?

ну и посещение под IE6 кошернейшего ресурса http://msdn.microsoft.com очень отрезвляет.

В ответ на:

В ответ на: Последняя версия IE совместима со стандартами лучше, чем предыдущая.

Скажите, лично вы веб-разработкой занимаетесь?

Нет, но по отзывом на специализированных сайтах... А что? Неужели IE6 поддерживает стандарты лучше, чем IE9?

В ответ на: Предлагается для этой темы при копи-пасте фильтровать текст и оставлять лишь тот, который будет интересен русскоязычной публике хотя бы.

Я выложил это не как новость, а как статистику сколько языков интерфейса имеют разные браузеры.

В ответ на:

В ответ на: Я заходил ВКонтакте, на мой взгляд сайт достаточно сложный, но в IE6 ничего не расползалось, все функции работали замечательно.

Правильно ли я понимаю, что это заслуга IE?

Нет, но в этом ли суть? Я воспользовался привычным для себя сервисом и не испытал никаких проблем. Значит, мой выбор браузера будет происходить не в первую очередь по поддержке им веб-стандартов.

В ответ на: Нет, но по отзывом на специализированных сайтах... А что? Неужели IE6 поддерживает стандарты лучше, чем IE9?

Я вам уже подробнейшим образом отвечал на этот вопрос.
Не поддерживал IE - это была беда.
Стал поддерживать - еще хуже: пол-интернета разъехалось.
Но если вы не занимаетесь веб-разработкой - вам этого не понять.

Чтобы вам было понятно, что это проблема IE и политики MS, а не "криворуких разработчиков сайтов", попробую привести пример.
Аналогия такая: один завод делал автомобили, у которых при повороте руля вправо машина ехала влево, и наоборот. Но каким-то образом эти автомобили обязательно были в пользовании. Все матерились, но как-то привыкали и ездили, приспосабливались: кто переучивался и ездил только на таких авто, кто-то ставил поверх устройство, которое меняло действие руля на реверсивное - и т.д. Каждый по-своему приспосабливался.
и тут завод выпускает "обновленную версию" авто, "теперь наше авто соответствует стандартам! ура!"
Ну и все сели на него - и половина резко въехали в столбы, т.к. привыкли к ровно обратному действию рулей, либо забыли отключить реверсивное устройство.

В ответ на: Я выложил это не как новость, а как статистику сколько языков интерфейса имеют разные браузеры.

Кого-то на этом форуме интересует что-то, кроме русского и, возможно, английского интерфейсов?
Расскажите нам про нововведения в китайской грамматике, пожалуйста, это очень интересно.

В ответ на: Нет, но в этом ли суть? Я воспользовался привычным для себя сервисом и не испытал никаких проблем. Значит, мой выбор браузера будет происходить не в первую очередь по поддержке им веб-стандартов.

Многие из отписавшихся в этой ветке (и далеко не только они) зашли на привычные им сайты, использую IE9 - и получили кашу. Вопрос: что это значит и в чем суть? более того, в чем причина и в чем следствие? По-моему, вы их путаете.

Я собственно вот о чем.
Постарайтесь, пожалуйста, так изменить форму подачи материала про IE и прочие технологии MS, чтобы не вызывать срачей.

Пользователям до стандартов вряд ли есть дело, я думаю, что на большинстве сайтов все работает замечательно в любом браузере. А вот разработчикам, на мой взгляд, должно стать легче. Раньше приходилось какими-то обиходными путями делать нормальное отображение сайта в IE, а теперь для всех браузеров одна версия, не в буквальном смысле, конечно, но думаю, что все стало проще.

Звиняюсь, не рассматривал Вашу картинку детально, а по тексту догадаться не так просто. Да, возмутился, решив, что Вы о популярности новоиспеченной поделки... Ещё раз - приношу свои извинения. Количество языков, поддерживаемых браузером меня, ни как пользователя, ни как разработчика - НЕ интересует. Ни с какой стороны. Хотя бы потому, что язык - это текст определенной кодировки. И браузер его просто должен выводить тем шрифтом, который указан, а не выпендриваться. А на каком языке у пользователя браузер рисует свои рюшечки - мне тоже по-барабану. Я пользуюсь тем, что могу понять сам, и думаю такой же выбор делают остальные.

По поводу того, что Вы поняли "с трудом": было время, когда мелкософт был нужен монополистам для внедрения "единого стандарта"... и мелкософт свою работу выполнил всеми доступными методами, в том числе и скупкой перспективных проектов, кражей чужих идей и т.д.

Оно прошло. На дворе уже другие реалии, которые активно прорисоваются в тех мелочах, которые Вы замечаете также как и я: разработка "своего" браузера, "своей" ОС... фирмами монополистами в интернет технологиях. Да и не только в интернет, ежели копнуть в сторону их хозяев поглыбже, тот же Гугль, например...

Как результат: прогноз аналогичный временам ДОС - мелкософт - кончился. Это - всего лишь вопрос времени.

Уж поверьте моему опыту. В компьютерных технологиях с 1979года и видел как кончились Мински-222, БЭСМ-6, серии ЕС/IBM, Dec/PDP, Zilog'и и Motoroll'ы вместе со всем софтом и ОС... идет очередная смена парадигмы программирования и использования компьютерного парка. И мелкософт в новое веяние просто НЕ вписывается.

В ответ на: И мелкософт в новое веяние просто НЕ вписывается.

это точно
из всех продуктов БИЛЛА ГЕЙТЦА пользуюсь только осью и офисом.
всё остальное сторонние разработки

В ответ на: Как результат: прогноз аналогичный временам ДОС - мелкософт - кончился. Это - всего лишь вопрос времени.

Слишком категоричным тоже нельзя быть. Вопрос будущего весьма туманен, неопределим.
Новые технологии, от того же Гугла ведут к железному застою, железо сбавит темп развития и апгрейд будет на много невостребованей. Готовы ли к такому производители железа, я думаю нет, готовы ли они за свой счёт вести эксперименты и новые разработки лишившись огромной категории пользователей, я думаю что тоже нет.
На подходе жесточайшая война технологий и стандартов...

По данным Net Market Share в июне 2011 года доля IE9 составила 5,63%. При этом на Windows 7 доля IE9 стала 19,56% и он занял 2-ое место после IE8 (для сравнения, в мае доля IE9 на Windows 7 составляла 12,04% и он занимал 4-ое место в списке).

А по данным логики и смысла, 99% браузеров, качающих и мозиллу, и хром, являются именно браузеры IE. Дальше что?

Думаю, что ваша статистика ориентировочно верна, но это вполне очевидно. Чем еще можно загрузить браузер на компьютер если на нем установлен только IE? Если бы на нем был бы установлен только Chrome, то большинство других браузеров загружались бы через него.

Эксперты аналитической компании Net Applications отмечают дальнейшее сокращение доли Internet Explorer на мировом рынке браузеров.

Согласно статистике популярности веб-обозревателей среди аудитории глобальной сети в прошлом месяце, в июне доля продукта корпорации Microsoft снизилась с 54,3 до 53,7 процентов. Для сравнения: годом ранее данный показатель составлял 60,3%, а летом 2009-го - 68,3%.

Доля Firefox, фигурирующего на второй позиции в рейтинге, третий месяц подряд продолжает колебаться около 21,7 процентов. Замыкающий тройку лидеров Chrome, напротив, продемонстрировал стремительный рост и сумел увеличить свое присутствие на рынке до 13,1%. При этом важно отметить, что в прошлом году разработке Google отдавали предпочтение лишь 7,2% владельцев компьютеров с выходом в Интернет.

С обозревателями Safari, Opera и Opera Mini, по данным Net Applications, в июне 2011 года работали соответственно 7,5%, 1,7% и 1,3% пользователей Всемирной сети. Суммарная доля прочих браузеров в прошлом месяце составила около 1,1%.

В ответ на: Если бы на нем был бы установлен только Chrome, то большинство других браузеров загружались бы через него.

Ответ неверный. Если бы на ПК был изначально установлен Хром, то 33% уже ничего качать бы не пришлось. Еще 33% даст Опера и 33% даст FF. И ровно 1% остается на сами знаете что.

Совершенно на первый.
Купил новый ноут с W7HB64 в июне 2011 года. Мало того, что SP1 пришлось самому накатывать, но IE9 так и не установился. Понравилась формулировка - "Ошибка №3 - неизвестная ошибка".
Могу ли я переустановить W7 и поставить Ultumate без особого палева (чуваки если и придут, то после всех остальных).

В ответ на: Совершенно на первый.
Купил новый ноут с W7HB64 в июне 2011 года. Мало того, что SP1 пришлось самому накатывать, но IE9 так и не установился. Понравилась формулировка - "Ошибка №3 - неизвестная ошибка".
Могу ли я переустановить W7 и поставить Ultumate без особого палева (чуваки если и придут, то после всех остальных).

Конечно, это же ваш компьютер вы можете на него установить любую версию Windows.

В ответ на:

В ответ на: Если бы на нем был бы установлен только Chrome, то большинство других браузеров загружались бы через него.

Ответ неверный. Если бы на ПК был изначально установлен Хром, то 33% уже ничего качать бы не пришлось. Еще 33% даст Опера и 33% даст FF. И ровно 1% остается на сами знаете что.

Я не совсем вас понимаю. Если допустить, что доля Chrome 33%, то да, им не пришлось загружать другой браузер, но остальные 67% загрузили бы другой браузер и именно через Chrome (т.к. мы предполагаем, что в состав Windows не входит другого браузера), то есть примерно те же 99% загрузок других браузеров пришлось бы на Chrome.

В ответ на: Конечно, это же ваш компьютер вы можете на него установить любую версию Windows.

Не покупая, т.к. наклейка - есть, а ожидаемого - нет.

В ответ на: Я не совсем вас понимаю.

Ну конечноЯ же специально вас запутать пытаюсь. Как и все отписавшиеся ранее. И только вы тут честный и неподкупный, хотя и немного туповатый (ну раз никого не понимаете)

Не согласен с разработчиками, я думаю надо тчательно обработать свой новый проект, а не ускорятся.

В ответ на: Не покупая

Т.е. воруя? об этом вопрос?

Куплена W7HB. Наклейка есть. Но не прет - тот приснопамятный ИЕ9 не устанавливается с "ошибкой №3". Раз куплено, то должно быть - так? Поскольку вызвать товарища из "КПД Микрософта" невозможно, то как вариант - поставить другую версию с ИЕ9.
Копирасты завоют - "воруют!". А я так думаю - ну приезжайте, сделайте - не буду воровать. А так мне ничего другого не остается.

В ответ на: Не согласен с разработчиками, я думаю надо тчательно обработать свой новый проект, а не ускорятся.

Если реализован, например, какой-то стандарт, то почему бы им уже не пользоваться, а не выбрасывать крупное обновление? Вроде, Google Chrome не особо от этого страдает, хотя новая версия выходит иногда по несколько раз в месяц.

В ответ на: Если реализован, например, какой-то стандарт, то почему бы им уже не пользоваться, а не выбрасывать крупное обновление?

Давайте так: вы сделаете нормальный сайт, в аджаксом, дивами и прочими красивостями так, чтобы он корректно отображался в IE7-9 (я про 6 молчу уже) - тогда будет иметь смысл продолжать этот разговор с вами.
А пока разговор ни о чем.
В считаете, что сайты отображаются хорошо лишь потому, что ИЕ хорош, но реальность - сильно другая. Но вы ж не поверите.

PS
Честно, вот так и надо ИЕ, что скатился от топового браузера в помойку. А всего-то надо было делать как надо в свое время а не упиваться захватом рынка. Ни капельки не сожалею.

Я отвечал на:

В ответ на: Не согласен с разработчиками, я думаю надо тчательно обработать свой новый проект, а не ускорятся.

И так и не увидел никаких аргументов за то, что не надо ускоряться.

В ответ на: не увидел никаких аргументов за то, что не надо ускоряться.

Хоть ускоряйся, хоть тормози - всем пофик. Вот и весь ответ.
На данный момент IE аутсайдер по любым критериям, причем без собственной изюминки, лишь подбирающий и приляпывающий фичи, которые уже есть в других браузерах.
При этом, как я уже отмечал, то, что они вдруг одумались и стали поддерживать стандарты - всем сделало только хуже в данный момент. Ну разве что лет через 10, когда если про 6..8 версии окончательно забудут - это будет хорошо, да.

В ответ на: На данный момент IE аутсайдер по любым критериям, причем без собственной изюминки, лишь подбирающий и приляпывающий фичи, которые уже есть в других браузерах.

Мне почему-то тоже кажется, что в IE нет изюминки. С другой стороны, я не могу сказать, что за изюминки есть в Firefox, Safari или Chrome.

В ответ на: При этом, как я уже отмечал, то, что они вдруг одумались и стали поддерживать стандарты - всем сделало только хуже в данный момент. Ну разве что лет через 10, когда если про 6..8 версии окончательно забудут - это будет хорошо, да.

Крупные игроки уже постепенно отказываются от поддержки старых версия. Вот, например, Google, уже отказывается от 6-ой и 7-ой версии. А по данным "Mail.ru" в России на эти версии приходится примерно по 3%. И нужно понимать, что сейчас может и не станет лучше, но если Microsoft не выпусти ли бы IE9 (руководствуясь тем, что никому от этого не станет лучше), то лучше бы не стало никогда, когда-то же надо начинать. И, я думаю, скоро начнется более стремительное падение доли Windows XP, особенно после отказа от ее поддержки через 3 года.

В ответ на: Раз куплено, то должно быть - так?

А нихрена не куплено, а лишь предоставлено в пользование. Никогда особо не заморачивался, но теперь точно копирастом не стану.

А вы в самом деле думали, что платя, например за лицензионную копию Windows 7 вы получите все права на нее, в том числе: распространять от своего имение, модернизировать, выкладывать в публичный доступ? Я думаю, что Microsoft согласиться продать Windows только за сумму во много раз крупнее, чем несколько тысяч рублей, а пока будет только предоставлять в использование пользователям.

В ответ на: вы получите все права на нее, в том числе: распространять от своего имение, модернизировать, выкладывать в публичный доступ?

Нет, конечно. Но и принести обратно ноут по причине того, что на предустановленной винде не обновляется IE - нельзя. Получается вилка "оба хуже". А мне не нравится, когда хуже.
И раз уж по закону противодействовать не получается, будем мстить несимметрично.

В ответ на: Поскольку вызвать товарища из "КПД Микрософта" невозможно, то как вариант - поставить другую версию с ИЕ9

Или другой вариант - отформатировать весь жесткий диск и установить девственно чистую W7HB, и зарегистрировать ее своим, честно "полученным в пользованием" ключом.
Ибо на ноуте с чистой W7HB-64 IE успешно обновился до версии 9.

Ну или так. Просто раз уж двигать телом, то почему не сразу в сторону Ultimate?

В ответ на: Ну или так. Просто раз уж двигать телом, то почему не сразу в сторону Ultimate?

Если есть лицензия, зачем двигать к пиратке?

Месть - это блюдо, которое подают холодным

В ответ на: Месть

Месть - это когда хоть кто-то заметит ваши действия.

Я замечу, будьте уверены. Мне этого уже достаточно, но теперь и вы, и сотни других читателей форума тоже это заметили.
Вот моя месть и свершилась.

В ответ на: Мне почему-то тоже кажется, что в IE нет изюминки. С другой стороны, я не могу сказать, что за изюминки есть в Firefox, Safari или Chrome.

про сафари не скажу, ибо не знаю, а 4-ый фаерфокс и хром это одни сплошной изюм:) чтоб оценить нужно хотя-бы недельку активно по пользоваться браузером. вот вы на чем сидите?

Исследовательская фирма Aptiquant проверила уровень IQ у более чем 100 тыс. пользователей различных веб-браузеров, сообщает Businessindider.

Выяснилось, что средний уровень IQ у пользователей Chrome, Firefox, Safari сильно не отличается. Пользователей Opera можно назвать "самыми умными", а пользователи Internet Explorer, в тоже время, демонстрируют уровень интеллекта заметно ниже среднего.

На диаграммах в исследовании Aptiquant (PDF) хорошо видно, что, согласно данным на 2011 г. максимальный IQ продемонстрировали пользователи браузера Opera, у которых этот показатель приближался к 130. Им немного уступали пользователи Camino.

Следом с IQ около 110 следовали пользователи и Safari, Chrome и Firefox. Средний интеллектуальный коэффициент поклонников Internet Explorer не дотягивает до 100, причем у пользователей IE 7 и IE 6 он ниже 90.

Как отмечают исследователи, пять лет назад уровень IQ среди пользователей различных браузеров был примерно одинаковым. Впрочем, более низкий показатель среди пользователей Internet Explorer можно объяснить тем, что этот браузер имеет наибольшую аудиторию, а также является установлен по умолчанию у большинства пользователей.

web-страница
пы.сы. Пользуюсь исключительно IE, имею Хром и Мини Оперу для резерва, не навижу Оперу, к Файерфоксу безразличен.

и за что же вы ОПЕРУ ненавидите

За ужасный интерфейс, за глюки. Давно не пользуюсь, но негативные впечатления остались.

В ответ на: про сафари не скажу, ибо не знаю, а 4-ый фаерфокс и хром это одни сплошной изюм:) чтоб оценить нужно хотя-бы недельку активно по пользоваться браузером. вот вы на чем сидите?

Использую Chrome уже больше 2-ух лет. Не нравится очень многие нововведения: объединение двух кнопок; перенос меню (настройки, закладки) в отдельную вкладку, вместо окна; есть неприятные ошибки в работе на протяжение многих версий.

В ответ на: пользователи Internet Explorer, в тоже время, демонстрируют уровень интеллекта заметно ниже среднего

Это было очевидно. Если бы в Windows по умолчанию была бы встроена Opera, то интеллект пользователей Opera был бы самым низким.

Несогласен. Наблюдаю давно очень интересную картину, схожую с той как люди в массе не отдающие себе отчёта буквально, сносят висту или семёрку лицензионную, меняя её на зверевскую XP, и не для преследования каких то целей, только просто прочитав статью наподобии этой или послушав соседа. Этот же контенгент просто жить без оперы не может, считая её совершенством компьютерных браузеров, привести конкретный аргумент не в силах.
Мировая статистика может и совпадает со статьёй, но в России ситуация несколько противоположная.

ну на эту тему можно долго спорить
попробуйте под вистой или семеркой запустить юниграфикс nx4

Можно. Но всё же факт из наблюдений нескольких лет остаётся неоспаримым фактом.

В ответ на: попробуйте под вистой или семеркой запустить юниграфикс nx4

Я же написал что не преследуют никаких целей, просто прочитали где то что виста тормоз, не убедившись в своём железе, семёрка это тоже что и виста. Этого им достаточно чтоб найти знакомого поставить XP да пофиг кто собирал и с чем, главное XP. Таже ситуация и с Оперой... Внятного ответа за несколько лет я ни у кого не получил, а про турбо например и не знают.

Стали попадаться установленые Оперы ( с каким нибудь громким добовлением к названию) типа сборок или плагиата, ниразу не открывал их, но на вопрос где взял ответ слышится ПОСОВЕТОВАЛИ.

Соглашусь, тоже такое встречал, но, у меня есть подозрения, что такое встречается только в России (и других подобных странах).

В ответ на: Таже ситуация и с Оперой

Я слышал всегда одно объяснение: "сайты открываются быстрее".
Увы, сколько видел у знакомых - готов это подтвердить. На одном и то же железе по ощущениям опера работала веселее и сайты открывала шусрее. В чем магия - не очень понимаю, хотя что-то в тырнетах вроде объясняют... Правда сам никогда ей не пользовался )
Вот только было это года 2..4 назад. Сейчас компы помощнели, интернеты потолстели - и все это стало почти незаметно, да еще и хром нарисовался (из которого память до сих пор течет - просто караул! примерно за двое..трое суток при открытых 5..7 взладках - гиг оттекает; закрываешь хром - тут же гиг тебе этот возвращают, после перезапуска с теми же вкладками отъедается всего метров 100. Но через 2..3 дня все повторяется)

В ответ на: попробуйте под вистой или семеркой запустить юниграфикс nx4

Это таки проблема винды или юниграфикса?
МС Ворд 2000 под семерками отлично работает. Как так?
Ну и юниграфикс, уверен, уже исправились в последних версиях.

В ответ на: За ужасный интерфейс, за глюки. Давно не пользуюсь, но негативные впечатления остались.

Я люблю Оперу за отличный интерфейс и отсутствие глюков. Ещё здесь я писал о том, чем мне нравиться опера (сравнивал с ИЕ). Это достаточно конкретные аргументы или и меня вы причислите к тем, кому "посоветовали" и кто "просто жить без оперы не может, считая её совершенством компьютерных браузеров, привести конкретный аргумент не в силах"?

Но как вы могли такое подумать. Человек который пытается настроить HDMI на Ubuntu, однозначно выбрал свою судьбу самостоятельно...

В ответ на: Я слышал всегда одно объяснение: "сайты открываются быстрее".

Есть и такие, причём часто они выходят через жпрс в интернетА вот Хром у меня тормоз и существенный, в настройках пробовал всяко. Единственое что держит, люблю я Гугл и его сервисы, и не доверяю Яндексу с самого начала, когда он надменно не хотел регистрировать аккаунты с опера-мини, с тех пор я ему и не доверяю.

В ответ на: причём часто они выходят через жпрс в интернет

Точно! именно на медленных каналах опера работает быстре. Так что, как видите, объективный аргумент имеет место быть.
В ростом скорости инета ее доля сокращается, т.к. этот плюс нивелируется.

Да не берите в голову, пользуйтесь тем чем приятно.
p.s. насчёт Хрома у меня возникли большие сомнения, этот браузер у меня в автозагрузке уже третий раз пытается создать активную команду параллельно неактивной \AppData\Local\Google\Update\GoogleUpdate.exe" /c. Что то мне такая наглость не симпатизирует...

В ответ на: на вопрос где взял ответ слышится ПОСОВЕТОВАЛИ.

Тоже иногда такое встречал, когда чистил компы от заразы.
Внятного ответа на вопрос "Чем ИЕ не устроил?" так и не услышал.
Оперу на компе держу для редкого просмотра некоторых дурковатых сайтов, где ИЕ отрабатывает положенную безопасность и сайты просто дохнут в своём кривом коде (или написанном с излишнем любопытством).

В ответ на: Ещё здесь я писал о том, чем мне нравиться опера (сравнивал с ИЕ).

Блин, я в шоке!
Там перечислено почти всё, что лишнее для меня или даже вредное...
Как грится, на вкус и цвет - цена разная.

В ответ на: в автозагрузке уже третий раз пытается создать активную команду параллельно неактивной

Чего??

Чего чего?
Есть такая ерунда у операционки как автоматическая загрузка программ вместе с запуском этой самой операционки.
Так вот, при установке хрома там создаётся активное значение, частично приведённое мной выше, которое мной деактивируется принципиально, так же как и ряд других программ. Но каким то образом хром периодически создаёт рядышком подобное и активное значение при наличии деакивированого, видимо хамски пытается что то подгрузить или обновить хром, надеясь на невнимательность. От этого хром похож на троянского коня... Хром не запускается при этом.

Может это не сам "Google Chrome", а приложение "Полезные программы"?

В ответ на: пытается что то подгрузить

Откройте в хроме адрес chrome://plugins/ и отключите плагины, связанные с обновлением.
В сервисах отключите автозапуск службы "Google Software Updater", это явно она добавляет строчку, штатно, никакого "трояна" в этом нет.

Нет хром это создаёт, это точно, строчка появляется только при его установке. Установка Хрома идёт через ChromeSetup.exe 555 кбайт со скачиванием из сети компанентов. Гугл не предлагает полноценного Хрома который можно установить без сетевого подключения.

В ответ на: Гугл не предлагает полноценного Хрома который можно установить без сетевого подключения.

И того, который можно установить для всех пользователей.

Спасибо за совет.
Но ни одна программа так себя не ведёт как Хром. Достаточно всего лишь снять в конфигурации компьютера галку чтоб вывести из автозагрузки навсегда...

В ответ на: И того, который можно установить для всех пользователей.

Не обманывайте.
Достаточно спросить у гугля Как установить хром для всех пользователей - и ответ тут же сыщется.

19 минут назад вы писали:

В ответ на: Но каким то образом хром периодически создаёт рядышком подобное и активное значение
Хром не запускается при этом.

Теперь пишите:

В ответ на: строчка появляется только при его установке.

Как вас понимать?

Ну и я писал уже ведь: эту строчку явно пересоздает автостартующий сервис Windows, который устанавливается в систему вместе с браузером. Практика эта совершенно нормальна.
Отключите сервис - и постигнет счастье. (Вполне возможно, что отключение автообновления штатными средствами через интерфейс хрома приведет к точно таким же результатам)
Например, антивирусы тоже обновляются посредством сервиса.

Да, я так и сделал. Но это так неудобно, потом пришлось еще удалять "полезные программы".

В ответ на: Но это так неудобно

Мильен домохозяек поставили хром и удивились как это просто.
А вы эстетствуете

И все таки это случилось... Вчера вечером и сегодня пришлось мне посидеть за IE9, так как ничего другого на этом компьютере не было, а Оперу ставить не стал так как компьютер не мой. Вот что значит сила привычки! Уже на подсознательном уровне тыкал мышкой по несуществующим значкам. Так же пришлось искать кнопку "обновить", нашел, но проще оказалось жать F5.

И это в микрософте посчитали удобной программой (рукалицо). С первого наскока, ну совсем непривычно.

А мне показалось, что вполне не плохо смотрится...

Вы ангажированы.

По данным за июль, на Windows 7 доля пользователей IE более 68% (подросла примерно на 0,5% по сравнению с данными за июнь), а доля пользователей IE9 24,85% (в предыдущем месяце доля пользователей IE9 была 19,56%).
Большинство пользователей IE6 находятся по прежнему Китае (там его доля составляет более 30%), в то время, как в России доля IE6 2,5%, а в США 1,7% (подробную информацию по доли IE6 можно посмотреть на сайте Microsoft: www.ie6countdown.com).

IE не нужен! Он не поддерживает распространённые открытые форматы. Да еще и код закрыт. Это же ужасно, инструмент, с которым я хожу каждый день в интернет, который знает все мои пароли, бизнес-идеи, пристрастия, желания - с закрытым кодом! Я не могу посмотреть, что-куда-и-как. Поэтому мой выбор - Firefox.

Скажите, какие он не поддерживает распространенные открытые форматы и что именно доставляет вам не удобство (PNG, например, поддерживает)?
А то, что Windows это закрытая ОС вас не беспокоит, а он владеет еще большей информацией? Проследить передает ли IE эти данные в сеть достаточно просто и уже давно бы было замечено. Opera, Safari и Google Chrome (не уверен) тоже закрытые браузеры.

вы на ник посмотрите. это вьюноша с горящими глазами =)
и кстати товарищ не говорил про оперу, хром и сафари. он сказал что выбрал открытый фф =)

Мне тоже интересно, люди, которые говорят "Я не могу посмотреть, что закрытый софт делает с моими данными", хоть раз смотрели, что делает с их данными открытый софт или всегда имеется в виду потенциальная возможность, без реального применения?
Я сам windows не люблю и не пользуюсь им без крайней необходимости, но такие часто произносимые фразы всегда вызывают у меня этот вопрос. Старею, наверное. Нет уже того пыла, как у молодых

Не совсем по теме, но забавно: "Разработчики IE подкололи коллег из Mozilla за частые релизы Firefox". Помнится, что команда IE еще в отношение Netscape использовали нестандартные методы взаимодействия.

В ответ на: Помнится, что команда IE еще в отношение Netscape использовали нестандартные методы взаимодействия.

Че с голубых взять.

В блоге разработчиков Internet Explorer появилась статься "Windows Developer Preview: The Third IE10 Platform Preview". В ней находится видео, которое показывает работу Internet Explorer 10 в Metro интерфейсе. Разработчики говорят, что версии будут различаться только интерфейсом, то есть движок у версии, как для старого интерфейса Windows 8 так и для Metro будет один и тот же.
Так же в видео показано, что будет добавлена проверка орфографии. Притом она будет включать не только подчеркивание неправильно написанных слов, но и автозамену распространенных ошибок (как в Office). Про поддержку других языков, кроме английского языка и про поддержку проверки орфографии для версии IE10 для Windows 7 информации я не нашел. Единственное, что пользователь в комментариях сказал, что поддержка британского английского для проверки орфографии в IE10 для Windows 8 присутствует.
Вот, что сказано в тесте "Spellchecking in IE10":

В ответ на: IE10 Spellchecking brings the "best in class" spelling engine and dictionaries used by Microsoft to the browser. IE10 is also the first browser to support auto-correction of text while you type! Try it out.

В ответ на: Проверка орфографии IE10 приносит "лучший в своем классе" движок проверки орфографии и словари используемые Microsoft в браузере. IE10 также является первым браузером, поддерживающим автоматическое исправление текста при вводе! Попробуйте его.

В блоге разработчиков Internet Explorer была опубликована статья "Быстрый и точный ввод текста в IE10" ("Typing with Speed and Accuracy in IE10"). Статья рассказывает о проверке орфографии не только в Internet Explorer, но и в Windows 8.
Здесь я предлагаю частичный перевод этой статьи.

В ответ на: Быстрый и точный ввод является важной деталью для любой программы. При использовании устройства без физической клавиатуры обеспечить качественный ввод текста еще более важно. Windows 8 предоставляет множество возможностей, чтобы сделать ввод текста хорошим на любом устройстве, проверки орфографии является одной из них.

Проверка орфографии в Windows 8 позволяет определить слова с ошибками, пока пользователь еще вводит текста, слова с распространенными ошибками исправляются автоматически, над остальными предлагается совершить действие пользователю. В Windows 8 проверка правописания доступна для всех приложений операционной системы, в том числе и для IE10. Безусловно, поддержка проверки правописания будет доступна в IE10 для всех поддерживаемых версий Windows (включая Windows 7).

Автоисправление

IE10 это первый браузер осуществляющий автокорректировку текста.

В некоторых случаях, допущенная ошибка настолько распространенная, что лучше исправить ее автоматически, а не ждать пока вы ее просмотрите. В редких случаях автокоррекция может исправить, то что вы не хотели менять, вы можете отменить изменение через CTRL+Z используя клавиатуру или через контекстное меню автокоррекции используя мышь. Также меню автокоррекции может быть вызвано с помощью клавиатуры, для этого нужно поместить курсор внутрь слова и нажать SHIFT+F10 (эта комбинация клавиш работает, что бы вызвать любое контекстное меню). Из меню автокоррекции можно также предотвратить автокоррекцию в будущем.

Вы можете попробовать автокоррекцию в моем демо-тесте; он включает в себя краткий перечень некоторых слов с распространенными ошибками, которые будут автоматически исправлены.

В ответ на: IE10 это первый браузер осуществляющий автокорректировку текста.

Ну и нахрена эта гадость? Не мудрено что этот браузер и мысли будет свои печатать...
Пусть уж будет испрвление, раз таково влияние конкурентов, но не более. Я за самобытность!

Видимо, за много лет от пользователей Microsoft Office подобных жалоб не поступало. Объясните более подробно, что вас не устраивает.
Тем более, в продуктах Microsoft не было проблем с ограниченностью, поэтому я думаю, что все будет очень тонко настраиваться.

В ответ на: от пользователей Microsoft Office подобных жалоб не поступало

Я и не знал, что у меня в офисе такое есть, как то не интересовался этим. Пользовался только правописанием в исключительных случаях...
Ну а что не нравится, так это вмешательство в свободу выражения мысли пусть даже костноязычную. По сленгу и манере общения можно много о человеке сказать и это делало интернет-общение более живым и открытым, автозамена способна обезличить интернет, ну и конечно многим не понравится браузер ещё больше. Если майкрософт следует течению времени, то достаточно пометок об орфографических ошибках, остальное в угоду юзверю (тут была бы автозамена на юзера или лузера )
Можно конечно отключить будет, но так не честно...

В ответ на: Ну а что не нравится, так это вмешательство в свободу выражения мысли пусть даже костноязычную. По сленгу и манере общения можно много о человеке сказать и это делало интернет-общение более живым и открытым, автозамена способна обезличить интернет, ну и конечно многим не понравится браузер ещё больше.

Когда вы читаете неправильно написанные слова вы, скорей всего, не замечаете этого, но при этом это откладывается у вас как правильное написание. Например, если вместо двух "н" написана одна, вы это вряд ли заметите.

В ответ на: Если майкрософт следует течению времени, то достаточно пометок об орфографических ошибках, остальное в угоду юзверю (тут была бы автозамена на юзера или лузера

Представим распространенную ситуацию, пользователь иногда пишет с ошибками, браузер эти ошибки подчеркивает, после написания текста до конца пользователь приступает к исправлению ошибок. Что плохого в том, что пользователю придется совершить меньше работы?
Притом, не забывайте, что расчет делается в первую очередь не на Россию, а на западные страны.

В приведенных вами случаях автозамены бы не было, более того, эти слова были бы подчеркнуты, т.к. таких слов в русском языке нет.
И для начала стоит посмотреть, как это замена работает в Microsoft Office, прежде, чем делать выводы:
1) Исправлять две прописные буквы в начале слова.
2) Делать первые буквы предложения прописными.
3) Устранять последствия случайного нажатия Caps Lock.
Притом, в этих правилах есть список исключений.
Некоторые примеры слов:
наакнец - наконец
напирмер - например
нексколько - несколько
эфект - эффект
абанент - абонент
абариген - абориген
агресивный - агрессивный
ажиатаж - ажиотаж

В ответ на: не нравится, так это вмешательство в свободу выражения мысли

Мая пацтулом.

PS
Обо всех ваших опечатках информация и так всегда уезжает в КГБ и ЦРУ. Так что "свободы выражения мысли", как вы выразились - нет. Все корректировки текста тоже там собирают. По ним составляют очень подробный и тонкий психологический портрет каждого человека по специальным, очень эффективным и весьма точным методикам.