Погода: -12°C
Samara24.Форум /Спортивные форумы / Общий спортивный форум /

Футбол. Еврокубки 2009/2010

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Незнаю насчет Габулова, думал о обоих мячах, что мог бы, с другой стороны - не мог бы, хз.
    Кокорина и правда задержал Кобелев, ждал его раньше. Тут видимо сказывается больше отсутствия самого Кобелева, нежели Динамо, а скорее и того, и другого.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    В ответ на: насчет Уилшира не соглашусь - добротный хав, выполняет много полезной черновой работы и не лажает
    Да я не говорю, что Уилкшир и Ропотан это прям провал.
    Но это рабочие лошадки, игроки ничем не лучше молодых Кокорина, Свежова и кого-то там еще.
    Т.е. весьма средние.

    И это для команды, играющей в ЛЧ? Ну прошли бы они Селтик, а как Арсенал-то выносить с таким составом?

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Rumeal

    Вчера вообще был праздник трансляций:улыб:
    Сперва Сибирь в Инете показывали, потом Спартак по "+" смотрел, Зинид по 5-му, Динамо по ТВЦ и Аланию по "+" успел концовочку посмотреть:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    В ответ на: Аццки атжогг также супер-мега-обладатель последней куефы Шахтер, не пройдя какую-то Тимишоару (хто это ваще?? ).
    Что говорит о высоком уровне нынешнего КУЕФА.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    В ответ на: нынешнего КУЕФА
    Прошлого КУЕФА :спок: аминь.
    Впрочем, ЛЕ, понятно, никуда далеко не уйдет в этом смысле.
    Традиционное: верните прежнюю систему ЕК!! :appl: :ха-ха!:

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    а как Арсенал-то выносить с таким составом?
    -----------------------------------------------------------------
    среди потенциальных соперников - Фиорентина, а с ней можно было постараться дважды сыграть на 0-0 и пролезть через серию пенальти
    понятно, что в группе ничего не светит, но опыт был бы колоссальный для тех же Кокорина, Свежова, Смолова

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Опыт да. Но какой опыт - бесконечной игры на отбой? :dnknow:
    Куда лучше, поскрести по сусекам (после продажи Данни и Семшова), купить пару нормальных игроков, выйти в ЛЧ, там отбить эти деньги (!) на участии и паре очков. И получить нормальный опыт для тех же Свежова с Кокориным.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    при жеребьевке группы Динамо попало бы в 3 корзину, т.е. был бы один заведомо слабый соперник в группе, поэтому не всегда только на отбой
    ну и с сильными можно было бы попробовать пободаться, пример БАТЭ перед глазами

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Пример БАТЭ - да, в принципе можно было бы.

    Но получилось, что сэкономив, Динамо вообще никуда не вышло - ни на Фиорентину/Арсенал, ни в 3-ю корзину группы ЛЧ.

    Зажали в общем-то бабло и пролетели. :злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    ну не совсем пролетели
    в Кубок Лузеров ещё могут пробиться

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Я имел в виду, что пролетели мимо ЛЧ. Все-таки это совсем другой опыт (сами футболисты постоянно в интервью говорят, что у них дрожь по телу идет при звуках гимна ЛЧ).
    И, кстати, совсем другие деньги.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    ННП
    А где можно почитать регламент кубка, который вместо УЕФА?

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Ryol

    на сайте УЕФА ищите

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    ННП
    Блин, а Крылья сёдня не кажут, да? Мож на какие онлайн-трансляции кто ссылки знает?

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    http://eafangames.com
    при открытии этого сайта прицепом открывается ссылка на порно-сайт, ее можно закрыть :-)

    другой вариант
    http://livetv.ru

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    "Нынешняя" имелась ввиду после отмены кубка Кубков.
    С послденим утверждением согласен!

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Крысы с позором вылетают из Кубка Лузеров!
    Футбольный Бог не прощает шулерства в игре.
    Надеюсь, теперь они с ускорением покатятся по наклонной и вылетят в Первый дивизион.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Я что-то в ох... в глубоком удивлении. Что-то до меня только сейчас дошел весь парадокс регламента ЛЕ.
    Это же надо, проиграть оба матча и выйти в следующий этап. Это, бл***, как? По каким принципам футбола?

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Слуцкого - нах. :bad:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    А кто в ЛЕ проиграл оба матча и вышел в следующий раунд? :eek:

    Или это про Динамо? Так там ЛЧ сначала была.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Давайте, сейчас договорняки оставим за скобками. Тут все-таки евроочки и все такое.
    За что нах? За два ВЫИГРАННЫХ матча?

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    А кто выиграл 2 матча? :eek: Че-то я уже ниче не понимаю. :ха-ха!:

    Слуцкого нах - за 6 матчей без побед в ЧР и позорный вылет из ЛЕ от третьесортного ирландского клуба.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Пилять, всё! разобрался!
    А то понаписали: Первый матч КС- Ирландцы 0:1.
    Ну дык и подумал, что в гостях, занчит КС -1.
    Всё, вопрос снимается.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    Ну ты даешь. Я чуть голову не сломал, разбираясь, кто проиграл 2 матча, а кто выиграл 2 матча. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Да проснулся только, полез в инет. А там резалты.
    Ну я и давай волну гнать :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Слуцкого - нах.
    --------------------------
    отдаст нам в воскресенье 3 очка и в понедельник можно с вещами на выход
    сегодня ещё рано

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Что ж, пожелаем Хамячку "хлопнуть дверью" в воскр :ха-ха!:
    ...
    А если серьезно - то да, видимо высшая футбольная справедливость таки есть. Продажные - вон!! :зло:
    Я вчера вечером глянул инет - 3:0 в пользу КС, идет какая-то примерно 70-я минута. Ну думаю, неужто прорвало? Спустя час глянул опять - аж глазам сначала не поверил... :eek:
    Кстати, по евроочкам нас стремительно догоняет Украина.

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    рано нам иметь 6 клубов в ЕК
    в этом сезоне наше евроочко стремительно сдуется, так что пускай Украина нас объезжает, получит 6 мест в ЕК, и точно также сдуется через год

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    Что ж, пожелаем Хамячку "хлопнуть дверью" в воскр
    -------------------------------------------------------------------------
    алаверды - пора уже Красножану вытягивать мелкий Спартак из подвала, пожелаем ему начать уже в этот уик-энд

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Я вчера на сайте СЭ он-лайн читал, был уверен в победе КрыС, а они то того....И по делом!

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Nadei

    ннп
    в последнем отборочном раунде Селтику достался Арсенал
    ух, АндрейСергеич отомстят за Кержакова!!!

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Материализация желаний!!

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Kato

    Ну че, Динама с Зенитом обязаны проходить в группу ЛЕ. А вот Амкар пролетит.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Ждем от Арша парочку голов шотландцам;)

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя e9LF

    Виноваты, не виноваты, но ТАКОЕ начало Евро для Рос.клубов чето ваще наводит на грустные мысли..:хммм:

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Rumeal

    На это есть две причины, как мне думается:
    1)В еврокубки попадает не сильнейший, а тот кто всякими разными путями залез в еврозону. А там "договориться" не получится.
    2) В еврозону попадают одни команды (тренер, состав игроков), а уже на следующий год играют другие команды, хотя название может совпадать.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    Вот со вторым пунктом у нас (в ЧР) частенько совпадат, увы.

    Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Rumeal

    Вот как раз в этом сезоне, составы проигравших Динамо и КС были почти идентичными прошлогодним. :biggrin:
    Исключение - у Динамо ушел Семшов.
    А КС всех сохранили. Другой вопрос, что Коллера они щас не выставляли.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    В ответ на: 1)В еврокубки попадает не сильнейший, а тот кто всякими разными путями залез в еврозону. А там "договориться" не получится.
    Ну, про Динамо этого точно не скажешь - они свое 3-е место честно заработали. Даже не смотря на продажу Данни.
    Да и КС в общем-то нормально пролезли. Там Спартак с Локо сами виноваты, что слили чемп.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    У Динамо куража нет. Семшов ушел, а Данни?

    А КС помнится надо было за 5е место зацепится, и в последнем туре они сыграли как надо.

    А если все так замечательно, какого они тогда проигрывают всяким...
    Это ведь даже не "Спарта" чешская.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    В ответ на: Семшов ушел, а Данни?
    В смысле? Данни тоже ушёл. :а\?:
    Просто 3-е место в прошлом году они взяли и без Данни.
    В ответ на: А если все так замечательно, какого они тогда проигрывают всяким...
    1) разлад в команде после договорняка с Тереком, 2) задержки з/п, 3) непонятки с руководством - команда играет в ЕК, а они Коллера придерживают под продажу.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    а почему такое неверие в Амкар?
    Фулхэм - редкостный отстой, который ничуть не сильнее Амкара

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    Данни-то все равно за них играл большую часть сезона.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Чисто субъективное.
    Вот, например, название Фулхэм я, хотя бы, слышал. А вот остальных...

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    В ответ на: Фулхэм - редкостный отстой, который ничуть не сильнее Амкара
    Ну на фоне МЮ, Челси, Ливера и Арсенала Фулхэм конечно отстой.
    А если сравнивать с Амкаром, то без вариантов.
    Все-таки английская ПЛ сильнее нашей ПЛ.
    Поэтому клуб, пробившийся в еврозону в АПЛ, по определению сильнее клуба из еврозоны РПЛ.

    Тем более, силу нашего Амкара мы видим - он намного хуже прошлогоднего. А Фулхэм можно сказать тока закончил ЧА. Поэтому логично, что он по-прежнему "котируется" в моем сознании, как 7-я (или какая там) команда ЧА.

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя zanuda

    В ответ на: Вот, например, название Фулхэм я, хотя бы, слышал. А вот остальных...
    Неужели софийский ЦСКА не слышал? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    ЦСКА -знаю, софийский - не знаю :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя Змей Зелёный

    когда камышинский "Текстильщик", который по существу оставался командой второй лиги чемпионата СССР, вынес Манчестер Юнайтид, многи рассуждали также как Вы, типа где Камышин и где Манчестер

    я верю в Амкар

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    Дак и Ротор этот МЮ выносил.
    Кто его только не выносил:улыб:

    И где Текстильщик и Ротор, а где МЮ?

  • Ответ на сообщение Re: Футбол. Еврокубки 2009/2010 пользователя pitovnik

    В ответ на: когда камышинский "Текстильщик", который по существу оставался командой второй лиги чемпионата СССР, вынес Манчестер Юнайтид, многи рассуждали также как Вы, типа где Камышин и где Манчестер
    Чёт я не пойму, Вы считаете, что те люди были не правы, когда считали МЮ сильнее Текстильщика? :biggrin:

    Одно дело оценивать силу команд до игры, другое дело сама игра.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Спортивные форумы / Общий спортивный форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта