Погода: -12°C
Samara24.Форум /Спортивные форумы / Общий спортивный форум /

Футбол. Чемпионат России (часть 3)

  • В ответ на: А я Ари восхищен
    А чем он таким особенным восхитил?
    Ему, по идее, наоборот, локофаны отдельное спасибо должны сказать. Забей еще и он свои моменты, счет был бы ну уж совсем... :biggrin:

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ну и справедливости ради: педаль в 1-м тайме надо было ставить все же.
    И с удалением Обинны имхо перебор. Падение там было страшное, но грубости в моменте вроде не было, игровое столкновение.
    Хотя и то, и другое просто частности этого матча. Не решающие. СПАРТАК выиграл просто без вопросов и оговорок.

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • В ответ на: Дааа, не угадали мы с тобой! И еще как не угадали!
    Вот тока че-то разошлись мы с Карпиным в оценке игры Комбарова. :biggrin:
    Карпин им восхищен, а мне как-то не очень. И первым кандидатом на замену я считал его.

  • В ответ на: А я Ари восхищен
    В ответ на: А чем он таким особенным восхитил?
    Не, мне Ари тоже понравился! :live: Очень полезно сыграл. И первый гол он организовал классной передачей через всю штрафную на свободного МакГиди, и во втором в отрыв Эменике бросил.
    Обидно ему, что сам не забил. Поэтому после замены Эменике, когда он перешел на позицию центрфорварда, сразу стал бить по воротам при первой же возможности. :biggrin:

    По его моментам он в принципе всё правильно делал. В первом (когда справа мимо угла пробил) чуть-чуть промахнулся, во втором (после паса Дзюбы) - с лёта ударил. Да, опять промахнулся, но в этом эпизоде именно так и надо было действовать - стал бы подстраиваться, улучшать позицию, отобрали бы мяч и всё.

  • В ответ на: педаль в 1-м тайме надо было ставить все же
    ??? :eek:
    Там карточку за симуляцию надо было давать.
    В ответ на: И с удалением Обинны имхо перебор. Падение там было страшное, но грубости в моменте вроде не было, игровое столкновение
    Вот тут да, спорно. С трибуны нарушение показалось явным и очень грубым.
    А на повторе по телеку вроде в мяч сыграл, и игрок Спартака просто перелетел через него. Хз, судья был в паре метров и карточку сразу показал. В отличие от удаления Вагнера, когда судья минуты 3 сиськи мял, видимо ждал, насколько серьезной окажется травма Джудовича.

  • В ответ на: Там карточку за симуляцию надо было давать.
    Конечно, если не назначать пендаль. А судья и того, и другого побоялся :biggrin:
    Посмотрим, что в обзорах на ТВ разберут. Но по повтору помню, что Макеев (вроде) на его руке висел однозначно и бодались они так довольно долго. Другое дело, что упал Обинна сразу, как до штрафной доползли. Т.е. именно на пендаль тянулся.
    Но формально: если бы поставил судья пендаль, то ошибкой это вряд ли было бы, мне кажется. Особенно с учетом развития матча (как у нас нередко судят :спок: ).

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Хватит и того, что он Парехе за удар локтем в лицо сразу ЖК дал, а локомотивцам 2 раза за такое даже не свистнул. :beee:

  • ну на этот то раз Валерий нашел, что сказать на вопрос "Почему выиграли?"
    или как обычно - А фиг его знает, игроки как-то неправильно бегали, я им этого не говорил :-)

  • а первый гол был-таки из оффсайда

  • В ответ на: а первый гол был-таки из оффсайда
    Какой оффсайд?? Там Майкон на линии ворот стоял. Никто и не спорил даже, кроме Гильерме, к-й естественно не видел игрока за своей спиной.

  • В ответ на: Там Майкон на линии ворот стоял
    Ну не на линии ворот конечно. Но вот так.
    Это момент спустя долю секунды после паса Мака - т.е., с учетом времени реакции судьи на линии, можно считать "моментом паса". Офсайд более чем очевидный.

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Суйдейство было не очень, но если сравнивать как последние матчи нас судили, то нормально.

    Обинне до этого надо было карточку давать и за игру рукой. Хотя, для меня это обычный игровой момент, но есть на форуме люди, которые за любой эпизод с игрой рукой карточку готовы давать.

  • Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя б?

  • В ответ на: Ну не на линии ворот конечно. Но вот так.
    Это момент спустя долю секунды после паса Мака - т.е., с учетом времени реакции судьи на линии, можно считать "моментом паса". Офсайд более чем очевидный
    Смешно получилось, поздно заметил.
    Конечно, кадр доказывает, что никакого оффсайда там НЕТ и в помине :biggrin:
    Сорри за очепятку.

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • В ответ на: Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя б
    А разве так быстро приговоры выносят? Обычно вроде попозже КДК заседает...

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • В ответ на: Кстати, а чо там Вагнеру не дали дискву матча на 3, хотя б?
    Где-нить в среду на КДК огласят... что умышленной грубости не было, поэтому Вагнер пропустит 1 матч.

  • Да вы что??? Какой матч? За Вагнером не замечена "систематическая грубость" (его ЖК, само собой, не в счёт:улыб:). Дадут условный. :улыб:

    В реале.

  • Условный не можна. КК = дисква, без вариантов. Если только амнистия (Джудович сам ломал себе ногу, а Вагнер просто мимо пролетал случайно).

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Кстати смотрел статистику игроков получивших больше всех карточек, так Вагнер единственный нападающий который туда затесался! и притом сразу на второе место. Кстати Веллитона там нет.

  • В ответ на: Кстати смотрел статистику игроков получивших больше всех карточек, так Вагнер единственный нападающий который туда затесался! и притом сразу на второе место. Кстати Веллитона там нет.
    Вот-вот! Со статистикой не поспоришь! А Веллитону СМИ, с чьей-то легкой руки, создали репутацию грубого игрока, и таое ощущение, что чуть ли не в каждом матче.

    Это как с Ковтуном было в свое время.

  • Вагнер в основном за неспортивное поведение и симуляцию картоны получает, а Веллитон - как раз за грубую игру
    и если все-таки внимательно изучить статистику, то получается, что Вагнеру для получения ЖК в этом сезоне нужно было сыграть 2,66 матча, а Веллитону - 2,83, т.е. разницы практически нет

  • Расчеты ваши проверять не буду. Пусть будет так.

    Но! В мозгах-то многих "Веллитон- гроза вртарей" и прочее, а Вагнер "ну бывает, это же футбол, он же извинился".

    К тому же Эменике карточку дали за симуляцию якобы, а то, что он столкновения уходил с вратарем (печальный опыт-то есть), это фигня.
    Куда ни кинь, всюду клин.

  • Вагнер ни одного вратаря в больницу прямо со стадиона не отправлял, а Веллитон уже 2 звездочки может вытатуировать себе :biggrin:

  • Не, если по вратарям считать, то конечно, а еще можно по игрокам сборной РФ посчитать, а остальных легионеров -крушить, да кто их считать-то будет?

    И опять же, оба прыгали, один упал неудачно (Велик своим падением на спину травму тоже заработал, но в другом матче).
    А тут прямой ногой по голени, никакой двоякой ситуации быть не может.

    И опять, вы то ли не поняли, то ли не захотели, хоть как поступи (борись до конца, уйди от столкновения) игрок "Спартака" будет виноват.

  • ну почему же всегда игрок Спартака?
    вот Обинну в крайнем матче удалили ведь - значит он и виноват

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: