Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя pitovnik
В ответ на: пьёшь на рабочем месте?
Да,пью томатный сок на рабочем месте, крепкие спиртные напитки не пью лет лет 7-8. Но в нашу сборную верится с трудом. Ну вы сами посмотрите, кроме мирового уровня вратаря у нас весьма посредственные игроки во всех линиях.
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя zanuda
В ответ на: Вы же вроде ставки делаете? Так забьемся на 5 миллионов рублей, что сборная России по футболу в рамках отборочного турнира к ЧЕ 2016 выиграет сборную Черногории?
Не не буду, я пока расклад не знаю.
В ответ на: Если я видел как Шумахер ездил или Гагарин в космос летал, я не стал больше понимать в космонавтике или Формуле-1.
Понятно, что каждый из вас виртуальный тренер сборной и Спартака. Я к таким не отношусь, поэтому всё у меня скромнее.
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя zanuda
В ответ на: ак в этом и суть спора Кто угадает, тот и выиграл.
Не собираюсь спорить, но выиграю я. Впрочем, это неважно, за исключением тех кто потерял сотни долларов. Я хочу дать вам совет. Если не знаете инсайдерскую информацию, не играйте. То, что я писал не имеет отношения к действительности. Не обращайте внимания, что Что Черногория победит Россию. Зачем вам это?
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя zanuda
В ответ на: И пытаюсь убедить Градуса, что наши таки выиграют Черногорию.
Ну и пусть как бы "обыгрывают", потом-то ЧТО? Лев воротах, овцы в поле. Хотя и говорят, что стадо овец ,руководимое львом, эффективнее стаи львов, руководимых бараном, но всё же....
Мдя... И вы еще будете мне говорить, что Слуцкий не тащит "по блату" своих игроков в сборную?
Паршивлюка, Макеева, Граната (пусть из них более-менее соответствует уровню сборной только первый, но они хотя бы играют) в сборную не вызвали, а Васина из ЦСКА (не сыгравшего ни 1 матча в ПЛ этого сезона) вызвали.
Это даже если закрыть глаза на уже постоянный вызов Алексея Березуцкого, к-й в ЦСКА выходит по большим анти-праздникам - когда брат Вася травмирован.
Даже как-то странно, что Панченко обошли. У него куда более справедливые резоны на сборную.
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя pitovnik
А я и не говорил, что надо вызывать в сборную Макеева. Я говорил, что не надо из сборной делать полигон для проверки игроков ЦСКА.
Если Васин не играет в основе ЦСКА, к-й тренирует тренер сборной, значит он уже точно ниже уровнем игроков сборной, к-е и выходят в основе ЦСКА вместо него.
Ситуация, что "игрок классный, но ему не доверяют в клубе" - как бы явно тут не проходит.
Но получается, что Слуцкий, вместо того, чтобы проверять и наигрывать Васина в ЦСКА, делает это в сборной.
Вот-вот. И грубо использует сборную для нужд своего основного места работы.
Капелло, по идее, тоже лучше нас всех вместе взятых в футболе разбирается.
Наразбирался, че сказать...
Так и Слуцкий - до первого провала. Это ж наша традиция - стоит выиграть какую-то мелочь, тренера до небес возводят, и он вне критики вообще - делай, че хочешь.
Хотя разобраться - Слуцкий выиграл всего один сложный матч - со шведами, причем дома. (Уровень нынешних шведов потом австрийцы показали).
Обыгрывать команды уровня Молдавии и Черногории (не говоря уж про Лихтенштейн) мы обязаны при любом тренере, хоть начинающем.
Зато потом за проигрыш с г... смешивают и начинают сразу вспоминать то, о чем до этого молчали и закрывали глаза.
Так было с Капелло, так будет со Слуцким.
Ответ на сообщение ЕВРО 2016 пользователя Змей Зелёный
В ответ на: Так было с Капелло, так будет со Слуцким.
Всемирная история. Банк "Империал".
В ответ на: Обыгрывать команды уровня Молдавии и Черногории (не говоря уж про Лихтенштейн) мы обязаны при любом тренере, хоть начинающем.
С чего в друг? Уже набило оскомину, но сейчас все умеют играть в футбол. И в отдельно взятом матче условный "аутсайдер" может выиграть у условного "фаворита".
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя zanuda
В одном отдельно взятом - да. Но это будет сенсация. А мы говорим о категории "должны".
Иначе можно и в обратную сторону повернуть - мы должны Германию с Бразилией обыгрывать, ведь "все умеют играть в футбол, и в отдельно взятом матче..." и рассматривать каждый матч как тот самый "отдельный".
Да, тот же Лихтенштейн раз в 10 матчей отбирает очки у кого-то. Но из этого не следует, что победа над таким "карликом" это прям капец достижение, и достигли мы его благодаря тому, что тренером стал Слуцкий - пришел, натренировал команду и она сходу обыграла... Лихтенштейн. Ну смешно же.
Примерно та же ситуация с Черногорией и Молдавией.
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя Змей Зелёный
Ну раз в ... лет Голландию выиграли )))
Ну вот почему-то у одних тренеров ничьи/поражения бывают с футбольными "карликами", а у других тренеров с этими же самыми футболистами победы в играх против "карликов".
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя zanuda
Да потому что нашим псевдо-профессионалам нужна постоянная встряска(и), в данном случае - в виде смены тренера, чтобы показывать нормальную игру в двух (а не одном) отрезке подряд.
В ответ на: Вот такая сила нынешней сборной России
Играли всё же вторым составом.
Слуцкий же хотел проверить своего Васина, к-го в ЦСКА ему почему-то не досуг посмотреть.
Ну и в целом - да, именно такая и есть сила сб. России. Всех ведь захватила эйфория, как всегда - "мы крутые!", "Слуцкий волшебник!".
Повторю свою мысль - Слуцкий выиграл один единственный относительно сильный матч - со Швецией, причем дома.
Выигрышем над Лихтенштейном гордиться - нонсенс.
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя pitovnik
В ответ на: ну и про Реброва теперь всем всё ясно
Кому всем то? Не Ребров же голы привез.
Первый - ДК свой фланг проспал. Третий - Васин непонятно что в центре держал (в первом тоже центр защиты никакой).
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя Змей Зелёный
Ребров всё же неуверенно смотрелся. Но это ничего не значит еще.
Левый фланг откровенно задолбал своей проблемностью. Теперь еще беспокоит позиция второго вратаря. Дай бог здоровья Акинфееву.)
Что там судить по товарнякам. Тем более с Хорватами пробы были. И реально у наших ничего серьезного еще не было. Как по мне можно оценить только два момента:
1. При Слуцком наши побежали, видно желание, борьба. И контроль своевременный со стороны тренера.
2. Индивидуально каждого игрока.
Евро первое реальное о чем можно будет что то говорить.
С Хорватами меня приятно удивил Смолов. Но скорее по первому тайму. В середине второго его надо было уже менять.
Старался Шишкин, на резерв хорош.
Глушаков боролся, бился. Но это ходячий косяк.
Кого еще отметить? Широкова разве что.
Жаль, что Черышев без практики..
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя Rumeal
В ответ на: Ребров всё же неуверенно смотрелся
А в чем он неуверенно смотрелся?
Как раз таки вполне себе уверенно выходил на игрока в третьем голе (и еще в паре моментов, когда гола не было). В первом - удар в упор, во втором - просто хороший удар и Ребров из ворот далеко не выходил.
В ответ на: Теперь еще беспокоит позиция второго вратаря
Так Лодыгин же на 0 отстоял.
В ответ на: С Хорватами меня приятно удивил Смолов
Ответ на сообщение Re: ЕВРО 2016 пользователя Змей Зелёный
По мне, так Ребров просто "не спас" - явных грубых ошибок не было. А Лодыгин как всегда в своём репертуаре - чего только стоит очередная его срезка прямо противнику на ногу. Что ему не забили - чистое везение.