В ответ на: Если честно, на мой взгляд - ни о чем дискуссия. Хоть и отчасти несет популяризационную нагрузку.
Посмотрел эту программу ("Студия 49") еще раз и сделал вывод, что эта дискуссия несет не популяризационную нагрузку, а ДИСКРЕДИТАЦИОННУЮ!!!
Кстати ссылка на неё размещена на сайте "Филиал "РТРС"- Сибирский РЦ" в разделе "СМИ о нас" и названа: "Видео с интервью Отцецкого А.Е., заместителя директора филиала РТРС «Сибирский РЦ» на 49 канале о цифровом ТВ". (http://novosibirsk.rtrn.ru/info.asp?view=17525)
Этот, с позволения сказать "академик РАТ" и "цифровой скептик такой" (как его представил ведущий) - Я.Р. Лондон, всю передачу, с ухмылкой, ехидством, злорадством и передёргиванием фактов дискредитирует и девальвирует саму идею ФЦП ЦЭТВ. Называет проект ЦЭТВ "халабудой" и "байдой".
Вот лишь некоторые его "перлы" и спорные высказывания из этого "самого масштабного телевизионного ток-шоу" (именно так эта программа заявлена на сайте "Канала 49"). (http://www.tv49.ru/video/st49/)
1. Забудьте вы про второй и третий мультиплекс. Вы что это серьёзно обсуждаете? [Конкурс на включение во второй мультиплекс состоялся 14 декабря 2012 г.]
2. Ну кто будет покупать приставку за 3-4 тысячи рублей, если там опять не зарыть бюджетные деньги. Когда там, сколько, 180 рублей кабельное телевидение в год там стоит? [Примерно в это же время в "Ашане" купил ресивер DVB-T2 "Rolsen-505N" (на новом чипсете) за 1700 рублей. Минимальная абонплата за кабельное телевидение - 130 руб/мес у "Жираф ТВ" (для действующих абонентов "Новотелекома")]
3. Поэтому нас и втянули то в реформу, которая ни государству, ни отрасли, ни зрителю ненужна. Это всё уже давно посчитано. [Кем посчитано? Покажите результаты!!!]
4 Весь частный сектор, вы правы, "сидит" уже на "Триколор" и там и "НТВ+" и там ставить тарелки для цифрового телевидения не будут. [Достаточно пройтись по частному сектору и посчитать количество "тарелок"]
5. В этом-то и есть основная проблема, что всё уже давно посчитано... У нас ведь основная проблема в стране, это-непрофессионализм. Те кто делают эту революцию, они никто, никогда не занимались телевидением. [Лондон конечно еще тот профессионал!!! Окончил Новосибирский электротехнический институт, факультет автоматики и вычислительной техники (http://www.tefi.ru/ru/art/ART-biograf/index.php?id14=84&i14=251)]
6. Уже давно посчитано, что вход во второй мультиплекс даст всего прироста максимум 10%. То же ТВ-3, которое здесь называли, или ТНТ имеют договора с кабельными операторами и распространение в том же Новосибирске через второй терминал например, для них абсолютно не актуально. [ТВ-3 участвовал в конкурсе, а ТНТ вошёл во второй мультиплекс]
7. Эта реформа как минимум отстала на 10 лет. [Довольно спорное утверждение]
8. У нас до сих пор канал слово работает на длинных волнах, которых то в передатчиках давно уже нету и зона покрытия его превышает территорию Новосибирской области, там в 2-3 раза. [У "Радио Слово" на ДВ диапазоне передатчик всего 150 кВт. Для сравнения у "Маяка" на СВ (пока его не отключили) он был 250 кВт. (http://www.novosibdx.info/radio.html)]
9. Эта была революция 20 лет назад... Во- первых её надо было делать лет 20 назад или 15, когда весь мир делал... [1 сентября 2006 г. - Люксембург первым в Европе перешел на цифровое вещание и отключил аналоговый сигнал]
10. 14 декабря будет конкурс на второй мультиплекс, и если я правильно понимаю, он не состоится, потому что коммерческим каналам он не интересен. [19 каналов подали заявки на участие в конкурсе]
И дальше всё в таком же духе.
Как вообще, человек с таким видением может заниматься телевидением?
P.S. То, что нам сейчас демонстрируют в тестовом режиме, заслуживает похвалы и уважения к Сибирскому РЦ.
Кто смотрел это ток-шоу - выскажете здесь своё мнение.
P.P.S. Академия Российского телевидения (АРТ) - некоммерческая организация, объединяющая интересы телевещателей и телепроизводителей всей страны. В действующем составе Академии – 552 человека. (http://www.tefi.ru/ru/art/)
Откуда взялись АКАДЕМИКИ?
