Погода: -12°C
Samara24.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /

Цифровое телевидение в Новосибирске.

  • Да откуда мне знать? У меня то его нету.

  • Так конкретизируйте вопрос. Об IPTV по состоянию на февраль рассказать могу.

  • В ответ на: Замена просто не успевает по времени.
    Про Бонум и Экспресс АТ1

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • IPTV это цифровое тв через инет? на компе показывает?

  • web-страница
    ААА нашел!
    Ну расскажите, какой был пакет как обычный каналы (1, Россия) показывают смотрели на компе или на тв, смотрели ли HDTV каналы, почему ушли в феврале?:миг:

  • чудес не бывает. разницу между кабельным и IPTV от РТК на эфирных каналах не видно.
    Фишка в наличии HD каналах. Но во первых по моему мнению дорого, во вторых из десятка имеющихся смотреть можно штук 5. А вот разница значительная между SD и HD.
    Оценить вживую можно на Ленина 5. Там есть ЖК-телевизор с большой диагональю подключенный через приставку.

  • В ответ на: разницу между кабельным и IPTV от РТК на эфирных каналах не видно
    Более-менее четко показывает эфирные каналы?
    на Ленина 5 можно помимо HD каналов посмотреть как показывает?
    В Н-ске есть кабельные тв где бы эфирные каналы показывало нормально, более-менее четко?

  • Пакетов там много. Эфирные каналы берут непосредственно с РТПС "Новосибирск", но есть две проблемы.

    1. С РТПС "Новосибирск" вещают не все каналы. У 10-го своя башня, у 23 и 38 — своя. Соответственно этих каналов в IPTV (по состоянию на февраль) не было. Непосредственно со спутника они брать не могут, т. к. обязаны транслировать сигнал местного партнёра федерального канала. С другой стороны, 3-й канал (Вести 24 - НТК) они не транслируют, а берут "Вести 24" со спутника. Т. е. "фирменный" прогноз погоды с двумя девицами made by ГТРК "Новосибирск" вы не увидите:улыб:
    Дело давно было, но, по-моему, ничего не поменялось: http://potok.1nsk.ru/blog/45.html
    2. Качество аналого-цифрового преобразования оставляет желать лучшего. Получается не лучше, чем эфирные каналы у НТК, которые они просто ловят обычной антенной:улыб:

    Ушёл по простой причине: переехал туда, где есть НТК. Всё устраивает. И никаких бубнов и уговариваний по телефону 062 "ну, пожалуйста, повысьте мне скорость!":улыб:

  • В ответ на: У 10-го своя башня, у 23 и 38 — своя. Соответственно этих каналов в IPTV (по состоянию на февраль) не было.
    СТС - есть, Рен-тв и Домашний так и не появились.
    Вести на компьютере (не знаю как на приставке есть в двух вариантах с "девицами" и без). Более того на компьютере и тв3 со спутника и с эфира.
    В ответ на: Получается не лучше, чем эфирные каналы у НТК,
    Но и не хуже.
    Сейчас весь эфир оцифрован 720х576.
    Для микки да, более-менее четко.
    На ленина вам покажут все каналы,
    Кроме пакета для взрослых:улыб:Но если хорошо попросите, то наверное смогут и их.

  • СТС или СТС-Мир? А на счёт 23 и 38 удивляют: у них там рядом с башней Кировский телефонный узел, значит и коммуникации уже все практически проложены. Ну да это ж СТК, ой, простите, РТК...
    В ответ на: Сейчас весь эфир оцифрован 720х576.
    Не прошло и 3 лет:улыб:

  • СТС-мир.
    В ответ на: Не прошло и 3 лет
    Так это три года назад и произошло, после вашей (ну и нашей немного) войны на сибнете с Игнатенко и помоему и изменили.

  • Доброго времени суток. Вопрос назрел. Кто из местных операторов вещает кабельное цифровое тв по коаксиалу в формате FULL HD?

  • Дело вот в чём.
    HDTV сейчас принимается со спутника, откуда его принято раздавать с сжатием MPEG4, в формате вещания DVB-S2.
    Первые проекты HDTV в Европе (в начале 2000-х) были в MPEG2/DVB-S, сейчас же MPEG2 используют изредка, в основном для перегонов HD программ вещателям. А для массового зрителя (и для большинства операторов) повсеместно HD идет в MPEG4/DVB-S2. В России же к тестовым трансляциям MPEG2 даже и не успели приступить.
    На горизонте (2015) маячит цифровое эфирное ТВ, которое изначально будет в DVB-T2 (Новосибирск в отличие от некоторых других городов пропустил период тестов DVB-T, которого теперь и не будет). Что позволит транслировать некоторое количество HD-каналов (хотя возможности эфира сильно ограничены по сравнению со спутниковыми ресурсами).
    Что же касается обновления кабельного формата DVB-C до современной версии DVB-C2 - то пока дальше принятия технических спецификаций (по аналогии с S2 и T2) дело не пошло. И эксперты подозревают (я почитываю статьи на эту тему), что уже и не пойдёт.
    Кабельные сети в Европе и Америке работают в DVB-C со времен царя Гороха (их там издавна было огромное количество и они все давным-давно мигрировали из аналога в цифру). Модернизировать этот хлам (включая, конечно, весь парк абонентских приставок) уже нецелесообразно, и дальнейшее развитие идет в IPTV.
    Делайте выводы.
    DVB-C2 нам (точнее, абонентам Сити) не видать (даже при всём желании, ибо в природе нет ни потребительского, ни операторского железа), значит не видать и HDTV через коаксиальные сети.
    А уровень развития IP-технологий до европейского у нас вряд ли дорос, так что и IPTV работает ещё не так, как следует (и не так, как хотелось бы).
    Так что лучшего (по качеству в аспекте надежности канала и стабильности картинки) варианта для HDTV, чем спутник, в наших краях ещё точно нет и ближайшие пару лет вряд ли появится. (imho)

    ps. Ну и в ответ на вопрос "раздавать HDTV по коаксиалу" - справедливости ради замечу, что DVB-S2 (и HDTV со спутника) по коаксиалу прекрасно раздается в масштабах одной многоэтажки, хоть на 100 квартир (не говорю "в масштабе нескольких многоэтажек", так как на соседний дом проще поставить отдельную тарелку).

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Про Бонум и Экспресс АТ1
    Увы, описанный там "специально разработанный эффективный алгоритм" уже совершил последнюю корректировку, теперь спутник предоставлен самому себе и начинает описывать в точке стояния восьмерки, которые через несколько месяцев станут заметны на антеннах большого диаметра (это многим покажется странным, но объяснение простое - чем больше диаметр, тем тоньше луч, 2 градуса при диаметре 90 см, в центре луча сигнал сильнее чем на маленькой тарелке, но сразу пропадает при смещении антенны), а концу года возможны пропадания сигнала и на маленьких (55 и 60 см) тарелках (луч 2.8 градуса).
    Люди, которые "в теме", мониторят состояние спутника (есть специальные сайты с публикуемыми параметрами) и уже спрогнозировали график его болтания.
    До включения нового спутника (в 2013-м) он, увы, в допустимой амплитуде не удержится. (обсуждение на форуме журнала Телеспутник )
    Колебания сигнала по времени суток уже имеют место.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Делайте выводы.
    DVB-C2 нам (точнее, абонентам Сити) не видать (даже при всём желании, ибо в природе нет ни потребительского, ни операторского железа), значит не видать и HDTV через коаксиальные сети.
    http://www.nsk.mts.ru/internet/mts_stream/tariffs/home_tv/tariiffs_digital/ - вот тут предлагает же ex-Сити 65+1HD - это "потолок" в коаксиале, или что-то другое?

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Новосибирск в отличие от некоторых других городов пропустил период тестов DVB-T, которого теперь и не будет
    Но не область. В области тестировали. И пока ещё в действующей редакции постановления правительства речь идёт о DVB-T.

  • В ответ на: http://www.nsk.mts.ru/internet/mts_stream/tariffs/home_tv/tariiffs_digital/ - вот тут предлагает же ex-Сити 65+1HD - это "потолок" в коаксиале, или что-то другое?
    Без понятия, информации никакой нет. Вопрос к инсайдерам Сити.
    Предлагаемые две приставки (те, что представлены на сайте) даже и один HD канал не способны показать.
    Globo 5100 - это кабельный вариант (DVB-C) одноимённого старого спутникового приемника, без поддержки HD (выходное разрешение 720х576). http://www.telesputnik.ru/archive/158/article/102.html
    KAON 270 - распространённый кабельный приемник, естественно тоже только DVB-C, поддержка HD также не заявлена (720х576).
    http://www.ufaman.ru/digital_tv/digital_tv_kaon270.shtml

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Но не область. В области тестировали.
    Сейчас вещания нет. Значит и не будет. Решено оставить DVB-T только там, где он уже работает, для социального пакета, и то возможно временно.
    В ответ на: И пока ещё в действующей редакции постановления правительства речь идёт о DVB-T.
    Тем не менее, вопрос решён еще в феврале, а в сентябре фактически поставили точку:
    "В связи с принятием решения о внедрении стандарта DVB-T2 Минкомсвязи России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти поручено подготовить предложения по внесению соответствующих изменений в федеральную целевую программу «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 – 2015 годы». Во всех вновь создаваемых эфирных наземных сетях цифровое телевизионное вещание будет осуществляться в стандарте DVB-T2. Для регионов, в которых сети уже построены и осуществляется вещание в стандарте DVB-T, будет разработан план перевода построенных сетей на стандарт DVB-T2. "
    Это клондайк, который они не упустят. Весь имеющийся (и продающийся) парк телевизоров (и прочих дивайсов, способных принимать цифровое ТВ) поддерживает только DVB-T.
    То есть всем без исключения понадобится приобретение приставки (соответствующие телевизоры в продаже появятся, они в природе есть, но не сразу и не массово).
    Ситуация один в один з Україной, где повсеместно включили DVB-T2, и все владельцы "современных цифровых" телевизоров дружно побрились. Теперь там распиливают заложенный на это дело бюджет, подбирая "своего" поставщика и производителя. А у нас даже кандидат уже имеется, далеко искать не надо - General Satellite.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Без понятия, информации никакой нет. Вопрос к инсайдерам Сити.
    Точно, без инсайдеров Сити/МТС не обойтись, ибо техподдержка МТС работает отвратительно - на сайте по указанному "800"-му номеру пару раз пытались переключить на макрорегион-Сибирь, где посоветовали позвонить набрать 328-..., а там мне почти 10 минут слушать музыку без информации, когда же мой звонок будет обслужен, надоело... :death:

    В ответ на: [Предлагаемые две приставки (те, что представлены на сайте) даже и один HD канал не способны показать.
    Это ладно - отсталая сеть у МТС:улыб:Но ведь та же "УфаНет", как я понял, порывшись по сайту, именно по DVB-C в настоящее время гонит в пакете №13 12 HD-каналов http://www.ufaman.ru/digital_tv/channels/index.shtml?order=1&search=hd , с выбором различных приставок с поддержкой HD и, о боже, 3D-ТВ (лавры Panasonic что-ли не дают спать?). Значит, сеть Сити/МТС в Нск вполне еще можно модернизировать?

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: или что-то другое?
    вариант: это "что-то другое" означает перед подачей в коаксиал тупо даунскейлинг этого единственного HD-канала до SD.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: вариант: это "что-то другое" означает перед подачей в коаксиал тупо даунскейлинг этого единственного HD-канала до SD.
    Да ладно, так разводить абонентов и нарушать ЗоЗПП и прочие ГК - это уж слишком. Другой вопрос, что может быть сайт МТС, в силу монстрообразности МТС, просто еще не ведает о предложениях других приставок в г.Новосибирск, да и, насколько я помню по форуму Сити, народ цеплял кабель напрямую к панелям Samsung, а уж там увидеть HD несложно, я думаю. Ругань только была, что 1500р. "за подключение" с них снимали...

    С уважением,
    madmax

  • Ключевая фраза -- "поручено подготовить предложения по внесению соответствующих изменений в..."
    Готовить будут несколько лет, а потом ещё утверждать.

  • В ответ на: народ цеплял кабель напрямую к панелям Samsung, а уж там увидеть HD несложно, я думаю.
    Если головное оборудование поддерживает DVB-C H.264 HD, то несложно. Телевизор скорее всего поддерживает.
    Кстати, почитал, железа DVB-C HD сейчас полно оказывается, не стали C2 развивать, но на месте все равно не встали, так что перспективы энного количества HD каналов все равно есть, хоть и неэффективная модуляция.
    Разница в том, что SD-каналов можно в полосу обычного телеканала десяток засунуть, а HD - только один. Ну, на ближайшие годы это точно несущественное ограничение, десятков каналов и не будет.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Разница в том, что SD-каналов можно в полосу обычного телеканала десяток засунуть, а HD - только один. Ну, на ближайшие годы это точно несущественное ограничение, десятков каналов и не будет.
    Ну та же "УфаНет" больше 200 ТВ-каналов предлагает в разных пакетах, в т.ч. 12 HD, и на сайте нет ограничений на число пакетов, на которые может подписаться абонент, т.е. все одно в один коаксиал все каналы "дуют". Или в доверительной беседе сообщают потенциальному абоненту об ограничениях используемой технологии? :ха-ха!: Или тоже даунскэйлинг? - но это ж явно будет видно и только оттолкнет абонентов...

    С уважением,
    madmax

  • 12 - это ж немного. Все достойные каналы рано или поздно пойдут в HD, речь должна идти хотя бы о 30 каналах.
    Другое дело, что у нас в Нске их и 12 нет пока. Не ловится (по крайней мере, с приемлимым для коммерческой трансляции запасом надёжности).
    В феврале будет десяток, если "Континент-ТВ" не подведёт. И если со всеми этими каналами можно будет договоры с операторами заключить (напрямую либо через Континент).
    А 200 обычных каналов - свободно поместятся.
    Вот в эфир сложно будет столько сунуть, там только дециметры будут доступны, и то скорее всего не весь нынешний диапазон. И избыточность в кодировании (для исправления ошибок) для эфира большая заложена, чем в помехозащищённом кабеле, а это тоже забирает часть частотного ресурса (поток шире). Поэтому и внедряют сразу Т2, чтоб больше можно запихать. А в кабельном рукой махнули на C2, и так сойдет.

    Felis Manul. Since 2002

  • Ну мы, по крайней мере, выяснили, что особых технологических ограничений для развертывания HD-сети на базе существующего коаксиала в Нск у Сити/МТС нет, и все зависит от спроса, договоренностей с операторами контента и железа для кодирования/декодирования. Канал связи у МТС, я думаю, отыщется, к какой-либо точке приземления. Или его обязательно надо брать со спутника?

    Осталось планы Сити/МТС на эту тему узнать - ведь не зря они сетку прикупили ж... :спок:

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Ну мы, по крайней мере, выяснили, что особых технологических ограничений для развертывания HD-сети на базе существующего коаксиала в Нск у Сити/МТС нет, и все зависит от спроса, договоренностей с операторами контента и железа для кодирования/декодирования.
    Да, для развертывания некоторого количества HD каналов существующего коаксиала должно хватить.
    В ответ на: Канал связи у МТС, я думаю, отыщется, к какой-либо точке приземления. Или его обязательно надо брать со спутника?
    Скорее всего, под DVB нужно отдельное волокно. От Москвы до Новосибирска. Вряд ли это реально.
    Так что со спутников надо брать, а с этим, как я уже писал, у нас тяжело. "Орион-Экспресс" (Континент-ТВ) обещает скоро подкинуть счастья (в конце декабря они отгонят к нам спутник из Америки, "7-го года, без пролёта над СНГ", ресурса появится много), но с ними ведь тоже договариваться как-то придется, оплачивать доставку каналов (ну, это уже к предыдущему пункту относится).

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Скорее всего, под DVB нужно отдельное волокно. От Москвы до Новосибирска. Вряд ли это реально.
    Волокно - нереально. А вот полосу арендовать или по своей сети прогнать - вполне уже. А вообще - дурдом, что один и тот же контент надо гнать разным операторам в тот же Нск, дублируя его многократно. На ОРТПЦ не отдадут его?

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: А вот полосу арендовать или по своей сети прогнать - вполне уже.
    Да, это на первый взгляд кажется очевидным. Но в цифровых потоках, в которых могут быть выделены полосы, используются протоколы, скорее всего никак не совместимые с DVB.
    Вариант с виртуальными волокнами скорее всего тоже в таких масштабах непригоден (ну не знаю, не знаком с магистральными сетевыми технологиями).
    А по IP - ну, это пожалуйста. Синтерра еще пару лет назад предлагала провайдерам пригнать им из Москвы ТВ-контент по IP, даже с HD. За (кхм-кхм) баснословные деньги. (Хотя лидеры рынка, конечно, в состоянии платить несколько лямов в месяц за много хороших каналов, но ведь это только за транспорт, а с вещателями и правообладателями обычным способом надо договариваться, это тоже немалые деньги). И опять же, эти лямы неотбиваемые, с учетом нынешнего ценника за КТВ и IPTV. Для сравнения, в городах поменьше нашего - в той же Кузне, например - абонентка за кабельное на уровне 400-450 в месяц без всякого HD - это норма.)
    В ответ на: А вообще - дурдом, что один и тот же контент надо гнать разным операторам в тот же Нск, дублируя его многократно. На ОРТПЦ не отдадут его?
    А они-то его где сами возьмут, если его просто нет, спутники нам не светят. А те, что светят, как раз проще каждому провайдеру на месте с неба снять, чем гнать с ОРТТПЦ (по каким каналам и за какие деньги?)
    И в любом случае, что в DVB, что по IP, - речь не идет о дублировании многократно. Это реал-тайм вещательный поток (мультикаст или DVB-stream).

    Felis Manul. Since 2002

  • Континент-ТВ озвучил предварительный перечень HD-каналов после включения своего второго спутника:

    НD-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ КАНАЛЫ:
    • Travel channel HD
    • National Geographic Channel HD
    • Nat Geo Wild HD
    • HD Life

    НD-КИНО:
    • Sony SET HD
    • AXN HD
    • Fox Crime HD
    • Fox life HD

    НD-МУЗЫКА:
    • Trace
    • Mezzo Live HD
    • Арена 24 HD

    НD-УВЛЕЧЕНИЯ и СПОРТ:
    • Спорт1 HD
    • Outdoor channel HD
    • Trace sports HD

    Этот большой список ожидается в феврале (в конце декабря должно начаться перемещение к нам на малой скорости почти нового спутника, вхолостую висящего над Америкой).
    14 штук, и среди них я не вижу уже имеющихся у разных IPTV провайдеров в Нске: Телепутешествия HD (ему, правда, есть достойные замены), Кинопоказ-1 HD (ему прямой альтернативы у Континента нет, только сериалы), Luxe TV HD, которые в наших краях доступны с других спутников; а также Eurosport HD, High Life HD, myzen.HD которые (по моим сведениям) в наших краях доступны условно (т.е. на большие антенны и негарантированно) со спутников, вещающих на европейскую часть. То есть кабельным операторам у нас становятся гарантированно доступны как минимум 17 HD каналов (негарантированно значительно больше, но это не следует рассматривать для возможности полноценного платного вещания).

    Так что вскоре требуйте у своих операторов.
    Если Континент, конечно, согласится отдавать этот контент со своего борта.
    Являясь прежде всего оператором непосредственного вещания, ему может оказаться интереснее привлечь часть жителей крупных городов на прямую подписку, что сейчас для спутниковых операторов весьма затруднительно, не выдерживают конкуренции с местными провайдерами прежде всего по цене "входного билета", около 10.000 руб. (с монтажом и настройкой) за подключение к HD-пакетам, а также страдают от "пионерлановской" политики этих провайдеров относиться к ТВ не как к полноценному самодостаточному элементу современных мультисервисных услуг TriplePlay, а как к малодоходной допуслуге (VAS), направленной лишь на повышение привлекательности основной услуги провайдера, и потому скрывать явную стоимость ТВ, размазывая ее в тарифах на Интернет. (Таким образом, кстати, еще и легко можно спрятать отсутствие лицензионных соглашений с правообладателями - прикрываясь промовым и тестовым вещанием якобы без взимания абонплаты.)
    Зато качество спутникового вещания на данный момент по надёжности и стабильности (благодаря спутниковому транспорту с одной стороны и отточенной схемотехнике абонентского железа с другой), превосходит любые IP-решения.

    Felis Manul. Since 2002

  • РТК гонит часть каналов из Омска по своей сети в Новосибирск и скорее всего в более восточные филиалы.

  • В ответ на: РТК гонит часть каналов из Омска по своей сети в Новосибирск и скорее всего в более восточные филиалы.
    IPTV (в отличие от DVB) можно гнать по цифровым каналам сколько угодно и куда угодно, если это каналы собственные (с арендованными может оказаться тяжелее) и оборудование позволяет (у Ростелекома, надо полагать, с этим всё в порядке).
    В Омске, кстати, самый наполненный каналами для российского вещания спутник (точнее, два спутника в одной позиции 36 в.д., Eutelsat W4/W7) принимается на антенну от 1.2 м (у нас - на 2.4 м, низко над горизонтом, весьма неустойчиво) так что на большую тарелку приём довольно устойчив (и еще есть спутники, которые нам практически недоступны), оттуда вполне логично на восток хорошие каналы подогнать, если сеть позволяет (одних только HD наберётся более двух десятков, не говоря о прочих каналах, которые там можно принять с более высоким битрейтом = более высоким качеством картинки, чем у нас с местных спутников).

    Felis Manul. Since 2002

  • Ну а если о не о кабельном, а об эфирном - когда будет? И есть ли уже регионы, где не точечное, а тотальное покрытие есть?
    Вон в Белоруссии уже график поэтапного отключения аналогового вещания составляют, а с 2013-го вроде уже запретят продажу аналоговых телевизоров.

  • В ответ на: http://relax.ngs.ru/forum/board/tv/tree/1892517815/?vc=1&sort=5&period=0#Post1892517815
    Это ссылка на тему "выбор телевизора". Она не имеет никакого отношения к DVB-T.
    Потому что (я не устану повторять) ни один из телевизоров продающихся в наших магазинах, не способен принимать цифровое ТВ самостоятельно, без отдельной приставки.
    Потому что у нас будет DBV-T2 (оспаривать это уже бессмысленно, решение действительно принято). Которое совместимо с DVB-T в одну сторону, то есть железо DVB-T2 понимает вещание DVB-T, но никак не наоборот. А все телевизоры имеют модуль только DVB-T (хотя, например, спутниковые модули, имеющиеся в некоторых телевизорах, формата DVB-S2).
    В природе есть модели с Т2, их не так много и продаются они в странах, где уже есть такое вещание (Англия, Швеция).

    На первый взгляд кажется, что наладить выпуск телевизоров с таким модулем ненамного сложнее, чем обычных приставок - просто ставить в телевизор сразу на заводе нужный модуль. Э-э-э, да не так всё просто, не в той стране мы живем.
    Возьмём для примера Украину. В конце лета запустили тестовое вещание DVB-T2 по всей стране, понатыкали ретрансляторов по всей стране, практичеси без белых пятен. С длинной ДМВ-антенной (только ДМВ, цифра и у нас будет только в ДМВ-диапзоне) с хорошим усилителем сигнал устойчиво открывается на 50 и более км (в Ростовской области энтузиасты легко ловят, у кого есть чем ловить). Проблемы наблюдаются только с польскими решетками, их усилительные платы очень часто корёжат цифру, но у нас в Сибири таких практически не осталось, "Дельта-Н341" и "Н341У" - наше всё, а в ближнем пригороде и Н311 хватит, а в Ленинском районе - и на гвоздь возьмёт (среди домов, там, где сейчас аналог в дикой отражёнке снежит и троит). Проверено на Украине, простой проводок кинули с глаз подальше за шкаф - и шкала качества зеленая с большим запасом.
    (Правда, HD-каналов пока нет и неизвестно когда будут.)

    Но: нет соответсвующего железа в должном количестве. На рынках появляются единичные модели, изготовленные для Европы, а государство все еще выбирает производителя (несколько образцов местного производства им уже предоставили).
    И вот последние слухи: будет-таки кодировка (сначала говорили, что нет), договорились с известным "кодировщиком" Irdeto, что он поставит некарточное решение. То есть чип будет не на карте, а сразу намертво встраиваться в приставку. А значит, телевизоры с DVB-T2 все равно так просто не заработают, понадобится специальный карт-модуль в CI-слот телевизора. А как показывает практика, цена такого модуля равна стоимости целой HD-приставки (см. "Континент-ТВ").
    Догадываетесь? Будет "Свой" производилель приставок, выигравший "тендер". Использование других приставок исключено (карту доступа не переставишь, она встроена), использование тюнера телевизора также исключено. Либо, возможно, будет предложен карт-модуль, который можно вставить в телевизор или другую приставку с CI-слотом. Только модуль будет стоить как небюджетная версия приставки, то есть поставщик своё так или иначе заработает.
    А еще там планируется федеральная программа по бесплатной раздаче приставок бабушкам и прочим социально незащищенным группам, ведь аналог придется выключать. Эти федеральные деньги успешно роспилятся (т.е. укрпилятся).

    И можно не сомневаться, что у нас все пойдет по такому же сценарию (а иначе почему, думаете, решили сразу DVB-Т2 внедрять? От жадности, а не от желания быть на шаг впереди планеты всей.)
    Тем более, что "придворный" производитель уже как бы есть. Питерская фирма General Satellite, поставщик приёмников и по совместительству полностью аффилированная структура "народного" оператора "Триколор-ТВ".
    Тоже, кстати, использует уникальную кодировку. И продает свои уникальные триколор-приемники по совершенно конским (в 3 раза завышенным для такого функционала, в сравнении с рынком) ценам. (А качество, кстати, отвратительное, факт безоговорочно известен любому установщику.)
    И давно, еще года с 2004-го вынашивает планы стать главным поставщиком DVB-T приставок страны, для чего на протяжении всех этих лет постоянно держит в своем модельном ряду (и обновляет) приставки DVB-Т.
    Кстати, о DVB-T - там, где он успел заработать в тесте. Будут безжалостно сворачивать, а передатчики демонтировать, даже не идет речь о совместном c DVB-T2 использовании для вещания социального пакета на дешевые и массово распространенные DVB-T устройства.

    Felis Manul. Since 2002

  • Эта ссылка на моё сообщение с цитатами документа, в котором содержится ответ на вопрос "когда будет". Читайте внимательнее.

  • В ответ на: Эта ссылка на моё сообщение с цитатами документа, в котором содержится ответ на вопрос "когда будет". Читайте внимательнее.
    Я начал-было читать как раз внимательно, но сразу увидел там DVB-T и понял, что эта цитата безнадёжно устарела. Там действительно есть ответ на вопрос "когда", но неправильный ответ на вопрос "что", и тем более нет информации, чем это чревато; а чревато прежде всего тем, что всем придется снять с глаз радостную пелену от обладания телевизором, якобы готовым к приему цифрового ТВ.
    А продавцы в магазинах, наверное, активно рекламируют в телевизорах эту бесполезную функцию как перспективную, DVB-T. Что действительно достойно внимания из цифровых Смарт-функций - так это Интернет-ТВ и DVB-S2, ибо реально работает (правда для спутника все равно карт-модуль нужен, чтобы приличные каналы смотреть; ну и опять же не всем нужен спутник), ну и DVB-C для кабельного, у кого доступно (Сити/МТС).

    Felis Manul. Since 2002

  • Цитата не устарела. Документ действующий.

  • В ответ на: Цитата не устарела. Документ действующий.
    В этом плане- да.
    Посмотрим. Я б тоже хотел, чтоб все-таки развивали DVB-T или хотя бы совместно DVB-T и T2.
    На спутниках же сосуществуют мирно обе технологии, причем и на самых новых (хотя S2 давно не является новейшей технологией, в отличие от эфирной версии). Операторы здраво ориентируются на парк приемников и на стоимость приобретения новых, а это ни что иное, как цена входного билета "в их клуб". Поэтому DVB-S держат под социальные и прочие недорогие пакеты, а S2 - уже для "более качественного" зрителя (которым и минимальный пакет, кстати, тоже адресован, но уже как второй/третий в семье).
    У нас же с эфирной цифрой сразу решили рубануть с плеча, эх.
    Сделали бы DVB-T для эконом-пакета, до десятка основных центральных и местных каналов (как раз на один транспондер бы все упаковались), безо всякой кодировки, чтобы любой свежий телевизор без приставок и карточек сразу принимал, а уж остальные десятки каналов, и HD - в DVB-T2, на приставки, под кодировку, под что угодно (мне-то без разницы, я все равно это всё беру со спутников). Но вот для второго и последующих телевизоров многим вполне хватило бы и открытого пакета.
    А то ведь, ага, приставка-то не одна понадобится, практически всем (пусть не во всех комнатах, но на уж кухне поди у каждого зомбоящик есть).

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Цитата не устарела. Документ действующий.
    Я вам больше скажу. В соответствии с этим документом уже всё спроектировано и будет проходить госэкспертизу. Только вот по факту, вытекающему из решения ЦК Партии в сентябре этого года, оборудование будет устанавливаться стандарта DVB-T2..

  • В связи с принятием решения о внедрении стандарта DVB-T2 Минкомсвязи России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти поручено подготовить предложения по внесению соответствующих изменений в федеральную целевую программу «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 – 2015 годы». Во всех вновь создаваемых эфирных наземных сетях цифровое телевизионное вещание будет осуществляться в стандарте DVB-T2. Для регионов, в которых сети уже построены и осуществляется вещание в стандарте DVB-T, будет разработан план перевода построенных сетей на стандарт DVB-T2.

    При той же инфраструктуре и радиочастотных ресурсах применение стандарта DVB-T2 позволит существенно увеличить количество передаваемой информации. Преимущества нового стандарта планируется задействовать для расширения спектра услуг, предоставляемых населению на базе эфирных наземных сетей цифрового телевизионного вещания.

    Согласно решению Правительственной комиссии, одновременно с развертыванием цифровых сетей стандарта DVB-T2 будут созданы пилотные зоны системы оповещения населения при возникновении чрезвычайных ситуаций и системы доступа к государственным услугам в электронном виде на базе наземной сети цифрового телевизионного вещания. Пилотные зоны планируется создать в Приморском крае (г. Владивосток), Хабаровском крае (г. Хабаровск), Калининградской области (г. Калининград), Курской области (г. Курск), Республике Татарстан (г. Казань), г. Сочи, Санкт-Петербурге и Москве. Кроме того, совместно с ФГУП НИИР будет проработан вопрос об оказании дополнительных информационных услуг в наземных сетях цифрового телевизионного вещания.

    Источник

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Угу, было это уже здесь..

  • В ответ на: Догадываетесь? Будет "Свой" производитель приставок, выигравший "тендер".
    Точно, у них будет. У нас, можно не сомневаться, тоже.

    "23.12.2011
    В принятом вчера Верховной Радой проекте закона о бюджете Украины на 2012 год предусмотрено 350 млн грн на обеспечение населения средствами приема сигнала цифрового телевидения, передает корреспондент "proIT".
    В документе сказано, что на эти нужды предусмотрено 350 млн грн.. Этого хватит на обеспечение приставками одного миллиона домохозяйств. Таким образом, государство намерено провести тендер и закупить сет-топ-боксы по цене около 350 грн каждый. "

    Миллион приставок для малоимущих.
    У нас страна поболее, соответственно, отпилить и откатить можно масштабнее.
    Правда, справедливости ради, цену ~1360 руб. для T2 они заложили слишком маленькую даже для производственной, откатывать будет не с чего.

    Felis Manul. Since 2002

  • А что эта.... с Маслюковым рекламу я видел, обещали в ней осчастливить рассиян цифрой, ток я не понял к какому году....

  • В ответ на: А что эта.... с Маслюковым рекламу я видел, обещали в ней осчастливить рассиян цифрой, ток я не понял к какому году....
    К 2015-му, как в начале 2000-х и запланировали. То есть в 2015-м уже планируют начать массовое выключение аналога (думаю, по факту выключение будет не полное, и не везде, чудес на свете не бывает).

    Felis Manul. Since 2002

  • Читайте первоисточник: http://www.rtrn.ru/projects.asp?view=21490

  • В ответ на: К 2015-му, как в начале 2000-х и запланировали. То есть в 2015-м уже планируют начать массовое выключение аналога (думаю, по факту выключение будет не полное, и не везде, чудес на свете не бывает).
    Ну а теперь ближе к практике - как раз ремонт буду делать с закладкой кабелей в стены по комнатам - в предверии цифровизации ТВ - каким кабелем/разъемами это проделывать? Пойдут ли существующие аналоговые розетки?

    С уважением,
    madmax

  • Ё-моё... писали же, что антенны останутся теми же самыми. Делайте выводы.

  • Обычные розетки подойдут, а вот про кабель я слышал рассказ из тех мест, где цифра уже есть (Питер) - были проблемы, пока в подъездном стояке меняли обычный кабель на помехоустойчивый с высоким экранированием (в гугле ищется как ТВ кабель с экраном >90 дБ, или с плотностью оплетки более 60%... только не РК-75). В Новосибирске есть (от 25 рублей за метр), но мало где, зато много фейка.
    Но в большинстве случаев, конечно, будет работать любой кабель. Только положи его в гофру, это правильно, хотя электрики предпочитают вместе со своим электрическим в стену замуровывать.

    Felis Manul. Since 2002

  • Добрый день, просветите, есть ли на сегодняшний день хоть один цифровой эфирный канал в Новосибирске (DVB-T)?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: