Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя andrei4444
Может, дом где-то неподалеку построили.
Felis Manul. Since 2002
Samara24.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /
Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4)
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 19
- следующая →
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Что-то последние 2 недели цифра нихрена не работает. По ночам некоторые каналы поймать удается, с утра опять глухо
что за ... 
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ржавый_гвоздь
Да всё в порядке. Мож у вас антенна перемёрзла.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Александр.....
Да всё в порядке. Мож у вас антенна перемёрзла.
Да, не. Антенна работает как работала. Аналоговые каналы показывает как и раньше.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ржавый_гвоздь
Какая-то ***@ сейчас заработало 10 каналов от рентв и вверх до тнт. Что за ****Да всё в порядке. Мож у вас антенна перемёрзла.
Да, не. Антенна работает как работала. Аналоговые каналы показывает как и раньше.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ржавый_гвоздь
Аналог как и раньше - это дециметры хорошо, или по-разному?
Может, действительно перемёрзла, или кабель перегнут, или плохой контакт где-то (в разъёме антенны, например), в мороз кабель сжимается и контакт размыкается.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Аналог как и раньше - это дециметры хорошо, или по-разному?
Да не там нормально все. Такое ощущение что цифра просто куда-то пропадает. Я хз весь день не работала сейчас 10 каналов работает. Вчера такая же муть была, только каналы другие работали.
Может, действительно перемёрзла, или кабель перегнут, или плохой контакт где-то (в разъёме антенны, например), в мороз кабель сжимается и контакт размыкается.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ржавый_гвоздь
Ну так цифра и пропадает только в слабый (граничный) сигнал (потому я и спросил про аналог), от слабой (неудачно подобранной или просто в данном случае неэффективной) антенны или от плохого контакта (некачественного соединения, неисправного кабеля и т п.).
И совершенно логично, что может пропадать не вся, а по 10 каналов. То есть остаётся только один мультиплекс, боле сильный (или оба по очереди, если сигналы плавают - такое бывает в закрытой видимости, в лесу, среди отражёнки).
Отрицательное влияние может оказывать и усилитель на активной антенне среди сильной отражёнки.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Ну так цифра и пропадает только в слабый (граничный) сигнал (потому я и спросил про аналог), от слабой (неудачно подобранной или просто в данном случае неэффективной) антенны или от плохого контакта (некачественного соединения, неисправного кабеля и т п.).
Как бы 2 года все работало без проблем, а последние 10 дней началось
И совершенно логично, что может пропадать не вся, а по 10 каналов. То есть остаётся только один мультиплекс, боле сильный (или оба по очереди, если сигналы плавают - такое бывает в закрытой видимости, в лесу, среди отражёнки).
Отрицательное влияние может оказывать и усилитель на активной антенне среди сильной отражёнки.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ржавый_гвоздь
Ну и всё прямо кричит, что теперь, спустя два года где-то возникла проблема.
Вот только это может быть где угодно. От строящегося дома в направлении телевышки, подросшего ещё на один этаж. До проржавевшего насквозь в разъеме медного покрытия на стальной центральной жиле дешёвого кабеля (даже несмотря на то, что он продаваться как дорогой и качественный, хорошим и медным он от этого не стал).
А в промежутке - ещё десятка различных кариантов. Например, плохо закреплённый кабель на крыше постепенно перетёрся от ветра. Или гнездо "мама"в приставке разболталось (о, это вообще болезнь многих дешевых приставок).Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Ну и всё прямо кричит, что теперь, спустя два года где-то возникла проблема.
Похоже антенна сдохла, каким-то странным образом. Купил комнатную пассивную антенну за 500 р на пробу, цифра заработала
Вот только это может быть где угодно. От строящегося дома в направлении телевышки, подросшего ещё на один этаж. До проржавевшего насквозь в разъеме медного покрытия на стальной центральной жиле дешёвого кабеля (даже несмотря на то, что он продаваться как дорогой и качественный, хорошим и медным он от этого не стал).
А в промежутке - ещё десятка различных кариантов. Например, плохо закреплённый кабель на крыше постепенно перетёрся от ветра. Или гнездо "мама"в приставке разболталось (о, это вообще болезнь многих дешевых приставок).Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ржавый_гвоздь
А была активная? Я ж говорю, антенны с усилителем в городе в большинстве случаев только вреда больше приносят, чем пользы.
Зато и денег взять за такую антенну можно больше (усилитель же), и выглядит красиво, и на слух звучит солидно (20, 30, 50 децибел - кто больше? кто мощнее добавит усилитель к аккуратной панельке, точнее, скрытому в красивой пластмасске антеннному обрубку с усилением 0 дБ?)Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
А была активная? Я ж говорю, антенны с усилителем в городе в большинстве случаев только вреда больше приносят, чем пользы.
Активная. Нормально работала, претензий не было. Она в общем-то и сейчас работает, только с приемом цифры траблы какие-то. Может помехи что-то рядом создает хз
Зато и денег взять за такую антенну можно больше (усилитель же), и выглядит красиво, и на слух звучит солидно (20, 30, 50 децибел - кто больше? кто мощнее добавит усилитель к аккуратной панельке, точнее, скрытому в красивой пластмасске антеннному обрубку с усилением 0 дБ?)
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ржавый_гвоздь
Много ТВ усилителей (достаточно много, чтобы это считать тревожным явлением, особенно касается некоторых моделй) - и индивидуальных, и коллективных - вдруг начинают ломать цифру, а аналог не меняется.
Первыми это заметили на Украине. Там цмфра на год раньше нас запустилась, а среди индивидуальных антенн преобладают польские "решётки" (у нас такие в 90-е были, сейчас практически не осталось).
Так вот усилитель в таких антеннах изначально цифру убивает, явление массовое. По возможности, меняли усилительную плату на №0, пассивную (цифре сигнала меньше надо, так что многим этого действия хватало).
У нас же такая неисправность чаще отмечается на мощных домовых усилителях российского производства, с хорошими изначальными характеристиками (большинство многоэтаэных домо в городе на такиъ усилительяъ работает). Работала цифра - и вдруг зашумела.
Ну и на индивидуаьных антеннах разных марок никто такого не отменял. И усилитель мог выйти из строя, и бок питания, и волосинка с оплётки кабеля отвалилась и центральную жилу замкнула. И т д., и т п.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
До конца года проходит процедура выбора обязательных общедоступных телеканалов субъектов РФ, производится подача документов. Не знаю, что и как по стоимости, но теоретически региональные каналы, заинтересованные во включение в мультиплексы, могли бы проспонсировать стоимость работ по переходу на 256 QAM с целью расширения пропускной способности для добавления в мультиплексы.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя GMT
Они такую ношу не потянут, поднять мощность всех передатчиков в 4 раза,
переоформить разрешения и изменить проекты.
Проще построить новую сеть.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Может Alxt пояснит, нужно ли вообще "строить сеть", если вещание надо сделать только в Новосибирске? (Бизнес больше ничего и не интересует, для чего вообще эта мощная фраза: "строительство третьего мультиплекса"? Для освоения средств в масштабе страны?). Одного большого мощного передатчика на РТПЦ для охвата города мало? Одного средней мощности для малых городов недостаточно? Есть какая-то разумная необходимость "накрыть глобальным колпаком охвата" 100% территории для вещания совсем не первоочередных каналов? Что вы вообще собрались вещать в эфире, кроме каналов первой двадцатки? ОТС и НСК49? Да, есть уже HD: Первый(даже+4!), Россия, НТВ, на подходе РЕН и ТНТ. Как мне кажется, лет через пять, каналы первой десятки могут быть в HD на двух-трех передатчиках(возможно частных). Если разрешат, конечно, пока лицензий на это не дают..., вопрос Почему? - интересный... Для 80-90% населения города первой деcятки каналов в HD - за глаза! Для любителей многообразия и изобилия каналов есть провайдеры всех видов каналов и технологий доставки. Плюс растущая тенденция не смотреть ТВ, а "ходить в сеть".Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Вы ничего не путаете? Поднять мощность в 4 раза? Откуда цифры-то такие? Расширение пропускной способности позволит ещё нескольким телеканалам войти в мультиплексы, для региональных телеканалов, которых нет в DVB-T2, это актуально.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя YuryTV
Был задан вопрос про переход на 256QAM, я примерно оценил во что это выливается.
В одночастотной зоне Новосибирска 14 передатчиков, изменение параметров Новосибирска требует сделать
тоже на всех остальных.
Про местный канал, который будет на "21" кнопке, я понятия не имею и про кнопку тоже.
Состав мультиплексов определил президент.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя GMT
Все определяется энергетикой модуляций, для 256QAM требуется добавить 6дБ.
И другой вопрос, чем эти каналы добавить в мультиплекс.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Итак, вывод:
1) про добавление нескрольких местных каналов в первый и второй мультиплексы, с изменением парпаметров вещания - забыть (это давно ясно и тут многократно разжёвано, вопрос снова поднимается впустую)
2) остаётся надеяться, что местными силами будет сформировано, в обозримой перспективе, до двух мультиплексов:
- городской пакет из нескольких местных каналов (лично я больше двух не вижу, ОТС и 49)
- пакет из 3-4 HD фелералок
- гибридный вариант - один мультиплекс, в котором будут собраны несколько федеральных HD каналов, разбавленных несколькими SD-местными.
По первому варианту всё понятно (особенно если я недооценил желания и амбиции ещё каких-то местных каналов): сдали свои аналоговые частоты, в складчину оформили одну общую частоту, приобрели цифровой передатчик, мультиплектов, оплатили какие надо проекты и разрешения.
Вот по второму - непонятно совсем, за чей счёт банкет? За счёт этих самых федералок? Не думаю, спутниковым и кабельным операторам они наверняка не бесплатно достаются. Учитывая, что у нас кончательно и бесповоротно отказались от российской кодировки (основанной на триколововской), платная основа никак не предусмотрена.
Посему и третий ввриант ещё более сомнителен.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Новосибирск в планах РТРС входит в число опытных зон HD,
но когда и как это будет пока неизвестно.
На спутниковом участке используется кодировка
http://gostcrypt.com/home/.
Потенциально ее можно использовать и в эфирном вещании, есть одно маленькое но-
надо заменить все приемные устройства.Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
На тему: "состав каналов определен на высшем уровне".
Почему-то все ищут возможность добавить каналы в существующие мультиплексы. Почему никто не озвучивает более естественное: На фига нам местные региональные каналы ТВЦ и Питер5к? Странный(все более и более) канал ОТР? Чтобы там не говорил Alxt на тему "нет оборудования разобрать и собрать по новой мультиплекс для региона" - решается это элементарно и совсем недорого. В свете предстоящей вставки местных включений в мультилпексы это скорее всего будет решено технически.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя YuryTV
Для модификации программ РТРС1 оборудование есть, нет пока емкости на спутнике и приемного оборудования на станциях для замены.
На этапе тестирования мы добавляли в мультиплекс ОТС, потом было дополнение к указу о составе программ и там региональная программа была убрана.
Сделают указ об изменения состава программ, включим все что скажут.
Что касается решения проблем "элементарно и недорого" могу привести сравнение-
бытовой спутниковый приемник стоит около 100 баксов, а профессиональный примерно 1200.
Вы можете привести хоть один реализованный Вами проект построения сети вещания.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
привести хоть один реализованный Вами проект
Не могу. Могу здесь быть и высказываться исключительно как частное лицо, как абонент и потребитель ТВ услуг и контента. Мой первый ProStream1000 заработал еще в 2008г.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Может, дом где-то неподалеку построили.
Может.
Была комнатная дельта, купил уличную Н311 попробую на неё.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя andrei4444
Комнатная Дельта - заявлен коэффицинт усиления 4 дБ, уличная 111-я - 8,5 дБ.
Выше на 4.5 децибела - реальных, а не усилительных (они нужна в определённых случаях, но не в этом) да плюс ещё несколько дБ при выносе антенны за окно или на балкон.
(Эти несколько дБ приплюсуются в случае, если, конечно, комнатная уже не была на балконе, и если вынесли не ещё дальше на противоположную сторону от телецентра - там отраженка поведёт себя непредсказуемо.)
Шансы получить устойчивый сигнал, если он ранее он был предельно слаб и чем-то легко убился, довольно высоки.
И ещё, метровые усы не цепляйте - никакого преимущества для цифры они гарантировано и заведомо вообще не дадут (но многие всё равно не верят и упорно их ставят -типа, лишним не будет, а вдруг всё-таки дадут прирост сигнала - но физика есть, а вот чудес не бывает), зато усложнится размещение (с таким размахом) и ухудшится механическая прочность (на ветру парусят и нередко сами отваливаются, но обычно по одному, так и стоят одноусые). Без усов это будет не 311-я всеволновая, а 111-я дециметровая - то, что для цифры и нужно (но у нас почему-то продают только всеволновые - оно и понятно выручка выше).Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Поймал только 2-ю десятку каналов (где муз тв и тд.)
Как первую поймать? Или в ручном режиме попробовать?Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя andrei4444
В ручном режиме встать на настройку цифры на 24 канале и поменять положение антенны (по возможности отнести ее максмально возможно, влоть до выноса с балкона в другую комнату, вообще в другие стороны, давая по несколько секунд на отображение сигнала.
Если появится, поискать максимум шкалы, затем встать на настройку 29 канала (1 мультиплекс) - не пропал ли он. Затем найденный компромисс попытаться спрятать с глаз долой (иногда это хорошо расположенный шкаф, плоская конструкция 111-й Дельты позволяет положить её сверху незаметно.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Даже на этих сигнал пропадает откуда такая помеха появилась или передатчики поспи...ли
Придется до лета , там где то на балконе колхозить.Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Новый Год по телевизионному времени в этот раз вовремя наступил, а не на час раньше/позже как раньше.
Уже радует.Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Россия1 - во весь экран! Ура!Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя YuryTV
Да, так то получше смотрится.
Похоже и местные вставки с правильными пропорциями (на кабельном)Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Egor77
Пожаловаться хотел на неверный формат со спутников, но уже поправили.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Автоинформатор
На сайте РКН появились заявители, допущенные в участию в процедуре выбора обязательного общедоступного телеканала субъекта Российской Федерации (т.н. «21 кнопка»). От НСО (заседание №5, дата 01.03.2017) допущены 3 участника:
1. Государственное унитарное предприятие Новосибирской области "Дирекция Новосибирской областной телерадиовещательной сети" (ОТС-ТВ);
2. Закрытое акционерное общество "Фирма "АРС и КОМПАНИЯ" (АРС);
3. Общество с ограниченной ответственностью "КАНАЛ 49" (НСК 49).
Интересно, какой такой телеканал с наименованием «АРС» представляет 2-й участник? Неужели, это телеканал «Домашний» (38 ТВК в Новосибирске, в "аналоге")?Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя augur72
38 канал - г-н Арсланов Сергей Алексеевич, начавший вещание с вышки стадиона Спартак с китайским спортивным каналом StarTV (даже вроде местные спортивные вставки были).
Впоследствии Дарьял-ТВ (ДТВ), потом понедолгу еще кое-чего, затем Домашний.
Этот канал в 12 году здесь на форуме уже вспоминали.
Что он планирует выдать в цмфре - не представляю.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
По условиям конкурса, представители ЗАО "Фирма "АРС и КОМПАНИЯ"должны были предоставить запись эфира за 168 часов (7 суток). Интересно, что там было? Неужели, запись ретрансляции канала "Домашний" (38 ТВК), так он уже есть в пакете РТРС-2 (14 кнопка)?
С высокой долей вероятности, победителем конкурса на "21 кнопку" будет телеканал ОТС. Тем более, этот канал уже включали в пакет РТРС-1 в 2012 году, правда без звука.
Примечательно, что критерий круглосуточного вещания для конкурса на "21 кнопку" не включили, хотя это условие было для вхождения телеканалов в 1-й и 2-й мультиплексы.
P.S. Телеканал "НСК 49" не имеет круглосуточного вещания.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя augur72
А все же, как это относится к цифровому эфирному телевидению? Прямого упоминания о том, что в каком-то мультиплексе ЦЭТВ должен появиться 21 канал, я нигде не встречал.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Egor77
По логике, "21 канал" должен появиться во 2-м мультиплексе. Согласно вступившему в силу закону в пункт 4 статьи 46 ФЗ "О связи" ( №126-ФЗ) вносятся изменения:
«Обязательный общедоступный телеканал субъекта Российской Федерации транслируется оператором обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов (кроме оператора, осуществляющего трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов с использованием сетей спутникового телерадиовещания) в эксплуатируемых им сетях связи на территории соответствующего субъекта Российской Федерации на 21 позиции».
Оператором обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов является РТРС, как единственный исполнитель программы ЦЭТВ в стране.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя augur72
Как говорится, поживем-увидим. Региональный канал нужен, а то пенсионерам на даче погоду даже глянуть негде.
Изначально же так и задумано было, а ТВЦ (по сути Московский) пропихнули в первый мульт на место регионального. А если 21 во второй втиснуть, тогда битрейт каналов уменьшать придется, хотя на глаз, наверное, и не заметимОтвет на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Egor77
Как говорится, поживем-увидим. Региональный канал нужен, а то пенсионерам на даче погоду даже глянуть негде.
Интересно вот что: у областных и пригородных жителей установлена масса тарелок Триколора, но максимум 1 (а то и меньше) процент этих зрителей знает, что с этой же тарелки идет наш канал ОТС (прежде всего предназначен для районных телестанций и ретрансляторов, но он некодироан, его могут принимать все желающие).
И это политика Триколора - канал в их пакет не входит (он просто есть на спутнике), поэтому триколоровские приёмники не могут на него настроиться (в большинстве случаев это неизличимо).
То же и с НТВ+ - приемник по умолчанию не видит ОТС (хотя можно добавить вручную, только никто об этом не знает; да и абонентов у НТВ+ в Сибири всего ничего).
А вот Телекарта наоборот включила в свой пакет 49 канал. Правда, он доступен только жителям области - ну это неважно, зато он есть у всех н-ских абонентов Телекарты.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Egor77
Оказывается, что:
По словам директора канала ["Липецкое время"] Натальи Калугиной, всем операторам региона после оглашения результатов будут разосланы письма об обязательном включении канала в третий мультиплекс.
Мифический, 3-й мультиплекс, о котором говорили, что его не будет, оказывается существует?! Ну если это так, то битрейд каналов в РТРС-2 уменьшать не придется.
P.S. Статус обязательных общедоступных телеканалов субъектов РФ планируется присвоить одновременно всем отобранным телеканалам не позднее апреля 2017 года.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя augur72
Может быть оговорилась?
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя augur72
Это напоминает беседу Ленина с Гербертом Уэллсом.
Еще вставок ГТРК не видать, местной рекламы,
а на 21 кнопку нет даже задела.
Вставка во второй мультиплекс программы не предусмотрена.
Все конечно можно сделать, но должен быть проект, деньги, строительство.Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Давно за темой не следил. У родителей приставка ЦТВ не используется по причине расхождения во времени вещания телепрограмм у аналога и цифры. За несколько лет что-то изменилось?
Огромная разница в качестве картинки не сыграло решающей роли. Продолжают смотреть на метровом экране цветные помехи, раздвоение картинки и т.п...MaxS
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя nhps
Время вещания теперь совпадает (и в аналоге и в цифре +4). Другое дело, что местных новостей и местной рекламы в цифре не добавилось.Исправлено пользователем Egor77 (07.02.17 12:31)
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Egor77
Да, об этом минусе они мне тоже говорили.
Когда-то давно покупал приставку и обещал, что через год аналог отключат. Сейчас в тумбочке под телевизором у них лежит видеомагнитофон с кассетами, DVD плеер без дисков, приставка для ЦТВ с пультом и пара приставок ЦТВ от бывших провайдеров.
Спасибо за информацию, спрошу ещё раз лет через пять.
У нас на телевизоре только "карусель", остальное через интернет, поэтому не в курсе.MaxS
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
А вот, скажем, в Барнауле в цифровом эфире уже есть и реклама и прочие местные Вести. В кабеле пошел наконец качественный сигнал с РТПЦ без аналоговых преобразований и Первый и НТВ и РЕН у них 16:9. Не просто далось первопроходцам, но получилось. А если в Новосибирске все так печально, так можно и спросить: ПОЧЕМУ? В этих случаях меня больше всего занимает вопрос: почему самый большой, самый развитый и умный город Сибири снабжается и развивается(такое ощущение) по остаточному принципу?Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя YuryTV
Добрый вечер! А что за пакет появился на 61 канале, 790-798МГц?
Уровень порядка 50дб. По спектру - ЦТВ.
Попробовать принять пока нет возможности.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя НовАКТВ
Тоже видел местами. Как цифровой сигнал прибор его определяет, но никакие параметры пакета вообще не считывает. Это не Т2.Felis Manul. Since 2002
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 19
- следующая →
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта