Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Техническая возможность включить ОТС в мультиплекс так пока что не появилась?
Samara24.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /
Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 19
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Добрый день. Подскажите есть ли планы по включению РТРС 2 в районах области в 2018 году? Может быть как-то поэтапно это будет делаться (или не будет)?
И еще вопрос - сейчас во втором мультиплексе присутствует новосибирская реклама. После включения этих каналов в районах (надеюсь, все же это произойдет), местную рекламу выключат?Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Egor77
Ртрс2 в области построен, пока у каналов нет желания оплачивать вещание в пунктах с населением меньше 50.
Реклама идёт в Новосибирске и Искитиме, при включении остальных передатчиков Новосибирской зоны, там тоже должна быть реклама. А что будет дальше не могу сказать. Не знаю.
Про 21 кнопку пока не слышно.
Ртрс обкатывает в Москве вещание в HD с битрейтом мультиплекса, но кодеком Н265, смотреть приятнейОтвет на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Полагаю, что в любом случае, если пропускная способность позволит, то ОТС рано или поздно предоставят возможность вещания в DVB-T2 на 21 кнопке. Если нет, то придётся ждать нового мультиплекса либо модернизации до 256QAM с переводом части каналов имеющихся мультиплексов в режим HD-вещания за счёт увеличения пропускной способности.Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Автоинформатор
На многих домах стоят общие антенны с диапазоном МВ.
Каждая квартира для просмотра цифрового ТВ должна решать этот вопрос самостоятельно: но у кого-то ловит дециметровые волны на комнатную, у кого-то нет.
Почему не модернизировать общую антенну на подъездах, чтоб все могли нормально смотреть? Интересно кто это решает?Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя GMT
Еще не на всех элементах сети реализованы функции заложенные в проект.
Для изменения вида модуляции надо делать новый проект, получать новые разрешения на частоты,
менять оборудование и состав мультиплекса, а он утвержден президентом.
И конечно это все стоит денег.
Про HD писал выше, что в этой полосе дают те же 10 каналов.
На НАТе сравнивали картинку с телевизионщиками 1 канала на двух телевизорах, один в HD,
второй в SD, в общем остались довольны. Те конечно своим глазом видели и указывали на отдельные артефакты вызванные недостатком скорости.
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя tav
действительно! будет качество, будет больше абонентовОтвет на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Скажите, а прямо сейчас все нормально с РТРС-2 в Новосибирске. У меня перестал показывать?
РТРС-1 - отличноОтвет на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Egor77
РТРС2 работает и сбоев в работе не было.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Да, часов в 10 вечера восстановилось (но уровни все равно ниже, чем у РТРС-1).
Видимо атмосферные явления какие-то...Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Egor77
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему по адресу Лескова 19 от комнатной антенны показывают цифровые каналы, а на ул. Семьи Шамшиных 90/5 вообще ничего не ловит.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ЕЛениЯ
Потому что важна не только удаленность от телевышки, но и прямая/непрямая видимость, наличие заслоняющих многоэтажек вокруг, сторона света, на которую выходит окно и прочее, прочее, прочее...Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Александр.....
Очень обидно, что в таком большом городе есть мертвые зоны
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ЕЛениЯ
Мертвых зон в городе нет, есть неподходящие в некоторых местах антенны (в частности комнатные).
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя ЕЛениЯ
пока перед моим домом не построили 15-ти этажку - цифровое тв ловилось на метровый кусок провода, воткнутый в антенное гнездоне ори на меня! я тоже личность!!! ©
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Давно не смотрел телек, но вот сейчас включил, а второго мультиплекса нет, первый показывает отлично!
Сделал тест сигнала, 24 канал - 0%, 29 канал - 96%.
Так бывает?Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Commander
Дело было не в бобине. Антенна глючит. Вопрос снят.
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Александр.....
Мертвых зон в городе нет, есть неподходящие в некоторых местах антенны (в частности комнатные).
В городе есть мертвые зоны. Потому что, как выше сказано, город большой. В частности, в развивающемся коттеджном строительстве в дальнем (от центра города) конце Заельцовского бора, в сторону карьера Мочище. В соснах всё очень плохо, и местами даже никакая антенна не будет подходящей, пока её на уровень сосен не задрать.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
А что сегодня не работает цифра?Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя lisa2176
Квартальная профилактикаОтвет на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Вот в такие моменты и удобно накрывать ядерными бомбами страны . Запусти такую ракету в сторону России и все-не узнаешь куда бежать , где прятаться!Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя lisa2176
точно, без цифровых передатчиков будет каюк за два часаОтвет на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
В городе есть мертвые зоны. Потому что, как выше сказано, город большой. В частности, в развивающемся коттеджном строительстве в дальнем (от центра города) конце Заельцовского бора, в сторону карьера Мочище. В соснах всё очень плохо, и местами даже никакая антенна не будет подходящей, пока её на уровень сосен не задрать.
Я ровно о том и писал:
есть неподходящие в некоторых местах антенны (в частности комнатные).
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Александр.....
Мёртвая зона по приёму обусловленная рельефом или застройкой неприятная проблема.
Для её преодоления есть несколько решений.
Одно из решений применение гапфиллеров,пригодное и для одно частотных сетей. Но есть трудности применения их, не рассматривается финансовая сторона, надо обеспечить хорошую развязку между приёмной и передающей антеннами. Приводили тестирование в 2009 году с трудом удалось завести. Но решение можно сказать приемлимое.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Александр.....
Я ровно о том и писал
Ну нет, я писал ровно о противоположном. О том, что есть места в черте города, где ни комнатная, ни уличная антенна (кроме задранной на уровень макушек сосен) не помогает. (Не помогают также ни высокий собственный коэффициент усиления антенны, то есть применение длинной "мощной" направленной антенны, и уж тем более никакой дополнительный усилитель. Усиливать нечего, из шумов просто нечего вытаскивать. Сигнал наглухо затухает в нескольких километрах Заельцовского бора.)Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Чтобы уж до конца.
Я писал о неподходящей антенне (тем паче комнатной). А задранная выше сосен (или вынесенная на крышу многоэтажки) - подходящая. Значит, мертвой зоны нет, есть не та антенна.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Александр.....
По этой логике такого понятия как мёртвая зона в принципе не может быть.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
В этом году заканчивается действие программы цифровизации.
В связи с этим, предполагается ли включение до выборов всех передатчиков РТРС-2 в НСО и изменение статуса вещания ЦЭТВ с тестового на постоянное?
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя augur72
Ещё и аналог обещают отключить в этом году.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя vitek904
Его обещали отключить ещё триста лет назад.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя augur72
Впереди футбол, кто ж телевизор во время футбола отключает, не говорю уж об олимпиаде.
А про РТРС-2 пока нет команды включить.Исправлено пользователем Alxt (19.01.18 11:19)
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
... выборы ещё забыли добавить.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
По части аналога, к примеру, расположение и высота передающей антенны 21 канала не даёт охватить весь город и область (вопрос, почему 21 канал до сих пор не переехал на РТРС или Выставочную остаётся открытым). Телеканалы (23-й и 38-й), вещающие с Выставочной, также имеют зоны отражёнки сигнала. 10-й канал, вещающий с Горской, имеет вблизи многоэтажную застройку, что вообще недопустимо. И здесь оптималным вариантом было бы наращивание высоты башни. К тому же приоритет ориентирования уличных антенн - башня РТРС (если не говорить об установке дополнительных секций). Для цифрового сигнала отражёнка не так критична - здесь либо показывает, либо нет.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя GMT
Совершенно очевидно, что ничего в аналоге уже не меняться, ни улучшаться не будет.
10-й канал доживает последние даже не годы, а чуть ли не месяцы. С метров точно всех скоро попрут. И в дециметры ему не переехать, по крайней мере с таким партнёром СТС.
Судьба остальных тоже под вопросом. Все коммерческие, на ОРТПЦ переехать им, скорее всего, не по карману. 23 и 38-й вскоре поглотятся цифрой: когда отключат федералку в аналоге, у всех появятся цифровые приемники, и про аналог вообще забудут.
Кто останется уникальным - ОТС, 49-й и РБК (21-й). Как я понимаю, у ОТС есть скорая перспектива влезть во второй мультиплекс. И останутся два одиноких сиротливых канала, 49-й и 21-й, которые мало кто будет в аналоге смотреть.
Я уже про это говорил, ну и ничего не изменилось, перспектива у них одна - оцифровываться на своей частоте в Т2 (если это, конечно, законодательно допустимо). Можно скооперироваться, РБК сдаст свою частоту и вскладчину войдет в мультиплекс с 49-м (и там еще будет место для других потенциальных каналов, которых нет в эфире, но есть в кабеле и на спутнике, и с которыми могут заключить договоры на ретрансляцию - со своей рекламой - те каналы, которые сейчас в аналоге дублируют цифру, Арсланов и т д.)
Лично мне будет жаль, если 49-й захлопнется совсем - у меня на спутнике (Телекарта) это единственный н-ский канал (он там в цифре идёт), хотя бы новости и погоду посмотреть (эфир не вариант, на моих "ЛЖ" быстро переключаться со спутника на эфир невозможно, только как резерв).
Ну, это всё гадания, конечно, сами каналы наверняка уже наметили пути "отхода" (возможно, уже очень скорого).Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
10-му каналу в таком случае следовало бы объединиться с прочими вещателями, надстроить башню на Горском раза в 2 и подать заявку на выделение мультиплекса DVB-T2 в том диапазоне, в котором его возможно выделить.
Про "все коммерческие, на ОРТПЦ переехать им, скорее всего, не по карману" не понял - не с РТРС у нас сейчас вещают только 10, 21, 23 и 38-й каналы. При этом про качество в аналоге уже писал - 21-й вообще мало где показывает, остальные - в некоторых местах сильно сказывается отражёнка.
Оцифровываться в T2-это как? Один канал на одной частоте? Тогда уж запускать мультиплексы с 10-ю и более каналами - это гораздо логичнее.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя GMT
10-му каналу в таком случае следовало бы объединиться с прочими вещателями, надстроить башню на Горском раза в 2 и подать заявку на выделение мультиплекса DVB-T2 в том диапазоне, в котором его возможно выделить.
Ну я и говорю, в метрах ему жизни не будет. Да и с СТС тоже не будет.
Про "все коммерческие, на ОРТПЦ переехать им, скорее всего, не по карману" не понял - не с РТРС у нас сейчас вещают только 10, 21, 23 и 38-й каналы.
Неужели я так неясно выразил свою мысль? По-моему, очевидно, что переехать на ОРТПЦ не по карману тем коммерческим, которые там не живут. То есть как раз вышеназванным каналам.
При этом про качество в аналоге уже писал - 21-й вообще мало где показывает, остальные - в некоторых местах сильно сказывается отражёнка.
Вот поэтому им и надо кучковаться и вскладчину переезжать, если, конечно, это будет экономически целесообразно. Ну и кто-то, кто свою частоту под общий поток разделит, будет бенефициаром, со всеми вытекающими рисками для остальных.
Оцифровываться в T2-это как? Один канал на одной частоте? Тогда уж запускать мультиплексы с 10-ю и более каналами - это гораздо логичнее.
Логичнее - но кто заплатит? Если соберутся в пучок (3, 5, 10 аналоговых каналов)- будет мультиплекс. А не соберутся - ну, значит, будет на одной частоте вещать один канал, которому это больше все надо окажется. Модуляторы Т2 (одноканальные) сейчас недорогие есть (если только им с вышки особые требования к вещанию не выдвинут, а то сгодятся вплоть до бытовых - всё на голову лучше будет чем то, как сейчас принимается, к примеру, РБК). Или даже в Т (если это законодательно допустимо; технически никаких проблем, телевизоры в общем списке покажут).
Но если потом кто к ним на частоту запросится, то оборудование уже на порядок сложнее (и дороже), скорее всего, понадобится.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Как вариант - присоединиться вещателям кабельных каналов для создания мультиплексов, которые смогут вещать в открытом доступе в DVB-T2, чтобы не тратить частоту на 1 канал без мультиплекса. Проект надстройки основной башни - 410м (по сведениям http://vcfm.ru/vc/Cities/novosibirsk.htm ). Вещание с альтернативных вышек на Горском и Выставочной также возможно, но желательно после надстройки по высоте, в т.ч. и для улучшения качества вещания аналога, который, как мне кажется, ещё не скоро отключат.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя GMT
Как вариант - присоединиться вещателям кабельных каналов для создания мультиплексов, которые смогут вещать в открытом доступе в DVB-T2, чтобы не тратить частоту на 1 канал без мультиплекса. Проект надстройки основной башни - 410м (по сведениям http://vcfm.ru/vc/Cities/novosibirsk.htm ). Вещание с альтернативных вышек на Горском и Выставочной также возможно, но желательно после надстройки по высоте, в т.ч. и для улучшения качества вещания аналога, который, как мне кажется, ещё не скоро отключат.
Если аналог в обозримом будущем вообще не тронут, то пока всё останется как есть (помаленьку парк аналоговых телевизоров и аналоговых антенн будет убавляться, но у каналдов будет время постепенно подготовиться к уходу из бизнеса или к переходу в цифрую
Но если федералку всё-таки в аналоге погасят - то коммерческий аналог вроде пока трогать не будут (кроме метров, там с этим, вроде, строго).
Тут дело в другом (повторюсь): с принудительным переводом всех телезрителей на цифру (может даже, всем пенсионерам через собесы выдадут дешманские приставки, как на Украине успели сделать в лучшие времена), аудитория аналога поубавится (распространение через кабельшиков с оцифровкой из аналога здесь не рассматриваем, хотя это тоже способ удержаться на плаву, но временный, так как студийная оцифровка должна быть качественнее; а пока что, например, даже на спутник 49-й канал подымается в предельно безобразном виде).
То есть аналог не тронут, но он станет неэффективным.
Насчет того, что кабельщики захотят вещать в эфир а Т2 - это невероятно, ну разве что они захотят стать медихолдингами, а их хозяева - медимагнатами.
Насчёт "тратить частоту на 1 канал" - так эти каналы так её уже по 20 и более лет тратят, на аналог. Так что даже не скооперировавшись, должны не потерять прибыль, а наоборот нарастить, за счет возросшей аудитории и улучшившегося качества. (Если, конечно, за вещание в цифре не потребуют дополнительную оплату, либо не начнут как-то ещё принудительно вытеснять, чтобы расчищать полочуFelis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Вещатель СТС в Новосибирске - ООО "Телевизионная Станция Мир".
Смотрим учредителей ООО "ТСМ" в ЕГРЮЛ:
49% - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС ХОЛДИНГЗ"
1% - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТС-РЕГИОН"Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя OlegRomanyuk
И что?
Уйдут они из метров, и кому нужен будет СТС в аналоговых дециметрах, если все поголовно зрители на цифру за федералкой переключатся. Либо уходить совсем из эфира (рано или поздно придется это делать по всей стране, прекращая региональное вещание), либо подать на дециметры другой свой проект. А что это может быть? Домашний отпадает, он есть в Т2. Остаются "кинотеатр повторного сериала" СТС-Love и Че. Но в аналоге у них будет совершенно незначительная аудитория. Как ни крути, цифроваться придётся.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
1. Федеральным медиа-холдингам местное телевещание (локальный телеканал с собственным программингом) неинтересно.
Больших денег и в идеальных условиях не сможет принести (причин тьма: слаборазвитый рекламный рынок, перманентный кризис, доминирование федеральных телеканалов, большие затраты на производство и закупку контента, самостоятельная оплата вещания). А с высокой долей вероятности придется дотировать.
Обычно локальное телевещание может заинтересовать только региональную и/или городскую элиту и аффилированные с властями ОПГ/ФПГ. У области уже есть своя медиа-империя, куда уходят сотни бюджетных миллионов рублей в год. Больше в условиях кризиса тратить невозможно. У города - денег нет, мэрия довольствуется радиостанцией "Городская волна" и ИА "Новосибирск". А депутаты привыкли к бизнесу, который приносит деньги (например, строительство). Дотационный бизнес не будет интересен.
2. Выйти юридическим лицам Медиа Холдинга СТС-Медиа из состава учредителей ООО "ТСМ" может быть и возможно, но не так просто.
Дарить долю в 50% местным партнерам федералы не захотят (по вполне понятным пиричинам). Покупка 50% ООО "ТСМ" стоит до 500 млн рублей (методом прикидки исходя из данных бухгалтерских отчетов (см. сайт За четный бизнес). Насколько можно судить по ЕГРЮЛ, у других учредителей ООО "ТСМ" таких денег нет. ВЫше писал почему рассчитывать на поддержку региональных и городских властей не приходится.Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя OlegRomanyuk
Все эти условные сотни миллионов превратятся в фантики, как только выключат метры.Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
В фантики они не превратятся.
На балансе ООО находятся здания, сооружения, объекты связи, техника и т.д.
Плюс ко всему некоторые операторы операторы транслируют СТС именно в варианте СТС-Мир. Например, я смотрю СТС в варианте СТС-Мир на цифровом телевидении Дом.ru TV.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя RussianFreedom
В фантики они не превратятся.
Да-да, старой техники (я помню, когда они начали вещание по вечерам, в августе 91-го) аж на пол-ярда?
На балансе ООО находятся здания, сооружения, объекты связи, техника и т.д.
Полагаю, стоимость канала формирует прежде всего выручка от операционной деятельности. А деятельности светит кирдык. (Тем более, не забывайте, что всё это метровое оборудование тоже превратится в никому не нужную тыкву.)
Плюс ко всему некоторые операторы операторы транслируют СТС именно в варианте СТС-Мир. Например, я смотрю СТС в варианте СТС-Мир на цифровом телевидении Дом.ru TV.
А вот это, как раз (удивительно, что вы этого не знаете) - требование правобладателей (то есть, в данном случае, СТС-Медиа, но у остальных каналов то же самое). Обязывают кабельщиков транслировать их канал не напрямую со спутника (откуда его можно брать в цифре в приемлимом качестве), а только у регионального сетевого пертнера, если таковой есть в эфире. То есть при наличии данного канала в эфире, кабельщики (и ДомРу, и прочие, и операторы IPTV) должны забирать его в аналоге, с эфира или с ОРТПЦ. Когда-то видел ОРТПЦ целую аппаратную, в которой трудилась куча операторских серверов (за денежку, само собой), пережимающих в МПЕГ все местные каналы (включая и неместные с местными врезками и местной рекламой). А вы потом смотрите это мыло, туда-сюда пережатое, сначала из цифры в аналог и обратно на ОРТПЦ, а потом еще и завернутое оператором в DVB-C, или, того хуже, в IP.
(А я смотрю тарелку, то же самое, но напрямую со спутника.)Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
РТРС отдает кабельным операторам СТС федеральной версии с местной рекламой, без "Мира",
в цифре и ДомРу тоже получает.Ответ на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Alxt
Ну не РТРС же сам рекламу врезает. Так что это совершенно то же самое, о чём я говорил. Просто местный партнёр в данном случае - это, по сути, и есть сам СТС (которому Мир в большей и степени и принадлежит).
Ну и качество той цифры всё равно остаётся под вопросом - насколько хорошо рекламу врезали в цифровую картинку. Если обошлись без пережатия в аналог, то всё равно исходное качество потеряно значительно (да оно и видно, если две картинки сравнить).
(И у 49-го канала с тарелки качество - ужаснейшее, один из самых мыльных каналов на Телекарте, ещё и часто мелко подёргивается. Не знаю, где и чем они его цифруют и откуда наверх поднимают.)Felis Manul. Since 2002
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Кабельные операторы(все!) обязаны брать 20 обязательных каналов с РТРС и никак иначе. Параметры сигнала определены федеральным законом и достаточны для полноценного SD-вещания. Резерв организован с эфира DVB-T2. Качество сигнала - исходное с Москвы, проверял, сравнивал спутник и другие источники - не увидел разницы. Никакого пережатия в аналог от федералов больше нет. Во время местных вставок - все возможно, это уже ответственность местных вещателей и РТРС. Местные вещатели тоже могут заходить в кабель, но уже по отдельным дополнительным соглашениям. Но это уже будет, к примеру, не СТС на тринадцатой кнопке, а канал "СТС-МИР" на какой-нибудь пятьсот двадцатой кнопке.
А с 49-м печально, да....Исправлено пользователем YuryTV (25.01.18 06:51)
Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя Manul
Рекламу врезает РТРС, есть специальные устройства и те компании, которые на этом раньше жили, закрываются. Ушла компания с НТВ, а ТВ3 и ТНТ подвешены пока.
Этот сигнал из цифры преобразуется в аналог и идет на передатчики.
Качество рекламы определяется рекламодателем, что дали, то и вставили.
Про 49 канал не знаю, а ОТС отдает канал по земле в Москву и там его поднимают на спутник,
кстати тоже картинка пережатая.
Раньше мы это делали, SDI от студии жали в MPEG2, компрессия была как в федеральных каналах-6.142 Мб/с и поднимали с Матвеевки на спутник.Ответ на сообщение Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя YuryTV
На Дом.ru TV именно СТС-МирОтвет на сообщение Re: Цифровое телевидение в Новосибирске. (часть 4) пользователя RussianFreedom
У меня дома тоже на телевизоре на первой позиции вручную настроен вместо Первый - Первый HD, возможно на этом ТВ аналогично с СТС? А если они реально гонят на 13 кнопке в своей сети МИР-СТС, у них могут быть серьезные проблемы с надзором, просто так местный вещатель не может быть в первой двадцатке. Подсудно-с..
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 19
- следующая →
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта