Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Организаторы ВОЙНЫ живут в нашем городе.

  • > Спрашиваешь что будет, если все проголосуют против?
    > Другие кандидаты, поумневший народ, и главное - изменение правил игры.

    с какой стати? ...

    а может проще обойтись без этапа "все против всех", а сразу выдвигать другие кандидатуры и другие правила игры? ... или вы считаете, что народ настолько сразу поумнеть не способен? ...

    не забывайте, что в результате развития событий по вашему образцу у власти остануться прежние ненавистные вам сатрапы... и правила игры будут продолжать формулировать они, а не вы...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • > Почему люди станут умнее? Ведь для этого нужно изменить изложенную мною ранее программу времяпровождения представителя электората.

    Ну так менять её надо? Надо.
    Почему для этих целей не использовать выборы?

    > а может проще обойтись без этапа "все против всех", а сразу выдвигать другие кандидатуры и другие правила игры?

    При существующих правилах это делать практически бесполезно, потому что в выигрыше всегда останется тот, у кого больше возможностей для зомбирования электората. Поэтому надо менять правила, пусть их меняют сами власть_придержащие, я не против, ведь не важно КТО, важно КАК? Если за счёт этого хотя бы маленько повысится ответственность руководителей - это уже хорошо.

    Хватит уже пудрить мозги избирателям суетой накануне выборов, эта суета ещё больше усугубляет и без того паршивую ситуацию.

  • Слушай, Корряктор, кончай ты нести этот маразм!
    У нас замечательный губернатор - хозяйственник, ты хоть знаешь сколько он сделал за всё это время для того, чтобы нам всем стало лучше жить. Не знаешь, потому что дурак. Извини за грубость, но достали уже твои разглагольствования. А голосование против всех ещё нигде не приводило к результату и уж тем более не приведёт в Новосибирске. Всё будет так, как должно и твои выступления на форумах это не изменят.
    Капля в море это и ничего больше

  • В ответ на: бессильная власть при концептуальной самостоятельности населения - это смахивает на идеалы теоретического анархизма... смысл не в том, чтобы уничтожить всю власть в своей злобе на конкретный (пусть и весьма широкий круг) ее исполнителей...
    Нет, смысл был тот, что концептуально самостоятельное население сможет выдвинуть достойных кандидатов, избрать их, и саму власть, и поддержать их начинания. Про анархию здесь конечно же нет речи.

  • увы... но боюсь вы во власти нереальных ожиданий... увлечь большую массу людей (большинство населения) можно только конкретными идеями... которые отвечают уже сформировавшимся, но еще не осознанным запросам... идея самосовершенствования и интеллектуального роста для населения в качестве доминирующей не покатит...

    пропагандируя свои социальные, экономические, политические или религиозные идеи, донося их до каждого обывателя, убеждая его, вы, теоретически, способны поднять самосознание общества на новый уровень (а может - опустить его, в зависимости от своих целей)... примеры в истории есть...

    но пропаганда абстрактной самостоятельности мышления как конечной цели... это неэффективно...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Вот же оно оказывается как! Скока вы слов умных знаете оказывается, прям усраться можно... А что на ето предложение голосовать против всех ответит дядя Коля со второго подъезда? а он просто не пойдет голосовать вообще, потому как все политики сволочи и ни одной приличной... эээ... физиономии по телеку не мелькало. Такой шоб сразу было ясно: свой мужик. Или хотя бы, явно - не вор. Ситуация уже не раз встречалась местами, признание выборов недействительными из-за низкой явки. Разве ж от хорошей жизни порог до 25% снижен..?

  • В ответ на: пропагандируя свои социальные, экономические, политические или религиозные идеи, донося их до каждого обывателя, убеждая его, вы, теоретически, способны поднять самосознание общества на новый уровень (а может - опустить его, в зависимости от своих целей)... примеры в истории есть...
    Собственно о чем то подобном я и говорю. А "самостоятельность мышления" я как раз не как цель прапоганды назвал, но как логическое следствие неких действий, в чем то созвучных с вашими словами в цитате.

  • В ответ на: Хватит уже пудрить мозги избирателям суетой накануне выборов, эта суета ещё больше усугубляет и без того паршивую ситуацию.
    Кстати не понял - ты этим объявил о "закрытии" топика? 8-|

  • Да ну что Вы, банкет продолжается, вот и знакомые лица появились - ругаются .))
    А Вы как думаете продуктивна будет такая деятельность на выборах или нет?
    Цель мы здесь совместными усилиями сформулировали.
    Собственно и методы просвечивают.

  • Все эти выборы - чушь...
    Вот Вы уважаемый Корректор говорите - воруют, и т.д. А я вам скажу - не воруют, а всего лишь получают за свой труд . На зарплату (очень маленькую http://www.aris.ru/MSHP/DEAKR/VAKANSIY/index.html) не проживешь... поднимать ее никто не собирается из соображений социальной справедливости.
    Что б только думать о народе и получать за то гроши - на то должен быть кандидат аскетом, без семьи и прочих.... Такого не изберут никогда.
    А быть губернатором и стрелять деньги у жены на мороженое - это ж себя не уважать...
    Звучало - денег не надо, надо только работу организовать... А кто ж ту работу пойдет за гроши делать?
    Отсюдова вывод - одни играют в шахматы лучше, другие хуже, и никакие споры этого не изменят....

  • Исправлено пользователем Hilda (16.04.03 16:18)

Записей на странице:

Перейти в форум