По поводу войны в Ираке.
В современном мире очень мало правды (добра) и поэтому добро в основном совершается не по принципу «добро добру – добро», а по принципу «зло злу – добро» (поэтому, «не мир я принес вам, но меч»).
Представителями зла в современном мире был Саддам Хусейн – Багдад, остается Путин – кремль – Россия, Пхеньян- Северная Корея. Одним из первых визитов за рубеж В.В. Путина, если не первым, был визит в Пхеньян. Истовость Путина, с которой он совершал этот визит, его выбор страны первого визита показали идеал государственного устройства, идеал положения лидера в стране и отношения к нему населения, к которому он втайне стремится и более никакой стратегической подоплеки или планов не было в этом визите. Этот визит показал инстинктивное стремление носителя зла к злу.
Признаки, по которому можно отнести страну к поборникам зла является отсутствие демократических преобразований, тоталитаризм, который, как правило, идентифицируется с какой-либо фигурой, «единодушно» поддерживаемой населением этой страны, авторитаризм, централизация власти.
В том сейчас много жертв в Ираке, что ведется война – вина России. Именно ее предательская политика оказала психологическую поддержку Саддаму Хусейну. Позиция России и некоторых других стран помешала создать политический вакуум вокруг фигуры Саддама Хусейна, лишить его надежды на поддержку, сделать сопротивление совершенно бессмысленным и очевидно безнадежным. По вине России льется кровь в Ираке.
В России большинство решительно осуждает США, протестуют против войны в Ираке. Но где же эти самые люди, поборники мирной воли были и есть, когда в Чечне, бывшей братской республике СССР, кремль устроил бойню населения, и сейчас там творятся беззакония, продолжают находиться российские силовые структуры, практически идет война. Не населению России (потеряны нравственные ориентиры) решать, что есть добро, а что зло в мире, пусть сначала разберется со своими делами. По крайней мере, не той части населения, которая поддерживает рейтинг Путина.
Миролюбие и пацифизм России, страны, производящей и торгующей оружием лицемерен и преследует совсем иные цели, а не гуманизм. Если оружие есть, оно может быть задействовано. Обезоружить такого негодяя, как Саддам Хусейн – дань благоразумию. То, что оно происходит в таких тяжелых условиях – «заслуга» России.
Отмечу, что религия для тоталитарного лидера лишь способ, инструмент для распространения своего влияния. Где же был Саддам Хусейн, когда народ-единоверец, чеченцы подверглись нападению России. Не было в защиту правды никаких действий со стороны Ирака. Было, совершенно напротив, укрепление деловых связей с Россией.
Лицемерны возгласы России о том, что Ирак суверенная страна и поэтому нападение на нее не соответствует нормам международного права. Народ также обладает правом на суверенитет и правом на самоопределение, просто еще не оформил еще свои политические права в международной сфере. Нападение на народ безнравственно. Его можно сравнить с избиением ребенка, который не имеет пока паспорта, не может обратиться в суд для своей защиты. Еще не созданы нормы международного права, защищающие права народа. ООН не соответствует задачам, которые должна решать организация такого рода в современном мире. Международное право отстает от требования времени. Требование времени - соответствие принципу Гео («То, что существует», глава 2, ХМ 1/1/от, http://maiyasib.narod.ru/lep1/knb.htm). Земля - Народ - Право. Что означает создание объективно реальной структуры реагирования на внутренние и внешние факторы системы Земля-человечество. Империям, тоталитарным режимам нет места в 21 веке.
Лицемерию руководства России нет предела. В то время, как идет война в Ираке из-за ожесточенного сопротивления режима Саддама Хусейна, льется кровь, Россия, поддерживая морально, а может быть и не только морально этот режим, тем самым, увеличивая число жертв, уже делает дипломатические реверансы, поспешая занять место в послевоенном устройстве Ирака наряду со странами, свергающими этот режим. Вы, поддерживающие такую политику, режим Путина - русские рабы, больные кремлевизмом, а не славяне.
3.04.2003
Интеллектуальный центр
В современном мире очень мало правды (добра) и поэтому добро в основном совершается не по принципу «добро добру – добро», а по принципу «зло злу – добро» (поэтому, «не мир я принес вам, но меч»).
Представителями зла в современном мире был Саддам Хусейн – Багдад, остается Путин – кремль – Россия, Пхеньян- Северная Корея. Одним из первых визитов за рубеж В.В. Путина, если не первым, был визит в Пхеньян. Истовость Путина, с которой он совершал этот визит, его выбор страны первого визита показали идеал государственного устройства, идеал положения лидера в стране и отношения к нему населения, к которому он втайне стремится и более никакой стратегической подоплеки или планов не было в этом визите. Этот визит показал инстинктивное стремление носителя зла к злу.
Признаки, по которому можно отнести страну к поборникам зла является отсутствие демократических преобразований, тоталитаризм, который, как правило, идентифицируется с какой-либо фигурой, «единодушно» поддерживаемой населением этой страны, авторитаризм, централизация власти.
В том сейчас много жертв в Ираке, что ведется война – вина России. Именно ее предательская политика оказала психологическую поддержку Саддаму Хусейну. Позиция России и некоторых других стран помешала создать политический вакуум вокруг фигуры Саддама Хусейна, лишить его надежды на поддержку, сделать сопротивление совершенно бессмысленным и очевидно безнадежным. По вине России льется кровь в Ираке.
В России большинство решительно осуждает США, протестуют против войны в Ираке. Но где же эти самые люди, поборники мирной воли были и есть, когда в Чечне, бывшей братской республике СССР, кремль устроил бойню населения, и сейчас там творятся беззакония, продолжают находиться российские силовые структуры, практически идет война. Не населению России (потеряны нравственные ориентиры) решать, что есть добро, а что зло в мире, пусть сначала разберется со своими делами. По крайней мере, не той части населения, которая поддерживает рейтинг Путина.
Миролюбие и пацифизм России, страны, производящей и торгующей оружием лицемерен и преследует совсем иные цели, а не гуманизм. Если оружие есть, оно может быть задействовано. Обезоружить такого негодяя, как Саддам Хусейн – дань благоразумию. То, что оно происходит в таких тяжелых условиях – «заслуга» России.
Отмечу, что религия для тоталитарного лидера лишь способ, инструмент для распространения своего влияния. Где же был Саддам Хусейн, когда народ-единоверец, чеченцы подверглись нападению России. Не было в защиту правды никаких действий со стороны Ирака. Было, совершенно напротив, укрепление деловых связей с Россией.
Лицемерны возгласы России о том, что Ирак суверенная страна и поэтому нападение на нее не соответствует нормам международного права. Народ также обладает правом на суверенитет и правом на самоопределение, просто еще не оформил еще свои политические права в международной сфере. Нападение на народ безнравственно. Его можно сравнить с избиением ребенка, который не имеет пока паспорта, не может обратиться в суд для своей защиты. Еще не созданы нормы международного права, защищающие права народа. ООН не соответствует задачам, которые должна решать организация такого рода в современном мире. Международное право отстает от требования времени. Требование времени - соответствие принципу Гео («То, что существует», глава 2, ХМ 1/1/от, http://maiyasib.narod.ru/lep1/knb.htm). Земля - Народ - Право. Что означает создание объективно реальной структуры реагирования на внутренние и внешние факторы системы Земля-человечество. Империям, тоталитарным режимам нет места в 21 веке.
Лицемерию руководства России нет предела. В то время, как идет война в Ираке из-за ожесточенного сопротивления режима Саддама Хусейна, льется кровь, Россия, поддерживая морально, а может быть и не только морально этот режим, тем самым, увеличивая число жертв, уже делает дипломатические реверансы, поспешая занять место в послевоенном устройстве Ирака наряду со странами, свергающими этот режим. Вы, поддерживающие такую политику, режим Путина - русские рабы, больные кремлевизмом, а не славяне.
3.04.2003
Интеллектуальный центр
